Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten TangerangPropinsi Banten, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 21 Agustus 2007;NwBahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tengerang,sampai akhirnya berpisah pada

hitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1., identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat;Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 21 Agustus 2007;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal di rumah kontrakan diKecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tengerang

danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin saksi sampaikan, sudahcukup;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat;Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 21 Agustus 2007;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal di rumah kontrakan diKecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tengerang

Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan memiliki 1 (Satu) orang anak/keturunan bernamaXxxx, Tengerang 07 Agustus 2012;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis akan tetapi pada sejak sekitar BulanJanuari 2015 pernikahan antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan yang penyebabnya bahwa Termohon pernah didatangi olehtetangga sekitar rumah kediaman bersama karena hal.

2006 dan perubahan kedua dengan undangundang Nomor 50 tahun2009 jo pasal 35 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal147 ayat (2) dan 5 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991,maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana maksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon karenaPemohon berdomisili di Kecamatan Tangerang Kota, Kota Tengerang

danTermohon berdomisili di Xxxx Kabupaten Sukabumi telah dipertimbangkandalam hubungannya dengan perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan di Xxxx Kabupaten Sukabumi, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Panitera Pengadilan Agama Cibadak mengirimkan salinan penetapanIkrar Talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 10 dari 13 Put.1171/Pdt.G/2017/PACbdTengerang Kota, Kota Tengerang dan Xxxx Kabupaten Sukabumi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang

Nama Pemohon I, lahir 9 Januari 1965 (53 tahun), agama Islam,pendidikan sarjana, pekerjaan dokter, tempat kediaman di Jalan AleRaya, Nomor 38, RT 004, RW 007, Kelurahan Rempoa, KecamatanCiputat Timur, Kota Tengerang Selatan, Provinsi Banten, disebutsebagai Pemohon ;2.

Nama Pemohon Il, lahir 1 Agustus 1970 (48 tahun), agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanAle Raya, Nomor 38, RT 004, RW 007, Kelurahan Rempoa, KecamatanCiputat Timur, Kota Tengerang Selatan, Provinsi Banten, , disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara dan mendengar keterangansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II yang dalam suratpermohonannya tertanggal 23 Maret 2018

Bahwa secara formal Pemohon berdomisi di Kelurahan Malaka Jaya,Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, namun dalam kenyataanPemohon berdomisili bersama dengan Pemohon II sebagai suami istri diKelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tengerang Selatan;2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 9Januari 2011 di Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;Hal. 8 dari 12 Hal. Salinan Penetapan 0263/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Siswo bin Rajan adalah Tarjunah binti Tolib ( ibu kandung) dan 2 orang anak yaitu Daffa Ar Rozzaaqu, tengerang 17 agustus 2008 dan Qhorri Ana Ningrum., tanggerang 19 maret 2021 ( dalam pengampuan ibu kandungnya bernama INDAH WIJAYANTI binti NANDANG PRAYITNO ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membeyar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0358/Pdt.P/2019/PA.TgrsAzaSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Wali yang diajukan oleh:Ria Fitriani Hardiyanti binti Hardiyan Dasuki, umur 21 tahun, AgamaIslam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKampung Babakan Santri, RT.002, RW.004, KelurahanBabakan, Kecamatan Legok, Kabupaten Tengerang, ProvinsiBanten, dalam

,Febby Mustika, S.H., M.H. dan Muhammad Baedowi, S.H.Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada BAGUSBASTORO & PARTNERS, yang beralamat di Citra Raya, GrahaIndira, Jalan Kiara Il, Blok K.8, No.8, Kelurahan Mekar Bakti,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tengerang, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Dengan ini mengjukan permohonan perwalian terhadap 2 orang adikPemohon yang bernama;Ridwan Ras Hardiyanto bin Hardiyan Dasuki, umur 16tahun;Rima Juliana Hardiyanti binti Hardiyan Dasuki, umur

Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan olehMajelis Hakim, Pemohon hadir sendiri di persidangan, maka dibacananpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa alasan permohonan point 1 sampai dengan point11, pada pokoknya adalah ayah dan ibu Pemohon bernama HardiyanDasuki bin Abbas dan Sri Hastuti binti Rahmat telah menikah padatanggal 30 Januari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Legok, Kabupaten Tengerang

tertanggal 27 April 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor : 579/Pdt.G/2009/PA.Kbm. telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10 Maret 2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxtanggal 10 Maret 2006 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkontrakan di Tengerang

selama 1 tahun kemudian Penggugat pulang ke Xxxxxkarena hamil, namun Tergugat masih di Tengerang dan sejak itu Tergugat tidakpernah memberi nafkah sampai sekarang sudah 2 tahun lamanya ;3.

paraSaksi 3 cere e eee eee eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 08 Agustus 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo, Nomor : XXX/Pdt.G/2011/PA.Po, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikutBahwa pada tanggal 08 Oktober 1994 Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CinpodohKabupaten Tengerang

Kemudian Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Pemohon namun tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratPermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinpodoh Kabupaten Tengerang Nomor660/39/X/1994 Tanggal 08 Oktober 1994, (P.1) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota, Kota Tengerang Selatan sebagai tempat kediaman Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang, sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dengan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassarsebagai tempat kediaman Penggugat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamulang Kota, Kota Tengerang Selatan sebagai tempatkediaman

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat danKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota, Kota Tengerang Selatansebagai tempat kediaman Tergugat dan Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat, Kota Tangerang, sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan,untuk dicatat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassarsebagai tempat kediaman Penggugat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamulang Kota, Kota Tengerang Selatan sebagai tempatkediaman Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, KotaTangerang, sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugatdengan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Surat Keterangan Nikah Tercatat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat Kabupaten Tengerang Selatan Banten nomor:Kk. 28.08.02/Pw.01/154/2013 tanggal 1 Juli 2013 (P.1); 2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat Kabupaten Tengerang Selatan Banten Nomor1011/61/X1V/1995 tanggal 11 Desember 1995 (P.2); 3. Fotokopi Kartu.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanda Novelan bin Broto Handono) dengan Pemohon II (Lili Setiana binti Ponimin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kota Tengerang

, Provinsi Banten;

Bahwa, pada hari Senin 03 Mei 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan,,,,,, Kabupaten Tengerang, PropinsiJawa Barat, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor ,,,,,,, tanggal 03 Mei 1993;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Btm.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama selamakurang lebih 10 tahunkemudian pindah ke Kota Batam.3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1993 di,,,,,,,,, Kabupaten Tengerang Propinsi JawaBarat;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di Batam;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 oranganak ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan

., M.H. dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Agus Widji &Partners beralamat di JI Pengayoman Raya 1 Komplek Kehakiman BPHN E/76Buaran Indah, Kota Tengerang, Banten berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 November 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bogor nomor 792/SK/HK/2020/PN.Bgr tanggal 16 Desember 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat Cq. KepolisianResor Kota Bogor Cq.

dijatuhkan;

Bahwa untuk mendapatkan penetapan tersebut diperlukan suatu PenetapanPengadilan setempat dalam hal ini Pengadilan Negeri Tangerang;Maka berdasarkan halhal tersebut, bersama ini dengan hormat kepada KetuaPengadilan Negeri Tengerang, berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon, selanjutnya memberikan suatu Penetapan yang berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama , kewarganegaraan Indonesia adalah orang yang sama denganPemohon yang bernama PANGIHUTAN MARPAUNG

berikut:e Bahwa dalam surat nikah di Gereja (bukti P2), nama Pemohon ditulisPANGIHUTAN MARPAUNG ;e Bahwa orang yang bernama ALDEN M adalah sama dengan orang uangbernama PANGIHUTAN MARPAUNG ;e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yaitu PANGIHUTANMARPAUNG orang sama dengan Pemohon ALDEN M ;e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 10 Agustus 1979 dengan nama ALDENPANGIHUTAN MARPAUNG ;e Bahwa Pemohon adalah pemegang KTP NIK : 3671121008790006 dan KK (P2,P3)yang dikeluarkan oleh Kepala Pencatatan Sipil Tengerang

dokumendokumen yang dimilikinya akan tetapi orangnya adalahsatu orangdan orangnya sama, maka dengan adanya hal tersebut diperlukan adanya suatuPenetapan yang berbunyi bahwa namanama orang yang tertulis dengan nama : DATJUI dan TAN DA CUIH adalah satu orang dan orangnya sama;17.Bahwa untuk mendapatkan penetapan tersebut diperlukan suatu PenetapanPengadilan setempat dalam hal ini Pengadilan Negeri Tangerang;Maka berdasarkan halhal tersebut, bersama ini dengan hormat kepada KetuaPengadilan Negeri Tengerang

P7dan dua orang saksi, yaituSaksi YULYANAHdan SaksiOUW TEK SON;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sendiri yang dihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yaitu TAN DA CUIH orangsama dengan Pemohon DA TJUI;e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 28 Desember 1956;e Bahwa Pemohon adalah pemegang KIP NIK :3671046812560003yangdikeluarkan oleh Kepala Pencatatan Sipil Tengerang

. , tanggal 06 September2013;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka, dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, selama 1 tahun kemudian pindah kerumahkontrakan di Tengerang, sampai bulan September 2016;4.

di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi ayahkandung; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugatdan Tergugat saat dilangsungkan pernikahannya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 02 Mei2013; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, selama 1 tahun kemudian pindahkerumah kontrakan di Tengerang

di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi ibukandung; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugatdan Tergugat saat dilangsungkan pernikahannya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 02 Mei2013; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, selama 1 tahun kemudian pindahkerumah kontrakan di Tengerang

Cempaka Nomor 18 Rt.006 Rw.003 KelruahanRengas, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tengerang Selatan selama 1tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Jl.

Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban sebagai berikut :Hal 4 dari 17 hal Putusan No. 2353/Pdt.G/2015/PA.PmI.Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah padatanggal 17 September 1999 dihadapan KUA Kecamatan PetarukanKabuaten Pemalang;" 2222002222 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldirumah kontrakan di Keluruahan Rengas, Kecamatan Ciputat Timur,Kota Tengerang

di Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan tentang tidak adanya tanggung jawabTergugat terhadap Penggugat sebagai berikut :@ Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak dan yang satupaling tua sudah meninggal dunia ;@ Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dangan Tegugat hanya 3 tahun yangrukun dan harmonis setelah itu tidak rukun dan tidak harmonis;@ Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat pergi merantau ke TangerangJawa Barat mencari nafkah dan selama Tergugat di Tengerang

JawaBarat,Tergugat tidak pernah pulang lagi ke rumah kediaman bersama (rumahorang tua Penggugat) di kampung dan Tergugat menyuruh Penggugat tinggalbersama Tergugat di Tengerang Jawa Barat, tetapi Penggugat harus bekerja dipabrik hal tersebut tidak mungkin Penggugat lakukan karena Penggugat adaanak yang masih kecil dan Tergugat juga telah menikah pula denganperempuan lain tanpa setahu Penggugat dan tidak melalaui prosedur yangbelaku di Negara Republik Indonesia;@ Bahwa Penggugat pernah pulang kampung

NAMA SAKSI, umur 35 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.001 RW.003Kelurahan Kutabumi, Kecamatan Pasar Kamis, Kabupaten Tengerang di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi teman dekat Tergugat. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diPasar Kamis Tangerang.

NAMA SAKSI, umur 35 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.001 RW.003Kelurahan Kutabumi, Kecamatan Pasar Kamis, Kabupaten Tengerang di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi teman dekat Tergugat. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diPasar Kamis Tangerang.

., Notris di Kabupaten Tengerang, dalam :Arsa Lantai 03, Jakarta Selatan, untuk rengguask prerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : aTUNIKGEIKIVIN6 tertanggal 24 Mei 2016, dan untuk Petigugatas astberdasarkan Nomor : 010/SKTUN/KCIK/V/16 teftanggal 24Se SeMei 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /y Yy TERBANDING; oS wanna anna nena n anne nanan nney PGI DACS, 6= === nnn nnnnmannmnnnnnnennnn Terror rene cnnnrecnnnrcnnnreccnnscccnnsc cas = SoF 1.

SAKSI I PENGGUGAT , Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagai Penggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri yang menikah sekitartahun 2005 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah Kost di Kabupaten Tengerang selama 8 bulan

SAKSI If PENGGUGAT , Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AdikKandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri yang menikah sekitartahun tahun 2005 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah Kost di Kabupaten Tengerang selama 8 bulan dan telah dikaruniai 1