Ditemukan 1990 data
Niku Senda, SH
Terdakwa:
Ariansyah Als Rian Bin Nazarowi
22 — 3
benny langsung memberhentikan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa dan terdakwa terkejut serta hendak melarikan dirilalu saksi rohman, saksi feriansyah dan saksi benny langsung melakukanpengejaran terhadap terdakwa dan berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa, lalu saksi rohman saksi feriansyah dan saksi bennymelakukkan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukanplastikbening di dalamnya berisikan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paketyang dibungkus plastik klip bening yang terkapar
langsungmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa danterdakwa terkejut serta hendak melarikan diri lalu saksi rohman, saksiferiansyah dan saksi benny langsung melakukan pengejaran terhadapterdakwa dan berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Bahwa kemudian saksi rohman saksi feriansyah dan saksi bennymelakukkan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukanplastikbening di dalamnya berisikan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paketyang dibungkus plastik klip bening yang terkapar
langsungmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan terdakwaterkejut serta hendak melarikan diri lalu saksi rohman, saksi feriansyah dansaksi benny langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwa dan berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, Bahwa kemudian saksi rohman saksi feriansyah dan saksi bennymelakukkan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan plastik beningdi dalamnya berisikan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket yangdibungkus plastik klip bening yang terkapar
14 — 7
Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri karena rumah saksi dengan rumahPemohon berdekatan.yaitu selisih 2 rumah. dan setiap hari saksi ada di rumahsejak Maret itu hingga sekarang Termohon tinggal di rumahnya dengan anaknyadan tidak dengan Pemohon sedangkan Pemohon tinggal di rumah saudaranya itu; Bahwa sebab Pemohon pergi, saksi tidak tahu hanya sja sebelum Pemohon pergiitu ada kejadian, waktu itu saksi diberi tahu oleh paman Termohon kalau Pemohondipukul Termohon dengan Alu (antan) sehingga Pemohon terkapar
Lalu saksi segera mendatangi rumah Pemohon danternyata saksi melihat Pemohon terkapar di lantai pingsan dan kepalanyaberlumuran darah lalu Pemohon diangkut di bawa ke rumah sakit. Di rumah saksithingga 10 hari, kemudian Pemohon pulang ke rumah saudaranya itu sampai sekarang tidak dengan Termohon; Bahwa sebagai kakak saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonsupaya hidup rukun sebagai suami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasil;2.
sehingga saksi tahu sejak bulan Februari 2011 itu hinggasekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Pemohon ada di rumah bersamaTermohon; Bahwa sebab Pemohon pergi, saksi tidak tahu hanya saja sebelum Pemohon pergiitu ada kejadian, pada bulan Februari 2011 Termohon memukul kepala Pemohonhingga Pemohon jatuh dilantai kepala berdarah dan pingsan; Bahwa saklsi mengetahui karena saksi diberi tahu tetangga Termohon adakejadian seperti itu, kemudian saksi datang ternyata memang saksi melihatPemohon terkapar
ya dengan Termohon karena sejakDesember 2008 hingga +6 Maret 2011 antara Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain Termohon seringmengungkitungkit masa lalu Pemohon yang sebelum menikah Pemohon berpacarandengan perempuan bernama RAHAYU, dan dalam pertengkaran Termohon pernahmelempar gelas mengenai kening Pemohon hingga berdarah kemudian pada tanggal 24Februari 2011 pernah Termohon memukul kepala Pemohon dengan alu (antan) sehinggaPemohon jatuh terkapar
Termohon pernah menonjok mata Pemohon, kemudian pada tanggal 24Februari 2011 pernah Termohon memukul kepala Pemohon dengan alu (antan)sehingga Pemohon jatuh terkapar dilantai pingsang dan kepala Pemohonberlumuran darah yang akibatnya Pemohon di rawat di rumah saksi hingga 10(sepuluh) hari, yang kemudian + pada tanggal 6 Maret 2011 Pemohon pulang kerumah saudaranya dan tidak bersatu kembali ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis berkesimpulan bahwa hubungan
Bayu Abdurohman, SH.,MH.
Terdakwa:
M. Tamrin Bin M. Yasin
135 — 81
; Bahwa setahu saksi Terdakwa pada saat itu 1 (Satu) kali mengayunkanegrek tersebut; Bahwa saat itu saksi lihat egrek tersebut terlepas ketika Terdakwa akanmengayunkan egreknya kembali kearah Tugianto yang sudah terkapar,namun tidak kena dan egrek tersebut tertancap ketanah berjaraksetengah meter dari posisi Tugianto terkapar; Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa sempat saksi lerai dengancara merangkul Terdakwa dan saksi suruh pulang dengan saksimengatakan sudahlah balek kamu dan Terdakwa pergi
saksiuntuk menyelesaikan masalan perbaikan sepeda motor denganTerdakwa yang telah menabrak sepeda motor Tugianto dan setelah itupermasalahan tersebut sudah diselesaikan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini yaitu 1 (Satu)Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Snthelai celana pendek dan 1 (satu) kacamata adalah barang yangdikenakan oleh Tugianto pada saat kejadian, sedangkan terhadap barangbukti berupa 1 (Satu) bilan egrek adalah yang saksi lihat berada didekattugianto terkapar
Sis serta keterangan Terdakwa akibat darikejadian tersebut Tugianto terkapar ditanah dalam posisi terlentangbersimbah darah dan sudah tidak bergerak lagi dan sudah meninggal duniadalam perjalan menuju kerumah sakit;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 015 / VERJ/ VL/ Ill / 2020tanggal 13 Maret 2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah Raden MattaherJambi yang ditanda tangani oleh dr.
Sis serta keterangan Terdakwa akibat darikejadian tersebut Tugianto terkapar ditanah dalam posisi terlentang bersimbahdarah dan sudah tidak bergerak lagi dan sudah meninggal dunia dalam perjalanmenuju kerumah sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 015 / VERJ/ VL/ Il / 2020 tanggal 13 Maret 2020 dari Rumah Sakit Umum DaerahRaden Mattaher Jambi yang ditanda tangani oleh dr.
ditanah dan Terdakwa berada disampingnya sedangmemegang 1 (satu) bilan egrek dengan tangan sebelah kanan dengan posisiakan mengayunkan kearah Tugianto yang saat itu sudah terkapar dan saksilihat egrek tersebut terlepas ketika Terdakwa akan mengayunkan egreknyakembali kearah Tugianto yang sudah terkapar, namun tidak kena dan egrektersebut tertancap ketanah berjarak setengah meter dari posisi Tugiantoterkapar dan saat itu Terdakwa sempat saksi lerai dengan cara merangkulTerdakwa dan saksi suruh pulang
NOVRIN MALADI,SH
Terdakwa:
HADI SAPUTRA BIN DAMRON
58 — 17
menurunkan Pelek Mobilnya di bengkel sayalalu. tidak lama kemudian terdakwa melintas dari arah Palembangmenyeberang, menuju Gang Rambutan rumah terdakwa diarah prabumulihtibatiba terdengar suara terjadilah kecelakaan;Bahwa sepeda Motor Yamaha Vega dengan Nomor Pol BG 5477 CE denganMobil TruckCol Diesel dengan Nomor Pol B 1467 UDF;Bahwa ada 2 (dua) orang korban kecelakaan di Jalan Jend SudirmanRt/Rw.01/01 Kel Cambai Kec Cambai Kota Prabumulih Kota Prabumulih ;Bahwa ada 2 (dua) orang Korban pada saat itu terkapar
dijalan tempat kejadiankecelakaan tersebut,lalu Terdakwa turun melihat korban terkapar kemudianterdakwa membawa korban ke Rumah sakit untuk mendapatkan pertolongan;Bahwa dari salah satu korban tersebut saksi melihat sudah meninggalditempat kejadia, dan satunya masih dalam keadaan keritis;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2018/PN PbmBahwa saat kejadian kecelakaan itu, dijalan dalam keadaan sepi dan tidakada kendaraan yang melintas ;Bahwa kirakira lebin kurang 60 sampai 70 Km per jam dan
Rambutan kel Cambai kecamatanCambai Kota Prabumulih, saat itu terdakwa melihat lajur dari arah prabumulihtidak ada kenderaan yang akan melintas namun dilajur palembang adakenderaan sepeda motor Yamaha Vega R BG 5477CE lebih kurang 100 Mkemudian Terdakwa menyeberang lalu. di tengah jalan Terdakwamenghentikan kendaraan tersebut kemudian terjadilan tabrakan antarasepeda motor korban dan mobil Terdakwa;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2018/PN Pbm Bahwa 2 (dua) orang Korban pada saat itu terkapar
dijalan tempat kejadiankecelakaan tersebut,lalu Terdakwa turun melihat korban terkapar kemudianterdakwa membawa korban ke Rumah sakit untuk mendapatkan pertolongan; Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut apa yang dilakukan terdakwapada saat itu; Bahwa Terdakwa langsung turun dari mobil dan Terdakwa melihat ada 2(dua) korban sudah terkapar dan banyak mengeluarkan lalu Terdakwa angkatkemobil untuk membawa korban ke RSUD Prabumulih; Bahwa ada 2 (dua) orang korban kecelakaan di Jalan Jend SudirmanRt
RULLY WILASTORO, SH
Terdakwa:
YUSUP KURNIA alias YOSEP Bin UNDANG
28 — 13
tibatiba korban melintasdan melotot kepada terdakwa lalu setelan korban lewat kemudianterdakwa langsung mengeluarkan 1 (Satu) buah kapak bergagang kayuwarna coklat yang sudah dipersiapkan sebelumnya yang diselipkandibalik celana sebelah kanan dengan tangan kanan dan langsungmembacokkannya ke korban sebanyak 2 (dua) kali mengenai kepalabelakang hingga korban berteriak dan jatuh dengan posisi miringmenghadap terdakwa lalu terdakwa membacok kembali ke wajahkorban sebanyak 2 (dua) kali hingga korban terkapar
tempatkorban memanggil sebelumnya dan tibatiba korban melintas danmelotot kepada terdakwa lalu setelah korban lewat kemudian terdakwalangsung mengeluarkan 1 (Satu) buah kapak bergagang kayu warnacoklat yang diselipkan dibalik celana sebelah kanan dengan tangankanan dan langsung membacokkannya ke korban sebanyak 2 (dua) kalimengenai kepala belakang hingga korban berteriak dan jatuh denganposisi miring menghadap terdakwa lalu terdakwa membacok kembali kewajah korban sebanyak 2 (dua) kali hingga korban terkapar
18 Putusan Pidana Nomor 3/Pid.B/2019/PN.Grt Bahwa mulai dari Terdakwa kecil sampai dewasa, korban sukamengolok, menghina, dan memukul Terdakwa; Bahwa kapak Terdakwa diselipkan dibalik celana sebelah kanan; Bahwa Terdakwa melakukan pembacokan dengan tangan kanandan langsung membacokkannya ke korban sebanyak 2 (dua) kalimengenai kepala belakang hingga korban berteriak dan jatuhdengan posisi miring menghadap Terdakwa lalu Terdakwamembacok kembali ke wajah korban sebanyak 2 (dua) kali hinggakorban terkapar
Garut; Bahwa Terdakwa membacok korban menggunakan satu buahkapak bergagang kayu warna coklat kurang lebih 25 cm (dua puluhlima sentimeter); Bahwa Terdakwa melakukan pembacokan dengan tangan kanandan langsung membacokkannya ke korban sebanyak 2 (dua) kalimengenai kepala belakang hingga korban berteriak dan jatuhdengan posisi miring menghadap Terdakwa lalu Terdakwamembacok kembali ke wajah korban sebanyak 2 (dua) kali hinggakorban terkapar dan mengeluarkan darah; Bahwa kapak yang digunakan Terdakwa
Sukawening Kab.Garut;Bahwa Terdakwa membacok korban menggunakan satu buah kapakbergagang kayu warna coklat kurang lebin 25 cm (dua puluh limasentimeter);Bahwa Terdakwa melakukan pembacokan dengan tangan kanan danlangsung membacokkannya ke korban sebanyak 2 (dua) kali mengenaikepala belakang hingga korban berteriak dan jatuh dengan posisi miringmenghadap Terdakwa lalu Terdakwa membacok kembali ke wajah korbansebanyak 2 (dua) kali hingga korban terkapar dan mengeluarkan darah;Bahwa kapak yang digunakan
129 — 11
orang yang ikutmengeroyok korban Iswanto adalah terdakwa AgusSusanto dan sebelum Ebit melemparkan batu ke arahIswanto, saksi sempat menyuruh terdakwa AgusSusanto untuk mengajak teman temannya tersebutuntuk pulang, tetapi malah Ebit langsung melemparkanbatu kearah Iswanto, sehingga terjadilah pengeroyokan;e Bahwa benar setelah terjadi pengeroyokan tersebutsaksi berteriak teriak minta tolong sehingga warga Desawuwur keluar dan kemudian terdakwa dan temantemannya bubar;e Bahwa benar waktu itu korban terkapar
berteriakteriak dengan keras dan saksi mengiraorang mabuk sehingga membiarkannya, lalu saksi Zubaidi ArifHalaman 7 dari....Perkara Nomor 196/Pid.B/2014/PN Ptiberteriak minta tolong lalu saksi baru keluar warung dan melihatkorban Iswanto telah dikeroyok oleh 4 orang. lalu saksimendekatinya dan kemudian karena banyak yang datang laluorang yang mengeroyok korban Iswanto bbar pergimeninggalkan korban Iswanto, yang dua lari ke selatan danyang dua lari ke utara;Bahwa benar saksi melihat korban Iswanto terkapar
Lalu Ebit memukuli korban Iswanto, lalu terdakwa bersama denganDwi Yulianto dan Joko Purnomo ikut memukuli korban Iswanto secarabersamasama, hingga korban Iswanto terkapar, lalu akhirnya datang wargasehingga terdakwa dan teman temannya berhenti memukuli dan melarikandiri.Berdasarkan fakta hukum tersebut unsur dimuka umum atau terangterangan ( openlijk ) telah dapat kami buktikan dan terpenuhi secara sahdan menyakinkan menurut hukum.Ad. 3.
dua orangatau lebih .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Jum/at, 27 Juni 2014 pukul 02.30 Wib telahterjadi pengeroyokan terhadap korban Iswanto yang dilakukan terdakwabersama dengan Dwi Yulianto dan Ebit serta Joko Purnomo, dengan caraEbit cekcok dengan Iswanto lalu Ebit melemparkan batu yang dibawanya kearah dada Iswanto, lalu memukul korban Iswanto, lalu terdakwa dan DwiYulianto serta Joko Purnomo ikut memukuli korban Iswanto berkalikalihingga terkapar
luka atau bahkan mati.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Jumat, 27 Juni 2014 pukul 02.30 Wib telahterjadi pengeroyokan terhadap korban Iswanto yang dilakukan terdakwabersama dengan Dwi Yulianto dan Ebit serta Joko Purnomo, dengan caraEbit cekcok dengan Iswanto lalu Ebit melemparkan batu yang dibawanya kearah dada Iswanto, lalu memukul korban Iswanto, lalu terdakwa dan DwiYulianto serta Joko Purnomo ikut memukuli korban Iswanto berkalikalihingga terkapar
78 — 14
ALEX pulang ke camp TI miliknya dan warga membawasaksi MASKAT yang terkapar berlumuran darah ke PuskesmasPayung.Bahwa perbuatan terdakwa ALIYUS bersama dengan sdr. ALEX dansdr. KISIN ini dilakukan di lokasi Tl yang terbuka untuk umum dandapat dilihat oleh semua orang yang berada di sana.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALIYUS bin MASTI (Alm), sdr.KISIN dan sdr.
KISIN dan sdr.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 456/Pid.B/2016/PN SglALEX pulang ke camp Il miliknya dan warga membawa saksiMASKAT yang terkapar berlumuran darah ke Puskesmas Payung.Bahwa perbuatan terdakwa ALIYUS bersama dengan sdr. ALEX dansdr. KISIN ini dilakukan di lokasi Tl yang terbuka untuk umum dandapat dilihat oleh semua orang yang berada di sana. Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALIYUS bin MASTI (Alm), sdr.KISIN dan sdr.
KISIN dan sdr.ALEX pulang ke camp TI miliknya dan warga membawa saksiMASKAT yang terkapar berlumuran darah ke Puskesmas Payung.Bahwa akibat perobuatan terdakwa ALIYUS bin MASTI (Alm), sdr.KISIN dan sdr. ALEX, telah mengakibatkan saksi MASKAT alsSUKAT bin MUNANDIR mengalami : Luka robek di kepala bagianbelakang sepanjang + 7 Cm dan dalam + 1 Cm. Luka robek di bahuHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 456/Pid.B/2016/PN Sglkiri dengan lebar + 4 Cm dan dalam 4 Cm.
KISIN berbalik arah ke saksi MASKAT danmembacokkan parang yang dibawanya dengan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali ke arah kepala belakang saksi MASKAThingga melukai kepala bagian belakang saksi MASKAT hingga saksiMASKAT jatuh terkapar. Kemudian sdr. ALEX yang membawa 1(Satu) buah besi panjang lalu menusukkan besi panjang tersebut keperut saksi MASKAT sebanyak 1 (satu) kali;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;3.
KISIN berbalik arah ke saksi MASKAT danmembacokkan parang yang dibawanya dengan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali ke arah kepala belakang saksi MASKAThingga melukai kepala bagian belakang saksi MASKAT hingga saksiMASKAT jatuh terkapar. Kemudian sdr.
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yunusmau bangkit kembali berdiri, oleh Terdakwa Agus Sudrajat menusukkan pisausangkur yang disiapkan terlebin dahulu yang diselipkan di pinggang TerdakwaAgus Sudrajat ke arah dada, belakang dan samping korban Yunus secarabertubitubi yang diikuti oleh saudara Herman Susilo dan saudara Hadi ikut jugamemukuli korban, kKemudian selanjutnya oleh Terdakwa Agus Sudrajat, korbanYunus dipukul menggunakan batu di kepalanya di bagian belakang hingga tidakbangun kembali dan kemudian pada saat korban sudah terkapar
kepala korban Yunus danmenginjakinjak kepala serta badan korban Yunus yang mengakibatkan korbanYunus tidak berdaya dan tidak bergerak sama sekali, setelah itu sesampainya dijalan raya SerangPandeglang tepatnya di Kampung Palwates, Desa SukaIndah, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, korban Yunus langsungdijatuhnkan oleh Terdakwa Agus Sudrajat melalui kaca mobil bagian belakangyang sudah pecah sebelumnya, setelah korban Yunus dijatuhkan di pinggir jalanyang pada waktu itu korban Yunus dalam keadaan terkapar
korban Yunus maubangkit kembali berdiri oleh Terdakwa Agus Sudrajat menusukkan pisausangkur yang disiapkan terlebih dahulu yang diselipkan dipinggang TerdakwaAgus Sudrajat ke arah dada, belakang dan samping korban Yunus secarabertubitubi yang diikuti oleh saudara Herman Susilo dan saudara Hadi ikut jugamemukuli korban, kKemudian selanjutnya oleh Terdakwa Agus Sudrajat korbanYunus dipukul menggunakan batu di kepalanya di bagian belakang hingga tidakbangun kembali dan kemudian pada saat korban sudah terkapar
kepala korban Yunus danmenginjakinjak kepala serta badan korban Yunus yang mengakibatkan korbanYunus tidak berdaya dan tidak bergerak sama sekali, setelah itu sesampainya dijalan raya SerangPandeglang tepatnya di Kampung Palwates, Desa SukaIndah, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, korban Yunus langsungdijatunkan oleh Terdakwa Agus Sudrajat melalui kaca mobil bagian belakangyang sudah pecah sebelumnya, setelah korban Yunus dijatuhkan dipinggir jalanyang pada waktu itu korban Yunus dalam keadaan terkapar
kepala korbanYunus dan = menginjakinjak kepala serta badan koroban Yunus yangmengakibatkan korban Yunus tidak berdaya dan tidak bergerak sama sekali,setelah itu sesampainya di Jalan raya SerangPandeglang tepatnya di kampungPalwates Desa Suka Indah Kecamatan Baros Kabupaten Serang korban Yunuslangsung dijatuhnkan oleh Terdakwa Agus Sudrajat melalui kaca mobil bagianbelakang yang sudah pecah sebelumnya, setelah korban Yunus dijatuhkan dipinggir jalan yang pada waktu itu korban Yunus dalam keadaan terkapar
Aidil Fitriansyah, SH
Terdakwa:
ISKANDAR BIN SIDAL ALIAS DALHAM
55 — 23
saksi Darmanberusaha melari kejadian tersebut di halangi oleh sdr Fauzi (dpo) dengan caramemukul saksi Darman sehingga saksi Darman tidak bisa membantu.Setelah itu almarhum korban Rohit Bin Mail yang jongkok hendak berdiri ditusuk lagi oleh terdakwa dan mengenai dada sebelah kiri dekat perut almarhumkorban Rohit Bin Mail dimana pisau tersebut tertancap di dada kiri almarhumkorban Rohit Bin Mail kemudian terdakwa dan sdr Fauzi (dpo) langsung kaburmeninggalkan almarhum korban Rohit Bin Mail yang terkapar
di atastanah dengan pisau yang masih tertancap di dada kirinya dan berlumurandarah, kemudian korban mencabut yang masih sadar mencabut sendiripisau yang tertancap di dada kirinya.; Bahwa setelah korban terkapar terdakwa dan sdr fauzi langsung pergimenjauh, lalu saya mendekati korban dan melihat korban sudah tidaksadarkan diri dan dari tubbuh korban banyak mengeluarkan darah.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 340/Pid.B/2019/PN Kag Bahwa waktu saksi mendekati korban saksi melihat ada 3 (tiga) buah lukatusuk
di atas tanah denganpisau yang masih tertancap di dada kirinya dan berlumuran darah,kemudian korban mencabut yang masih sadar mencabut sendiri pisauyang tertancap di dada kirinya.; Bahwa setelah korban terkapar terdakwa dan sdr fauzi langsung pergimenjauh, lalu saksi mendekati korban dan melihat korban sudah tidaksadarkan diri dan dari tubuh korban banyak mengeluarkan darah.
Bahwa korban Rohit Bin Mail langsung memukul tangan terdakwayang memegang kayu dengan mengggunakan kayu lalu kayu yang dipegang korban jadi patah dan tangan saya tetap memegang kayu yangjuga di pegang saksi Darman ,lalu korban Rohit Bin Mail mengabil kayu lagilalu memukul tangan saya yang memegang kayu lalu kayu yang di pukulkorban Rohit Bin Mail patah lagi, kemudian terdakwa melepaskan kayuyang di pegangnya kemudian terdakwa melihat 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis pisau yang terkapar di tangga
68 — 7
Bahwa saksi Mugiyono,saksi Laras Esti Meinasari dan saksi Siti Nur Wahyuni yang mendengar adakeributan segera mendatangi lokasi dan mendapati saksi korban sudah dalamkeadaan terkapar dan hendak dipukul oleh terdakwa dan temantemannyasehingga saksi Mugiyono melerai dan ketika saksi Andri Saptono melintas ditempat tersebut, saksi Mugiyono dengan dibantu oleh saksi Andri Saptonomengangkat saksi korban ke dalam mobil dan dibawa ke RS.Panti Nugroho ;Berdasarkan hasil visum et repertum dari RS.Panti Nugroho
penganiayaan terhadapkorban ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 23 Juni2014 sekitar pukul 16.30 Wib di jalan depan rumah saksi dusun Krandon,Wedomartani, Ngemplak, Sleman ;Bahwa saksi tidak tahu persis bagaimana cara terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban, namun saat itu saksi mendengan suarabenturan didepan rumah kemudian saksi keluar begitu sampai didepanrumah cucu saksi bilang mbahmbah ono wong ditabrak nganggo motor,lalu saksi mendekati korban yang dalam keadaan terkapar
dan terdakwasaat itu dalam keadaan terjatuh ;Bahwa melihat korban dan terdakwa terjatuh saksi mendekati mereka,kemudian korban bilang pada saksi MBAH TOLONG AKU KAWANEN KERUMAH SAKIT, SIKILKU PUTUNG, saat itu saksi melihat terdakwa berdirilalu berjalan mau menghampiri korban hendak menyerang sambilmengatakan MAKSUDMU OPO KOWE BLAYARBLAYER TRUSNGGOWO KAYU tahu hal tersebut saksi langsung memegangi terdakwaserta menjatuhkan dari korban yang masih terkapar sambil saksi bilangWISWIS PUTUNG SIKILI AREP
kanan di bawah lutut dan kepalaberdarah ;Bahwa benar foto gambar potongan bambu dalam berkas perkara ini yangsaat itu dimabil dan dibuang ke aspal oleh korban, sedang sepeda motordalam gambar ini milik terdakwa ;Bahwa saat itu yang ditabrak oleh terdakwa korban lalu sepeda motornyalari lagi menabrak sepeda motor korban hingga duaduanya roboh ;Bahwa saksi melihat / tahu saat koroban mengambil bambu tapi akandigunakan untuk apa saksi tidak tahu dan tahutahu korban sudah ditabrakoleh terdakwa dan terkapar
WIJAYANTO tapi denganpelakunya saksi tidak kenal ;e Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 23 Juni2014 sekitar jam 16.30 Wib. di Jalan Krandon Wedomartani., Ngemlak,sleman;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban ;e Bahwa awal mula saksi mengetahui kejadian tersebut saat itu hari Seninyanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul 1630 saksi dari rumah lewat tempatkejadian melihat banyak warga berkerumun dan saksi melihat Sdr.KEMBAR sudah terkapar
86 — 41
seri AE.S 030018yang tergantung dalam sarung dari pinggang kanan dengan tangan kanannya setelah itumelepaskan tembakan sebanyak 1 (satu) kali ke arah atas Mendengar bunyi tembakan pertama,DARPIUS KOGOYA dan korban WELYNUS KOGOYA yang berada di tempat itu bersamamassa lainnya langsung berlari ke arah Pasar Jibama, dalam keadaan berlari DARPIUSKOGOYA mendengar tembakan susulan sebanyak 3 (tiga) kali dan saat itu korban WELYNUSKOGOYA yang ikut berlari di sebelah kanan DARPIUS KOGOYA langsung jatuh terkapar
seri AE.S 030018 yangtergantung dalam sarung dari pinggang kanan dengan tangan kanannya setelah itu melepaskantembakan sebanyak 1 (satu) kali ke arah atas Mendengar bunyi tembakan pertama, DARPIUSKOGOYA dan korban WELYNUS KOGOYA yang berada di tempat itu bersama massa lainnyalangsung berlari ke arah Pasar Jibama, dalam keadaan berlari DARPIUS KOGOYA mendengartembakan susulan sebanyak 3 (tiga) kali dan saat itu korban WELYNUS KOGOYA yang ikutberlari di sebelah kanan DARPIUS KOGOYA langsung jatuh terkapar
melepaskan rangkulan dan melarikan diridarinya, dimana dengan gerakan tangan dan tubuh terdakwa yang berputar secararefleks karena berusaha merangkul pelaku pemalakan itu tibatiba menyadaribahwa Revolver yang digenggamannya itu sudah meletus tidak terarah ;e Bahwa setelah kerumunan massa, aksi anarkis dan pelemparan batu sertatembakan peringatan itu berakhir, baik oleh para saksi maupun sebagian massaselanjutnya melihat salah seorang dari massa yang diketahui bernamaWELYNUS KOGOYA (Korban) sedang jatuh terkapar
kioskios pasarmaupun ke Pos Polisi pasa Jibamna dimana terdakwa dan temantemannyaberada saat itu,namun terdakwa malah mengeluarkan tembakan peringatan sambil berusaha menahan seseorangyang sebelumnya ditangkap dalam keadaan mabuk dan membuat keonaran, sehinggasekonyongkonyong tembakan terdakwa yang dilakukan sebanyak 4 (empat) kali berturutturutitu mulai nyasar atau tidak diketahui diarahkan kemana sehingga pada akhirnya setelah masamulai bubar terlihatlah korban WELINUS KOGOYA tergeletak atau terkapar
Luka tembus pada tubuh mayat diduga akibat tembakan senjata api yang masukdari daerah punggung menembus dada bagian kiri korban.e Penyebab kematian korban diduga akibat terganggunya fungsi paru kiri dan hentijantung akibat luka didaerah jantung dan penumpukan darah di rongga jantung.maka Pengadilan selanjutnya berpendapat, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dengan ditemukannyakorban WELINUS KOGOYA yang tergeletak atau terkapar
44 — 7
Setelah korban terkapar dan tidak sadarkan diri, anakSaksi bersama temantemannya kemudian meninggalkan korban di atasJembatan Mahulu; Bahwa permasalahannya adalah karena sebelumnya ketika saksimelewati daerah Jembatan Mahulu untuk menjemput kakak sepupu saksi,saksi dilempar oleh seseorang tidak dikenal sehingga walaupun tidakmengenai saksi hal tersebut membuat saksi dendam.
Setelah korban terkapar dan tidak sadarkan diri, SaksiHENDI bersama temantemannya kemudian meninggalkan korban di atasJembatan Mahulu; Bahwa permasalahannya karena sebelumnya ketika Saksi EKI melewatidaerah Jembatan Mahulu untuk menjemput kakak sepupu saksi EKI, saksiEKI dilempar oleh seseorang tidak dikenal. Sehingga walaupun tidakmengenai saksi EKI hal tersebut membuat saksi EKI dendam.
Setelah korban terkapar dan tidak sadarkan diri, Saks!HENDI bersama temantemannya kemudian meninggalkan korban di atasJembatan Mahulu; Bahwa permasalahannya karena sebelumnya ketika Saksi EKI melewatidaerah Jembatan Mahulu untuk menjemput kakak sepupu saksi EKI, saksiEKI dilempar oleh seseorang tidak dikenal. Sehingga walaupun tidakmengenai saksi EKI hal tersebut membuat saksi EKI dendam.
Setelah korban terkapar dan tidak sadarkan diri, SaksiHENDI bersama temantemannya kemudian meninggalkan korban di atasJembatan Mahulu; Bahwa akibat penganiayaan tersebut korban mengalami luka di bagiankepala bagian belakang dan atas, serta luka di bagian paha sebelah kiri dantidak sadarkan diri, sehingga memerlukan perawatan medis dari rumah sakitdan sesuai Visum Et Repertum RSUD I.A.
Setelah korban terkapar dan tidaksadarkan diri, Saksi HENDI bersama temantemannya kemudian meninggalkankorban di atas Jembatan Mahulu;Menimbang bahwa akibat penganiayaan tersebut korban mengalami lukadi bagian kepala bagian belakang dan atas, serta luka di bagian paha sebelahkiri dan tidak sadarkan diri, sehingga memerlukan perawatan medis dari rumahsakit dan sesuai Visum Et Repertum RSUD I.A.
24 — 5
Selanjutnya saat saksi berusaha berdiri, terdakwa denganmengunakan tangan dan kakinya secara membabibuta danberulangkalimemukul dan menendang tubuh saksi yang mengenai bibir, telinga, pipi,punggungnya hingga membuat saksi jatuh terkapar di tanah.
Selanjutnya saat (Saksi) Bakri Wahid berusahaberdiri, terdakwa dengan menggunakan tangan dan kakinya secara membabibutadan berulangkali memukul dan menendang tubuh (Saksi) Bakri Wahid yangmengenai bibir, telinga, pipi, punggungnya hingga membuat (Saksi) BakriWahid jatuh terkapar di tanah.
Selanjutnyasaat (Saksi) Bakri Wahid berusaha berdiri, terdakwa kembali memukul danmenendang tubuh (Saksi) Bakri Wahid yang mengenai bibir, telinga, pipi,punggungnya hingga (Saksi) Bakri Wahid jatuh terkapar di tanah.
Selanjutnya saat (Saksi) Bakri Wahid berusahaberdiri, terdakwa kembali memukul dan menendang tubuh (Saksi) Bakri Wahidyang mengenai bibir, telinga, pipi, punggungnya hingga membuat (Saksi) BakriWahid jatuh terkapar di tanah. Berikutnya datang beberapa orang meleraikejadian tersebut.
Selanjutnya saat saksi BakriWahid berusaha berdiri, terdakwa secara membabibuta dan berulangkali memukul danmenendang tubuh saksi Bakri Wahid yang mengenai bibir, telinga, pipi, punggungnyahingga membuat saksi Bakri Wahid jatuh terkapar di tanah.
ANDY NUGRAHA TRIWANTORO,SH
Terdakwa:
NYADHARI ATMOJO ALIAS THUKUL BIN SUDI SUDIRJO ALM.
55 — 11
yang menjadi korban penganiayaan tersebut ada 2 (dua) orangtetapi saksi tidak kenal;B ahwa pada saat kejadian penganiayaan tersebut, saksi sedang beradadi rumah dan sedang tidur, kemudian saksi terbangun karenamendengar terikan orang, selanjutnya saksi keluar rumah dan melihatkejadian penganiayaan; ahwa yang saksi lihat kejadian penganiayaan tersebut yaitu pelakumelakukan penganiayaan dengan cara menendang korbanmenggunakan kaki, karena pada saat itu saksi melihat kKedua korbansudah dalam keadaan terkapar
;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 518/Pid.B/2018/PN Smn ahwa posisi korban pada saat terjadi penganiayaan tersebut yaitu ada 2(dua) orang yang terkapar, yang satu terkapar di dekat tembok kioskelontong dan yang satunya terkapar didepannya berjarak kurang lebih1 (satu) meter dan saksi melihat korban ditendang tetapi saksi tidaktahu siapa yang menendang cuma melihat ada gerakan kaki mengarahke korban;B ahwa jarak saksi dengan pelaku maupun korban pada saat kejadianpenganiayaan tersebut sekitar 2 (dua
Parjono yang kemudianberama dengan saksi datang ke tempat kejadian, tetapi pelaku sudahpergi tinggal 1 (satu) orang yang terkapar tidak sadarkan diri, kKemudianditolong oleh anggota SAR dan dibawa ke rumah sakit denganmenggunakan mobil ambulan SAR; Bahwa saksi melihat ada korban jatuh di depan toko kios kelontong danada Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;B ahwa saksi melihat yang dilakukan Terdakwa yaitu agak menjejakkorban 1 (satu) kali tetapi tidak pasti Karena Susana gelap; ahwa saksi
korban; Bahwa setahu saksi, Terdakwa pada saat melakukan penganiayaanterhadap korban dengan cara menendang kepala korban sebanyak 1(satu) kali sambil pergi (mundur), tidak menggunakan alat apapun;B ahwa saksi tidak tahu sebab apa Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap korban;B ahwa seingat saksi Terdakwa menendang korban sebanyak 1 (Satu) kalimenggunakan kaki kanan dan mengenai kepala korban;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 518/Pid.B/2018/PN SmnB ahwa keadaan korban setelah ditendang oleh Terdakwa terkapar
63 — 26
WAN menghantam kepala korban bagian belakang denganmenggunakan lempengan batu cetak yang ada di sekitar tempat kejadiansebanyak 2 kali hingga kepala korban berdarah dalam posisi korbanmasih terduduk setelah itu Anak ANDRI menendang kaki kiri korban, lalukorban terkapar di atas tanah, kemudian korban yang sudah terkapar takberdaya dihantam lagi oleh Anak REVIN als.
IWAN menghantam kepala korban bagian belakang denganmenggunakan lempengan batu cetak yang ada di sekitar tempat kejadiansebanyak 2 kali hingga kepala korban berdarah dalam posisi korbanmasih terduduk setelah itu Anak ANDRI menendang kaki kiri korban, lalukorban terkapar di atas tanah, kemudian korban yang sudah terkapar takberdaya dihantam lagi oleh Anak REVIN als.
IWAN memukul kepala dan wajah korban denganmenggunakan lempengan batu cetak sebanyak berkalikali lalukorban pun terkapar. setelah itu sdr.REVIN Als.KEVIN mengambillempengan batu cetak yang lain nya yang ada di TKP dan memukullagi korban dengan sebanyak 2 kali yang mengenai wajah korbansetelah itu Anak menendang kaki kiri kKoroan sebanyak 1 kali, setelahitu Anak dan kawan kawan Anak pun pergi sedangkan korbanmerintih kesakitan sambil terkapar.
, setelah terkapar kemudian Anak REVIN FAUZAN ARIEF als.KEVIN Bin SUGENG AFANDI NOERDIN mengambil lempengan batucetak yang lain nya yang ada di TKP dan memukul lagi korban dengansebanyak 2 kali yang mengenai wajah korban, setelah itu Anak ANDRIMALIK AZIZ Bin MAMAN SURYAMAN menendang kaki kiri korbansebanyak 1 kali. 36Setelah melakukan perbuatan tersebut terdakwa lL DADANG SAEFULROHMAN Bin DASEP JUANDA, terdakwa Il.
91 — 7
di got salura airdengan posisi kepala bagian timur dan kaki di bagian barat dan pada bagiansebelah utara atau kanan korban adalah pagar dan sebelah kiri atau selatankorban adalah jalan raya hal tersebut disaksikan dan dilihat secara langsungoleh saksi ARLEN dan Saksi SUTRAN, bahwa setelah kejadian tersebut Paraterdakwa meninggalkan Korban RIAN ALBANJARI terkapar didalam Got,Bahwa pada saat kejadian banyak warga sekitar yang melihat para terdakwamelakukan pemukulan namun warga merasa takut untuk
yang jaraknya sekitar 30 (tiga puluh)meter dari rumah saksi di tempat pesta tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab korban Rian tumbang atau terkapar ;Bahwa kemudian saksi berinisiatif mencari aparat desa dan pergi menujukerumah saksi LIMBONG namun saksi tidak bertemu dengan saksiLIMBONG ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi ARLEN KURUNG Alias DAENG SPEED:Halaman 14 dari 38.
digot;Bahwa Terdakwa V juga saksi lihat memukul korban yang sudah terkapar digot dengan menggunakan kayu sebanyak satu kali dan mengenai tubuhkorban ;Bahwa Terdakwa VI saksi lihat memukul korban dengan menggunakanbatu sebanyak satu kali dan mengenai wajah korban ;Bahwa saksi juga melihat Masat (DPO) memukul korban denganmenggunakan batu ;Halaman 15 dari 38.
DURUKA langsung menuju ketempat korban RIAN dan melihat korban RIAN sudah terkapar di pintupagar milik Lk.MAN dengan posisi kepala ke arah timur dan kaki ke arahHalaman 19 dari 38. Putusan Nomor 230/Pid.B/2016/PN Psobarat dalam keadaan tidak sadar dan terdapat penggalan kayu berada diatas kaki dan dipinggir badan korba ;Bahwa saksi mengatakan kepada masyarakat untuk mengangkat korbankerumah orang tua angkat korban yaitu Lk.
26 — 17
Surat surat 1 (satu) lembar photo / gambar = Artikelhalaman depan Surat Kabar Garuda Harian Soretanggal 6 Juni 2008 yang berjudul IntelKodim0201 terkapar dan 1 (satu) buahcangkul.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
/BB dengan menumpangbecak mesin sambil membawa sekop tersebut.Bahwa pada tanggal 6 Juni 2008 sekira pukul 17.00Wib, di harian sore Garucla, pada halaman pertamatelah dimuat berita berjudul : "Intel Kodim0201terkapar", Terdakwa mengaku telah dipukuli olehAnggota Polisi Militer hingga terkapar dantersungkur mengeluarkan darah di pintu) masuk GedungDPRDSU.Bahwa akibat pemberitaaan di Harian sore Garudatersebut, Pihak Pomdam !
Bahwa pada tanggal 6 Juni 2008 sekirapukul. 17.00 Wib Saksi membaca koranberita sore Garuda yang terbitan Jumatpada halaman pertama dengan judul"Intel Kodim0201 terkapar", yang padainti beritanya tentang ' "Tadi siangpukul 11.20 Wib, seorang Anggota IntelKodim 0201/BS terkapar mengeluarkandarah dan tersungkur di pintu) masukGedung DPRDSU.
Situmorang dan Saksi III Serda Gunadiberusaha merebut sekop, tetapi tidak berhasil malahTerdakwa melarikan diri keluar dari Mapomdam /BB,langsung menumpang becak mesin dengan membawasekop, tetapi Saksi tidak mengetahui kemanaperginya.Bahwa sekira pukul 17.00 Wib, Saksi membaca koranberita sore Garuda yang terbitan Jumat pada halamanpertama dengan judul : "Intel Kodim0201 terkapar",yang pada inti beritanya tentang "Tadi siang pukul11.20 Wib, seorang Anggota Intel Kodirn 0201/BSterkapar mengeluarkan
Surat suratMenimbang :Menimbang :Menimbang :2d 1 (satu) lembar photo / gambar Artikel halamandepan Surat Kabar Garuda Harian Sore tanggal 6 Juni2008 yang berjudul Intel Kodim0201 terkapar. Bahwa surat tersebut diakui oleh Terdakwa maupunoleh para Saksi.b.
88 — 24
Muksin benarbenar terkapar di tanah tidak berdaya.Selanjutnya setelah puas melampiaskan emosinya, terdakwa langsungmeninggalkan korban H. Muksin yang masih terkapar lalu menuju rumah kepaladusun yaitu saksi Salimun Jefri untuk minta diantarkan menyerahkan diri ke PolsekTanjungbumi. ; = 22222 2n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa akibat perbuatan terdakwa, korban H.
Muksin benarbenar terkapar di tanah tidak berdaya. Selanjutnyasetelah puas melampiaskan emosinya, terdakwa langsung meninggalkan korbanH. Muksin yang masih terkapar lalu menuju rumah kepala dusun yaitu saksiSalimun Jefri untuk minta diantarkan menyerahkan diri ke Polsek Tanjungburnii. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban H.
BANIARA.M.SINAGA,SH
Terdakwa:
NUSI SAPUTRA Bin ISKANDAR
65 — 3
Selanjutnya Terdakwa Nusi Saputra Bin Iskandar bersamasama dengan Jupreng dan Ramdani alias Nanut menghampiri saksi korban OscarFirdaus Bin Abdul Soleh yang dalam keadaan sudah terkapar di atas jalan aspal,kemudian Terdakwa Nusi Saputra Bin Iskandar dengan menggunakan kakisebelah kanan menendang bagian punggung saksi korban Oscar Firdaus BinAbdul Soleh sebanyak 3 (tiga) kali, lalu sdr Ramdani alias Nanut denganmenggunakan tangan sebelah kanan yang dikepalkan memukul bagian wajahsaksi korban Oscar
Selanjutnya Terdakwa Nusi Saputra Bin Iskandar bersamasama dengan sdr Jupreng dan sdr Ramdani alias Nanut menghampiri saksi korbanOscar Firdaus Bin Abdul Soleh yang dalam keadaan sudah terkapar di atas jalanaspal, kemudian Terdakwa Nusi Saputra Bin Iskandar dengan menggunakan kakisebelah kanan menendang bagian punggung saksi korban Oscar Firdaus BinAbdul Soleh sebanyak 3 (tiga) kali, lalu sdr Ramdani alias Nanut denganmenggunakan tangan sebelah kanan yang dikepalkan memukul bagian wajahsaksi korban
tangankosong sebelah kanan yang dikepalkan memukul sebanyak 1 (satu) kali dibagian wajah atau muka saksi Oscar Firdaus Bin Abdul Soleh, lalu dengandiikuti oleh sdr Ramdani alias Nanut, dalam posisi saksi Oscar Firdaus BinAbdul Soleh sedang berdiri dan saling berhadapan, sdr Ramdani alias Nanutdengan menggunakan tangan kosong sebelah kanan yang dikepalkan memukulsebanyak 3 (tiga) kali di bagian wajah atau muka saksi Oscar Firdaus Bin AbdulSoleh sehingga saksi Oscar Firdaus Bin Abdul Soleh jatuh terkapar
ke aspal; Bahwa benar dalam keadaan saksi Oscar Firdaus Bin Abdul Soleh terkapar diaspal dan dalam posisi miring ke sebelah kiri, Kemudian Terdakwa Nusi SaputraBin Iskandar dengan menggunakan kaki sebelah kanan menendang sebanyak 3(tiga) kali di bagian punggung saksi Oscar Firdaus Bin Abdul Soleh; Bahwa benar atas kejadian pemukulan tersebut, Terdakwa Nusi Saputra BinIskandar melihat saksi Oscar Firdaus Bin Abdul Soleh mengalami luka;Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta yang terjadi sebagaimanaterurai
PwkFORM 01/SOP/01.7/2016oleh sdr Ramdani alias Nanut, dalam posisi saksi Oscar Firdaus Bin Abdul Solehsedang berdiri dan saling berhadapan, sdr Ramdani alias Nanut denganmenggunakan tangan kosong sebelah kanan yang dikepalkan memukul sebanyak3 (tiga) kali di bagian wajah atau muka saksi Oscar Firdaus Bin Abdul Solehsehingga saksi Oscar Firdaus Bin Abdul Soleh jatuh terkapar ke aspal, selanjutnyadalam keadaan saksi Oscar Firdaus Bin Abdul Soleh terkapar di aspal dan dalamposisi miring ke sebelah kiri
39 — 6
Sibaya Jufibersama dengan masyarakat sekitar sampai di rumah terdakwa dan melihat saksikorban terkapar dilantai rumah milik terdakwa dengan keadaan pingsan danberlumuran darah, kemudian saksi korban dibawa ke Puskesmas untukmendapatkan pengobatan ; 22222222 on nnn anneAkibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Fatiatulo Zai Als.
Sibaya Jufibersama dengan masyarakat sekitar sampai di rumah terdakwa dan melihat saksikorban terkapar dilantai rumah milik terdakwa dengan keadaan pingsan danberlumuran darah, kemudian saksi korban dibawa ke Puskesmas untukmendapatkan pengobatan ;2 2222222 nn nn nnnAkibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Fatiatulo Zai Als.
Nias tepatnya didalam rumah saksi telahsembunyi;Bahwa Terdakwa bersembunyi karena dikejarkejar oleh keluarga besarFatiatulo Zai Alias AmaBahwa sebab Terdakwa dikejarkejar oleh keluarga besar Fatiatulo ZaiAlias Ama Syukur karena Terdakwa telah memukul Fatiatulo Zai AliasAma Syukur dengan sepotong kayu bakar bulat sampai terkapar dilantairumah Yusuma Dohare Alias Ama Yunu Alias Sibaya Soni denganbersimbah darah segar dan tidak sadarkan diri (pingsan) pada hariSenin tanggal 01 Juli 2013 ~sekira pukul
Sibaya Soni, dan pada saat itusaksi melihat pintu rumahnya sudah terbuka dan melihat Suami saksitelah terkapar di lantai rumah itu menghadap kedinding dengan bagiankepalanya berlumuran darah setelah itu. saksi pergi memberitahukankepada saudarasaudara suami saksi yang bernama DUHUSOKHI ZAIAls. AMA SOPAN, DUHUATULO ZAI Als. AMA FEBER, SOKHIATULOZAI Als. AMA TITI dan AROZATULO ZAI Als. AMA UPI di Desa danselanjutnya kami pergi kerumah kepala Desa dan kemudian kami pergikerumah YUSUMA ZAI Als.