ARDIANSYAH dan saksi SIRUM yang menerangkan bahwa parasaksi kenal dengan Para Pemohon dimana para saksi tahu maksud dan tujuanPara Pemohon mengajukan permohonan untuk menetapkan Pemohon danPemohon II adalah suami isteri yang sah serta memperbaiki Nama Pemohon IIdari yang semula tertulis LASTIRI diperbaiki menjadi SULASTRI, Nama AyahPemohon II yang semula tertulis SATTUNG diperbaiki menjadi MARHADI,yang semula tertulis Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II Tempapan Hulu, 15011968, diperbaiki menjadi Teruk

Melakukan penganiyaan.Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi maka yang diartikan denganPenganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaaan tidak enak (peneritaan), rasasakit atau luka dan semua itu harus dilakukan denga sengaja;Masuk pula dalam pengertian penganiayaan yaitu sengaja merusak kesehatan orang Perasaan tidak enak misalnya mendorong orang terjun ke kali sehingga basahkuyub, suruh orang berdiri di teruk matahari dsb; Rasa sakit, misalnya mencubit, menendang, memukul, menempeleng dsb; Luka

Bukti surat tersebut telahdinazegelen di Kantor Pos dan bermetarai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode bukti (P);Bahwa, disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi keluarga atau orang dekatnya dipersidangan masingmasing bernama:1 ee, mur 654 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir teruk, bertempat tinggal di Jalan Kalimantan Ganga ee 0Re Kota =Bengkulu, memberikanketerangan di bawah sumpahnya

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan AgamaWatampone diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempattinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan paling lambat 30 hari setelan Pemohonmengucapkan ikrar talak;Menimbang, bahwa terhadap pernyataan Termohon bahwa Termohonbersedia diceraikan, tapi mobil teruk

Unsur dilakukan dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa sebagaimana tekah dipertimbangkan diatas Terdakwamelakukan perbuatan mengambil kunci kontak mobil teruk BK.8751 FA berikutdengan (satu) buah do dompet berisikan 1 (satu) buah KTP dan uang kontanRp.30.000.

Penetapan No.16/Pat.P/2021/PA.BtmSaksi 1, SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XxXxxxXxXxXX XXXXxXx, bertempat tinggal di Kampung Nanas RT. 04RW. 12 Kelurahan Teruk Tering, Kecamatan Batam Kota, xxxx Xxxxx,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal, Pemohon bernama Pemohon danPemohon II bernama Pemohon II karena saksi adalah teman dekatPemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah secara

Bahwa selanjutnya dipinggir sungai di Desa Betung, Terdakwamenemuil seseorang dengan tujuan membeli kayu yang berasaldari hutan; Bahwa selanjutnya Terdakwa disuruh menunggu kayu yang akandimuat ke mobil teruk Mitsubishi Colt Diesel Canter nomor polisiBH 8717 El warna kuning milik Terdakwa; Bahwa kemudian menjelang mobil teruk Mitsubishi Colt DieselCanter nomor polisi BH 8717 El warna kuning diisi kayu Terdakwapulang dulu menggunakan sepeda motor yang ada disitu yangjaraknya sekitar 5 KM kerumah Terdakwa

Terdakwa melakukan servi apabila adakerusakan pada kendaraan Teruk tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut diantaranyamengakibatkan orang lain mengalami luka berat yaitu Sdr.AHMADSETYAWAN, Sdr.WARTONO Als WAGIYO, dan Sdr DARSONO LAGIMAN;Halaman 32 dari 52 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Wno Bahwa~ akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut diantaranyamengakibatkan orang lain mengalami meninggal dunia yaituSdr.SUHARNO,Sdr.NGATINEM,Sdr SAYEM DARSONO,Sdr KARTINI(keempatnya meninggal dunia

Terdakwa melakukan servi apabilaada kerusakan pada kendaraan Teruk tersebut;Bahwa hasil Pemeriksaan Dan Penelitian Kejadian Kecelakaan LaluLintas Jalan Di Jalan Umum SambengNgawen Dusun Batusari DesaKampung Kec.Ngawen Kab.Gunungkidul oleh Dinas PerhubunganPemerintah Kabupaten Gunungkidul yang dibuat dan ditandatanganil olehPemeriksa EDY SURYANTA,A.Ma.PKB,S.Sos,MP NIP.19750118 1999031 003, REZA PAHLEVI,A.Ma PKB NIP.19861109 201001 1 012, YOGONURCAHYO,A.Ma PKB NIP.19890212 201001 1 005 Mengetahui KepalaDinas

Terdakwa melakukan servi apabilaada kerusakan pada kendaraan Teruk tersebut; Bahwa hasil Pemeriksaan Dan Penelitian Kejadian Kecelakaan LaluLintas Jalan Di Jalan Umum SambengNgawen Dusun Batusari DesaKampung Kec.Ngawen Kab.Gunungkidul oleh Dinas PerhubunganPemerintah Kabupaten Gunungkidul yang dibuat dan ditandatanganil olehPemeriksa EDY SURYANTA,A.Ma.PKB,S.Sos,MP NIP.19750118 1999031 003, REZA PAHLEVI,A.Ma PKB NIP.19861109 201001 1 012, YOGONURCAHYO,A.Ma PKB NIP.19890212 201001 1 005 Mengetahui

karena ketika bertengkar suaraPemohon dan Termohon keras terdengar saksi yang sedang beradadisamping rumah Pemohon dan Termohon, lalu saksi mendatangi Pemohondan Termohon dengan mengingatkan supaya jangan bertengkar lagi;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudahberusahamendamaikan Pemohon dan Termohon dua kali yang dilaksanakan satuminggu setelah Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, yangdilaksanakan di rumah orangtua Termohon;Bahwa yang hadir orangtua Pemohon dan keluarga lainnya teruk

Mitra Safir Sejahtera (Dalam Pailit) berupa Tanahdan Bangunan dengan SHGB No.2018 dan SHGB No.2038 yang terletak di TLKemanggisan Raya Nomor 7 ABL, Kelurahan Kebon Teruk, Kecamatan Kebon Teruk,Kota Jakarta Barat dalam perkaradi Pengadilan Negeri Takarta Barat No.646/PDT.G/2012/PN.TKT.BAR, tertanggal 11 Desember 2012, yang sampai saat ini acarasidang masih dalam proses mediasi.TENTANG KEWENANGAN MENGADILI OLEH PENGADILAN NIAGA PADAPENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT PADA PERKARA AQUO4.

dengan perempuan lain;Bahwa mengenai halhal yang saksi kemukakan tersebut merupakanpengetahuan saksi secara langsung, bukan bersumber dari ceritaorang lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakJuni 2010, disebabkan Tergugat pergi dari tempat tinggal bersamadan tidak pernah kembali lagi;Bahwa Keluarga sudah pernah mengupayakan perdamaiansebanyak tiga kali melalui musyawarah antara kedua belah pihak,namun tidak berhasil; SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Teruk

Bahwa sejak akhir Februari 2018 antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal satu rumah, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai saat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat sebanyak 3 (tiga) kali, sebelum berpisah, akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KernetMobil Teruk, tempat tinggal di Jalan Masjid Il

Jambi timur kota jambi, terdakwa dan SAPRI melihat 1 (satu) unitmobil truk sedang terparkir.Bahwa SAPRI turun dari sepeda motor dan langsung mendekati mobil truktersebut kemudian SAPRI membuka pintu mobil teruk tersebut dan mengambil (satu) buah tas sandang merk herbalife.Bahwa ketika SAPRI mengambil tas, terdakwa menunggu diatas sepeda motordidepan mobil truk tersebut untuk melihat situasi disekitar mobil tersebut.Bahwa setelah SAPRI mengambil tas tersebut terdakwa dan SAPRI pergi kedaerahsebrang

Novris melalui teman terdakwa bernamaRiki dengan harga rental Rp.200.000, perhari, alasan terdakwa waktu mau pinjamkarena mengantarkan tamu ke daerah Darmasraya dan Terdakwa mengaku sebagaidepkolektor.e Bahwa terdakwa berangkat dari Padang sekira jam 12.00 wib menuju Solok,sesampainya di Tabek Jorong Koto Tingga Nagari Sirukam Kecamatan PayungSekaki Kabupaten Solok para terdakwa menghadang moibl yang truk yanglewat, mobil pertama dan mobil kedua yang para terdakwa hadang tidak biasdiambil, mobil teruk

Novris melalui teman terdakwa bernamaRiki dengan harga rental Rp.200.000, perhari, alasan terdakwa waktu mau pinjamkarena mengantarkan tamu ke daerah Darmasraya dan Terdakwa mengaku sebagaidepkolektor.Bahwa terdakwa berangkat dari Padang sekira jam 12.00 wib menuju Solok,sesampainya di Tabek Jorong Koto Tingga Nagari Sirukam Kecamatan PayungSekaki Kabupaten Solok para terdakwa menghadang moibl yang truk yanglewat, mobil pertama dan mobil kedua yang para terdakwa hadang tidak biasdiambil, mobil teruk

kurangharmonis ;bahwa penyebab kurang harmonisnya rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang yang sebabnya saksi tidak mengetahui denganpasti, namun dari Pengakuan Tergugat, disebebkan karenaPenggugat selingkuh dengan lakilaki lain ;bahwa saksi mengetahui pada bulan Desember 2020 sekitar jam10 malam, ketika saksi mau mengunjungi Tergugat di tempatkerjanya, saksi bersama Tergugat mendapati Penggugat sedangbersama lakilaki lain di dalam mobil teruk

teruk: ps.100.14alat bera.t koma.tsu,4 mobil toyota hartop.8 motor.2 genset4 mobil CJ'7.1 terller pupuk 3 keping sengmaka dengan mengingat pasal 194 ayat jo pasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP, kiranya cukup beralasan bagi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut di pergunakan untuk dalam perkara lain 3Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perlu dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dala~ pasal 27 ayat 2 UU No. 14 1970

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membeli sebanyak 3 kali masingmasing yangpertama pada tanggal 21 Oktober 2015 sebanyak 6 dirigen, yangkedua pada tanggal 1 Nopember 2015 sebanayak 7 Dirigen dan yangketiga tanggal 16 Nopember 2015 sebanyak 8 Dirigen ;Bahwa Pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 jam 08.00 wibterdakwa mendapatkan telpon dari saksi Suyatno dimana dirinyamembawa truk membawa minyak goreng dan menawarkan kepadaterdakwa untuk membalinya dan ternyata teruk

atas nama Handoko yang terletakdi Dusun Ill Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, Berdasarkan Surat Keterangan TanahGarapan Nomor : 593.83/05/TN/2016 tertanggal 15 Februari 2016yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tumpatan Nibung, KecamatanBatang Kuis dengan batas dan ukuran tanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Marlina teruk + 25 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tengah teruku + 25 M;Sebelah Timur berbatasan dengan Misgiati terukur + 257 M;Sebelah

atas nama Handoko yang terletakdi Dusun III Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang Berdasarkan Surat Keterangan TanahGarapan Nmor 59383/05/TN/2016 tertanggal 15 Februari 2016yangditerbitkan oleh Kepala Desa Tumpatan Nibung,Kecamatan BatangKuis dengan batas dan ukuran tanah sebagai berikut; Sebelah utara berbatas dengan marlina teruk + 25 M; Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Tegah teruk + 25 M; Sebelah Timur berbatas dengan Misgiati berukuran + 257 M; Sebelah Barat

atas nama Handoko yang terletakdi Dusun Ill Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, Berdasarkan Surat Keterangan TanahGarapan Nomor : 593.83/05/TN/2016 tertanggal 15 Februari 2016yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tumpatan Nibung, KecamatanBatang Kuis dengan batas dan ukuran tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Marlina teruk + 25 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tengah teruku + 25 M; Sebelah Timur berbatasan dengan Misgiati terukur + 257 M;

atas nama Handoko yang terletakdi Dusun Ill Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, Berdasarkan Surat Keterangan TanahGarapan Nomor : 593.83/05/TN/2016 tertanggal 15 Februari 2016yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tumpatan Nibung, KecamatanBatang Kuis dengan batas dan ukuran tanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Marlina teruk + 25 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tengah teruku + 25 M;Sebelah Timur berbatasan dengan Misgiati terukur +257 M;Sebelah

Nurselaku P3NTCR di Kecamatan Dendang, dihadiri dua orang saksi nikah,bernama Harun Ismail dan Anmad Teruk dengan mahar berupa uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, namun pada saat menikahPemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat (P.1) berupa fotokopi kartu tandapenduduk, yang merupakan akta autentik, telah bermaterai cukup sebagaimanamaksud pasal 3

Terdakwa ingin pergi ke Pangkalpinang untuk menjemputistri Terdakwa di Pangkal Balam;Bahwa Terdakwa ditanggakap esok paginya pada tanggal 17 November2020;Bahwa Terdakwa belum sempat menjual sepeda motor tersebut, Terdakwamasih mencari pembeli;Bahwa Terdakwa berencana menjual sepeda motor tersebut sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa Saksi Mujiono merupakan bos Terdakwa, Terdakwa sudah bekerjaselama 4 (empat) bulan, awalnya Terdakwa bekerja di TambangInkonvensional (TI) terus menjadi supir teruk