saat itu dikenakan terdakwa yang diakui terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Lmjkesemuanya adalah miliknya yang didapat dengan cara membeli dari sdr.RIAN (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dengan tujuan untuk terdakwaedarkan kembali dengan cara menjual kepada orang lain yang membutuhkanseharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per 3 (tiga) butir dan terdakwatelah mengedarkan obat pil warna putih logo Y cara menjual kepada orang orang sekitar rumah terdakwa dan saksi ARIS TIAWAN

sehari sebelumnyapada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira jam 19.30 WIB saksi ARISTIAWAN datang langsung kerumah terdakwa untuk membeli pil warna putihlogo Y sebanyak 3 (tiga) butir dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) selanjutnya terdakwa memberikan pil warna putin logo Y tersebutkepada saksi ARIS TIAWAN kemudian saksi ARIS TIAWAN memberikanuang kepada terdakwa lalu pergi meninggalkan terdakwa hingga akhirnyaterdakwa diamankan oleh petugas Polres Lumajang.

disimpan didalam saku celana sebelahkanan yang pada saat itu dikenakan terdakwa yang diakui terdakwakesemuanya adalah miliknya yang didapat dengan cara membeli dari sdr.RIAN (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dengan tujuan untuk terdakwaedarkan kembali dengan cara menjual kepada orang lain yang membutuhkanseharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per 3 (tiga) butir dan terdakwatelah mengedarkan obat pil warna putih logo Y dengan cara menjual kepadaorang orang sekitar rumah terdakwa dan saksi ARIS TIAWAN

seharisebelumnya pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira jam 19.30 WIBsaksi ARIS TIAWAN datang langsung kerumah terdakwa untuk membeli pilwarna putin logo Y sebanyak 3 (tiga) butir dengan harga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa memberikan pil warna putih logo Ytersebut kepada saksi ARIS TIAWAN kemudian saksi ARIS TIAWANmemberikan uang kepada terdakwa lalu pergi meninggalkan terdakwa hinggaakhirnya terdakwa diamankan oleh petugas Polres Lumajang.

harga Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) per 3(tiga) butirnya; Bahwa dari penjualan pil putih logo Y, Terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp970.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Lmjper 500 (lima ratus) butirnya, dan Terdakwa dalam hal mengedarkan danmenjual pilpil tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidakmenggunakan resep dokter;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Saksi 2 : ARIS TIAWAN

Idrus (korban) bersamasama dengan Saksi Agus Tiawan BinYasmin dan Saksi Meji Elia Hajili Binti Pandi sedang makan di warung Nando yangberalamat di Desa Muara Cawang Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahat kemudiandatang terdakwa seorang diri masuk ke dalam warung tersebut, selanjutnya setelahselesai makan Saksi Ronaldo Gustiando Bin M.

Idrus, Saksi Agus Tiawan Bin Yasmindan Saksi Meji Elia Hajili Binti Pandi berjalan keluar warung dengan posisi SaksiRonaldo Gustiando Bin M. ldrus berada di belakang Saksi Agus Tiawan Bin Yasmindan Saksi Meji Elia Hajili Binti Pandi, dimana ketika Saksi Ronaldo Gustiando Bin M.Idrus berjalan mendekati pintu keluar warung secara tibatiba terdakwa langsungmeninju dada kiri Saksi Ronaldo Gustiando Bin M.

Idrus (korban) bersamasama dengan Saksi Agus Tiawan Bin Yasmin dansaudari Meji Elia Hajili Binti Pandi sedang makan di warung Nando yangberalamat di Desa Muara Cawang Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahat;2. Bahwa kemudian datang terdakwa seorang diri masuk ke dalam warung tersebut,selanjutnya setelah selesai makan Saksi Ronaldo Gustiando Bin M. Idrus, SaksiAgus Tiawan Bin Yasmin dan saudari Meji Elia Hajili Binti Pandi berjalan keluarwarung dengan posisi Saksi Ronaldo Gustiando Bin M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Para Pemohon yang semula tertulis Wawan Taryana dan Tuty Ahiri Yanti, diperbaiki menjadi Wawan Triyana dan Tuti Ahiriyanti didalam Kutipan Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon Nomor : 6747/U/JU/2005 atas nama Alpatih Satria Yudha Tiawan;
3. Memberikan ijin kepada Para Pemohon

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan di CilincingJakarta Utara pada hari Sabtu tanggal 04 April 1998 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 026, 26, IV, 1998 dan sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Haikal Yudha Tiawan, lakilaki lahir di Jakarta, 18 Oktober 1998; Alifya Fatia Noortiawan, perempuan lahir di Jakarta, 10 Desember2003; Alpatin Satria Yudhatiawan, lakilaki lahir di Jakarta, 12 Mei 2005; Alika Sidgia Noortiawan, perempuan lahir di Jakarta, 18 Januari2014;Halaman 1 dari 7

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6747/U/JU/2005 atas namaAlpatin Satria Yudha Tiawan, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tanggal 26 Mei 2015,yang diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3172040501098064 atas nama kepalakeluarga Wawan Triyana, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kalibaru, JakartaUtara, tanggal 05 Mei 2014, yang diberi tanda P4;5.

Saksi Fandy Achmad Nurbani : Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suam isteri; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama Haikal Yudha Tiawan, Alifya FatiaNoortiawan, Alpatin Satria Yudhatiawan dan Alika Sidgia Noortiawan; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikanpenulisan nama Para Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak ketigaPara Pemohon yang bernama Alpatih Satria Yudhatiawan; Bahwa nama Para Pemohon didalam Akta Kelahiran

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00 Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama Haikal Yudha Tiawan, Alifya FatiaNoortiawan, Alpatih Satria Yudhatiawan dan Alika Sidgia Noortiawan; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikanpenulisan nama Para Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak ketigaPara Pemohon yang bernama Alpatih Satria Yudhatiawan; Bahwa nama Para Pemohon didalam Akta Kelahiran anak ketiga ParaPemohon yang bernama Alpatih Satria

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaikinama Para Pemohon yang semula tertulis Wawan Taryana dan Tuty AhiriYanti, diperbaiki menjadi Wawan Triyana dan Tuti Ahiriyanti didalamKutipan Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon Nomor : 6747/U/JU/2005 atasnama Alpatih Satria Yudha Tiawan;3.

1. Menyatakan Terdakwa I Agus Tiawan Bin Tukiran; Terdakwa II Wariadi Bin Casmadi dan Terdakwa III Suyanto Bin Jumingin; tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh para Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan para

Penyidik Atas Kuasa PU:
BOYKE
Terdakwa:
1.AGUS TIAWAN Bin TUKIRAN
2.WARIADI Bin CASMADI
3.SUYANTO Bin JUMINGIN

karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Laptop merek HP warna hitam No.SerialCND54111SP; 1 (Satu) buah charger Laptop warna hitam merek HP.Dikembalikan kepada saksi DEDEN PASAR TIAWAN,ST4.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi DEDEN PASAR TIAWAN,STmengalami kerugian sebesar Rp. 40.000.000, ( Empat puluh juta rupiahrupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 2.500,00. ( dua juta lima ratusrupiah).wanna Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 3,4, 5 KUHP.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 293/Pid.B/2018/PN.MtrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

DEDEN PASAR TIAWAN, S.T., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi Pada Hari Selasa tanggal11 Oktober 2016 sekitar pukul 04.30 wita bertempat di halaman parkirruko milik saksi yang beralamat di JIn. Jendral Sudirman No. 99 GegutuTimur RT/RW 002/235 Kel. Rembiga, Kec.

,ST jalanJendral Sudirman No.99 Gegutu Timur,Kelurahan Rembiga KecamatanSelaparang Kota Mataram telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (Satu) UnitKendaraan Roda empat Merk Mitsubishi Type L 300 Warna Hitam NomorPolisi : DR 9358 AG, Nomor Rangka : L300DB214567, No.Mesin : 4D56C664742 milik DEDEN PASAR TIAWAN,ST.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Laptop merek HP warnahitam No.Serial : CND54111SP, 1 (Satu) buah charger Laptop warna hitammerek HP dikembalikan ke saksi DEDEN PASAR TIAWAN, ST;6.

Dek Lis mengalami kerugian sebeesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah)sar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah), saksi Sisch, saksi Sischo Hendra Se HendraSetiawan mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tiawan mengalamikerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tiawan mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tiawan mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah)tiawan mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh

Dek Lis mengalami kerugian sebeesar Rp. 14.000.000, (empat belas jutarupiah) sar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah), saksi Sisch, saksi Sischo Hendra SeHendra Setiawan mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tiawanmengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tiawan mengalamikerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tiawan mengalami kerugian sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tiawan mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh

juta rupiah)tiawan mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), Saksi Agustini Stevani mengalami kerugian sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belasjuta lima ratus ribu rupiah) dan saksi I Gede Martawan mengalami kerugian sebesar Rp.12.270.000, (dua belas juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)ksi I Gede Martawanmengalami kerugian sebesar Rp. 12.270.000, (dua belas juta dua ratus tujuh puluh riburupiah);Bahwa mereka terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil sepeda motor tersebut ;5 BAMBANG

juta rupiah)tiawan mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), Saksi Agustini Stevani mengalami kerugian sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belasjuta lima ratus ribu rupiah) dan saksi I Gede Martawan mengalami kerugian sebesar Rp.12.270.000, (dua belas juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)ksi I Gede Martawanmengalami kerugian sebesar Rp. 12.270.000, (dua belas juta dua ratus tujuh puluh riburupiah); Bahwa mereka terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Menimbang

344/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 4 dari 10 halamanPenggugat terbukti, ditolak apabila gugatan Penggugat tidak terbukti dan tidakdapat diterima sepanjang gugatan tersebut mengandung cacat formil;Menimbang, bahwa seandainya ternyata Penggugat Rekonpensi/Termohon menuntut sebaliknya agar kepada Penggugat Rekonpensi diberikanhak hadhonah, maka pemeriksaannya diformulasikan dalam rekonpensi bukandalam format konpensi sebagai dalam putusan perkara a quo;Menimbang, bahwa anak bernama ANAK P DAN T bin Dita Tiawan

sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya, dan dalam Pasal 105 huruf (b) KompilasiHukum Islam bahwa pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakhadhanah, maka dengan ditolaknya permohonan Pemohon dan walaupunTermohon sendiri tidak menuntut agar ditetapkan sebagai pemegang hadhanahatas anak ANAK P DAN T bin Dita Tiawan

maka berdasarkan ketentuan Pasal105 Huruf (a) dan huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut diatas, makamenurut hukum Termohon tetap sebagai pemegang hadhanah atas anak ANAKP DAN T bin Dita Tiawan sampai anak tersebut berumur 12 tahun ;Menimbang, bahwa karena saat ini Termohon menurut hukum adalahpihak yang memegang hak hadhanah atas ANAK P DAN T bin Dita Tiawan,namun Termohon tetap wajib memberikan akses kepada Pemohon bertemudan bersama anak ANAK P DAN T bin Dita Tiawan sebagai ayah kandungnya.Putusan

Nur Agus Tiawan als.

Terdakwa:
1.ARYA KAMANDAKA ALS DAKA BIN HARYO P
2.NUR AGUS TIAWAN ALS SANBEN BIN SUTISNA

bin Harun, Sowi mewakili warga desa tanjung pering dan diterimaoleh pihak polres Ogan ir kemudin melakukan rapat di markas polres Ogan Ilir dan ketikarapat berlangsung saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman diberitahu oleh Agus Tiawan binHarun bahwa ada SMS dari sdr Zarnubi dengan katakata " ngapo katek penyelesaian apolajukela bakar PT.Gembala "trus Agus Tiawan bin Harun berkata "iyo lajukelah bakarPT:Gembala "dan pada saat itu sdr Agus berkata " bahwa masa masyarakat langsungmengarah ke PT:Gembala

Agus Tiawan bin Harun, Arpani, Tama. Romzi.

bin Harun, Sowi mewakili warga desa tanjung pering dan diterimaoleh pihak polres Ogan ir kemudin melakukan rapat di markas polres Ogan ir dan ketikarapat berlangsung saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman diberitahu oleh Agus Tiawan binHarun bahwa ada SMS dari sdr Zarnubi dengan katakata " ngapo katek penyelesaian apolajukela bakar PT.Gembala "trus Agus Tiawan bin Harun berkata "iyo lajukelah bakarPT:Gembala "dan pada saat itu sdr Agus berkata " bahwa masa masyarakat langsungHalaman S dari Zsmengarah

Penuntut Umum:
1.Aldo Pradiki Sitepu, SH
2.Darma Mustika, SH
3.Nazamuddin, SH
Terdakwa:
Agus Sulis Tiawan Bin Mahyudin

Maret 2010 Penggugat dantergugat tinggal serumah dirumah orang tua Penggugat; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi akahirnyaPenggugat dengan sangat terpaksa mencari nafkah ke Luar Negerisebgai TKW ke Tiawan

bulan Maret 2010 Penggugat dantergugat tinggal serumah dirumah orang tua Penggugat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi akahirnyaPenggugat dengan sangat terpaksa mencari nafkah ke Luar Negerisebgai TKW ke Tiawan

pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi akahirnya Penggugat dengan sangat terpaksa mencari nafkah keLuar Negeri sebgai TKW ke Tiawan

Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1644/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 8 dari 15ekonomi akahirnya Penggugat dengan sangat terpaksa mencari nafkah keLuar Negeri sebgai TKW ke Tiawan

dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yangdisebabkan masalah ekonomi akahirnya Penggugat dengan sangat terpaksamencari nafkah ke Luar Negeri sebgai TKW ke Tiawan

Menyatakan Terdakwa Tya Irawan als Tia als Tiawan bin Yamin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 14/Pid.B/2017/PN Sgl tanggal 11 Januari2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN Sol.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1;Menyatakan terdakwa TYA IRAWAN als TIA als TIAWAN

(satu) unit sepeda motor Honda Scoppy warna putin dengan NopolBN 4696 TC;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) buah obeng (+/);Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakanhanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAANBahwa ia terdakwa TYA IRAWAN Als TIA Als TIAWAN

merah yang mana menurut terdakwa obeng tersebut adalahalat yang dipergunakan oleh terdakwa untuk melakukan pencurian dirumah teman saksi;Bahwa teman saksi dan adik teman saksi tidak ada memerikan izinkepada orang lain untuk mengambil barangbarang tersebut;Bahwa kerugian yang teman saksi dan adik temansaksi alami SekitarRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut telah dibenarkan oleh terdakwa dalampersidanganMenimbang, bahwa Terdakwa, TYA IRAWAN als TIA als TIAWAN

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa Terdakwa TYA IRAWAN als TIA als TIAWAN binYAMIN diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwadalam perkara ini, dan berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan dariHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN Sol.Terdakwa sendiri, bahwa identitas diri Terdakwa adalah sama dengan identitasTerdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa adalah sebagai subyek hukumdalam perkara ini

Menyatakan Terdakwa Tya lIrawan als Tia als Tiawan bin Yamin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN Sol.4.

Menetapkan anak bernama Jihan Afrina, tanggal lahir 24 Juni 2005, dibawah perwalian Pemohon (Eko Budi Ristrik Tiawan bin Suwarman );

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

PENETAPANNomor:0443/Pdt.P/2018/PA.SdaZN en 2yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh :Eko Budi Ristrik Tiawan bin Suwarman, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah

Menetapkan anak bernama Jihan Afrina, tanggal lahir 24062005, dibawah perwalian Pemohon (Eko Budi Ristrik Tiawan bin Suwarman) ;3.

Putusan No.0443/Pdt.P/2018/PA.Sda.berhasil, maka dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eko Budi Ristrik Tiawan, nomor3515030510860001, tanggal 25 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suswenti, nomor3515032501097 783,tanggal

Menetapkan anak bernama Jihan Afrina, tanggal lahir 24 Juni 2005,dibawah perwalian Pemohon (Eko Budi Ristrik Tiawan bin Suwarman );3.

MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraitsbat nikah dan cerai gugat antara pihakpihak :Popi Herawati alias Poppy Herawatie binti Mamur, Tempat tanggal lahirCianjur 21 September 1979, agama Islam, pendidikan terakhirD3, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di BTNGunteng Blok AH No. 18 RT. 01 RW. 07 Desa Bojong KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur yang dalam hal inimenguasakan kepada Aris Tiawan

Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat dan KonsultanHukum ARIS TIAWAN, SH & Rekan yang beralamat di JIn. Prof.Moch. Yamin No. 470 A RT. 01 RW. 01 Kelurahan Sayang Kec.Cianjur Kab. Cianjur Hp. 0818667290 085860552128,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWAN :Eman Sulaeman bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. menyatakan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2016 di Kelurahan Mekar Jaya, Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sulis Tiawan bin Saantiyo) terhadap Penggugat (Fitriani binti Tukiman);
5. Membebankan

aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara itsbat nikah dan cerai gugatyang diajukan oleh:Fitriani binti Tukiman, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Jalan H.Supu Yusuf, RT/007 RW/002, Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSulis Tiawan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Fitriani bintiTukiman) dan Tergugat (Sulis Tiawan bin Saantiyo) pada tanggal 12Juni 2016 di Jalan Sanggula, Kelurahan Mekar Jaya, KecamatanMoramo., Kabupaten Konawe Selatan;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulis Tiawan binSaantiyo) terhadap Penggugat (Fitriani binti Tukiman);4. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku;Hal . 3 dari 15 hal.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sulis Tiawan binSaantiyo) terhadap Penggugat (Fitriani binti Tukiman);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Selasa, tanggal 5 Mei2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1441 Hijriyah,oleh Drs. H. Ahmad P, M.H., Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

Bahwa dalam masa penikahan tersebut, Pemohon memiliki 5 orang anakyang masingmasing bernama GINEM umur 30 (tiga puluh) tahun, kemudianAMINI umur 25 (dua puluh lima) tahun, Kemudian TUKIYONO umur 20 (duapuluh) tahun, kemudian AGUS TIAWAN umur 18 (delapan belas) tahun, danMULYANTI umur 15 (lima belas) tahun;3.

Bahwa data nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohondengan Nomor: 3307LT280620130050 tertanggal 28 Juni 2013 atas namaanak Pemohon TUKIYONO, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohondengan Nomor: 3307LT280620130052 tertanggal 29 Juni 2013 atas namaAGUS TIAWAN, dan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon denganNomor: 3307LT280620130051 tertanggal 28 Juni 2013 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, namaPemohon tertulis MARYOTO;6.

TIAWAN (pr) ;Bahwa Pembantah dan Terbantah adalah berasal dari keturunan Tiawan(pr), sedangkan Mamak Pembantah dan Terbantah yang bernama YAHYA(almarhum) adalah berasal dari Keturunan TANG ATI (pr) ;3.Dimana jabatan Mamak Kepala Waris dalam kaum Pembantah danTerbantah dahulunya adalah dipegang oleh angku Pembantah dan atauMamak Terbantah yang bernama DEDONG Gir LELO DIRAJO(almarhum), dan setelah meninggalnya DEDONG Gir LELO DIRAJOmaka jabatan Mamak Kepala Waris dalam kaum Pembantah danTerbantah adalah

dijabat oleh RAMAWI Gir BANDARO MUDO(almarhum) yang berasal dari jurai TIAWAN (pr) in cassu JuraiPembantah dan Terbantah ;Bahwa setelah meninggalnya RAMAWI Gir BANDARO MUDO makaberdasarkan musyawarah dan mufakat kaum, maka Pembantah telahditunjuk untuk menjabat selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum ;4.Bahwa hubungan Pembantah dengan Terbantah II adalah hubungan sesuku, yaitu Samasama suku Jambak, dmana antara Pembantah denganTerbantah Il tidaklah sekaum dan tidaklah sehartasepusaka, dantegasnya antara

ada yang mewarisi dan atau selaku Ahli Warisdari keturunan Jurai TANG ATI (pr) dan secara hukum AdatMinangkabau maka Jurai yang berasal dari Keturunan TANG ATI (pr)dapatlah dikatakan Jurai yang Putus Waris ;Sedangkan terhadap Keturunan Jurai PIK LAMAN (pr), adalah sama halnyadengan Jurai TANG ATI (pr), yaitu dimana Jurai PIK LAMAN (pr) adalahmerupakan Jurai yang Putus Waris ;6.Bahwa oleh karena Jurai TANG ATI (pr) dan Jurai PIK LAMAN (pr)adalah merupakan Jurai yang Putus Waris, sedangkan Jurai TIAWAN

Bahwa dalam kehidupan berkaum antara Pembantah dan Terbantah yang berasal dari Jurai TIAWAN (pr) dan Jurai TANG ATIl(pr) sertadengan Jurai PIK LAMAN (pr), maka Pembantah dan Terbantah secaraberkaum ada mempunyai Tanah Pusaka Tinggi kaum yang diwarisisecara turun temurun dari Nenek Pembantah dan Terbantah yangbernama PIK ITAM (almarhum) yaitu terdiri dari :a.

Menyatakan sah secara hukum bahwa Pembantah dan Terbantah adalah sekaum, sehartasepusaka, seranjiseketurunan yang berasal dari121310.Keturunan PIK ITAM (pr) suku Jambak Padang Besi Nagari LubukKilangan Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang ;Menyatakan sah secara hukum bahwa Pembantah adalahmerupakan anak kandung dari Terbantah b, sedangkan Terbantah aadalah merupakan kakak kandung dari Terbantah b ;Menyatakan sah secara hukum bahwa Pembantah dan Terbantah adalah berasal dari keturunan TIAWAN (pr),

PENETAPANNomor 2377/Pdt.G/2020/PA.Cjreaten zSessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Aris Tiawan, SH.

,Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum pada ARIS TIAWAN,SH & Rekan yang berkantor di JIn. Prof. Moch. Yamin No. 470ART. 01 RW. 01 Kelurahan Sayang Kec. Cianjur Kab.

pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 15April 1991, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, tempat tinggal diKabupaten Cianjur ;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 15April 1991, agama Islam, pendidikanD3, SLTP, pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, tempattinggal di Kabupaten Cianjur dalam hal ini memberikankuasa dan memilin domisili kepada Aris Tiawan

, SH,Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum pada kantorAris Tiawan, SH & Rekan, yang beralamat di KabupatenCianjur, berdasarkan surat kuasa khusuS nomor xxxtanggal 02 Agustus 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan registerkuasa nomor xxx, tanggal 02 Agustus 2018, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 Juli 2018 yang