Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada KUA Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal dua puluhdelapan bulan Maret tahun dua ribu dua belas Masehi bertepatan dengantanggal lima bulan Jumadil Awal tahun seribu empat ratus tiga puluh tigaH

sebesar Rp. 33.300.000 (tigah puluh tiga juta tigah ratus ribu rupiah) atasobyek sengketa D yang dikuasainya secara tunai / sekaligus, dan jika ParaTergugat tidak mau membayar ganti rugi kepada Para Penggugat maka,menghukum tergugat 1,2 atas obyek sengketa A yang dikuasainya,menghukum Tergugat 3,4,5,6 atas obyek sengketa B dikuasainya,menghukum Tergugat 7,8,9,10,11,12,13 atas obyek sengketa C yangdikuasainya, menghukum Tergugat 5 dan 13 atas obyek sengketa D yangdikuasainya, beserta orang lain yang

- 5 (lima) bungkusan plastik kecil warna biru berisi narkotika jenis shabu dengan berat netto 1, 9537 (satu koma sembilan lima tigah tujuh) gram.

- 1 (satu) Handphone Merk Nokia warna hitam dengan nomor sim card 082242723311.

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu) rupiah;

: 1 (Satu) botol plastik warna hitam yang berisi 8 (delapan) bungkusanplastik kecil warna putin berisi Narkotika jenis shabu dengan berat netto1,2404 (satu koma dua empat nol empat) gram. 1 (satu) botol plastic warna hitam yang berisi: 6 (enam) bungkusan plastic kecil warna hitam berisi narkotika jenisshabu dengan berat netto 4,8051 (empat koma delapan nol lima satu)gram. 5 (lima) bungkusan plastic kecil warna biru berisi narkotika jenis shabudengan berat netto 1, 9537 (satu koma sembilan lima tigah

ber1 (Satu) botol plastik warna hitam yang berisi 8 (delapan) bungkusan plastikkecil warna putih berisi Narkotika jenis shabu dengan berat netto 1,2404(satu koma dua empat nol empat) gram.1 (Satu) botol plastik warna hitam yang berisi: 6 (enam) bungkusan plastik kecil warna hitam berisi narkotika jenis shabudengan berat netto 4,8051 (empat koma delapan nol lima satu) gram. 5 (lima) bungkusan plastik kecil warna biru berisi narkotika jenis shabudengan berat netto 1, 9537 (Satu koma sembilan lima tigah

Rah 1 (Satu) botol plastik warna hitam yang berisi 8 (delapan) bungkusan plastikkecil warna putih berisi Narkotika jenis shabu dengan berat netto 1,2404(satu koma dua empat nol empat) gram. 1 (Satu) botol plastik warna hitam yang berisi: 6 (enam) bungkusan plastik kecil warna hitam berisi narkotika jenis shabudengan berat netto 4,8051 (empat koma delapan nol lima satu) gram. 5 (lima) bungkusan plastik kecil warna biru berisi narkotika jenis shabudengan berat netto 1, 9537 (Satu koma sembilan lima tigah

Fotocopy buku tabungan Bank Mandiri atas namaSyahrul, Nomor Rekening, 1600000673581dengan Nilai yang tertulis pada buku rekening saatpermohonan ini dajukan sebesar Rp.7.919.330.96(tujuh juta sembilan ratus sembilan belas ribu tigaratus tigah puluh rupiah) telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah bermeterai secukupnya,(oleh ketua majelis diberi kode P5);Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, pemohon mengajukan puladua orang saksi masingmasing bernama :1.Dg. Sila bin Dg.

Heriyanto bin Tulip) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Marzuki);

Syahrib.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 180.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 236.000, (dua ratus tigah puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0856/Pdt.G/2016/PA. LLG

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tigah puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 536.000,00 (lima ratus tigah puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Temanggung yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal20 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1438Hijriyah, oleh kami Drs.Sunaryo, MSI. sebagai Ketua Maijelis,Drs.

danPasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangtelah dibuktikan di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah 28 Juni1991, dan belum pernah bercerai; Bahwa telah terjadi perselisihan yang terus menerus antara Penggugatdan Tergugat, yang puncaknya terjadi pada bulan April tahun 2013 dimana Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sudah tidak pernahbersatu lagi sudah mencapai lebih kurang 3 (tigah

patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 231.000, ( Dua ratus tigah puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 04 Mei 2016 M, bertepatan dengantanggal 26 Rojab 1437 H. oleh kami Drs. H. QOMARUDDIN. sebagai KetuaMajelis, Dra. AHMAD ZAENI, SH, MH dan Drs.

O0O1/INNRMTG/SP/VIII/2016 sebesar Rp. 40.000.000,2) No. 002/INNRMTG/SP/Vill /2016 sebesar Rp. 110.000.000,3) No. 003/INNRMTG/SP/VI11/2016 sebesar Rp. 588.000.000,4) No. 004/ INNRMTG/SP/ VIII / 2016 sebesar Rp. 710.430.627,Bahwa berdasarkan pengajuan invoice tersebut diatas, total tagihanPenggugat kepada Tergugat adalah sebesar Rp. 1.448.430.627, (satumilyar empat ratus empat puluh delapan juta empat ratus tigah pulu ribuenam ratus dua puluh juta rupiah);Halaman 3 dari 62 Putusan Nomor 685/Pdt.G/2017

Pst.13.Bahwa setelan Penggugat mengajukan tagihan pembayaran tersebut,Tergugat hanya melakukan pembayaran sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) dan sisa pembayaran adalah sebesar Rp. 1.148.430.627,(satu milyar seratus empat puluh delapan juta empat ratus tigah pulu ribuenam ratus dua puluh juta rupiah);14.Bahwa terkait sisa pembayaran Tergugat kepada Penggugat terhadap 215.16.17.18(dua) kontrak pekerjaan tersebut yaitu Kontrak Pekerjaan MuseumKalimanggis sebesar Rp. 1.500. 124.551, (Satu

Mangun Sarkoro No. 17 Menteng, JakartaPusat sebesar Rp. 1.148.430.627, (Satumilyar seratus empat puluh delapanjuta empat ratus tigah pulu ribu enam ratus dua puluh juta rupiah) Penggugattelah beberapa kali melakukan pengajuan penagihan dan mengirimkansomasi kepada Tergugat;Bahwa permintaan dari Tergugat terhadap pengajuan pembayaran sisapekerjaan dan somasi yang disampaikan, Tergugat meminta untuk dilakukanulang Opname terhadap pekerjaan Rumah Tinggal yang beralamat di JI.Mangun Sarkoro No. 17 Menteng

Pst.10.11.12.13.yang total tagihannya adalah sebesar Rp.1.448.430.627, (Satu milyar empatratus empat puluh delapan juta empat ratus tigah pulu ribu enam ratus duapuluh juta rupiah);Bahwa setelah Penggugat mengajukan tagihan pembayaran, Tergugat hanyamelakukan pembayaran sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah),sehingga ada sisa yang belum dibayar sebesar Rp.1.148.430.627, (satumilyar seratus empat puluh delapan juta empat ratus tigah pulu ribu enamratus dua puluh juta rupiah);Bahwa dengan

Proyek Rumah Tinggal di Menteng Jakarta Pusat sebesar Rp.1.148.430.627, (Satu milyar seratus empat puluh delapan juta empatratus tigah pulu ribu enam ratus dua puluh juta rupiah);Bahwa Penggugat telah beberapa kali melakukan pengajuan penagihan danmengirimkan somasi kepada Tergugat, namun belum dibayar oleh Tergugat,yang kemudian Tergugat meminta untuk dilakukan ulang Opname terhadappekerjaan Kontrak Pekerjaan Museum Kalimanggis dan Rumah Tinggal diMenteng Jakarta Pusat;Bahwa setelah dilakukan Opname

., M.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMateraiJumlah(tigaH. Noor Faiz, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 6.000.00Rp 316.000,00ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5485/Pdt.G/2020/PA.Sor

LabuhanbatuUtara, Para Terdakwa ada mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir ;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir yangdiambil Para Terdakwa adalah sebanyak 3 (Tigah) tandan buah kelapa sawit yangdilakukan Para Terdakwa dengan cara mengambil buah kelapa sawit tersebut dari ataspohonnya dengan mengait buah kelapa sawit tersebut dengan mempergunakan alatpisau egrek, sehingga buah kelapa sawit tersebut jatuh dan selanjutnya Para Terdakwamengumpulkan buah

Bahwa togel sidney dan Hongkong yang dipesanapabila dinyatakan menang maka untuk 2 angka dihadiahi sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dengan pembelian Rp. 1.000, (Seriburupiah), untuk 3 angka dihadiahi Rp. 230.000, (Dua ratus tigah puluh riburupiah) dengan pembelian Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan untuk 4 angkadihadiahi Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganpembelian Rp. 1.000, (Seribu rupiah).

Ufik Nur ArifahHidayati,.MSI.PaniteraPerincian Biaya Perkara1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya RedaksiMeteraiJumlahratus empat puluh(tigaH. Muhamad Dihan,.Ahmadi,Halaman 15 dari 15 halamantanpa hadirnya Tergugat;MajelisMHHakim Anggota IIDrs. Mudara,. MSIPenggantiSH.Rp 30.000,Rp300.000, Rp 5.000,Rp 6.000. Rp341.000,satu. ribu rupiah)

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribuDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Ambarawa pada hari senin tanggal duapuluh tiga bulan April tahun dua ribu dua belas Masehi bertepatan dengantanggal satu bulan Jummadil Akhir tahun seribu empat ratus tiga puluh tigaH., oleh kami Drs. SALIM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, M. HAYIN,MS. SH dan Drs.

Pasal 17 ayat (1) huruf a perda Kabupaten Sidoarjo No. 10 Tahun 2013 Tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat;

Syahrib.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 180.000, Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 236.000, (dua ratus tigah puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0856/Pdt.G/2016/PA.LLG

Putusan No:1000/Pdt.G/2013/PA.JBe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah 28 Juni1991, dan belum pernah bercerai;e Bahwa telah terjadi perselisihan yang terus menerus antara Penggugatdan Tergugat, yang puncaknya terjadi pada bulan April tahun 2013 dimana Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sudah tidak pernahbersatu lagi sudah mencapai lebih kurang 3 (tigah) bulan lamanya sampaisaat sekarang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah terbukti bahwaantara

., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Perincian biaya perkara:1.Hakim Anggota Il,PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tigaH.