sesuatu yang telah diuraikan dan termuat dalam Eksepsi diatasmohon secara mutatis mutandis menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan Provisi ini.Bahwa tuntutan provisionil merupakan permohonan yang diajukan olehPenggugat untuk memperoleh tindakan sementara dari Majelis Hakim selamaproses persidangan yang sifatnya bukan merupakan pokok perkara, dandijatuhkan sebelum putusan akhir.Bahwa menurut Pasal 53 sampai dengan 58 Reglemen op de Rechtvordering(RV), gugatan provisionil merupakan suatu tindakah

KATUUK (sebagai saksi) melakukan pemeriksaanterhadap YOUCE ISRAEL dan YANCE KUMAYAS (sebagai terlapor);4 Bahwa dalam rangka transparansi penyidikan penanganan dugaan perkarapidana, Tergugat VI kemudian telah memberitahukan kepada Penggugatsebagai pelapor langkah atau tindakah Terguga VI sebagai penyidikdengan mengirimkan Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilHalaman ke 13 dari 31 halamanPerk.

i telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Dengan tipu muslihatdan rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya tersebutMajelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Yang dimaksud dengan Tipu Muslihat adalahsuatu tindakah yang dapat diSaksikan oleh oranglain baik disertai maupun tidak disertai dengansuatu ucapan yang dengan tindakan itumenimbulkan suatu) keprcayaan akan sesuatu ataupenghargaan bagi orang lain, padahal itu tidakada.Yang dimaksud dengan

Jika dicermati, setelah transaksi selesaidihadapan pada pejabat yang disebut, tindakah lebih lanjut adalahmenyerahkan kepada instansi yang berwenang, namun Penggugatbelum pernah mengajaknya. Dengan demikian tidak cukup alasanapabila Tergugat dianggap wanprestasi ;. Bahwa Tergugat tidak pernah menjual, karena tidak ada pulasi,sehingga hukumnyapun bukan hukum jual beli, namun apabilatransaksi itu sebagai pelepasan wewenang kepada Negara, makakewenangan lebih lanjut ada pada Negara ;.

. : Dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanyaUnsur ini adalah alternatif tindakan yangdilakukan oleh Terdakwa oleh karena itu Majelisakan memilih unsur mana yang paling tepatdihubungkan dengan fakta yang terungkap dalampersidangan.Yang dimaksud dengan tipu muslihat adalahsuatu tindakah yang dapat

uraian ter ajRD i atas, Majelisberpendapat bahwa unsur ke 2 Dengan maksuduntuk menguntungkan dir sendiri atau oranglain telah terpenuhi.Bahwa ceca ke3 Secara melawan hukumdengan tipu dan rangkaian kebohonganmenggerakkan .ofang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepad ~wMajelis mengemukakan pendapatnyasebagai berS an yang dimaksud dengan melawan hukumyait b perbuatan sipelaku (Terdakwa) yangd bertentangan dengan undang undangg oleh undang undang).Yang dimaksud dengan Tipu Muslihat adalahUatu. tindakah

Bunyamin Ruko 34 Depan Kampus UnsoedPurwokerto;Bahwa setelah mendapatkan laporan dari superviserkemudian tindakah saksi adalah memanggil terdakwa,untuk meminta klarifikasi apa yang dilaporkan olehsupervisor dan bagian administrasi dan terdakwamengakuinya telah memakai uang milik PT.

pengeledahan terhadapterdakwaEKO NOOR JANURITI YANTO Alias EMPOL dan ANDITA PERMANA Alias BONDET di Depan Pos pemeriksaan Pintu Masuk PelabuhanGilimanuk, Jembrana (Lingkungan Jineng Agung Kelurahan GilimanukKecamatan Melaya Kabupaten Jembrana);Bahwa terdakwa EKO NOOR JANURITI YANTO Alias EMPOL dan ANDITAPERMANA Alias BONDET tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangatas memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenisSabu tersebut;Dapat saksi jelaskan bahwa yang turut menyaksikan tindakah

1 (Satu) buah alat hisapshabu (bong) dan 1 (satu) buah buku Folio yang diduga sebagai catatandalam transaksi Narkotika saja, dimana barang bukti tersebut adalah barangbukti yang disita pada saat penggeledahan terhadap kamar kost saudaraEKO NOOR JANURITI YANTO Alias EMPOL yang berlokasi di di JalanNuansa Indah Utara No.18 Banjar Tengah Desa Ubung Kaja KecamatanDenpasar Barat Kota Denpasar (koskosan kamar no. ), sedangkan barangbukti lainnya saksi tidak mengetahuinya; Bahwa yang turut menyaksikan tindakah

dimaksud dengan Martabat palsu atau Keadaan pribadi palsu adalah suatusikap/keadaan pribadi yang seakanakan pada diri pelaku tersebut ada suatu kekuasaan,kewenangan, martabat, status, atau jabatan yang sebenarnya tidak dimilikinya; ataumengenakan pakaian seragam tertentu, tanda pengenal tertentu, yang denganmengenakan hal itu orang lain akan mengira bahwa la mempunyai suatu kedudukan/pangkat tertentu yang mempunyai suatu kekuasaan atau kewenangan.Yang dimaksud dengan Tipu Muslihat adalah suatu tindakah

sendiri, pakaian Tergugatcuci sendiri, sudah lebih dari tiga tahun lamanya Penggugat tidakHalaman 21 dari 37 halaman Putusan Nomor: 1044/Pdt.G/2016 /PAKismemperdulikan hasrat biologis Tergugat, Penggugat dan anakanak tidakada yang peduli kepada Tergugat, kondisi yang demikian sudah lamaberjalan yaitu lebih kurang 5 tahun sampai dengan saat ini.Tergugat memandang bahwa sikap Penggugat selaku istri yang tidakpeduli kepada Tergugat yang sampai saat ini masih berstatus selakusuami Penggugat adalah tindakah

TENGTANG PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT KONVENSI2 Bahwa sebagaimana telah diuraikan dan dibuktikan pada bagian Konpensi tersebutdiatas, maka tidak dapat dibantah bahwasanya justru Tergugat Rekonpensi ( d/h PenggugatKonpensi) sendirilah yang melakukan perbuatan melawan hukum yang telah menimbulkankerugian bagi Para penggugat Rekonpensi;2 Bahwa berdasarkan uraian uraian dalam Konpensi tersebut diatas, maka terbuktiTergugat Rekonpensi setidak tidaknya telah melakukan tindakan tindakah

tidak berwenang untu menntukan Saksi4 untuk dapatditerima dalam seleksi secaba atau secata TNI AD.Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendirisecara melawan hukum telah terpenuhi.Menimbang : Bahwa mengenai unsur ke3 Dengan tipu muslihat danrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya tersebut Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Yang dimaksud dengan Tipu Muslihat adalah suatu tindakah

BI Checkingpada bulan April 2017, Laporan Sistem Informasi Debitur per bulan April2017 PT.Pelayaran Borneo Karya Swadiri tercacat dalam katagorikolektibilitas 4 (BCA) dan Bank Permata belum dilaporkan.Bahwa PENGGUGAT sebagai nasabah telah menjalin kemitraan danmempunyai hubungan baik dengan TERGUGAT,telah melakukanklarifikasi denga Surat No.018/BKS/LO/II/2017 tanggal 17 Maret 2017Hal : Kredit PT.Pelayaran Borneo Karya Swadiri , akan tetapi tidakpernah ditanggapi secara baik oleh TERGUGAT.Bahwa tindakah

alat timbang agregat yang adadidalam mesin yang dilakukan oleh pihak Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah melaporkan tindakan PihakPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (tersangka) ini kepada Kepolisian ResortBolaang Mongondow Sulawesi Utara, dengan Laporan Polisi Nomor : LP/55/X/2012/Sulut/RsBM, tanggal 17 Oktober 2012 ;8 Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai konsumen dandalam menjalankan perjanjian serta komitmen pembayaran telahmelakukan tindakah

Bahwa mengenai Unsur ke3 Dengan tipu muslihat atau rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, Majelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Yang dimaksud dengan Tipu Muslihat adalah suatu tindakah yangdapat disaksikan oleh orang lain baik disertai maupun tidak disertai dengansuatucapan yang dengan tindakan itu menimbulkan suatu keprcayaan akansesuatu atau penghargaan bagi orang lain, padahal itu tidak ada.

Bahwa mengenai dalil Penggugat pada angka 21 dapat Tergugat tanggapi sebagai berikut.Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam angka 21 sangattidak beralasan hukum, bahkan Turut Tergugat yang notabene adalahsuami Penggugat di nyatakan telah melakukan perobuatan melawanhukum.Hal 16 dari 44 Putusan No. 712/PDT/2016/PT.DKI.Bahwa setiap tindakah yang telah dilakukan oleh Para Tergugat,faktanya dilakukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku dan diawasi oleh hakim pengawas, sehingga

tersebut telah diserahkankepada Tergugat dan saksi mengetahui lokasi tanah milik Para Penggugatkarena pernah meninjau lokasi tanah tersebut didampingi Penggugat yangmenunjukkan batasbatasnya bersama Tergugat ; Menimbang, bahwa sesuai bukti surat Tergugat bertanda T12 dan T13tersebut, menunjukkan dan membuktikan adanya Perjanjian yang telah terjadiANTATA oo. eeee cece eeceeceeeeeeeeesantara Para Penggugat dan Tergugat, yakni dengan adanya hubungan hukum antarakedua belah pihak yang diwujudkan dengan tindakah

Agar penegak hukum harus hatihati dalam melakukan tindakah hukumnya dan setiap tindakan hukumharus didasarkan kepada ketentuan hukum yang berlaku, dalam arti iaharus mampu menahan diri serta menjauhkan diri dati tindakan sewenangwenang;Kita bersama memahami bahwa penyidik merupakan pihak yangpaling berwenang dalam tahap penyidikan karena mempunyai tugas yangsangat penting pada proses penegakkan hukum sehingga dapatmempengaruhi jalan selanjutnya dari proses penyelesaian suatu perkarapidana.

Penjelasan : Cukup Jelas2) Tindakah administratif sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)dapat berupa :1.penetapan pembatalan perjanjian sebagamanadimaksud dalam Pasal 4 sampai dengan Pasal13,Pasal 15, dan Pasal 16 ; dan atau penjelasan :cukup Jelas. perintah kepada pelaku usaha untuk menghentikanintegrasi vertical sebagaimana dimaksud dalamPasal 14 ; dan atau Penjelasan : Penghentianintegrasi vertikal antara laindilaksanakan denganpembatalan perjanjian, pengalinan sebagianperusahaan kepada pelaku usaha

Tindakah Pengalihan Pengelolaan dan ljin Pendidikan, Serah Terima Kekayaan SisaHasil Likuidasi Yayasan serta Pelepasan Hak Prioritas Atas Tanah, kepada YayasanPembaharuan Pendidikan Muslimin (i.c. tergugat) melalui aktaakta yang diterbitkanTurut Tergugat 1 sebagaimana diuraikan di atas, merupakan perbuatan melawanhukum yang menimbulkan Kkerugian kepada Penggugat.