:PDM1377/TJKAR/10/2009, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama: Bahwa mereka terdakwa .Hamzah Bin Huyjaini, II. Zainudin BinHujaini, dan terdakwa Ill.

:PDM1377/TJKAR/10/2009, yang dibacakandipersidangan pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2009, padapokoknya menuntut sSupaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

:PDM137/TJKAR/08/2019, Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa Terdakwa Irvan I An Dri Awan bin Rudi Usman, pada tanggal yangsudah tidak dapat diingat kembali sekira bulan Nopember 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2018 bertempatdi Jalan Jati No. 34 LK.

BFI Finance mengalami kerugianmateril sebesar Rp179.000.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36UndangUndang Republik Indonesia Nomor 42 Tahun 1999 Tentang JaminanFidusia; Telah membaca surat tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 9 Januari 2020 No.Reg.Perkara:PDM137/TJKAR/08/2019, danmeminta supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan

Tanjungkarang sejak tanggal17 Oktober 2014:;sampai dengan tanggal 15 Desember 2014;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 15 September 2014, Nomor 748/Pid.Sus/2014/PN Tjk. dalam perkaraTerdakwa tesebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 16 Juni 2014, No.Reg Perk.PDM321/TJKAR

pemeriksaan Kristal putin tersebut positifHal 4 dari 8 halaman Pidana Nomor 104/Pid/2014/PT TJKmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112ayat (1) Undang undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang,bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan dalam persidangan tanggal 1 September 2014,No.Reg.Perk.PDM 321/TJKAR

Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 13Mei 2016 sampai dengan tanggal 11 Juli 2016;Pengadilan Tinggi tersebut; 22 2202222Telah membaca berkas perkaradan suratsurat yang terlampirdidalamnya,serta turunan resmiputusan sela tanggal 13 Januari 2016 danputusan akhir tanggal 13 # April 2016 #Pengadilan NegeriTanjungkarangmasingmasingNomor:1392/Pid.SUS/2015/PN.Tjk.dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwaberdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuniutUmum tanggali6November 2015Nomor:PDM735/TJKAR

Tandatanda sex sekunder belumberkembang.Halaman4 dari 10PUTUSAN Nomor:50Pid./2016/PTTJK.o Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 82UU RI No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan UndangUndang No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak..Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 16Maret 2016 Reg.Perk.Nomor: PDM735/TJKAR/11/2015 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:1.

Tjk dalam perkara atas nama terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan tanggal April 2014Nomor.PDM198/TJKAR/04/2014 Terdakwa didakwa sebagai berikut: PERTAMA:weeccee Bahwa Terdakwa ERFAN FEBRIYANTO BIN RAMLAN Pada bulanFebruari 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di rumah saksi Eni Suryani Binti Mansur ( berkas perkara terpisah )yang beralamat di Jalan Hayam Wuruk gg Karya Bakti Rt 006 Lk II Kel KebonJeruk Kecamatan Tanjung Karang Timur Bandar lampung

diperolehHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid./2014/PT TJK.kesimpulan kristal warna putin tersebut milik Terdakwa adalah benarMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran anUndang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;nn Perbuatan Terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika; 222222222 222Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan tanggal 24 Juni 2014Register Perkara Nomor.PDM198/TJKAR

., dalam perkara Terdakwa tersebutCIALAS) 20 none nn nnn nen nn ene nn enn nn nn nn nen enna nn nnene nnn nnnn nn nenananenenananes Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal November2017 Nomor Reg.Perkara:PDM /TJKAR/11/2017, Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut: DAK WAVAN:

Tanjungkarang sejak tanggal17 Oktober 2014;sampai dengan tanggal 15 Desember 2014;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 15 September 2014, Nomor 748/Pid.Sus/2014/PN Tjk. dalam perkaraTerdakwa tesebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuniutUmum tertanggal 16 Juni 2014, No.Reg Perk.PDM321/TJKAR

pemeriksaan Kristal putih tersebut positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Hal 4 dari 8 halaman Pidana Nomor 104/Pid/2014/PT TJKPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112ayat (1) Undang undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang,bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan dalam persidangan tanggal 1 September 2014,No.Reg.Perk.PDM 321/TJKAR

tertanggal 22 Januari 2013 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarang dibawah register No:23/SK/2013/PN.TKtanggal 23 Januari 2013 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 21 Januari 2013, Nomor:992/Pid.B/2012/PN.Tk dalam perkaraterdakwa tesebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 08 Nopember 2012, No.Reg.Perk:PDM419/TJKAR

Dari perbutanterdakwa saksi koroban mengalami kerugian sekira Rp.42.000.000, (empatpuluh dua juta rupiah).mommnnnm Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4, ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 09 Januari 2013, No.Reg Perk :PDM419/TJKAR/1 1/2012Para Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa I. Ali Akbar Bin Surojo, terdakwa II. Asmuni BinAbdul Gani, terdakwa III.

:PDM277/TJKAR/11/2019 tanggal 13 November 2019 Terdakwa Nazaruddin, S.H. binKarno (Alm) tersebut diatas, yang pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan: Bahwa Terdakwa Nazaruddin, S.H. bin Karno (Alm) pada hari Minggutanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 13.30 WIB sampai dengan pukul 13.35WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2019bertempat di daerah Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Karang yang berwenang

Uzermerasa dicemarkan nama baiknya, pembunuhan terhadap karakter,mengganggu privasi saksi serta hal tersebut membuat kegaduhan diinternal Partai Hanura Provinsi Lampung yang dapat menimbulkankebencian terhadap saksi korban Benny Uzer;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 45 ayat (3) jo Pasal 27 ayat (3) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentangPerubahan Atas UU Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk.: PDM277/TJKAR

Reg Perkara : PDM235/TJKAR/12/2019Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa SYAHBANI YASIN Bin ASWIN YASIN (Alm)bersamasama dengan Terdakwa II FAQIH AUFA YASIN Bin SYAHBANIYASIN pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar jam 15.00 WIB, atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019 atau setidaknya padasuatu waktu lain pada tahun 2019 bertempat di depan Sekolah DarmaBangsa JI. ZA Pagar Alam Kel. Labuhan Ratu Kec. Labuhan Ratu KotaHalaman 2 dari 10 hal. Put.

Reg Perkara : PDM235/TJKAR/12/2019Terdakwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:Menyatakan perbuatan Terdakwa SYAHBANI YASIN Bin ASWIN YASIN(Alm) dan Terdakwa Il FAQIH AUFA YASIN Bin SYAHBANI YASINterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Pengeroyokan Yang Menyebabkan Lukalukasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP ;Halaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 61/PID/2020/PT TJK.2.

Halim Kec Way Halim Bandar Lampung;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 24 Juli2019 Nomor 423/Pid.Sus/2019/PN Tjk. dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandar Lampung tertanggal 26 Maret 2019 Nomor RegisterPerkara : PDM 306/TJKAR

Reg.Perkara : PDM305/TJKAR/03/2019, yang dibacakan di persidangan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019,yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri :1.Menyatakan bahwa Terdakwa WILLY ADHAM SUARES Bin SUPARYONOtelah bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan kekerasanterhadap anak dibawah umur, sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 80 ayat (1) jo Pasal 76 C UU RI No. 17 tahun 2016tentang Penetapan Peraturan pemerintah pengganti UndangUndang No. 1tahun 2016

April 2011 sampai dengantanggal 10 Mei2011; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tajung Karang sejak tanggal26 April 2011 sampai dengan tanggal 2S Mei2011; oer eee Pengadilan TinggiTersebut; eee Telah membaca berkas perkara dan surat suratyang bersangkutan serta turunan putusan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 08 Juni 2011 Nomor459/Pid.B/2011/PNTK dalam perkara tersebutdiatas ; oe eee eee eee Menimbang bahwa berdasarkan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 21 April 2011No.REG.PERK.PDM446/TJKAR

Perk.PDM446/TJKAR/04/2011 terdakwa telah dituntut sebagaiberikutMenyatakan Terdakwa MASHUR BIN DAMIRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan yang berakibat luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP dalam dakwaanprimair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASHUR bin DAMIRIselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanansementara; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah helm warnaungu dikembalikan kepadaterdakwa

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjungkarang tertanggal 04 April2011.Reg.Perkara:PDM374/TJKAR /03/2011, yangberbunyi sebagaiBeriKUt S68 we sens seme eee seme ee Be Bee ee oeDAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa ARI NOVENDRA bin HARMIN,pada hariSelasa tanggal 01 Februari 2011 sekitar pukul 19.00 wib,atau. setidaktidaknya disekitar waktu itu) dalam bulanPebruari 2011,atau setidak tidaknya dalam tahun 2011,bertempat dirumah terdakwa Gang Harapan Il KampungLengsuh Kelurahan Raja

Surat Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjungkarang Nomor Register Perkara: PDM374/TJKAR /04/2011, yang dibacakan dipersidangan pada hariSelasa tanggal 03 Mei 2011, pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarangyang memeriksa dan mengadil i perkara inimemutuskan : 1.

., tanggal 27 Juli 2018 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas; Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor: 35/PID/2018/PT TJKTelah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Juli2018 Nomor Reg.Perkara:PDM668/TJKAR/07/2018, Terdakwa telah diajukanke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MGS.

DPT yang dikeluarkan oleh KPU Kota BandarLampung ditahun 2018.aooeanee Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 187A (1) Jo Pasal 73 ayat 4 Undang undang RI No. 10 Tahun2016 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang No. 1 Tahun 2015Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah pengganti Undangundang No. 1Tahun 2014 Tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, dan Walikota MenjadiUndangundang.Telah membaca surat tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum No.REG.PERK:PDM :668/TJKAR

Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejak tanggal 01Nopember 2012 sampai dengan tanggal 30 Desember 2012.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan seratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 27 September 2012, Nomor:732/Pid.B/2012/PN.TK dalam perkaraterdakwa tesebut diatas;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 26 Juli 2012,No.Reg Perk PDM352/TJKAR

terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu adalah badan terasa ringan rileks dan segar.e Bahwa terdakwa yang menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri tidak memiliki izin dari pihnak yang berwenang dan telahbertentangan dengan ketentuan Undang undang yang berlaku.Perbuatan tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) hurufaUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 14 September 2012, No.Reg Perk :PDM352/TJKAR

Perkara PDM763/TJKAR/09/2017.tertanggal 11 September 2017 atas nama terdakwa tersebut diatas, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SUPRIYADI Bin SUGIMAN hari Selasa Tanggal 23 Mei 2017sekira jam 08.00 wib sekira pukul di Desa Wates Kec. Way Ratai Kab. PesawaranProv.

SUHAIMI. kemudian Terdakwa dan barang buktidibawa oleh Penyidik Polda lampung untuk diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 22 November 2017 No.Reg.Perkara PDM /TJKAR/08/2017 terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.

Rasuna Said Setiabudi, Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 April 2016 ; Pengadilan Tinggi tersebut; ==Telah membaca berkasperkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 18 April 2016Nomor 336/Pid.Sus/2016/PN.Tjk dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwaberdasarkansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung tertanggal 21 Maret 2016 NOMOR :Reg.Perk.PDM179/TJKAR/03

PERKARA :PDM179/TJKAR/03/2016, yang dibacakan di persidangan pada hari Rabu tanggal 13April 2016, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

:PDM30/TJKAR/01/ 2015 tanggal 26 Januari 2015 sebagai berikut; DAKWAAN:Saas Bahwa Terdakwa SITI FATIMAH JUNIARTI Binti SUKIAN pada hari Jumattanggal 04 Juli 2014 sekira pukul 17.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2014 bertempat di Jalan Amir Hamzah KelurahanGotong Royong Kecamatan Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung (BedengKum kum) atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang di Bandar Lampung, dengansengaja

Luka tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalammelaksanakan aktifitas seharihari (Iluka ringan); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal80 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.nonae Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyatersebut, Terdakwa telah dituntut olen Jaksa Penuntut Umum sebagaimanatersebut didalam tuntutan pidana tanggal 17 Maret 2015 Nomor RegisterPerkara:PDM30/TJKAR/01/2015, yang pada pokoknya sebagai berikut

PDM 164/TJKAR/02/2019 tertanggal 13Februari 2019 atas nama Terdakwa tersebut diatas, yang pada pokoknya sebagaiberikut :KESATU:Bahwa Terdakwa Reval Oktafiansyah Bin Sugeng, pada hari Senin tanggal 10Desember 2018 sekira pukul 10.00 WIB, atau pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di Jalan Basuki Rahmat Gg.Kenari No.22 Rt.017 KelurahanPengajaranKecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BandarLampung

tentang NarkotikaBahwa Terdakwa dalam menyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriadalah tanpa izin dari Menteri Kesehatan atau pejabat yang berwenang lainnya.Perbuatan Terdakwa Reval Oktafiansyah Bin Sugeng sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Hal 7 dari 11 hal Put. no 60/Pid./2019/PT TJKMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 28 Maret 2019 No.Reg.PDM 164/TJKAR

Pekerjaan : Honorer;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 24 Juli 2019Nomor 424/Pid.Sus/2019/PN.Tjk. dalam perkara terdakwa tersebut diatas Bahwaberdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandar Lampung tertanggal 26 Maret 2019 Nomor Register Perkara : PDM 305/TJKAR/02/2019 terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN

Reg.Perkara : PDM305/TJKAR/03/:2019, yang dibacakan di persidangan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019, yangpada pokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi :1. Menyatakan bahwa terdakwa ZHOFRAN FIKRI Bin HI.