• MINDRA baikbertindak sendiri maupun bersekutu pada hari selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekitarpukul 19 .00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011,bertempat didepan Toko bangunan di Desa Larangan Tokol Kec.Tlanakan kabPamekasan atau setidak tidaknya di atau setidak tidakya disautu tempat yangmasih termasuk didlam ddaerah Hukum Pengadilan Negeri Pamekasan telahmengambil suatu barang berupa 1 (satu) unit 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda jenis Supra X NF 125 TD warna hitam silver

  motor saksi dihidupkan sambil melirik kearah saksi dansetelah hidup kemudian pelaku berhasil mencuri sepeda motor saksi dan dibawa larikearah selatan ; e Bahwa tindakan saksi yaitu saya memberitahu kepada USMAN keponakan saksikemudian Usman mengejar pelaku kerah selatan memakai honda Tiger sedangkansaksi mengejar mengendarai mobil ; Bahwa Waktu saksi kejar pelaku sudah tidak kelihatan ;e Bahwa saksi mengejar plaku tersebut sampai didepan balain Desa Ambat kemudiansaksi balik lagi kearah Desa Larang Tokol

  dari adik saksi dan kakak saksi ;e Bahwa Adik dan kakak saksi tahunya ada pencurian dari masyarakat di Tanjung ;13Menimbang, Bahwa selengkapnya keterangan Saksisaksi tersebut telah tertuangdalam Berita Acara Persidangan dan menjadi satu kesatuan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa dimuka sidang Para terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut :Terdakwa I JUNAIDI menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Kejadiannya Selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekira jam 19.30 Wib Didepan toko bangunan Desa Larangan Tokol

  motor itu; Bahwa Terdakwa suruh pulang duluan; e Bahwa sepeda motor itu Terdakwa sewa pada tukang ojek; Bahwa Terdakwa MINDRA tidak tahu kalau Terdakwa mau ambil sepeda motor;e Bahwa sebelumnya Terdakwa bertemu dengan MINDRA di Jembatan Camplongsampang ;e Bahwa Terdakwa pada waktu ketemu dijembatan itu saya ajak MINDRA untuk ikutke Pamekasan; e Bahwa sebelum ke Pamekasan Terdakwa ajak MINDRA untuk melakukan pencuriandan MINDRA menyetujui dan ikut bonceng ;e Bahwa setelah sampai di desa Larangan Tokol

  Unsur pada waktu malam hari dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yangberhak322002022Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padahari selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekitar pukul 19 .00 Wib Para terdakwa mengambilbarang berupa (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Supra X NF 125 TD warnahitam silver Nopol.M2895AH, yang diparkir didepan Toko bangunan di DesaLarangan Tokol Kec.Tlanakan kab Pamekasan, terdakwa JUNAIDI pada waktu

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamu bin Tokol) dan Pemohon II (Tarmih binti Bajag) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
  4.

  PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2019/PA.CkrBee yRoSN aly 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kamu bin Tokol, tanggal lahir 08 Maret 1970, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Pengarengan RT 003 RW 001Desa Sukadaya Kecamatan Sukawangi KabupatenBekasi

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kamu bin Tokol)dengan Pemohon II (Tarmih binti Bajag) yang dilaksanakan pada tanggal11 April 2000 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;3.

  Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Kamu bin Tokol)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan Fotokopi dari KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon II (Tarmih binti Bajag) yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut olehHakim diberi tanda P.1;2.

  Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216032010100256 atas nama Pemohon (Kamu bin Tokol) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakimdiberi tanda P.2:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamu bin Tokol) danPemohon II (Tarmih binti Bajag) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.Ckr.4.

• Menyatakan batal objek sengketa berupa;

  • Sertipikat Hak Milik No. 02545 Tanggal Terbit 16-07-2020 dengan Surat Ukur Nomor : 1824/Larangan Tokol/2020, Luas 1501 M2, tanggal 02-07-2020, atas nama SULIHA yang terletak di Desa Larangan Tokol, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, Provinsi Jawa Timur;
  • Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik No. 478, Tanggal Terbit 12-01-1999 dengan Surat Ukur Nomor : 3086/1998, Luas 1515 M2, Tanggal 22-12-1998, sebelumnya atas nama MOHAMAD

  ISMAIL beralih ke atas nama ARIF SUKAMTO, Tanggal Peralihan 26-03-2013 yang terletak di Desa Larangan Tokol, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, Provinsi Jawa Timur;

3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut objek sengketa berupa :

• Sertipikat Hak Milik No. 02545 Tanggal Terbit 16-07-2020 dengan Surat Ukur Nomor : 1824/Larangan Tokol/2020, Luas 1501 M2, tanggal 02-07-2020, atas nama SULIHA yang terletak di Desa Larangan Tokol, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, Provinsi Jawa Timur;
• Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik No. 478, Tanggal Terbit 12-01-1999 dengan Surat Ukur Nomor : 3086/1998, Luas 1515 M2, Tanggal 22-12-1998, sebelumnya

atas nama MOHAMAD ISMAIL beralih ke atas nama ARIF SUKAMTO, Tanggal Peralihan 26-03-2013 yang terletak di Desa Larangan Tokol, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, Provinsi Jawa Timur;

4.

• 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sarimin bin Tokol) dengan Pemohon II (Aminah binti Beke) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 1982 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur.

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur.

  Sarimin bin Tokol, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver, tempatkediaman di Jalan Gang Masjid RT.OO6 RW. 001 nomor 10Kelurahan Kelapa Dua Wetan Kecamatan Ciracas KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon I.2.

  Menetapkan, Menyatakan sah, pernikahan Pemohon (Sarimin bin Tokol)dengan Pemohon II (Aminah binti Beke) yang dilangsungkan tanggal 9Oktober 1982, di Gang Basuki RT.005 RW. 002 nomor 26 KelurahanCilangkap Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Sarimin bin Tokol) dan Pemohon Il(Aminah binti Beke) untuk melaporkan Penetapan perkawinan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur;4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sarimin bin Tokol) denganPemohon II (Aminah binti Beke) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober1982 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung KotaJakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur.4.

• Larangan Tokol, Kec. Tlanakan,Kab.

  Larangan Tokol, Kec.Tlanakan, Kab.

  Larangan Tokol, Kec. Tlanakan, Kab.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI KELAS IB PAMEKASAN yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :SUNARYO, Lahir di Pamekasan, tanggal 15 Sepember 1971, bertempattinggal di Perum Graha Kencana Desa Larangan Tokol, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,selanjutnya disebutSQDAGAL...... 0. cc ec ccc ec eee ec eee cece eset eee e cece ee

  terlebih dahulu akan dipertimbangkan tentang kewenangan PengadilanNegeri Pamekasan untuk memeriksa dan menetapkan permohonan dariPemohon tersebut ; Menimbang, bahwa mengenai perkara permohonan secara hukumharuslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempatMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3528014809710004, tertanggal26112013, atas nama Pemohon, disebutkan bahwa pemohon bertempattinggal di Perum Graha Kencana, Desa Larangan Tokol

  , Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di PerumGraha Kencana, Desa Larangan Tokol, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan secara hukum masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriPamekasan maka permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalahmerupakan wewenang dari Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksaserta menetapkannya, sehingga mengenai maksud dan tujuan dari Pemohonsebagaimana Surat permohonannya dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa

  berdasarkan bukti surat bertanda P.2 berupa fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3528011409090010, tanggal 03142012 atasnama Pemohon, bukti surat P3 berupa foto copy Kutipan Akta NikahNomor : 195/22//V1/2007, tanggal 29 Juni 2007 atas nama Pemohon denganSUNARYO dan ERMANIYAH, bukti surat P4 berupa Surat KeteranganKelahiran dari Kepala Desa Larangan Tokol, dan bukti Surat P5 berupa SuratPersetujuan/Konfirmasi, Nomor : 474.1/248/441.312/2013, tanggal 11 April2013, kemudian dihubungkan dengan keterangan

• ., atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan September tahun 2014, bertempat di Jalan Raya Tlanakan,Desa Larangan Tokol, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pamekasan, karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal terdakwa Rusman Wahyudi Bin Abd.

  ,bertempat di Jalan Raya Tlanakan, yang terletak di Desa Larangan Tokol,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, telah terjadi peristiwakecelakaan lalu lintas antara terdakwa yang mengendarai sepeda motordengan Ibu Lutfiyah yang berjalan kaki menyeberang di jalan raya tersebut; Bahwa lbu Lutfiyah adalah ibu kandung saksi; Bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedang berada dirumah saksi yang terletak di Jalan Dusun Tengah Dua, Desa Larangan Tokol,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten

  ,bertempat di Jalan Raya Tlanakan, yang terletak di Desa Larangan Tokol,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, telah terjadi peristiwakecelakaan lalu lintas antara terdakwa yang mengendarai sepeda motor nomorpolisi M 2074 WY dengan Ibu Lutfiyah yang berjalan kaki menyeberang di jalanraya tersebut;Bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedangmengemudikan mobil yang berada sekitar 100 (seratus) meter di belakangterdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor;Bahwa sebelum terjadinya

  ,bertempat di Jalan Raya Tlanakan, yang terletak di Desa Larangan Tokol,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, telah terjadi peristiwakecelakaan lalu lintas antara terdakwa yang mengendarai sepeda motor nomorpolisi M 2074 WY dengan Ibu Lutfiyah yang berjalan kaki menyeberang di jalanraya tersebut;Bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwa mengendaraisepeda motornya dengan membonceng saksi;Bahwa sebelum terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut, terdakwamengendarai

  ,bertempat di Jalan Raya Tlanakan, yang terletak di Desa Larangan Tokol,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, telah terjadi peristiwakecelakaan lalu lintas antara terdakwa yang mengendarai sepeda motor nomorpolisi M 2074 WY dengan Ibu Luitfiyah yang berjalan kaki menyeberang di jalanraya tersebut;Bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwa mengendaraisepeda motornya dengan membonceng saksi Tito Eka Pradipto, S.AB BinSyamsul Hidayat;Bahwa sebelum terjadinya peristiwa kecelakaan

• (Alm) dari dakwaanPrimer Penuntut Umum.Menyatakan terdakwa Slamet Als Perung Bin Tokol (Alm) teroukti bersalahmelakukan tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaan SubsiderPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Slamet Als Perung Bin Tokol (Alm)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tempurung kelapa

  Boyolali yang diduga dlijadikan tempat untukmelakukan permainan judi jenis dadu, dimana pada saat penggerebekan tersebutsaksi Gunawan An W bersama dengan saksi Dwi Joko Ariyanto merndapaiiterdakwa mam Sri Saptono bersama dengan saksi Slamet Als Perung bin Tokol(Alm) bersamasama dengan dan beberapa orang lainya sedang melakukanperjudian jenis dadu, dimana saksi Slamet Als Perung Bin Tokol (Alm) berperansebagai bandar sedangkan terdakwa imam Sn Saptono bersama denganbeberapa orang lainya berperan sebagai

  Boyolali yang diduga dijadikan tempat untukmelakukan permainan judi jenis dadu, dimana pada saat penggerebekan tersebutsaksi Gunawan An W = bersama dengan saksi Dwi Joko Ariyanto mendapaiiterdakwa mam Sri Saptono bersama dengan saksi Slamet Als Perung bin Tokol(Alm) bersamasama dengan dan beberapa orang lainya sedang melakukanHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN Byl.perjudian jenis dadu, dimana saksi Slamet Als Perung Bin Tokol (Alm) berperansebagai bandar sedangkan terdakwa imam Sn

  Boyolali yang diduga dijadikan tempat untukmelakukan permainan judi jenis dadu, dimana pada saat penggerebekan tersebutsaksi Gunawan An W bersama dengan saksi Dwi Joko Ariyanto mendapatiterdakwa mam Sri Saptono bersama dengan saksi Slamet Als Perung bin Tokol(Alm) bersamasama dengan dan beberapa orang lainya sedang melakukanperjudian jenis dadu, dimana saksi Slamet Als Perung Bin Tokol (Alm) berperansebagai bandar sedangkan terdakwa imam Sn Saptono bersama denganbeberapa orang lainya berperan sebagai

• Raya Larangan Tokol, Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan ;e Bahwa orang yang melakukan penggelapan dalam jabatan tersebut adalahterdakwa ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai sales kanvas sejak tanggal 06 Juni 2014 sampaibulan November 2014 di PT.

  Raya Larangan Tokol, Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan ;e Bahwa orang yang melakukan penggelapan dalam jabatan tersebut adalahterdakwa ;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai sales kanvas sejak tanggal 06 Juni 2014 sampaibulan November 2014 di PT.

  Raya Larangan Tokol, Kec. Tlanakan, Kab.Pamekasan ;e Bahwa orang yang melakukan penggelapan dalam jabatan tersebut adalahterdakwa ;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai sales kanvas sejak tanggal 06 Juni 2014 sampaibulan November 2014 di PT.

  Raya Larangan Tokol, Kec. Tlanakan, Kab.Pamekasan ;Bahwa orang yang melakukan penggelapan dalam jabatan tersebut adalahterdakwa ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai sales kanvas sejak tanggal 06 Juni 2014 sampaibulan November 2014 di PT.

  Raya Larangan Tokol, Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan ;Bahwa orang yang melakukan penggelapan dalam jabatan tersebut adalahterdakwa ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai sales kanvas sejak tanggal 06 Juni 2014 sampaibulan November 2014 di PT.

• SALINAN PENETAPANNOMOR : 127/Pdt.P/2015/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam Permohonan Pemohon :: Nama : SALEHA:Tempat lahir : Pamekasan jUmur/tanggal lahir : 01 Januari 1963; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Alamat : Perumahan Graha Kencana, Blok GG No. 2,RT.002/RW.001, Desa Larangan Tokol,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten PamekasanSEWAGE

  bukti ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon diDEISIDANGAN, j~~~~ nnn mn nn inner rnin ninmnmnnn nnnTENTANG DUDUK PERMOHONANNYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Desember 2015. yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPamekasan pada tanggal 21 Desember 2015, dibawah Register Nomor : 127/Pdt.P/2015 / PN.Pmk. yang isinya sebagai berikut : ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal diPerumahan Graha Kencana Blok GG No. 2,RT.002/RW.001, Desa Larangan Tokol

  Bahwa sebagai bukti penyerahan anak kami kepada Pemohon, kamitelah membuat surat pernyataan yang diketahui dan ditandatanganioleh kepala Desa Larangan Tokol 5Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganPemohon, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :15e Bahwa Pemohon = mengajukan = permohonanpengesahan anak angkat ;Bahwa anak lakilaki yang bernama : MOHAMMAD ILHAM ABABIL, lahir diPamekasan pada tanggal 24 Mei 2007 anak dari pasangan suami istribernama : TAMBRI (almarhum) dan

  , Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekaSa j~ 22 nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnn nana na nananMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal diGRAHA KENCANA GG. 2, Desa Larangan Tokol , Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, maka permohonan yang diajukan oleh Pemohonadalah merupakan wewenang dari Pengadilan Negeri Pamekasan untukmemeriksa serta menetapkannya, sehingga mengenai maksud dan tujuan dariPara Pemohon sebagaimana surat permohonannya dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa

  orang tua kandungnya kepadaPemohon dan sejak saat itu MOHAMMAD ILHAM ABABIL , telah dididik,diasuhdan tinggal bersama dengan Para Pemohon dan sekarang telah bermur + 4(empat) tahun dan telah bersekolah di Taman Kanakkanak dimana R.2021BERLAN ZULLIAND BARKAH memanggil Pemohon dengan panggilan IBU dansebagai bukti penyerahan anak kandung HAZIZAH ke SALEHA,telah dibuatkansurat pernyataan tanggal dan ditanda tangani antara AZIZAH dan SALEHAserta diketahui oleh.PANCA SUPRIYANTO , Kepala desa Larangan Tokol

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Pinang, sarawak pada tanggal 14 Juni 2014 denganmahar berupa RM 120 dibayar tunai, dengan Wali udin, disaksikan olehdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaibrahim banfatin dan sudarmo bin tokol dan pada saat pernikahanHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0245/Pdt.P/2017/PA.JPtersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusGadis;.

  halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 14 Juni 2014, di LadangPinang, sarawak dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali udin dan mahar berupa RM 120 dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama ibrahim banfatin dan sudarmo bin tokol

  No. 0245/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Pinang, sarawak, padatanggal 14 Juni 2014 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali udin dan mahar berupa RM 120 dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama ibrahim banfatin dan sudarmo bin tokol; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan

  karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Ladang Pinang, sarawak pada tanggal 14 Juni 2014dengan mahar berupa RM 120 dibayar tunai, dengan Wali udin,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama ibrahim banfatin dan sudarmo bin tokol

• atas namaEKO PURNOMO pada waktu itu saksi YATMI meminta supaya setelah lakudijual uang harus segera diberikan kepada saksi YATMI dan terdakwamenjanjikan sore hari sekitar pukul 17.00 wib uang hasil penjualan sepedamotor akan diserahkan kepada saksi YATMI;Bahwa setelah menerima sepeda motor Honda Gren tahun 1991 warnabiru Nopol AD 3858 DH, Noka: MC006604028 Nosin: MCE1004397 atas namaEKO PURNOMO beserta STNK dan BPKB dari saksi YATMI terdakwamembawa sepeda motor kedaerah Cepresan ke tempat saksi TOKOL

  uang harus segera diberikan kepada Saksi YATMI dan TerdakwaHalaman 4 dari 18, Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Byl.menjanjikan sore hari, sekitar pukul 17.00 WIB, uang hasil penjualan sepedamotor akan diserahkan kepada Saksi YATMI;Bahwa setelah menerima Sepeda Motor Honda Gren tahun 1991, warnabiru, Nomor Polisi: AD 3858 DH, Nomor Rangka: MC006604028, Nomor Mesin:MCE1004397, atas nama EKO PURNOMO, beserta STNK dan BPKB dariSaksi YATMI, Terdakwa membawa sepeda motor kedaerah Cepresan, ketempat Saksi TOKOL

  uang harus segera diberikan kepadaSaudara Yatmi Alias Mbah Yat dan Terdakwa menjanjikan sore hari,sekitar pukul 17.00 WIB, uang hasil penjualan sepeda motor akandiserahkan kepada Saudara Yatmi Alias Mbah Yat;Bahwa, setelah menerima Sepeda Motor Honda Gren tahun 1991,warna biru, Nomor Polisi: AD 3858 DH, Nomor Rangka:MC006604028, Nomor Mesin: MCE1004397, atas nama EkoPurnomo, beserta STNK dan BPKB dari Saudara Yatmi Alias MbahYat, Terdakwa membawa sepeda motor kedaerah Cepresan, ketempat Saudara TOKOL

  uang harus segera diberikan kepadaSaudara Yatmi Alias Mbah Yat dan Terdakwa menjanjikan sore hari,sekitar pukul 17.00 WIB, uang hasil penjualan sepeda motor akandiserahkan kepada Saudara Yatmi Alias Mbah Yat; Bahwa, setelah menerima Sepeda Motor Honda Gren tahun 1991,warna biru, Nomor Polisi: AD 3858 DH, Nomor Rangka:MC006604028, Nomor Mesin: MCE1004397, atas nama EkoPurnomo, beserta STNK dan BPKB dari Saudara Yatmi Alias MbahYat, Terdakwa membawa sepeda motor kedaerah Cepresan, ketempat Saudara TOKOL

• MAT GONDRONG menghampiri terdakwa serayaberkata gelek, target gik sempat alaben terus ngocak sengkok tero odhibeeng e soro shapa e bajer berapah, sengkok endhe majer dua kaleh lipat,sal deiyeh target gi alaben mbik sengkok e tokol nganggui kajuhakelenger, terus e tokol poleh li belien, akelenger apah mateh sengkok loktaoh, sal deiyeh e sambih ndek pereng, e bueng ndek kasah (tadi, targetmasih sempat melawan dan berkata saya minta hidup, kamu disuruh siapa,dibayar berapa, saya ingin hidup, saya bersedia

  kayu panjang sekitar 40 cm s/d50 cm dengan diameter antara 5 cm s/d 7 cm dan semua barang tersebutdikumpulkan dan dibakar dengan menggunakan korek milik terdakwa ;Bahwa terdakwa melihat pada baju dibagian punggung saksi BASUNIterdapat noda darah, setelah semua terbakar lalu saksi BASUNImenghampiri terdakwa seraya berkata gelek, target gik sempat alabenterus ngocak sengkok tero odhi beeng e soro shapa e bajer berapah,sengkok endhe majer dua kaleh lipat, sal deiyeh target gi alaben mbiksengkok e tokol

  nganggui kajuh akelenger, terus e tokol poleh li belien,akelenger apah mateh sengkok lok taoh, sal deiyeh e sambih ndek pereng,e bueng ndek kasah (tadi, target masih sempat melawan dan berkata sayaminta hidup, kamu disuruh siapa, dibayar berapa, saya ingin hidup, sayabersedia membayar dua kali lipat, selanjutnya target masih memukulmengeluarkan jurus, namun tidak kena, saya balas, dipukul pakai kayusampai kelenger, kemudian tak pukul lagi berulang kali, kelenger apa matisaya tidak tahu, kemudian

  nganggui kajuh akelenger,terus e tokol poleh li belien, akelenger apah mateh sengkok lok taoh, sal deiyeh esambih ndek pereng, e bueng ndek kasah (tadi, target masih sempat melawan danberkata saya minta hidup, kamu disuruh siapa, dibayar berapa, saya ingin hidup,saya bersedia membayar dua kali lipat, selanjutnya target masih memukulmengeluarkan jurus, namun tidak kena, saya balas, dipukul pakai kayu sampaikelenger, kemudian tak pukul lagi berulang kali, kelenger apa mati saya tidak tahu,kemudian

  nganggui kajuh akelenger,terus e tokol poleh li belien, akelenger apah mateh sengkok lok taoh, sal deiyeh esambih ndek pereng, e bueng ndek kasah (tadi, target masih sempat melawan danberkata saya minta hidup, kamu disuruh siapa, dibayar berapa, saya ingin hidup,saya bersedia membayar dua kali lipat, selanjutnya target masih memukul21mengeluarkan jurus, namun tidak kena, saya balas, dipukul pakai kayu sampaikelenger, kemudian tak pukul lagi berulang kali, kelenger apa mati saya tidak tahu,kemudian

• dan Termohon sampai sekarang berpisahtempat tinggal kurang lebih 3 minggu dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon danTermohon satu sama lain pernah mengunjungi;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis,namun kurang lebih sejak Februari tahun 2013 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi percekcokan terus menerus yang disebabkankarena Termohon mengaku bahwa Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yangmemiliki nama panggilan TOKOL

  sehinggaantara Pemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 3minggu;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon masih memberikan nafkah atau uang jajan kepadaanak saja, namun tidak pernah memberikan nafkah kepada Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis, namunkemudian Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan terus menerus yangdisebabkan karena Termohon mengaku bahwa Termohon selingkuh dengan lakilaki lainyang memiliki nama panggilan TOKOL

  danTermohon agar rukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pula memenuhiketentuan Pasal 130 HIR jo. 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwa rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi dikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon memiliki hubungan cinta dengan lakilaki bernama TOKOL

  dengan perkara a quo, karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut :Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis;Bahwa Pebruari 2013, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilakilain bernama Tokol

• .: 271, terletak di Desa Larangan Tokol, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, , luas tanah : 273M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (suami pemohon);-----------------11. Sebidang tanah kosong sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.: 272, terletak di Desa Larangan Tokol, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, luas tanah : 269M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (suami pemohon);-----------------12.

  .: 877, terletak di Desa Larangan Tokol, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, , luas tanah : 2775 M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (suami pemohon);-----13. Sebidang tanah darat sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.: 543, terletak di Desa Larangan Tokol, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, luas tanah : 400 M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (suami pemohon);----------------------14.

  .: 271, terletak di Desa Larangan Tokol, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan, , luas tanah : 273M2, tercatatatas nama pemegang Hak : Agus Suseno (suamipemohon) ;Sebidang tanah kosong sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik No.: 272, terletak di Desa Larangan Tokol, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan, luas tanah : 269M2, tercatatatas nama pemegang Hak : Agus Suseno (suamipemohon) ;Sebidang tanah pekarangan sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 877, terletak di Desa Larangan

  Tokol,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, , luas tanah : 2775M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (Suamipemohon);Sebidang tanah darat sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik No.: 543, terletak di Desa Larangan Tokol, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan, luas tanah : 400 M2, tercatatatas nama pemegang Hak : Agus Suseno (suamipemohon);14.15.16.17.18.19.Sebidang tanah Pertanian (tegalan) sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No. 371, terletak di Kelurahan Kowel,

  ,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, , luas tanah273M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (Ssuamipemohon);Sebidang tanah kosong sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 272, terletak di Desa Larangan Tokol,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, luas tanah269M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (Suamipemohon);12.13.14.15.16.Li.15Sebidang tanah pekarangan sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 877, terletak di Desa Larangan Tokol,Kecamatan Tlanakan

  , Kabupaten Pamekasan, , luas tanah : 2775M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (Suamipemohon);Sebidang tanah darat sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik No.: 543, terletak di Desa Larangan Tokol, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan, luas tanah : 400 M2, tercatatatas nama pemegang Hak : Agus Suseno (suamipemohon) ;Sebidang tanah Pertanian (tegalan) sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 371, terletak di Kelurahan Kowel,Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan,

  ,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, , luas tanah273M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (Suamipemohon) ;Sebidang tanah kosong sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 272, terletak di Desa Larangan Tokol,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, luas tanah269M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (Suamipemohon) ;Sebidang tanah pekarangan sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 877, terletak di Desa Larangan Tokol,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan

• tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwasecara lisan telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut :Bahwa terdakwa: FAIS BIN YANTO pada hari Senin tanggal 10Maret 2014 sekira jam 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu hari dalambulan Maret 2014, bertempat di jalan RaYA Desa Larangan Tokol

  ROSIK BINNAHRAWI telah memberikan keterangannya dibawah sumpahketerangan mana pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tahu tentang kecelakaan lalu lintas, karena saksi pada waktu itumenumpang dan duduk didepan samping kiri ;e Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 jam 15.00WIB dijalan Umum Desa Larangan Tokol, Kec. Tlanakan, Kab.Pamekasan, antarakendaraan minibus Nopol.

  HALIM, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah, keterangan mana masingmasing pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi. mengerti dihadapkan di persdidangan ini sehubungandengan perkaraKecelakaan Lalu lintas ;Bahwa Terjadinya kecelakaan hari Senin tanggal 10 Maret 2014 di Jl.Raya Desa Larangan Tokol, Klec. Tlanakan, Kab.

  SUDARMAJI BIN MAON , telah memberikan keterangannya dibawahsumpah keterangan mana pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa di persidangan ini dengan terjadinyakecelakaan lalu lintas ;e Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 jam 15.00WIB dijalan Raya Desa Larangan Tokol, Kec.

  Umum Desa Larangan Tokol, Kecamatan TlanakanKabupaten Pamekasan telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarakendaraan Mminibus Nopol. N1056CF yang dikendarai olehterdakwa bertabrakan dengan sepeda motor no.Pol.

• TOKOL (melarikan diri dan belum tertangkap)di Taman Jatibarang Kec. Jatibarang Kab.

  TOKOL, demikian pulaketika dilakukan penggeledahan badan terhadap saksi HARTAWAN aliasTEWOK ditemukan 2 (dua) tablet Heximer yang dibungkus plastik klipwarna bening yang sebelumnya dibeli dari terdakwa namun belum habisdikonsumsi, selanjutnya atas hal tersebut kedua saksi petugas PolsekLohbener membawa dan menyerahkan terdakwa serta kawankawannyatersebut kepada saksi LUTHFl HAMBALI selaku petugas SatresnarkobaPolres Indramayu.Bahwa dari barang bukti yang disita dari terdakwa tersebut selanjutnyadilakukan

  maupun terdakwa, Majelis Hakim memperoleh keyakinan akan adanyakebenaran materiil mengenai suatu peristiwa dengan kronologis/urutan kejadiansebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul15.00 Wib, Terdakwa bertemu dengan teman Terdakwa yaitu seorangbernama SIGIT (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) yang menawarkanpekerjaan menjual obat dengan merek dagang Hexymer; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.00 Wib oleh SIGIT Terdakwadiperkenalkan dengan seorang bernama TOKOL

  (dalam Daftar PencarianOrang/DPO) di Taman Jatibarang, Kecamatan Jatibarang, KabupatenIndramayu dimana lalu dari TOKOL Terdakwa menerima sebuah kantongHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Idmplastik warna hitam berisi obat merek Hexymer yang bentuk fisiknya berupatablet warna kuning berlogo mf sebanyak 90 (Sembilan puluh) paket yangdibungkus plastik klip warna bening dengan tiap paketnya berisi 4 (empat)tablet sehingga keseluruhan berjumlah 360 (tiga ratus enam puluh) tablet,yang

• SULIS pada hari Selasa16 Maret 2010 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2010, bertempat di sawah tegalanmilik Busidin Desa Larangan Tokol, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan atau setidak tidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pamekasan, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) batang pohon kayu mimbe yang ditaksir seharga Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) setidak tidaknya lebihdari Rp. 250, (Dua ratus lima puluh rupiah) denganmaksud

  SULIS datang kesawah tegalanmilik Busadin yang terletak di Desa Larangan Tokol,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, pada saat beradadisawah tersebut tanpa ijin pemiliknya terdakwa langsungmengambil 1 (satu) batang kayu = mimbe dengan caramenebang/ memotong dengan menggunakan parang, setelahpohon kayu mimbe ditebang dan berada dalam kekuasaanterdakwa selanjutnya pohon kayu mimbe tersebut olehterdakwa dibawa pulang kerumahnya untuk dijadikan kayubakar, akibat perbuatan terdakwa tersebut Busadinmenderita

  Hak milik 749 atas nama AbdulHamid ; Bahwa sertifikat No. 749 tahun 2003 sebagai dasaralas hak adalah leter C Desa Larangan Tokol No. 833tidak satu obyek/ tidak satu tempat dengan leter CDesa Larangan Tokol No. 832 ;18Bahwa bekas tebangan masih ada yang ada dilokasitanah dengan sertifikat No.

  yang sah dan dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara25iniMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksiyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dihubungkan denganKeterangan Terdakwa serta adanya Barang Bukti, demikianpula adanya Saksi Ade Charge dan Bukti Surat yangdiajukan oleh Terdakwa dipersidangan, maka Majelis Hakimtelah mendapatkan fakta fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa pada hari selasa tanggal 16 Maret 2010 sekirapukul 07.00 Wib ditanah tegal/ Kebun di DesaLarangan Tokol

  berdasar akan alat alat bukti yang sah bahwaperbuatan Terdakwa sebagaimana yang didakwa dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut dapatdikualifikasikan sebagai perbuatan hukum atau tidak =;Menimbang, bahwa dengan serangkaian pertimbanganhukum diatas sebagaimana yang didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum, Majelis Hakim berpendapat serta menyimpulkan bahwaperbuatan Terdakwa yang dilakukan ~ pada hari Selasatanggal 15 Maret 2010 sekira jam 07.00 Wib bertempat disebuah tanah Tegalan di Desa Larangan Tokol

• PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2019/PN.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Evie Rianawati, bertempat tinggal di Perum Graha Kencana FF 14 RT/RW:001/001 Desa Larangan Tokol Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sulaisi, S.H.1.,M..P.,Nur Hayati, S.H.I., Zainurrozi, S.Sy., Abd.

  ., para Advokat pada Kantor Sulaisi Abdurrazag & Partners(Law Firm) yang beralamat di Dusun Bara Oro RT/RW: 002/002 DesaNyalabuh Laok Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTulus Raharjo, bertempat tinggal di Perum Graha Kencana FF 14 RT/RW:001/001 Desa Larangan Tokol Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara

  KeluargaNomor: 3528012509180009 atas nama Kepala Keluarga Tergugat dan Penggugatberstatus sebagai istri;Bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumah tangga yang harmonis,kekal dan abadi serta bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis/perawan dan Tergugatberstatus duda cerai hidup;Bahwa, sesudah menikah Penggugat dan Tergugat hidup harmonis dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Perum Graha Kencana FF 14 RT/RW:001/001 Desa Larangan Tokol

  Saksi Susy SuryaningsihBahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung Saksi, sedangkanTergugat adalah menantu Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Oktober 2015 diGereja Bunga Bakung Jalan Trunojoyo 85 Pamekasan dan mereka menikahsecara Kristen;Bahwa setelan Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di rumah Saksi diPerum Graha Kencana FF16 Desa Larangan Tokol, Kecamatan TlanakanKabupaten Pamekasan;Bahwa kehidupan Penggugat dan Tergugat setelah tinggal dirumah Saksiberjalan

  2019 atas nama Tulus Raharjo tanggal25 Maret 2019) harus dikesampingkan;Halaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2019/PN.PmkMenimbang, bahwa oleh karena kediaman Tergugat tidak jelas atau tidakdiketahui atau tidak mempunyai tempat kediaman yang tetap dan berdasarkan padabukti surat P1 (Fotokopi Kartu Penduduk, Nomor Induk Kependudukan 3528014811760003 atas nama Evie Rianawati, tanggal 8 Maret 2019) yang menyatakanbahwa Penggugat beralamat di Perum Graha Kencana FF16 Desa Larangan Tokol

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Urbanus Tokol Bani ) dengan PemohonIl (Emiliana Ambu Kaka ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2004 diKabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

  Paulus Ande Ate,tanggal 11 Juli 2004 atas nama Urbanus Tokol Bani dan Emiliana Ambu Kaka ;Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan dengan penetapan

  dan Catatan Sipil untuk mencatatkan perkawinan para Pemohon tersebut,setelah ditunjukkan salinan resmi turunan penetapan ini;Menimbang bahwa karena permohonan para Pemohon tersebut dikabulkan makasemua biaya yang timbul akibat adanya permohonan ini haruslah dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat akan peraturanperaturan hukum dan perundangundangan yang berkaitandengan permohonan ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Urbanus Tokol