Babcock & Wilcox Asia(Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), telahdiberitahukan secara patut kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dan disampaikan secara langsung kepadaPemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) oleh PengadilanPajak melalui surat Nomor P.1337/SP.23/2010 dan diterima PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) berdasarkan Tanda TerimaSurat TPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Registrasi:2010080904790005 tanggal 9 Agustus 2010;Bahwa dengan demikian

khususnya peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku, sehingga Putusan Pengadilan PajakNomor Put.24532/PP/M.XVII/13/2010 tanggal 06 Juli 2010 menjadicacat hukum sehingga harus dibatalkan demi hukum;Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.24532/PP/M.XVII/13/2010 tanggal 06 Juli 2010 diucapkan padatanggal 6 Juli 2010, dikirim melalui surat pengantar NomorP.1337/SP.23/2010 yang disampaikan secara langsung kepadaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) berdasarkanTanda Terima Surat TPST

Pajakseharusnya dikirim kepada para pihak paling lambat pada tanggal05 Agustus 2010;Bahwa berdasarkan pada Pasal 1 angka 11 dan angka 12UndangUndang Pengadilan Pajak, maka tanggal dikirim salinanPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.24532/PP/M.XVII/13/2010tanggal 6 Juli 2010 oleh Pengadilan Pajak tersebut adalah padasaat disampaikan secara langsung salinan Putusan PengadilanPajak tesebut kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) yaitu pada tanggal 9 Agustus 2010 sesuai TandaTerima Surat TPST

Bahwa salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put22491/PP/M.1/16/2010 tanggal 8 Maret 2010 diucapkan pada tanggal 8 Maret 2010, namunbaru diterima Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) secaralangsung berdasarkan Tanda Terima Surat TPST Direktorat Jenderal PajakNomor Registrasi: 2010040900090002 tanggal 9 April 2010;5.

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat diketahui secarajelas dan nyatanyata bahwa Salinan Putusan Pengadilan PajakNomor: Put.22491/PP/M./16/ 2010 tanggal 8 Maret 2010, namun baruditerima secara langsung Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) berdasarkan Tanda Terima Surat TPST DirektoratJenderal Pajak Nomor Registrasi: 2010040900090002 tanggal 9 April2010. Berdasarkan Pasal angka 11 dan angka 12 UndangUndangPengadilan Pajak.

Bahwa berdasarkan pada Pasal 1 angka 11 dan 12 UndangUndangPengadilan Pajak, maka tanggal dikirim salinan Putusan PengadilanPajak Nomor: Put.22491/PP/M.1/16/2010 tanggal 8 Maret 2010 olehPengadilan Pajak tersebut adalah sama dengan tanggal diterimanyasalinan putusan Pengadilan Pajak tersebut oleh Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) secara langsung yaitu pada tanggal 9April 2010 sesuai Tanda Terima Surat TPST Direktorat Jenderal PajakNomor Registrasi: 2010040900090002 atau lewat 2 (dua)

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.27717/PP/M.IV/12/2010 tanggal 6 Desember 2010 diucapkan pada tanggal 6Desember 2010, dikirim melalui surat Nomor P26/SP.23/2011 tanggal 6Januari 2011, namun baru diterima Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) secara langsung berdasarkan TandaTerima Surat TPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Registrasi:2011011304700004 tanggal 13 Januari 2011;4.

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat diketahui secarajelas dan nyatanyata bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 27717/PP/M.V/12/2010 tanggal 6 Desember 2010 baru diterimasecara langsung Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berdasarkan Tanda Terima Surat TPST Direktorat Jenderal Pajak NomorRegistrasi 2011011304700004 tanggal 13 Januari 2011.

Bahwa berdasarkan pada Pasal 1 angka 11 dan 12 UndangUndangPengadilan Pajak, maka tanggal dikirim salinan Putusan PengadilanPajak Nomor Put. 27717/PP/M.IV/12/2010 tanggal 6 Desember 2010 olehPengadilan Pajak tersebut adalah sama dengan tanggal diterimanyasalinan Putusan Pengadilan Pajak tersebut oleh PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) secara langsung yaitu padatanggal 13 Januari 2011 sesuai Tanda Terima Surat TPST DirektoratJenderal Pajak Nomor Registrasi2011011304700004 atau lewat 8 (

putusan yang nyatanyata tidak sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku (contra legem), sehinggaPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.26644/PP/M.IV/12/2010 tanggal21 Oktober 2010 menjadi cacat hukum sehingga harus dibatalkan.Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.26644/PP/M.IV12/2010 tanggal 21 Oktober 2010 dikirimkan kepada PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) secara langsung, dan baruditerima Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) berdasarkanTanda Terima Surat TPST

"Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat diketahui secarajelas dan nyatanyata bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put.26644/PP/M.1V/12/2010 tanggal 21 Oktober 2010 dikirimkan secaralangsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) danditerima secara langsung Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) berdasarkan Tanda Terima Surat TPST Direktorat JenderalPajak Nomor Registrasi 201011260119008 tanggal 26 November 2010.Sehingga, berdasarkan ketentuan Pasal 88

Pajak dikirim kepadapara pihak dengan surat oleh Sekretaris seharusnya paling lambat padatanggal 19 November 2010.Bahwa berdasarkan pada Pasal 1 angka 11 dan 12 UndangundangPengadilan Pajak, maka tanggal dikirim salinan Putusan PengadilanPajak Nomor : Put.26644/PP/M.1/12/2010 tanggal 21 Oktober 2010tersebut adalah sama dengan tanggal diterimanya salinan PutusanPengadilan Pajak tersebut oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) yaitu pada tanggal 26 November 2010 sesuai Tanda TerimaSurat TPST

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.24164/PP/M.III/10/2010 tanggal 17 Juni 2010 disampaikan secara langsungkepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) danditerima Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berdasarkan Tanda Terima Surat TPST Direktorat Jenderal PajakNomor Registrasi 2010080904730003 tanggal 9 Agustus 2010;2.

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat diketahuisecara jelas dan nyatanyata bahwa Salinan Putusan PengadilanPajak Nomor Put.24164/PP/M.III/10/2010 tanggal 17 Juni 2010dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) namun baru dikirimkan secara langsung PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) berdasarkan TandaTerima Surat TPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Registrasi2010080904730003 tanggal 9 Agustus 2010.

Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 11 dan 12 UndangUndangPengadilan Pajak, maka tanggal dikirim salinan PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.24164/PP/M.III/10/2010 tanggal 17Juni 2010 tersebut adalah sama dengan tanggal diterimanyasalinan Putusan Pengadilan Pajak tersebut oleh PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) yaitu pada tanggal 9Agustus 2010 sesuai Tanda Terima Surat TPST DirektoratJenderal Pajak Nomor Registrasi 2010080904730003 atau lewat24 (dua puluh empat) hari dari jangka waktu yang seharusnya

Wintermar (Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patutkepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) dandikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding)oleh Pengadilan Pajak melalui surat tanggal 5 April 2010 dan diterimaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) berdasarkan TandaTerima Surat TPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Registrasi2010040900090005 tanggal 9 April 2010;Hal. 7 dari 26 hal. Put. Nomor 427/B/PK/PJK/20112.

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat diketahuisecara jelas dan nyatanyata bahwa Salinan Putusan PengadilanPajak Nomor Put.22489/PP/M.I/15/2010 tanggal 8 Maret 2010, namunbaru diterima secara langsung Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) berdasarkan Tanda Terima Surat TPST DirektoratJenderal Pajak Nomor Registrasi 2010040900090005 tanggal 9 April2010. Berdasarkan Pasal 1 angka 11 dan angka 12 UndangUndangPengadilan Pajak.

Bahwa berdasarkan pada Pasal 1 angka 11 dan 12 UndangUndangPengadilan Pajak, maka tanggal dikirim salinan Putusan PengadilanPajak Nomor Put.22489/PP/M.I/15/2010 tanggal 8 Maret 2010 olehPengadilan Pajak tersebut adalah sama dengan tanggal diterimanyasalinan Putusan Pengadilan Pajak tersebut oleh Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) secara langsung yaitu pada tanggal9 April 2010 sesuai Tanda Terima Surat TPST Direktorat JenderalPajak Nomor Registrasi 2010040900090005 atau lewat 2 (dua) hariHal

perundangundangan perpajakan yang berlaku,sehingga Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.25730/PP/M.IV/13/2010tanggal 01 September 2010 menjadi cacat hukum sehingga harus dibatalkandemi hukum.2 Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.25730/PP/M.IV/13/2010diucapkan pada tanggal 01 September 2010, dikirim melalui surat Nomor :P.1049/SP.33/2010 tanggal 27 September 2010 dengan cara disampaikan secaralangsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berdasarkan Tanda Terima Surat TPST

parapihak dengan surat oleh Sekretaris dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal putusan Pengadilan Pajak diucapkan, atau dalam jangka waktu 7 (tujuh) harisejak tanggal putusan sela diucapkan."4Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat diketahui secara jelas dannyata nyata bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.25730/PP/M.IV/13/2010 tanggal 01 September 2010 baru diterima secara langsungPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) berdasarkan Tanda TerimaSurat TPST

putusan Pengadilan Pajak tersebut,karena terdapat ketentuan formal yang nyatanyata tidak sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku (contra legem), sehinggaPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.28403/PP/M.11/13/2011 tanggal11 Januari 2011 menjadi cacat hukum sehingga harus dibatalkan demihukum;Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.28403/PP/M.IV13/2011 tanggal 11 Januari 2011 dikirim secaralangsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berdasarkan Tanda Terima Surat TPST

Putusan Nomor 384 /B/PK/PJK/2013Put.28403/PP/M.11/13/2011 tanggal 11 Januari 2011 baru diterimasecara langsung Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berdasarkan Tanda Terima Surat TPST Direktorat Jenderal PajakNomor Registrasi: 22011021407160003 tanggal 14 Februari 2011.Berdasarkan ketentuan Pasal 88 ayat (1) UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka Salinan putusan atausalinan penetapan Pengadilan Pajak seharusnya dikirim kepada parapihak paling lambat pada tanggal 10

IL JIN SUNGARMENT (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut oleh Pengadilan Pajakkepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) melaluisurat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor P.651/SP.23/2012 tanggal01 Juni 2012 dengan cara disampaikan secara langsung kepadaPemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) pada tanggal 12Juni 2012 sesuai Tanda Terima Surat TPST Direktorat JenderalPajak Nomor Dokumen 2012061204740001.Bahwa dengan demikian, mengingat

Put.37799/PP/M.XVI/16/2012 tanggal 24 April 2012 menjadi cacat hukumsehingga harus dibatalkan demi hukum.Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.37799/PP/M.XVI/16/2012 tanggal 24 April 2012 telah dikirimkan kepadaPemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) melalui suratSekretariat Pengadilan Pajak Nomor P.651/SP.23/2012 tanggal01 Juni 2012 dengan cara disampaikan secara langsung kepadaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) pada tanggal12 Juni 2012 sesuai Tanda Terima Surat TPST

Putusan Nomor 1637/B/PK/PJK/2016Terbanding) berdasarkan Tanda Terima Surat TPST DirektoratJenderal Pajak dengan Nomor Registrasi : 2012061204740001tanggal 12 Juni 2012.

penetapanPengadilan Pajak dikirim kepada para pihak dengan surat olehSekretaris seharusnya paling lambat pada tanggal 23 Mei 2012.Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 11 dan 12 UndangUndangPengadilan Pajak, maka tanggal dikirim salinan PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put.37799/PP/M.XVI/16/2012 tanggal24 April 2012 tersebut adalah sama dengan tanggal diterimanyasalinan Putusan Pengadilan Pajak tersebut oleh PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) yaitu pada tanggal 12Juni 2012 sesuai Tanda Terima Surat TPST

sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Muhammad Toha bin Jinan, tanggal lahir 29 Mei 1991, agamaIslam, pekerjaan karyawan TPST

anaknya;Bahwa ia mengetahuli jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan lain sebagainya, sedangkan anakkandungnya sebagai calon suami anak Pemohon saat ini sudah mempunyalpenghasilan ratarata sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan sebagai karyawan TPST

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat;SHSWHSSH) SH1 &#SSS" , # (# ())&#E &,& (#58& ( (+64" &)&S#SeM gg WM MES* tpSt& SW ok S)&E 2&5*"&) (((%ole*%Wx 98 5 @&S$%(*S# &#EWHESSHsHsole&SHSSS!& &S41 EBSole

Putusan Nomor 309/B/PK/PJK/2012Pengadilan Pajak sebagaimana yang dituangkan dalam Putusan PengadilanPajak Nomor: Put. 30547/PP/M.VII/16/2011 tanggal 14 April 2011.Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 30547/PP/M.VII/16/2011 diucapkan pada tanggal 14 April 2011, diterima secara langsung olehPemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) berdasarkan TandaTerima Surat TPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Registrasi2011052306990011 tanggal 23 Mei 2011 melalui surat Nomor : P.1287/SP.23/2011

surat oleh Sekretaris dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) harisejak tanggal putusan Pengadilan Pajak diucapkan, atau dalam jangka waktu 7(tujuh) hari sejak tanggal putusan sela diucapkan.Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat diketahui secara jelasdan nyatanyata bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.30547/PP/M.VII/16/2011 yang diucapkan pada tanggal 14 April 2011,namun baru diterima secara langsung Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) berdasarkan Tanda Terima Surat TPST

Putusan Nomor 309/B/PK/PJK/2012Terbanding) secara langsung yaitu pada tanggal 23 Mei 2011 sesuai TandaTerima Surat TPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Registrasi:2011052306990011 atau lewat 10 (sepuluh) hari dari jangka waktu yangseharusnya yang ditentukan oleh Pasal 88 ayat (1) UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.Bahwa oleh karena itu, maka Pengadilan Pajak telah terbukti dengan nyatanyata telah melakukan perbuatan yang melanggar ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku

Putusan Nomor 78 1/B/PK/PJK/2014Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) berdasarkan TandaTerima Surat TPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Registrasi:2011053005600007 tanggal 30 Mei 2011;2 Bahwa Pasal 1 angka 11 dan 12, Pasal 88 ayat (1) UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak (selanjutnya disebutUndangUndang Pengadilan Pajak), menyatakan:Pasal 1:11.

tanggal putusan sela diucapkan;3 Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas serta mengingat bahwa atas PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.30231/PP/M.X/13/2011 tanggal 30 Maret 2011disampaikan secara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding), dapat diketahui secara jelas dan nyatanyata bahwa Salinan PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.30231/PP/M.X/13/2011 tanggal 30 Maret 2011 baruditerima secara langsung Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berdasarkan Tanda Terima Surat TPST

dengan surat oleh Sekretarisseharusnya paling lambat pada tanggal 29 April 2011;4 Bahwa berdasarkan pada Pasal 1 angka 11 dan 12 UndangUndang Pengadilan Pajak,maka tanggal dikirim salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.30231/PP/M.X/13/2011 tanggal 30 Maret 2011 oleh Pengadilan Pajak tersebut adalah samadengan tanggal diterimanya salinan Putusan Pengadilan Pajak tesebut oleh PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) secara langsung yaitu pada tanggal 30 Mei2011 sesuai Tanda Terima Surat TPST

./1/12/2010tanggal 2 Desember 2010 dikirim secara langsung kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) berdasarkan Tanda Terima Surat TPST DirektoratJenderal Pajak Nomor Registrasi: 2011010702600007 tanggal 07 Januari 2011;3 Bahwa Pasal angka 11 dan 12, Pasal 88 ayat (1) Undangundang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak (selanjutnya disebut Undangundang PengadilanPajak), menyatakan :Pasal 1"11.

Putusan Nomor 632B/PK/Pjk/201 1Put.27644/PP/M.II/12/2010 tanggal 2 Desember 2010 oleh Pengadilan Pajak tersebutadalah pada saat disampaikan secara langsung salinan Putusan Pengadilan Pajak tesebutkepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) yaitu pada tanggal 07Januari 2011 sesuai Tanda Terima Surat TPST Direktorat Jenderal Pajak NomorRegistrasi : 2011010702600007 atau lewat 7 (tujuh) hari dari jangka waktu yangseharusnya yang ditentukan oleh Pasal 88 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun2002

, karena Pengadilan Pajak telahmelanggar ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, sehinggaPutusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.25802/PP/M.III/12/2010 tanggal 02September 2010 menjadi cacat hukum sehingga harus dibatalkan demi hukum.2 Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.25802/PP/M.II/12/2010tanggal 02 September 2010 diucapkan pada tanggal 02 September 2010, yangdisampaikan secara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) berdasarkan Tanda Terima Surat TPST

parapihak dengan surat oleh Sekretaris dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) harisejak tanggal putusan Pengadilan Pajak diucapkan, atau dalam jangka waktu 7(tujuh) hari sejak tanggal putusan sela diucapkan.4 Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat diketahui secara jelas dannyatanyata bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.25802/PP/M.III/12/2010 tanggal 02 September 2010 baru diterima secara langsungPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) berdasarkan Tanda TerimaSurat TPST

Pengadilan Pajak seharusnya dikirim kepada para pihakpaling lambat pada tanggal 01 Oktober 2010;Bahwa berdasarkan pada Pasal 1 angka 11 UndangUndang Pengadilan Pajak,maka tanggal dikirim salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.25802/PP/M.IN/12/2010 tanggal 02 September 2010 oleh Pengadilan Pajak tersebut adalahpada saat disampaikan secara langsung salinan Putusan Pengadilan Pajaktesebut kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) yaitu padatanggal 25 Oktober 2010 sesuai Tanda Terima Surat TPST

VII/15/2010 tanggal 15 Juni2010 menjadi cacat hukum sehingga harus dibatalkan demi hukum.2 Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.24061/PP/M.VII/15/2010 tanggal 15 Juni 2010 diucapkan pada tanggal 15 Juni 2010, dikirimmelalui surat Nomor: P.1193/SP.23/2010 tanggal 13 Juli 2010 yang disampaikansecara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berdasarkan Tanda Terima Surat TPST Direktorat Jenderal Pajak NomorRegistrasi : 2010071907210001 tanggal 19 Juli 2010.3 Bahwa

oleh Sekretaris dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak tanggalputusan Pengadilan Pajak diucapkan, atau dalam jangka waktu 7 (tujuh) hari sejaktanggal putusan sela diucapkan."4 Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat diketahui secara jelas dannyatanyata bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.24061/PP/M.VII/15/2010 tanggal 15 Juni 2010 baru diterima secara langsung PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) pada tanggal 19 Juli 2010 berdasarkanTanda Terima Surat TPST

Pengadilan Pajak seharusnya dikirimkepada para pihak paling lambat pada tanggal 14 Juli 2010.5 Bahwa berdasarkan pada Pasal angka 11 UndangUndang Pengadilan Pajak,maka tanggal dikirim salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.24061/PP/M.VII/15/2010 tanggal 15 Juni 2010 oleh Pengadilan Pajak tersebut adalah padasaat disampaikan secara langsung salinan Putusan Pengadilan Pajak tersebutkepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) yaitu pada tanggal19 Juli 2010 sesuai Tanda Terima Surat TPST

perundangundangan yang berlaku (contra legem),khususnya peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku,sehingga Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.24326/PP/M.XIIV99/2010 tanggal 24 Juni 2010 menjadi cacat hukumsehingga harus dibatalkan demi hukum;Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.24326/PP/M.XIl/99/2010 tanggal 24 Juni 2010 dikirimkan kepadaPemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat) namun baru diterimaPemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat) berdasarkan TandaTerima Surat TPST

Pengadilan Pajak dikirim kepada para pihak dengan suratoleh Sekretaris seharusnya paling lambat pada tanggal 23 Juli 2010;Bahwa berdasarkan pada Pasal 1 angka 11 UU PP, maka tanggaldikirim salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.24326/PP/M.XI11/99/2010 tanggal 24 Juni 2010 oleh PengadilanPajak tersebut adalah pada saat disampaikan secara langsung salinanPutusan Pengadilan Pajak tersebut kepada Pemohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) yaitu pada tanggal 29 Juli 2010 sesuaiTanda Terima Surat TPST

khususnyaperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku, sehinggaPutusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.30885/PP/M.XV/16/2011 tanggal26 April 2011 menjadi cacat hukum sehingga harus dibatalkan demihukum;Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.30885/PP/M.XV/16/2011 tanggal 26 April 2011 diucapkan padatanggal 26 April 2011, dikirim melalui surat Nomor : P.1409/SP.23/2011tanggal 27 Mei 2011, namun baru diterima Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) secara langsung berdasarkan TandaTerima Surat TPST

Putusan Nomor 941 /B/PK/PJK/2013atau dalam jangka waktu 7 (tujuh) hari sejak tanggal putusan seladiucapkan ;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat diketahui secarajelas dan nyatanyata bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.80885/PP/M.XV16/2011 tanggal 26 April 2011 baru diterima secaralangsung Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berdasarkan Tanda Terima Surat TPST Direktorat Jenderal PajakNomor Registrasi : 2011060704640003 tanggal O7 Juni 2011.Berdasarkan ketentuan

Pengadilan Pajakdikirim kepada para pihak seharusnya paling lambat pada tanggal 25Mei 2011;Bahwa berdasarkan pada Pasal 1 angka 11 dan 12 UndangundangPengadilan Pajak, maka tanggal dikirim salinan Putusan PengadilanPajak Nomor : Put.30885/PP/M.XV16/2011 tanggal 26 April 2011 olehPengadilan Pajak tersebut adalah sama dengan tanggal diterimanyasalinan Putusan Pengadilan Pajak tesebut olen Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) secara langsung yaitu pada tanggal 07Juni 2011 sesuai Tanda Terima Surat TPST

contra Jlegem), khususnyaperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku, sehinggaPutusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.23282/PP/M.IX/99/2010 tanggal27 April 2010 menjadi cacat hukum sehingga harus dibatalkan demihukum;Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.23282/PP/M.IX/99/2010 tanggal 27 April 2010 diucapkan padatanggal 27 April 2010, dikirim melalui surat tanggal 29 Juli 2010, namunbaru diterima Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Tergugat) secaralangsung berdasarkan Tanda Terima Surat TPST

) hari sejak tanggal putusan Pengadilan Pajak diucapkan,atau dalam jangka waktu 7 (tujuh) hari sejak tanggal putusan seladiucapkan;"Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat diketahui secarajelas dan nyatanyata bahwa Salinan Putusan Pengadilan PajakNomor Put.23282/PP/M.IX/99/2010 tanggal 27 April 2010, dikirim olehSekretariat Pengadilan Pajak dengan surat tanggal 29 Juli 2010 namunbaru diterima secara langsung Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) berdasarkan Tanda Terima Surat TPST

pihak dengansurat oleh Sekretaris seharusnya paling lambat pad a tanggal 26 Mei2010;Bahwa berdasarkan pada Pasal 1 angka 11 dan 12 UndangundangPengadilan Pajak, maka tanggal dikirim salinan Putusan PengadilanPajak Nomor Put.23282/PP/M.IX/99/2010 tanggal 27 April 2010 olehPengadilan Pajak tersebut adalah sama dengan tanggal diterimanyasalinan Putusan Pengadilan Pajak tesebut oleh Pemohon PeninjauanKembali (Semula Tergugat) secara langsung yaitu pad a tanggal 9Agustus 2010 sesuai Tanda Terima Surat TPST

disampaikan secaralangsung",Bahwa salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.31071/PP/M.V/15/2011 tanggal 4 Mei 2011, atas nama : PT.International Matari Advertising, Inc, (Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secarapatut dan disampaikan secara langsung oleh Pengadilan Pajakkepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) danditerima secara langsung ofeh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) pada tanggal 12 Agustus 2011 berdasarkanTanda Terima Surat TPST

sejak tanggalputusan sela diucapkan",Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas serta mengingatbahwa atas Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.31071/PP/M.V/15/2011 tanggal 4 Mei 2011 disampaikansecara langsung kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding), dapat diketahui secara jelas dan nyatanyata bahwaSalinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.31071/PP/M.V/15/2011 tanggal 4 Mei 2011 baru diterimasecara langsung Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) berdasarkan Tanda Terima Surat TPST

parapihak dengan surat oleh Sekretaris seharusnya paling lambat padatanggal 3 Juni 2011;Bahwa berdasarkan pada Pasal 1 angka 11 dan 12 Undang undang Pengadilan Pajak, maka tanggal dikirim salinan PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put.31071/PP/M.V/15/2011 tanggal 4Mei 2011 oleh Pengadilan Pajak tersebut adalah sama dengantanggal diterimanya salinan Putusan Pengadilan Pajak tesebutoleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) secaralangsung yaitu pada tanggal 12 Agustus 2011 sesuai TandaTerima Surat TPST