Ditemukan 50 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 17/Pdt.G-LH/2016/PN Mre Tanggal 21 Februari 2017 — -LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT FORUM PEDULI LINGKUNGAN PALI
-PT Pertamina EP Asset 2 Pendopo Adera Field
270 — 152
270 — 152
Padatahun 1991 kejadian pipa tranper minyak pecah, ada orang meningggaldunia, ikan berhamburan mati, dia ambil ikan itu;Bahwa pada waktu itu ada penyelesaiannya berupa santunan dan pipayang pecah itu diperbaikinya;Bahwa pada tahun 1997 kita kena limbah juga, pipa pecah juga danmasuk ke kolam ikan, pipa langsung masuk ke kolam milik Saksi;Bahwa yang masuk ke dalam kolam itu adalah minyak, ikan mati danpadi juga mati;51Bahwa setelah kejadian itu ada penyelesaiannya yaitu diperbaikinya,tidak ada ganti
Register : 25-08-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 117/Pid.Sus/2011/PN.Clp Tanggal 12 Januari 2012 — - IWAN SYAEFUDIN, A.Md.IP, SH.
233 — 64
233 — 64
banyaknya rekening terdakwa di BCA.Bahwa Profil yang tidak cocok adalah transaksi dari nasabah itu sendiri yaitunasabah BCA mengecek ke nasabah yang bersangkutan sesuai profil atau tidak danmengecek siapa yang mengirim.Bahwa BCA mengecek transaksi nasabah Wulandari melalui program dan internetsetelah diperiksa BNN.Bahwa Transaksi yang besar pasti di cek dan BCA wajib laporkan ke PPATK.Bahwa jika yang transper bukan nasabah harus mengisi formulir kecuali memilikiM.Banking.Bahwa M.Banking bisa untuk tranper
ditarik di bimker belum mulai bisnis dan saksi belm menanggapikemudian saksi dipanggil Kalapas/Pak Marwan supaya ada dengan Hartoni untukmenyediakan barang narkoba.Bahwa Hartoni pinjam uang saksi setelah saksi berhenti bisnis bulan Mei 2010.Bahwa Kalau tidak saksi beri, saksi dihajar.Bahwa Uang Narkoba telah terbayar oleh Hartoni semua.Bahwa Saksi memberi uang kepada terdakwa lewat M.Banking ke rekeningterdakwa dan saksi tahu rekening terdakwa saksi minta setiap akan tranper.Bahwa setelah saksi tranper
Register : 17-10-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 117 /Pid.Sus/2012/PN.Clp Tanggal 16 Januari 2013 — SANYOTO HADI PRAYITNO Bin H.KARDI PRAWOTO.
133 — 33
133 — 33
banyaknya rekening terdakwa di BCA.Bahwa Profil yang tidak cocok adalah transaksi dari nasabah itu sendiri yaitunasabah BCA mengecek ke nasabah yang bersangkutan sesuai profil atau tidak danmengecek siapa yang mengirim.Bahwa BCA mengecek transaksi nasabah Wulandari melalui program dan internetsetelah diperiksa BNN.Bahwa Transaksi yang besar pasti di cek dan BCA wajib laporkan ke PPATK.Bahwa jika yang transper bukan nasabah harus mengisi formulir kecuali memilikiM.Banking.Bahwa M.Banking bisa untuk tranper
ditarik di bimker belum mulai bisnis dan saksi belm menanggapikemudian saksi dipanggil Kalapas/Pak Marwan supaya ada dengan Hartoni untukmenyediakan barang narkoba.Bahwa Hartoni pinjam uang saksi setelah saksi berhenti bisnis bulan Mei 2010.Bahwa Kalau tidak saksi beri, saksi dihajar.Bahwa Uang Narkoba telah terbayar oleh Hartoni semua.Bahwa Saksi memberi uang kepada terdakwa lewat M.Banking ke rekeningterdakwa dan saksi tahu rekening terdakwa saksi minta setiap akan tranper.Bahwa setelah saksi tranper
Register : 15-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 23/Pid.Pra/2018/PN Pbr Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
LIONG TJAI HARRIS ANGGARA
Termohon:
POLDA RIAU
90 — 39
LIONG TJAI HARRIS ANGGARA
Termohon:
POLDA RIAU
90 — 39
PanatoriRaja periode bulan Januari 2014 sampai dengan Bulan Desember2014 di Tranper kepada PT. CKBN (RTGS), diberi tanda T28;Foto copy Surat pernyataan NASIB SITANGGANG terhadap PT.Panatori Raja tanggal 18 Juni 2018, diberi tanda T29;Foto Copy Surat laporan pengujian Uji Unit Industri Bahan danbarang Teknik Prov. DKI Jakarta Nomor: 100/NL.24/LP/IX/2012tanggal 11 Oktober 2012, diberi tanda T30;Foto Copy Surat laporan pengujian Uji Unit Industri Bahan danbarang Teknik Prov.
Register : 10-11-2009 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 123/Pdt.G/2009/PN.PDG Tanggal 8 September 2010 — NOVI LENY SAVITRI, CS ; melawan ; ROBI MAYERSA, CS
122 — 13
122 — 13
menjualadalah si Adam atasnama anggota sukunya(simon dan adikadiknya)Bahwa tanah suku dimentawai milik bersamadan kami berasal darisikabaluanBahwa pekerjaan saksiwaktu itu sebagaicamatBahwa si Robi karyawanperusahaan PTMentawai Surak wisataBahwa yangdiperkarakan adalahmasalah jual belitanah pulau siloinakBahwa jual beli52pertama datang si Robitahun 2005 dankemudian datang lagiSi Novi dengansuaminya (geel)padatahun 2007Bahwa mengenaitaranper uang saksitidakmengetahu/melihattanggal dan tahunberapa tranper
Register : 24-06-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1070/Pdt.G/2015/PA.Smd Penggugat vs Tergugat
65 — 24
65 — 24
adalah buktisempurna dan mengikat sesuai maksud Pasal 311 dan Pasal 313 R.Bg, denganbukti tersebut Penggugat berhasiil membuktikan dalildalil pada petitum angka2.e, bahwa Tergugat memiliki buku tabungan di Bank Xxx dan nomor rek, sertaadanya tranfer uang ke nomor rekening Tersebut pada tanggal 29 Oktober2014, sedangkan bukti tentang adanya uang tabungan Tergugat di Bank Xxxsenilai Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), Penggugat tidak dapatmembuktikan, sementara yang dibuktikan hanya bukti tranper
Register : 18-01-2017 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Llg. Tanggal 16 Maret 2016 — (TERDAKWA) Nama lengkap : Mulyadi als Cimung Bin Sumbono
50 — 10
50 — 10
MULYADI meminta nasabah yang akan melakukan tranper ke Bank lainagar membuat slip penarikan, dengan alasan agar lebih cepat, namunyang seharusnya uang nasabah tersebut di tranoer ke bank lain haltersebut tidak di lakukan oleh MULYADI, sehingga nasabah yangbersangkutan komplin karena uangnya tidak masuk ke rekening yang ditujuh.
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -07/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Mam. Tanggal 2 Juli 2015 — -RAMADHAN,S.Si
121 — 54
121 — 54
uang setoran pertama Rp.100.000,seratusribu Rupiah diberikan oleh isteri terdakwa Mama ADIT di Bank Mandiri;e Bahwa saksi setelah membuka rekening saksi menyerahkan Buku Rekening besertaKartu ATM serta Nomor PIN saksi serahkan pada terdakwa;e Bahwa saksi setelah itu tidak tahu lagi penggunaan Buku rekening tersebut dantentang adanya uang masuk pada tanggal 21 Desember 2013 sebanyakRp.30.000.000,tiga puluh juta Rupiah tanggal 23 Desember 2013 sebesarRp.6.500.000,enam juta lima ratus ribu Rupiah dan tranper
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1336/Pid.B/2018/PN Pbr Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN RANGKUTI bin AHMAD NISA I RANGKUTI
267 — 71
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN RANGKUTI bin AHMAD NISA I RANGKUTI
267 — 71
PT PRIMATAMA MULIAJAYAYang pernah melakukan pembelian barang dan atau Jasa dari CV ADHITYABERKAT MANDIRI;Bahwa prosedur Pembayaran kepada CV ADHITYA BERKAT MANDIRI yangdibawah Naungan WILMAR GROUP REGION SUMATERA BARAT seluruhnyadilakukan melalui tranper Bank Kerekening CV ADITYA BERKAT MANDIRI diBank Mandiri Cabang A Yani Pekanbaru Nomor Rekening 108.00.06288915;Bahwa Perusahaan WILMAR GROUP REGION SUMATERA BARAT terhadappembayaran yang dilakukan terhadap CV ADHITYA BERKAT MANDIRI sudahtermasuk
PT MURINI SAMSAM.Bahwa prosedur Pembayaran kepada CV ADHITYA BERKAT MANDIRI yangdibawah Naungan WILMAR GROUP REGION DUMAI /PELINTUNGseluruhnya dilakukan melalui tranper Bank Kerekening CV ADITYA BERKATMANDIRI di Bank Mandiri Cabang A Yani Pekanbaru Nomor Rekening108.00.06288915;Bahwa Perusahaan WILMAR GROUP REGION DUMAI /PELINTUNGterhadap pembayaran yang dilakukan terhadap CV ADHITYA BERKATMANDIRI sudah termasuk atas pajak Pertambahan Nilai (PPN) sebesar 10% dari nilai transaksi;Bahwa faktur pajak
Register : 27-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1293/Pid.B/2017/PN Dps Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU SUPARTA JAYA,SH
Terdakwa:
Sang Putu Suastika Budaya
197 — 230
I PUTU SUPARTA JAYA,SH
Terdakwa:
Sang Putu Suastika Budaya
197 — 230
2014;e Uang senilai 100.000.000, (Seratus juta rupiah) terdakwa berikankepada WAYAN KERTAYASA anaknya NYOMAN SUDARMAdan (bukti ttanper pada bank BCA tertanggal 19 September 2014);e Uang senilai 100.000.000, (Seratus Juta rupiah) terdakwa, berikankepada DEWA NGAKAN SANJAYA untuk pembayaran DP tanahuntuk jalan penghubung (Bukti kwitansi tertanggal 18 Oktober2014; Pembayaran ke dua kepada Dra NI NYOMAN KARTINI uangsebesar Rp.455.300.000, (Empat ratus lima puluh lima juta tigaratus ribu rupiah) bukti tranper