Bahwa selama permikahan antara Penggugat dan Tergugat mulaitahun 2008 kurang lebih sembilan tahun dalam berumah tangga yangrukun dan damai hanya sekitar setahun satu bulan selebihnya selamadalam pernikahan tidak layaknya suami istri lagi dan Tergugat tinggal diKampung Paya Tumpi, Penggugat tinggal di Kampung Bies;6. Bahwa akibat dan sebab Perelisihnan dan Pertengkaran itu dikarenakanTergugat :a.

Bahwa pada hari bulan September 2000, disitulah puncak perselisihanPenggugat dan Tergugat yang yang mana Tergugat pulang ke KampungPaya Tumpi Kecamatan Kebayakan Bahwa Tergugat tidak pernahHalaman 2 dari 11Putusan Nomor 159/Pdt.G/2017/MSTknkembali lagi ke Rumah Penggugat di Kampung Bies Mulie, dan pada saatitu.

Penggugat mencari Penggugat di Kampung Paya Tumpi dan setelahPenggugat jumpai , Tergugat menyatakan; kita bercerai saja, kamupulang terus kembali ke Bies, dari situlah Penggugat tidak rela lagibersuami Tergugat;9. Bahwa antara Pengugat dan Tergugat sudah lebih kurang selama tujuhtahun tidak bersama lagi layaknya suami istri;10. Bahwa Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami yangbaik;11.

tinggal di Kampung Bies BaruKecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalahpasangan suami istri sah dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat kini tidak tinggal serumah lagisekitar 17 tahun lamanya dan sebelum berpisah mereka tinggal di BiesMulie, dan yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugatdan sekarang Tergugat tinggal di Paya Tumpi

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala kampung Paya Tumpi I,,Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah, Nomor: 474.4/01/PTtanggal 18 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Reje Kampung PayaTumpi,kKecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah selanjutnyadiberi tanda bukti P.3;B. SaksiSaksi:1.

tinggal di Kecamatan Kebayakan, KabupatenAceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan mereka;Halaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor 40/Pdt.G/2017/MS.TknTanggal 30 Mei 2017 Bahwa perikahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatahun 2003 yang lalu, selama menikah telah duikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Paya Tumpi

Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah, telahHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Nomor 40/Pdt.G/2017/MS.TknTanggal 30 Mei 2017memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Saksi adik ipar Penggugat dan benar Penggugat dan Tergugatsuami isteri, yang menikah sekitar 14 tahun yang lalu dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggaldi kampong Tergugat di Sumatera Barat, kemudian pulang keTakengon dan tinggal di Kampung Paya Tumpi

adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara yang diajukan oleh Penggugat berkenaandengan perceraian maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah untuk kali keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 secara kompetensi absolutMahkamah Syariyah berwenang memeriksa, mengadili dan memutuskanperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 (Kartu Tanda Penduduk )telah terbukti Penggugat adalah penduduk kampung Paya Tumpi

pemeriksaan tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHAMDANI bin HAKIM;Kampung Kelupak Mata;24 tahun / 11 Januari 1986;Lakilaki;Indonesia;Kampung Laut Kala Kecamatan Kebayakan,Kabupaten Aceh Tengah;Islam;Mahasiswa (Koorditar pada LSM JaringanAnti Korupsi Gayo);IDRUS SYAHPUTRA bin AMRAN;Kampung Paya Tumpi

Nomor 261 K/PID/2015Februari 2009 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Februari tahun2009, sekira pukul 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2009, bertempat di Kantor Sekretariat JangKo diKampung Paya Tumpi Baru, Kecamatan Kebayakan, Kabupten Aceh Tengah diJalan Takengon Bireuen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Takengon, yang berwenangmemeriksa dan mengadila perkara ini, sengaja merusak kehormatan

IDRUS SAPUTRA bin AMRAN ke Kantor SekretariatJangKo di Kampung Paya Tumpi Baru, Kecamatan Kebayakan, KabupatenAceh Tengah di Jalan Takengon Bireun;Selanjutnya oleh Terdakwa . HAMDANI bin HAKIM memberikanpernyataan kepada Wartawan Harian Aceh sesuai yang termuat di MediaHarian Aceh pada hari Sabtu, tanggal 28 Februari 2009, yaitu PEMKAB danKIP Aceh Tengah ditenggarai sudah melakukan manipulasi data terhadapjumlah penduduk Aceh Tengah, kemudian oleh Terdakwa II.

Ali, umur + 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil (Guru di SMALB Negeri No. 14), pendidikanS1, beralamat di Kampung Paya Tumpi KecamatanKebayakan Kabupaten Aceh Tengah, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada Kamisah, SH & FebrinaWanseni, SH, keduanya Advokat dari KAI yang beralamatdi Jalan Bale Atu Lorong II Takengon, berdasarkan suratkuasa khusus yang telah didaftar pada RegisterMahkamah Syariyah Takengon dengan Nomor71/SK/2016/MSTkn bertanggal 15 Juni 2016, selanjutnyadisebut Pemohon

Fotokopi Surat Keterangan Hubungan Keluarga Nomor 536/058/PT1/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Paya Tumpi bertanggalHalaman 4 dari 13Penetapan Nomor 201/Padt.P/2016/MS.Tkn14 Mei 2016 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos, selanjutnya diberitanda bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1117052005750001 atas namaHerbianto bertanggal 26 April 2016 yang telah dinazegelen oleh KantorPos, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;5.

Ismail Aliyuddin bin Nurdin Sahim, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani/Reje Kampung, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKampung Paya Tumpi Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah,telah mmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 13Penetapan Nomor 201/Padt.P/2016/MS.Tkn2.Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengangkat seorang anakperempuan bernama Alika Fairus dari perkawinan anak kandungnyaMaita Diana Wati dengan Herbianto;Bahwa

bekerja sebagai sebagai PNS (Guru)ingin memasukkan anak angkatnya ke dalam daftar gajinya;Bahwa saksi tahu Pemohon tidak mempunyai tanggungan lagi karenaanaknya sudah berkeluarga dan telah lama bercerai dengan suaminya;Bahwa saksi melihat Pemohon adalah seorang ibu yang baikprilakunya sehingga dapat mengasuh anak angkatnya sampai nantinyaanak tersebut dewasa;Muzdalifah binti Syafaruddin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan S1 bahasa inggris, bertempat tinggal di KampungPaya Tumpi

Kecamatan Deli TuaKabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara;Bahwa dari pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut belum pernah terjadi perceraian;Bahwa sejak pernikahan Termohon tetap bisa menjalankan kewajibansebagai istri;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Termohon, Pemohon pernahkenal dengan seorang perempuan yang bernama Juniar Devitasara bintiHidayat, umur 23 tahun, pekerjaan pelajar/mahasiswa, tempat tinggalKampung Paya Tumpi

merupakan rekan kerja dengan Pemohon;Bahwa Juniar Devitasara Binti Hidayat menyampaikan bahwa ianya tertarikdan ingin menikah dengan Pemohon, apalagi saat ini Juniar Devitasara BintiHidayat telah mengandung;Bahwa Juniar Devitasara Binti Hidayat menginginkan Pemohon yangmenjadi ayah dari bayi yang dikandungnya;Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan secara agama denganJuniar Devitasara Binti Hidayat yang dihadiri oleh aparatur Kampung PayaTumpi Baru Kecamatan Kebayakan dan imam Kampung Paya Tumpi

BaruKecamatan Kebayakan pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 ;Bahwa Pemohon merasa terpaksa saat dinikahkan dengan JuniarDevitasara Binti Hidayat pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017;Bahwa Pemohon telah memberikan surat talak pernikahan kepada imamKampung Paya Tumpi Baru Kecamatan Kebayakan untuk diserahkankepada Juniar Devitasara Binti Hidayat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 65/Pdt.G/2018/MS.TknBahwa Kamis 21 Desember 2017 keluarga dari Juniar Devitasara BintiHidayat mengadukan surat

Bahwa Termohon tidak kenal dengan Calon isteri Pemohon;Bahwa Calon isteri kedua Pemohon yang bernama Juniar Devitasarabinti Hidayat, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelajar/mahasiswa,Tempat tinggal di Kampung Paya Tumpi Baru, Kecamatan Kebayakan,Kabupaten Aceh Tengah, hadir menghadap sidang dan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa calon isteri kedua Pemohon tidak sedang terikat pernikahan denganorang lain dan tidak dalam pinangan seseorang1.

MS.Tkntersebut telah hamil sekitar 6 (enam) bulan dan pihak calon isteri keduaPemohon menginginkan agar Pemohon menjadi ayah dari bayi yangdikandungnya dan Pemohon telah dipaksa oleh pihak keluarga Calon Isterikedua Pemohon untuk menikahinya, dan pernikahan antara Pemohon denganJuniar Devitasara binti Hidayat telah dilaksanakan pada tanggal 20 Desember2017, dan setelah pernikahan dilangsungkan Pemohon telah memberikan surattalak dibawah tangan kepada Juniar Devitasara binti Hidayat melalui ImamKampung Paya Tumpi

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2019/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitria Maha Rani Binti Kardi, tempat dan tanggal lahir Aceh Tengah, 28 Maret1994, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Paya Tumpi Baru, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh

pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi kerabat jauhdan tetangga Penggugat, benar mereka adalah suami isteri sertatidak punya anak;Bahwa benar setahu saksi setelah nikah mereka tinggal di KampungTergugat Desa Bahgie Kecamatan Bandar Bener Meriah sampaidengan pisah;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat selama satu bulan, setelah itu Tergugat mengantarPenggugat ke rumah pak Imam, setelah itu Penggugat pulang padaorang tuanya di Paya Tumpi

sebagai berikut:yangSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi kerabat jauhdan tetangga Penggugat, benar mereka adalah suami isteri sertatidak punya anak;Bahwa benar setahu saksi setelah nikah mereka tinggal di KampungTergugat Desa Bahgie Kecamatan Bandar Bener Meriah sampaidengan pisah;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat selama satu bulan, setelah itu Tergugat mengantarPenggugat ke rumah pak Imam, setelah itu Penggugat pulang padaorang tuanya di Paya Tumpi

Daud Aman RM yang dilaksanakan pada tahun 1973 bertempat di Paya Tumpi Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;

Tumpi Ds.Brambang Kec. karangawen Kab.

Tumpi Ds. Brambang Kec.karangawen Kab.

Tumpi Ds. Brambang Kec. karangawen Kab.

TakengonBireunKampung Paya Tumpi Kec. Kebayakan Kab.

EN MARLINA Binti BEDE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas menjelang waktu magrib padahari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 18.30 WIB di depankios Saksi ASMAWATI Binti M YUSUF yang berada di Jalan TakengonBireuen Kampung Paya Tumpi Kec. Kebayakan Kab.

Aceh Tengah sejak tahun 2009; Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 22September 2016 sekira pukul 18.30 WIB, di Jalan TakengonBireuenKampung Paya Tumpi Kec. Kebayakan Kab.

Zainoel Abidin BandaAceh;Menimbang, bahwa terhadap pembacaan buktibukti surat tersebut,Terdakwa memberikan pendapat buktibukti surat tersebut benar dan Terdakwamerasa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan korban ILYAS SYAMSUDDIN;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 22September 2016 sekira pukul 18.30 WIB, di Jalan TakengonBireuenKampung Paya Tumpi Kec.

Unsur mengemudikan kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa menurut UU RI No. 22 tahun 2009, KendaraanBermotor diartikan sebagai setiap Kendaraan yang digerakkan oleh peralatanmekanik berupa mesin selain Kendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, telah terjadikecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul18.30 WIB, di Jalan TakengonBireuen Kampung Paya Tumpi Kec. KebayakanKab.

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2018/PN TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh:MAULIDA, perempuan, lahir di Lampahan pada tanggal 18 Desember 1986,agama Islam, Guru Honorer, beralamat di Kampung Paya Tumpi Baru,Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat

kesalahan pendataan yang manatertulis nama Pemohon yakni MAULIDA dan ayah PemohonSAFRUDIN;Bahwa Pemohon ingin menyeragamkan identitas Pemohon dalam KTP,KK dan Akte Kelahiran tersebut mengikuti data dalam ijazah agar tidakterkendali nantinya dalam kepentingan administrasi Pemohon;Bahwa pada saat Pemohon mengurus perbaikan Kartu Keluarga danAkte Kelahiran tersebut, Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilmenyarankan untuk melengkapi dengan penetapan pengadilan;Bahwa Pemohon berdomisili di Kampung Paya Tumpi

kesalahan pendataan yang manatertulis nama Pemohon yakni MAULIDA dan ayah PemohonSAFRUDIN; Bahwa Pemohon ingin menyeragamkan identitas Pemohon dalam KTP,KK dan Akte Kelahiran tersebut mengikuti data dalam ijazah agar tidakterkendali nantinya dalam kepentingan administrasi Pemohon; Bahwa pada saat Pemohon mengurus perbaikan Kartu Keluarga danAkte Kelahiran tersebut, Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilmenyarankan untuk melengkapi dengan penetapan pengadilan; Bahwa Pemohon berdomisili di Kampung Paya Tumpi

Advokat /Penasehat Hukum berkantor di JalanKampus Gajah Putih No. 10 Kampung Simpang Kelaping,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanSALWANI, IS BIN ISMARDUKI, Tempat Tanggal Lahir, Takengon 08051980umurt+35tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA, Tempat tinggal KampungDusunTani Makmur, Kampung Paya Tumpi Baru, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Mahkamah Syariyah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kota Bekasi,di rumah Tergugat selama 5 (lima) tahun, setelah itu pidah ke KampungPaya Tumpi Baru, Kecamatan Kebayakan di rumah orang tua Tergugatselama 3 (tiga) bulan, setelah itu pindah ke Kampung Nunang di rumahsewa, Sampai dengan berpisah;4.

Thaib, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di kampung Paya Tumpi Baru,Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sahabat saksi dan juga anggota RGM di kampung PayaTumpi Baru; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tahun 2013 dan sudah mempunyai satu orang anak; Bahwa pada saat menikah Penggugat

berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka; Bahwa awalnya mereka tinggal di Jakarta lebih kurang satu tahun,kemudian pindah ke Paya Tumpi Baru Kecamatan KebayakanKabupaten Aceh Tengah; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah lebih kurang dua bulan;Halaman 6 dari 13 hal.

PENETAPANNOMOR : 104/Pdt.P/2018/Ms Tknert yor dl all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Takengon yang memeriksa perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan bagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPenetapan Wali yang diajukan olehNAILAN INDAH BESTARI, umur 20 tahun, jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa, Tempat Tinggaldi Desa Paya Tumpi Kec.

Menetapkan Pemohon (NAILAN INDAH BESTARI bintiKAKHIRWAN) sebagai wali bagi adik seayah Pemohon yangbernama : KHARISMA PUTRA bin KAKHIRWAN jenis kelaminLakilaki, lahir di Aceh Tengah, tanggal 20 Oktober 2010bertempat tinggal terakhir di Desa Paya Tumpi Kec.Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah.a: Membebankan biaya perkara ini kepada pemohonsesuai aturan yang berlaku;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut dan Pemohon telah datangmenghadap secara

Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,karenannya permohonan Pemohon secara formil dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya dipersidangan Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat P.1, sampaidengan P.3 serta keterangan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Rahmat Putra bin Konadi dan Baldah Nova Binti Sopian;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Nailan Indah Bestari yang bertempat tinggal di Kampung diDesa Paya Tumpi

Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Feri Sandrian bin Mashuri, lahir tanggal 26 Nopember 1994, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempattinggal di kampung Kenawat, Kecamatan Lut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah, disebut: Pemohon;Melawan :Novita Rezeki binti Sutarman, lahir tanggal 24 Mei 1997, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi kampung Paya Tumpi

Pemohon dan Termohon tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa Pemohon dan Termohon belum memiliki keturunan;Bahwa Pemohon dan Termohon memutuskan untuk melangsungkanpernikahan atas dasar suka sama suka;Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahPemohon di Kampung Kenawat selama 13 (tiga belas) bulan,selanjutnya antara Pemohon dan Termohon hidup tidak serumah,karena Pemohon bekerja sebagai Petani/Pekebun di KampungKenawat, dan Termohon tidak diketahui jelas pekerjaanya di KampungPaya Tumpi

Pada tanggal 21 maret2018 Pemohon mejatuhkan Talak Satu di bawah tangan kepadaTermohon, dan sejak itu sudah pisah kediaman bersama.Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan yang telah terjadi ini juga,dengan meminta bantuan Aparatur Kampung Kenawat dan AparaturKampung Paya Tumpi dalam penyelesaian permasalahan ini;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasanhukum Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon dalam amarputusannya memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Pemohon

Surat Keterangan nomor145/209/SKT/KT/AT/2018 tanggal 02 Juli 2018 tentang Pemohon danTermohon pernah diupayakan damai oleh aparat kampung Kenawatdan Paya Tumpi namun tidak berhasil, telah dinazagellen, kemudiandiparaf dan diberi tanda bukti P.2;Bukti Saksi:1.

SUWARDI , lahir 26 September 1969, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan STM, AlamatKampung Paya Tumpi Baru, Kecamatan Kebayakan,Kabupaten Aceh Tengah, sebagai Tergugat ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta saksi Penggugatdan saksi Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah menggugat cerai Tergugat Sesuai dengan suratgugatannya tertanggal 27 Pebruari 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah

pembacaan suratPutusan No 140/Pdt.G/2018/Ms.Tkn tanggal 2 Mei 2018........ 3gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang mana Penggugatmenyatakan tetap pada dalildalil gugatannya;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dantelah dikaruniai 3 orang anak ;e Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di kampong Paya Tumpi

Mahmud bin Lamjan, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dantelah dikaruniai 3 orang anak ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi kampong Paya Tumpi Baru Kecamatan Bebesen;e Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadipercekcokan, hal ini saksi ketahui dari laporan keluarga Penggugat ;e Bahwa penyebab

Mawaddah binti Rahmad , dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga ;Putusan No 140/Pdt.G/2018/Ms.Tkn tanggal 2 Mei 2018........ 5e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dantelah dikaruniai 3 orang anak ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi kampong Paya Tumpi Baru Kecamatan Bebesen;e Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadipercekcokan, hal ini saksi ketahui dari laporan

terdakwa sangat menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 08 Maret 2016 No.Reg.PDM21/Euh.2/TAKNG/03/2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Sengsek Padang Bin Cirman Padang pada hari Selasatanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 20.15 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2015 berempat di JI Takengon Bireuen diKampung Paya Tumpi

Vera Ismayana sebagai dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Datu Beru Takengon;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Sengsek Padang Bin Cirman Padang pada hari Selasatanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 20.15 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2015 berempat di JI Takengon Bireuen diKampung Paya Tumpi Kec. Kebayakan Kab.

sakitDatu Beru setelah menjalani perawatan dan operasi dibagian kakinya;e Bahwa saat ini baik dari pihak keluarga korban sudah memaafkanperbuatan terdakwa dan sudah adanya perdamaian antara terdakwadengan keluarga korban;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi Yan Rizki Prayitna :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekitar jam.20.15 Wib,ada laporan telah terjadi kecelakan lalu lintas di Jalan TakengonBireuenKampung Paya Tumpi

Saksi Sugianto Bin Mingan yang keterangannya di BAP Kepolisiandibacakan dipersidangan yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira jam.20.15 Wib,saat itu saksi sedang berada gudang milik saksi Hasan Syah Yadi yangberalamat di Jalan TakengonBireuen Kampung Paya Tumpi KecamatanKebayakan Kabupaten Aceh Tengah lalu saksi mendengar suara benturankeras diluar rumah kemudian saksi keluar gudang yang mana saksi melihatsebuah sepeda motor sudah terjatun diatas badan

ukuranPxL=4+2cmx1cm;Luka lecet dipunggung tangan kanan dengan ukuran PxL+2cmx2cm;Dari hasil pemeriksaan luka tersebut diakibatkan oleh benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 sekira jam.20.15 Wib yangbertempat di Jalan TakengonBireuen diKampung Paya Tumpi

Keduaduanya dikebumikan di KampungPaya Tumpi Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;5. Bahwa, semasa hidupnya Ibrahim Armasa bin Segah ada memiliki sebidangtanah kebun kopi yang diperoleh pada tahun 1950 dari warisan orang tuanyayang bernama Segah, yang terletak di Kampung Paya Tumpi I, KecamatanKebayakan Kabupaten Aceh Tengah seluas + 4.000 M2 dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan JI. SukarnoHatta; Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Kopi M.

Bahwa setentang dengan objek perkara kabur penggugat mendalilkanterletak di kampung Paya Tumpi I,Keecamatan Kebayakan KabupatenAceh Tengah seluas + 4000 M2Fakta hukum dilapangan tanah yang tergugat beli dari tergugat II,III, dan IVterletak didesa Mongal Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah.3.

Setentang dengan batas objek perkara penggugat mendalilkan dikampung Paya Tumpi ,Keecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengahseluas + 4000 M2 dengan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah timur berbatasan dengan jln,SoekamoHatta;Sebelah barat berbatasan dengan kebun kopiM.Thaib Nasri;Sebelah utara berbatasan dengan JI,setapak/inen Nurijah, danSebelah selatan berbatsan dengan kebun kopi alm, ZulaiknaFakta hukum dilapangan batas tanah yang tergugat miliki atau kuasai, dantergugat II,III jual kepada tergugat

Keduaduanyadikebumikan ditanah perkuburan dikampung Paya Tumpi kecamatanKebayakan Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa tidak benar, semasa hidupnya Ibrahim Armasa bin Segah memilikisebidang tanah kebun kopi yang diperoleh pada tahun 1950 dari warisanorang tuanya yang benama Segah, yang terletak dikampung Paya Tumpli, Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah seluas + 4000 M2dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah timur berbatasan dengan jln,SoekarnoHatta; Sebelah barat berbatasan dengan kebun kopiM.Thaib

Dan pada pemeriksaan dilapanganMajelis Hakim telah kembali menilai bahwa tanah terperkara yang terletak diKampung Paya Tumpi Kecamatan Kebayakan adalah milik keluarga dari alm.Ibrahim Armasa. Dan tentunya maksud dari tanah keluarga Ibrahim Armasayang dikemukakan Majelis Hakim tersebut adalah anakanak dari alm. IbrahimArmasa.Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT BNA2. Bahwa, Majelis Hakim juga telah sangat keliru menilai keterangan dariPara Tergugat/Para Terbanding.

Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Nurhayati Binti Muhammat Abu, tempat dan tanggal lahir Kute Lintang, 29 Agustus1983, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Kebun Baru Kampung KuteLintang Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengahsebagai Penggugat;melawanKonadi Putra Bin Sarman, tempat dan tanggal lahir Paya Tumpi

, 25 November 1989,agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Paya Tumpi Kecamatan KebayakanKabupaten Aceh Tengah sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 Maret 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah

Tkn Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di kampungPaya Tumpi kKecamatan Kebayakan kabupaten Aceh Tengah ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah bergaul layaknya suamiisteri yang syah dan telah dikafuniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1). Rijal Alfala (lakilaki, 10 tahun) dan : 2).

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2019/MSTknpt2 ey >5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :EKO SUGIANTO bin KASIO, Tempat tanggal lahir ,Banda Aceh 27071987 /Umur + 31 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan S1, Beralamat diKampung Paya Tumpi Baru kecamatan

Bahwa mengenai perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dantermohon sudah ditangani oleh keluarga pemohon dan Aparatur kampungPaya Tumpi Baru kecamatan Kebayakan namun tidak dapat diselesaikanmengenai permasalahan perselisihan antara pemohon dan termohon danoleh karena itu agar dapat diselesaikan oleh Mahkamah SyariyahTakengon9. Bahwa antara pemohon dan termohon tidak hidup serumah lagi layaknyasuami istri selama lebih kurang 9 (Sembilan) bulan ;10.

Yendra bin Rusli Ali, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Paya Tumpi Baru,Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah, Saksi dibawahsumpahnya telah menerangkan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon BernamaEko Sugianto dan Termohon bernama Yuliana, saksi adalah adik iparPemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah tahun2011 dan sudah mempunyai satu orang anak; Bahwa rumah

berdasarkan pemeriksaan terhadap terdakwa, barang buktiberupa 1 (satu) paket narkotika jenis Sabusabu yang dibungkus denganmenggunakan kertas plastik transparan warna putih di dalam dompet warnamerah muda yang dipegang di tangan sebelah kiri terdakwa adalah kepunyaanterdakwa sendiri, yang diperoleh terdakwa dari Sdr IPUL (DPO) dengan caramembeli seharga Rp. 200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah) pada hari Rabutanggal 07 Oktober 2015 pukul 13.00 Wib yang bertempat di Jalan Takengon Bireun Kampung Paya Tumpi

Bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap terdakwa, barang buktiberupa 1 (satu) Paket Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus denganmenggunakan kertas plastik transparan warna putih di dalam dompet warnamerah muda yang dipegang di tangan sebelah kiri terdakwa adalah kepunyaanterdakwa sendiri, yang diperoleh terdakwa dari Sdr IPUL (DPO) dengan caramembeli seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal07 Oktober 2015 pukul 13.00 Wib yang bertempat di Jalan Takengon BireunKampung Paya Tumpi

IPUL (dalam pencarian)seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di Jalan TakengonBireunKampung Paya Tumpi Kec. Kebayakan Kab.

IPUL (dalam pencarian) seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) di Jalan TakengonBireun Kampung Paya Tumpi Kec.Kebayakan Kab.

IPUL (dalam pencarian) seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) di Jalan TakengonBireun Kampung Paya Tumpi Kec. KebayakanKab.

XXXXXX Tanggal 31Mei 2021 dikeluarkan oleh Reje Kampung Paya Tumpi KecamatanKebayakan Kabupaten Aceh Tengah, telah dinazegelen POS dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda buktiP.78. Fotokopi Akta Akta Nikah No. XXXXX Tanggal 23 Maret 2021yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kota Takengon, KabupatenAceh Tengah, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.8);9.

patut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh ParaPemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi saksi,sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenal baikPewaris dan mengetahui secara pasti tentang kematian Pewaris bukandisebabkan atas penganiayaan Para Pemohon, tetapi pewaris meninggal duniadi Kampung Paya Tumpi

Dipersalahkan karena memfitnah telah mengajukan pengaduan bahwapewaris telah melakukan kejahatan yang diancam dengan hukuman 5(lima) tahun penjara atau hukuman yang lebih berat.Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan saksisaksi ParaPemohon, ternyata Para Pemohon tidak pernah melakukan halhal yangdisebut pada Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam tersebut di muka, karenaberdasarkan keterangan kedua orang saksi tersebut, bahwa Pewaris meninggaldunia pada 3 Mei 2021 di Kampung Paya Tumpi I, Kebayakan,