Ditemukan 2012 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Unr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon:
CITA LAENAH
247
  • belum dewasa dibawah Perwalian ibu kandungnya CITA LAENAH (PEMOHON);
  • Memerintahkan kepada PEMOHON (CITA LAENAH) untuk mewakili kepentinganya/ melakukan perbuatan hukum terhadap dan ARRIZAL GHAAZIY MAKHLAEN (Termohon) untuk mengurus, menjual/ dan atau memindah tangankan atau melakukan semua perbuatan hukum terhadap harta warisan dari orang tua TERMOHON berupa:
    • - Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 337 seluas 2.629m2 yang terletak di Desa Rowosari, Kecamatan Tuntang
      Kabupaten Semarang, atas nama MAKHFUD;
    • Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 400 seluas 4.181m2 yang terletak di Desa Rowosari, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, atas nama MAKHFUD;
    • Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No 563 seluas 2.730m2 yang terletak di Desa Rowosari, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, atas nama MAKHFUD;
    • Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No 573 seluas 4.095m2 yang terletak di Desa Rowosari, Kecamatan Tuntang,
      Kabupaten Semarang, atas nama MAKHFUD;
    • Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No 576 seluas 903m2 yang terletak di Desa Rowosari, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, atas nama MAKHFUD;
    • Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No 577 seluas 3.774m2 yang terletak di Desa Rowosari, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, atas nama MAKHFUD;
    • Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No 592 seluas 551m2 yang terletak di Desa Rowosari, Kec.
      Tuntang, Kab. Semarang, atas nama MAKHFUD.
    • Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No 593 seluas 1.156m2 yang terletak di Desa Rowosari, Kec. Tuntang, Kab.
Register : 24-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 165/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 24 Agustus 2015 — TERDAKWA : PARJIMAN Bin AHMAD MADURI (Alm)
179
  • TuntangKabupaten Semarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;SUSUNAN PERSIDANGAN : MAKMUR PAKPAHAN, SH.MH.....................0...08 Hakim ;YAMIN, SH.MH.....0. cece e ert Pantera Pengganti ;Hakim membaca Catatan dan berkas perkara yang diajukan olehPenyidik Kepolisian Sektor Tuntang, tanggal 30 Juni 2015 Nomor : BP/ 02 /VI /2015 /Sek.Tuntang ;a.
    Keterangan saksisaksi yang diberikan dibawah sumpah, yaitu:HAKIM KEPADA SAKSI 1oRAMUN:e Pada hari Senin tanggal 29 Mei 2014 sekitar pukul 16.00wib Petugas Polsek Tuntang sedang melaksanakanOperasi Cipta Kodisi tepanya di Desa Kalibeji, Tuntang,Petugas mendapati terlapor sedang menjual minuman beralkhohol di dalam kios di rumah Terdakwa yang berdekatandengan Sekolah Dasar yang berada di Desa Kalibeji,Tuntang kemudian Petugas menangkap mereka besertabarang bukti terlampir.
    Keterangan Terdakwa, membenarkan dan mengakui perbuatanya;Selanjutnya Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi dan iamemberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu:HAKIM KEPADA SAKSIIIo AGUNG SULAKSONO;e Benar pada hari Senin tanggal 29 Mei 2014 sekitar pukul 16.00wib Petugas Polsek Tuntang sedang melaksanakan Operasi CiptaKodisi tepanya di Desa Kalibeji, Tuntang, Petugas mendapatiterlapor sedang menjual minuman beralkhohol di dalam kios dirumah Terdakwa yang berdekatan dengan Sekolah Dasar yangberada
    di Desa Kalibeji, Tuntang kKemudian Petugas menangkapmereka beserta barang bukti terlampir.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 54/Pdt.P/2014/PN.Unr
Tanggal 12 Agustus 2014 — SITI RONDIYAH
2818
  • PENETAPANNomor: 54/Pdt.P/2014/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn === Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atasnama Pemohon : SITI RONDIYAH, Umur :43 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di CandiLor RT.002 RW.006, Desa Candirejo, Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang ; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan
    tertanggal 10 Juli 2014yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran pada tanggal 10 Juli2014 di bawah register perkara perdata permohonan Nomor: 54/Pdt.P/2014/PN.Ung, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan HARYONO di TuntangKabupaten Semarang pada tanggal 3 September 1992 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 244/233/4/IX/1992 , yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang
    OKVI NURUL AZIZAH, MUHAMADFAREL HARDIYANSYAH hingga saat ini masih dibawah umur dan ikut bersamaPemohon ;6 Bahwa, saat ini Pemohon sangat membutuhkan untuk biaya hidup dan biayapendidikan anaknya, maka Pemohon bermaksud untuk menjaminkan sebidang tanahtercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1905/Desa Candirejo luas + 98 m2tercatat atas nama Pemohon (SITI RONDIY AH) dan anakanak Pemohon ( QAYYUMNUR HARDIYANTI, OKVI NURUL AZIZAH, MUHAMAD FARELHARDIYANSYAH) yang terletak di Desa Candirejo Kecamatan Tuntang
    anakanakPemohon tersebut, maka dapat diharapkan biaya hidup dan biaya pendidikan anakPemohon dapat terpenuhi ;8 Bahwa, anak Pemohon yang sudah dewasa bernama QAYYUM NUR HARDIYANTItelah sepakat dan tidak keberatan untuk menjaminkan sebidang tanah tercatat dalamSertipikat Hak Milik Nomor 1905/Desa Candirejo, luas + 98 m2 tercatat atas namaPemohon (SITI RONDIYAH) , dan anakanak Pemohon ( QAYYUM NURHARDIYANTI, OKVI NURUL AZIZAH, MUHAMAD FAREL HARDIYANSY AH)yang terletak di Desa Candirejo, Kecamatan Tuntang
    Kabupaten Semarang dengan luas + 98 m2, tercatat atas namaSITI RONDIYAH (Pemohon) dan anak anak Pemohon (QAYYUM NUR HARDIYANTI,OKVI NURUL AZIZAH, MUHAMAD FAREL HARDIANSYAH) ;woneeene Menimbang, bahwa semasa hidupnya suami Pemohon bersama Pemohonmempunyai harta bersama berupa sebidang tanah dikenal dengan Sertipikat Hak Milik No.1905 terletak Desa Candirejo Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang dengan luas + 98 m2,tercatat atas nama SITI RONDIY AH (Pemohon) dan anak anak Pemohon (QAYYUM NURHARDIYANTI
Register : 04-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Sal.
Tanggal 21 Mei 2013 — -
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);------
    tinggal semula di Desa Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang.
    Bahwa pada tanggal 10 September 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang (Kutipan AktaNikah Nomor: /15/IX/95 seri GC tanggal 10 September 1995) ;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak,selanjutnya Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun 8 bulan.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : /15/IX/95 tanggal 10September 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, bukti P.2;3.
    Surat keterangan Kepala Desa Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang Nomor /001/I/2013 tanggal 03 Januari 2013, buktiMenimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti surat jugatelah mengajukan saksisaksi untuk meneguhkan~ dalil gugatannya,1. , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; .
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 174/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Masrun bin Lahir) dengan Pemohon II (Hilmiatun binti Jumenah) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1993 di Dusun Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

    PENETAPANNomor : 0174/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez all yer yIl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Masrun bin Lahir, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tuntang, DesaLepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon ;DanHilmiatun binti Jumenah
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 2 Maret 1993 di Dusun Tuntang,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jumenah, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaq Mataksin dan Amaq Senah saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang Rp. 100.000,. (Seratus ribu rupiah) tunai;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Masrun bin Lahir dengan PemohonIl Hilmiatun binti Jumenah yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1993 diDusun Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur;Hilm 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0174/Padt.P/2017/PA.Sel3.
    tanggal 2Maret 1993 di Dusun Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Jumenah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Mataksin dan Amaq Senah serta maharnya berupa uangRp. 100.000,.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masrun bin Lahir) denganPemohon II (Hilmiatun binti Jumenah) yang dilaksanakan pada tanggal 2Maret 1993 di Dusun Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 173/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
128
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mustamin bin Umayyah) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Alinah) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2009 di Dusun Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    <
    PENETAPANNomor : 0173/Pdt.P/2017/PA.Sel.earl oes) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mustamin bin Umayyah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tuntang,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon ;DanSiti Aisah binti Alinah, umur
    30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tuntang,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0173/Pdt.P/2017
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 2 Maret 2009 di Dusun Tuntang,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Alinah, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Zainal Abidin dan Kerdi saksi nikah adalahorangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;.
    Muhsan bin Umaiyah umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2Maret 2009 di Dusun Tuntang, Desa Lepak
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustamin bin Umayyah) denganPemohon II (Siti Aisah binti Alinah) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret2009 di Dusun Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur;HIm 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0173/Padt.P/2017/PA.Sel3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 05-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN Unr
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
Rolex Susanto Alias Jolodong Bin Alm Yoso Sumartono
698
  • Tuntang Kec.
    rambut hitam jenis rambut pendek rapi warna kulit Sawomatang; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 10.00 WIB saksi bersama anggota TeamResmob Satnarkoba Polres Semarang melaksanakan penyelidikanHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor : 147/Pid.Sus/2017/PN Unrundercover disekitat wilayah Tuntang Kabupaten Semarang dan disepanjang jalur SalatigaTuntang Kabupaten Semarang;Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 WIB saksi mendapatkan informasi,terdakwa akan melakukan transaksi sabu di wilayah Kecamatan Tuntang,Kabupaten
    Tuntang, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan anggota yaitu 1(satu) team resmob Sat Narkoba Polres Semarang diantaranya adalahAIPDA DENY ILIO MARTONO dan BRIGADIR PURWOKO;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saatitu bersama dengan rekannya yang bernama HARI PURNOMO AliasLIMPUNG Bin BADRIYANTO;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan ditemukan barang bukti berupabungkusan plastik klip kecil yang berisi sabu dalam 2 (dua) paket
    Cikal RT 04 RW 07 Desa Tuntang, Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang , terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Sat Narkoba PolresSemarang bersama dengan saksi Hari Purnomo Alias Limpung Bin Badriyanto;Sebelumnya pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar pukul 21.00 WIBnomor HP terdakwa (085712130113) mendapat telepon dari Mbimbi dengannomor HP 082892086915 yang mengatakan mas tolong diambilkan sabu didaerah Tuntang, Kabupaten Semarang, kemudian terdakwa setuju danmenyanggupi untuk mengambilkan sabu
Register : 21-02-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0229/Pdt.G/2013/PA.Sal.
Tanggal 23 Juli 2013 — -
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ---------------------------------------------------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNOMOR: 0229/Pdt.G/2013/PA.Sal.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Desa Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN:, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak
    Bekerja, beralamat semula di Desa Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Pebruari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Pada tanggal 21 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang(Kutipan Akta Nikah Nomor: /50/V/2012 tanggal 21 Mei 2012);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Cebur selama 2 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;3.
    Surat surat : e Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: tertanggal25 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, bukti (P.1); e Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor : /50/V/2012 tertanggal 21 Mei 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang, bukti (P.2); e Surat keterangan Kepala Desa Kecamatan Tuntang Kabupaten SemarangNomor /04/II/2013 tanggal 18 Pebruari 2013, bukti (P.3);Il.Bukti Saksi :
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 317/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 02 April 1999 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx) ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkannsighot talik talak kemudianPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di SurabayaSalinan Putusan Perkara Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Sal.
    Bahwa puncaknya bulan Agustus 2015 Penggugat dan Tergugat pisah rumah, yakniPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Gedangan, Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersamadi Kalibejii Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang yang hingga kini sudah 7bulan lamanya ;5. Bahwa selamapisah rumah tersebut Tergugat tidak pernah memperdulikan /mengurusi Penggugat, dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat ;6.
    Fotokophi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ;Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga teah menghadirkan saksisaksinya sebagai berikut :1.
    Halaman 5 dari 11 hal.bekerja, puncaknya bulan Agustus 2015 Penggugat dan Tergugat pisah rumah, yakniPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Gedangan, Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama diKalibejii Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang yang hingga kim sudah 7 bulanlamanya, berdasarkan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam huruf (g) telah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian gugat ini ;Menimbang, bahwa Pengadilan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan SalinanPutusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
Register : 26-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 429/Pdt.G/2011/PA.Sal.
Tanggal 4 Oktober 2011 — -
90
  • Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupataen Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu; -------------------------------------6. Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). -----
    Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 02Agustus 2003 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor/02/VIII/2003 tertanggal 02 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang;.
    Bahwa sejak bulan April 2009, Penggugat pulang ke rumah orang tua di , Tuntang,karena Tergugat tidak kunjung pulang dan tidak ada kabar beritanya;.
    Penggugat Nomor tanggal 03 Juli 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, yang telah dicocokkan dan ternyata sesuai serta bermaterai cukup,bukti (P.1); e Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor: /02/VII/2003 tanggal 02 Agustus2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang,Kabupataen Semarang, yang telah dicocokkan dan ternyata sesuai sertabermaterai cukup, bukti (P.2); e Surat Keterangan Kepala Desa , Kecamatan , Kabupaten Semarang,Nomor
    Bukti Saksi :1. bin , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tinggal di Dusun ,, Desa , Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;e Saksi tahu bahwa antara Penggugat dengan Tergugat menikah sudah 8tahun yang lalu;e Saksi tahun bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tuaPenggugat, kemudian tinggal bersama kadang di rumah orang tuaPenggugat kdang di rumah orang tua Tergugat
    Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupataen Semarang,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu; 6. Menhukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Unr
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
LAILATUL FITRIYAH
10220
  • bertempat tinggal terakhir di Dusun Noloprayan RT 003 RW 002 Desa Jatirejo, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang adalah sebagai orang yang tidak hadir (Afwezigheid);
  • Menyatakan Pemohon LAILATUL FITRIYAH yang merupakan istri dari LIU KE CHIN orang yang tidak hadir (Afwezigheid) tersebut, untuk mewakili kepentingannya/melakukan perbuatan hukum untuk mengurus dan menjual atas 1 ( Satu ) bidang tanah yang berdiri bangunan rumah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.1086 Desa Jombor, Kecamatan Tuntang
    09 Februari 1965 secaraagama Islam yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama KecamatanSuruh Kabupaten Semarang tanggal 19 Maret 2015 seperti tersebutpada KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : 0137/023/ 2015 ;Bahwa setelah menikah tinggal di Dsn.Noloprayan RT 003 RW 002Desa Jatirejo, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang dan tidakdilahirkan anak ;Bahwa dari perkawinan tersebut tanggal 02 September 2015 membeli 1( Satu ) bidang tanah yang berdiri bangunan rumah Sertifikat Hak MilikNo.1086 Desa Jombor, Kecamatan Tuntang
    kepergian suami Pemohon (LIU KE CHIN) tersebutmembuat Pemohon sebagai Istri yang ditinggalkan merasa terhalangidalam hal pembagian / pengurusan harta gono gini tersebut ;Bahwa selanjutnya Pemohon (LAILATUL FITRIYAH) sebagai Istri yangsah bersedia dan merasa mampu untuk mewakili kepentingan Suamipemohon yang tidak hadir tersebut dalam melakukan perbuatanhukum untuk mengurus, menjual bagiannya atas 1 ( Satu ) bidang tanahyang berdiri bangunan rumah Sertifikat Hak Milik No.1086 Desa Jombor,Kecamatan Tuntang
    Memerintahkan kepada Pemohon (LAILATUL FITRIYAH) Istri, untukmewakili kepentingannya / melakukan perbuatan hukum terhadap (LIUKE CHIN) suami yang tidak hadir :untuk mengurus, menjual bagiannyaatas 1 ( Satu ) bidang tanah yang berdiri bangunan rumah Sertifikat HakMilik No.1086 Desa Jombor, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarangluas + 81 M2 atas nama : LAILATUL FITRIYAH 28/08/1980, sertaapabila suami Pemohon (LIU KE CHIN) kembali / hadir, Pemohonbersedia menyerahkan bagian dari harta yang merupakan
    , KabupatenSemarang dengan luas + 81 M2 atas nama: LAILATUL FITRIYAH, hal inibersesuaian dengan bukti Surat P4 yaitu Sertifikat Hak Milik No. 1086Desa Jombor Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang atas namaPemegang Hak LAILATUL FITRIYAH yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Semarang tanggal 17 Januari 2015, padatanggal 02 September 2015 telah beralih kepemilikannya dari Maskoeralias Abdullah Maskur Sarjana Ekonomi kepada Lailatul Fitriahberdasarkan Jual Beli dihadapan Kristiyani,
    Menyatakan Pemohon LAILATUL FITRIYAH yang merupakan isiri dari LIUKE CHIN orang yang tidak hadir (Afwezigheid) tersebut, untuk mewakillkepentingannya/melakukan perbuatan hukum untuk mengurus dan menjualatas 1 ( Satu ) bidang tanah yang berdiri bangunan rumah sebagaimanaSertifikat Hak Milik No.1086 Desa Jombor, Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang atas nama : LAILATUL FITRIYAH, dengan ketentuan apabilasuami Pemohon (LIU.
Register : 15-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 193/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Yamsri Hartini, SH
2.Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
Terdakwa:
TEGUH AGUNG BUDI ADI BIN SOETRISNO ADHI PRAYITNO
7719
  • BERKAH ILAHI TUNTANG.
  • 5.16 1 ( satu ) Lembar faktur piutang dagang isi no G52/008/23/03/20 tanggal 23 Maret 2020 senilai Rp6.720.000,00 An. BERKAH ILAHI TUNTANG.

    1. 1 ( satu ) Lembar faktur piutang dagang isi no G52/005/26/03/20 tanggal 26 Maret 2020 senilai Rp10.332.000,00 An. BERKAH ILAHI TUNTANG.
    2. 1 ( satu ) Lembar faktur piutang kemasan no S04-A51369 tanggal 18 Februari 2020 senilai Rp1.100.000,00 An. BERKAH ILAHI TUNTANG.
      BERKAH ILAHI TUNTANG.
    3. 1 ( satu ) Lembar Surat Konfirmasi piutang dagang kepada An. Pelanggan An. BERKAH ILAHI TUNTANG tanggal 05 Mei 2020 piutang dagang isi senilai Rp23.528.000,00 dan piutang kemasan senilai Rp2.025.000,00;
    4. 1 ( satu ) Lembar faktur penjualan isi no S04-A351378 tanggal 19 Maret 2020 senilai Rp1.950.000,00 An. IIN / PASAR SAPI.
    5. 1 ( satu ) Lembar faktur penjualan isi no S04-A1392 tanggal 24 Maret 2020 senilai Rp1.518.000,00 An. IIN / PASAR SAPI.
      GF TOHA BU RM TUNTANG.
    6. 1 ( satu ) Lembar faktur penjualan kemasan no G52/004/21/03/20 tanggal 21 Maret 2020 senilai Rp75.000,00 An. GF TOHA BU RM TUNTANG.
    7. 1 ( satu ) Lembar faktur penjualan kemasan no G52/003/03/04/20 tanggal 03 April 2020 senilai Rp75.000,00 An. GF TOHA BU RM TUNTANG.
    8. 1 ( satu ) Lembar Surat Konfirmasi piutang dagang kepada An. Pelanggan An. GF TOHA BU RM TUNTANG tanggal 15 Agustus 2020 piutang kemasan senilai Rp200.000,00.
      PRAPTI DELIK TUNTANG.
    9. 1 ( satu ) Lembar Surat Konfirmasi piutang dagang kepada An. Pelanggan An. PRAPTI DELIK TUNTANG tanggal 05 Mei 2020 penjualan isi senilai Rp3.010.000,00;
    10. 1 ( satu ) Lembar faktur penjualan isi no S04-051314 tanggal 30 Maret 2020 senilai Rp1.078.000,00 An. PUJI RISWANTO SS.
    11. 1 ( satu ) Lembar faktur piutang kemasan no S04-051140 tanggal 10 Maret 2020 senilai Rp1.425.000,00 An. PUJI RISWANTO SS.
      (dua puluh satu juta sembilan ratus empat puluh duaribu rupiah)WARIS TK PASAR PABELAN (Pabelan) uang pembayaran produksejumlah Rp. 2.083.000, (dua juta delapan puluh tiga ribu rupiah)PRAPTI DELIK TUNTANG (Tuntang) uang pembayaran produksejumlah Rp. 3.010.000,, (tiga juta Sepuluh ribu rupiah)MUSTIKA JATI UD BAWEN (Bawen) uang pembayaran produksejumlah Rp. 25.224.000, (dua puluh lima juta dua ratus dua puluhempat ribu rupiah)BERKAH ILAHI TUNTANG (Tuntang) uang pembayran produk sejumlahRp. 23.528.000
      Ashafa Cell Delik Tuntang dengan uangtagihan kemasan (Krat) sejumlah Rp. 2.525.000, (dua juta lima ratusdua puluh lima ribu rupiah)2. Berkah llahi Tuntang dengan uang tagihankemasan (Krat) sejumlah Rp. 2.025.000, (dua juta dua puluh lima riburupiah)3: GF TOHA BU RM Tuntang dengan uangtagihan kemasan (Krat) sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)4.
      GF TOHA BU RM TUNTANG.1 ( satu ) Lembar faktur penjualan kemasan no G52/004/21/03/20 tanggal21 Maret 2020 senilai Rp 75.000, An. GF TOHA BU RM TUNTANG.1 ( satu ) Lembar faktur penjualan kemasan no G52/003/03/04/20 tanggal03 April 2020 senilai Rp 75.000, An. GF TOHA BU RM TUNTANG.1 ( satu ) Lembar Surat Konfirmasi piutang dagang kepada An. PelangganAn.
      BERKAH ILAHI TUNTANG (Tuntang) uang pembayran produk sejumlahRp23.528.000,00 (dua puluh tiga juta lima ratus dua puluh delpan riburupiah)8). WIDI KIOS GEDANGAN (Tuntang) uang pembayaran produk sejumlahRp1.368.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah)9). ASHAFA CELL DELIK TTG (Tuntang) uang pembayaran produksejumlah Rp4.189.500,00 (empat juta seratus delpan puluh sembilanribu lima ratus rupiah)10).
      BERKAH ILAHI TUNTANG (Tuntang) uang pembayaran produksejumlah Rp23.528.000,00 (dua puluh tiga juta lima ratus dua puluhdelpan ribu rupiah)8). WIDI KIOS GEDANGAN (Tuntang) uang pembayaran produk sejumlahRp1.368.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah)9).
Putus : 12-02-2009 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1682K/PDT/2007
Tanggal 12 Februari 2009 — JUMINI ; TUKIMIN,, dkk ; SUMARDI ; NGATIMAH, dkk
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMINI, bertempat tinggal di Dukuh Watu Agung, Desa WatuAgung, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang ;2. TUKIMIN, bertempat tinggal di Dukuh Jeblosan, Desa Lopait,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang ;3. JUWARIAH, bertempat tinggal di Dukuh Watu Agung, DesaWatu Agung, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang ;dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Drs. SUWANTO,SH., Advokat, berkantor di Dukuh Bulusari, Desa Sidomulyo,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, 2.
    SUMARDI, bertempat tinggal di Dukuh Celengan RT 06 RW02, Desa Lopait, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang;2. NGATIMAH, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Celengan,Desa Lopait, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dansekarang tidak diketahui dengan pasti di seluruh wilayahhukum Republik Indonesia ;3.
    Menyatakan demi hukum tanah sengketa yang terletak di DukuhCelengan, Desa Lopait, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang yangtercatat dalam Catatan buku C Desa Lopait Nomor 536 denganpemegang hak tercatat nama Waijah seluas + 690 m? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa ; Sebelah Timur : Ngadi ; Sebelah Selatan: Ngadi ; Sebelah Barat : Ngatiyem ;Merupakan peninggalan alm. Waijah yang belum dibagi waris diantarapara ahli waris ;3.
    Menyatakan demi hukum tanah sengketa yang terletak di Dukuh Celengan,Desa Lopait, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, yang tercatatdalam Catatan Buku C Desa Lopait, Nomor 536 dengan pemegang haktercatat nama Waijah seluas 690 m? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa ; Sebelah Timur : Ngadi ; Seelah Selatan : Ngadi ; Sebelah Barat : Ngatiyem ;Merupakan peninggalan almarhum Waijah yang belum dibagi waris diantarapara ahli waris ;3.
    Menyatakan demi hukum tanah sengketa yang terletak di Dukuh Celengan,Desa Lopait, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, yang tercatatdalam Catatan Buku C Desa Lopait, Nomor 5386 dengan pemegang haktercatat nama Waijah seluas 690 m? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan Desa ; Sebelah timur : Ngadi ; Seelah selatan : Ngadi ; Sebelah barat : Ngatiyem ;Merupakan peninggalan almarhum Waijah yang belum dibagi waris di antarapara ahli waris ;3.
Register : 29-08-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0741/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 15 Januari 2013 — -
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salianan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu; -----------------------------------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); --
    29 Agustus 2012memberikan kuasa kepada Akhid Masduki, SH yang berkantor diDesa candirejo Rt 01 RW O1, Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang, sebagai PENGGUGAT;Melawan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SMP, bertempat tinggalsemula di Dusun , , Desa , Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang, sekarang tudak diketahui alamatnya di wilayah hukumR.I, sebagai.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara sahsebagai suami isteri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, pada tanggal 02 Pebruari 2009sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah No. /01/II/2009 ;2.
    di Dusun , , Desa Tuntang, Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah paman Penggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang menikah pada tahun 2009, Terguagt berasal dari ponorogo jawae Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat hanya bulan dan belum dikaruniai anak; e Bahwa setahu saksi sewaktu Penggugat dan Tergugat tinggal serumah,Tergugat
    , Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiister!
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalianan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu; 5.
Register : 27-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang(Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx);2.
    Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugat tidakmempunyai pekerjaan yang layak untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga, untuk mencukupi kebutuhan seharihari hanya mengandalkanpenghasilan Penggugat saja sehingga rumah tangga Penggugat danTergugat menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa puncaknya sejak bulan Juni tahun 2012 Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diKaranganyar kecamatan Tuntang
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor xxx yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karanganyar Kecamatan Tuntang SipilKabupaten Semarang. Bukti surat tersebut telan diberi materai cukup dantelan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang.
    keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula kelihatan rukun dan harmonis, akan tetapi sejakpertengahan tahun 2012 rumah tangganya mulai tidak tentram dansering terjadi pertengkaran dan perselisinan karena ekonomi yangkurang, karena Tergugat yang tidak mempunyai pekerjaan tetapsehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga dan saksipernah mendengar pertengkaran tersebut ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahselama 5 tahun, Penggugat pulang kerumah saksi di Tuntang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelanh memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-11-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 97/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 23 Juni 2015 —
3912
  • Menyatakan Tergugat telah Ingkar Janji / Wan Prestasi, karena tidak menindaklanjuti Jual Beli di bawah tangan yang dilakukan pada tanggal 12 Desember 2005 atas tanah dan bangunan rumah yang terletak di Desa Karanganyar Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, dikenal dengan Sertipikat Hak Milik No. 00641 seluas + 137 m, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Jalan Raya;- Sebelah Timur : Tanah milik Sugiyono / Indrawati;- Sebelah Selatan : Rumah Sugiyono / Indrawati;- Sebelah
    Menyatakan perjanjian jual beli di bawah tangan yang dilakukan oleh Penggugat (TRI ISTIQOMAH) dengan tergugat (TATANG HENDRA WIJAYA) pada tanggal 12 Desember 2005 atas tanah dan bangunan rumah yang terletak di Desa Karanganyar Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang dikenal dengan Sertipikat Hak Milik No. 00641 seluas + 137 m, dengan batas-batas : Sebelah Utara : Jalan Raya. Sebelah Timur : Tanah milik Sugiyono /Indrawati.
    TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 05November 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungarandengan Register Nomor : 97/Pdt.G/2014/PN Unr. tertanggal 05 November 2014, padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat ( TRI ISTIQOMAH ) dan Tergugat ( TATANGHENDRA WIJAYA ) sekitar bulan Desember 2005 telah melakukan jual beli dibawah tangan tanah dan bangunan yang terletak di Desa KaranganyarKecamatan Tuntang
    Hendra Wijaya;e bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah milik bu TRI ISTIQOQMAH(Penggugat),e bahwa sebelum dijual ke bu TRI ISTIQOMAH (Penggugat) tanah tersebutadalah milik pak TATANG HENDRA WIJAYA (Tergugat) dan sebelum dijualke pak TATANG HENDRA WIJAYA tanah tersebut adalah milik pakSUTIMAN;e bahwa yang saksi tahu jual beli tanah tersebut + 4 5 tahun yang lalu, dan jualbelinya tanah saat itu di rumah pak TATANG HENDRA WIJAYA (Tergugat)yang berada di Dsn.Ngagrong, Desa Karanganyar, Kecamatan Tuntang
    Saksi : RUSMANTO, dibawah bersumpah, menerangkan pada pokoknya:e bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini ada masalah jual beli tanah;e bahwa setahu saksi ada jual beli tanah antara pak TATANG HENDRA WIJAYA(Tergugat) dengan bu TRI ISTIQOMAH (Penggugat);e bahwa jual belinya antara pak TATANG HENDRA WIJAYA (Tergugat) denganbu TRI ISTIQOMAH (Penggugat) berada di Dsn.Ngagrong Rt.001 Rw.004 DesaKaranganyar, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang;e bahwa jual beli tanah tersebut terjadi pada + tahun 2005
    TUGIYONO dan saksi RUSMANTO, telahternyata bahwa antara Penggugat TRI ISTIQOMAH dengan Tergugat TATANGHENDRA WIJAYA telah melakukan jual beli sebuah rumah di Desa KaranganyarKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, dikenal dengan Sertipikat Hak Milik No.00641 seluas + 137 m?
    TUGIYONO dan saksiRUSMANTO ternyata bahwa sebuah bangunan rumah yang terletak Desa KaranganyarKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang dikenal dengan Sertipikat Hak Milik No.00641 seluas + 137 m?
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 124/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Herwin Setyawan, S.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
ERNANTO ADI WICAKSONO Bin MASKAN
13321
  • JARIYATUN alamat Beji Wetan Rt 01 Rw 04 Desa Kali Beji Kec Tuntang Kab Semarang;
  • 1 (satu) buah BPKB SPM Honda beat nopol H 2357 GI,warna putih, tahun 2014, Noka MH1JFD230K146244, Nosin JFDE3129152 an. JARIYATUN alamat Beji Wetan Rt 01 Rw 04 Desa Kali Beji Kec Tuntang Kab Semarang;
  • 1 ( satu ) unit sepeda motor merek Honda beat , warna putih No.
    Kalibeji Kec Tuntang Kab Semarang;

Dikembalikan kepada saksi Danang Priyanada Bin Nadi;

  • 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 8101140404760004. an. Ernanto Adi Wicaksono;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah);

JARIYATUNalamat Beji Wetan Rt 01 Rw 04 Desa Kali Beji Kec Tuntang Kab Semarang.c. 1 (Satu) buan BPKB SPM Honda beat nopol H 2357 Gl,warna putih, tahun2014, Noka MH1JFD230K146244, Nosin JFDE3129152 an. JARIYATUNalamat Beji Wetan Rt 01 Rw 04 Desa Kali Beji Kec Tuntang Kab Semarang.d. 1(satu ) unit sepeda motor merek Honda baet , warna putih No. Pol.
Kalibeji Kec Tuntang Kab Semarang adalah sepedamotor milik saksi yang diambil Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan,2. Saksi Putri Nolani Binti Muh.
JARIYATUNalamat Beji Wetan Rt 01 Rw 04 Desa Kali Beji Kec Tuntang Kab Semarang;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN Unr 1(satu) buah BPKB SPM Honda beat nopol H 2357 GI, warna putih, tahun2014, Noka MH1JFD230K146244, Nosin JFDE3129152 an. JARIYATUNalamat Beji Wetan Rt 01 Rw 04 Desa Kali Beji Kec Tuntang Kab Semarang; 1(satu ) unit sepeda motor merek Honda beat warna putih No. Pol.
JARIYATUNalamat Beji Wetan Rt 01 Rw 04 Desa Kali Beji Kec Tuntang Kab Semarang;c. 1 (Satu) buan BPKB SPM Honda beat nopol H 2357 Gl,warna putih, tahun2014, Noka MH1JFD230K146244, Nosin JFDE3129152 an. JARIYATUNalamat Beji Wetan Rt 01 Rw 04 Desa Kali Beji Kec Tuntang Kab Semarang;d. 1(satu ) unit sepeda motor merek Honda beat , warna putih No. Pol.
JARIYATUNalamat Beji Wetan Rt 01 Rw 04 Desa Kali Beji Kec Tuntang KabSemarang; 1(satu ) unit sepeda motor merek Honda beat , wana putih No. Pol. H2357 Gl, rakitan tahun 2014, Noka : MH1JFD230EK146244, nosinJFD2E3129152, atas nama pemilik di STNK : JARIYATUN, Alamat Bejiwetan Rt 01 Rw 04 Kel. Kalibeji Kec Tuntang Kab Semarang;Dikembalikan kepada saksi Danang Priyanada Bin Nadi; 1(satu) buah Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan8101140404760004. an.
Register : 27-09-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 864 /Pdt.G/2012/PA.Sal.
Tanggal 7 Januari 2013 — -
60
  • Menerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Merbau Mataram Kabupaten Merbau Mataram untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);-------
    Bahwa pada tanggal 19 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor:/24VII/2004 Seri BB tanggal 19 Juli 2004);. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Tergugat Tuntang, selama 4 (empat) tahun dalamkeadaan bada dukhul, telah dikaruniai dua orang anak bernama (lahir, 01April 2005) dan ara (lahir, 07 Juli 2007) sekarang ikut Penggugat semua;.
    Bahwa perselisihan serta pertengkaran karena masalah yang sama terusmenerus terjadi, puncaknya pada bulan Juli 2008, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Lampung tanpa pamit Penggugat, sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Tuntang yang hingga kini sudah 4(empat) tahun 2 (dua) bulan lamanya tidak pernah kembali ke rumahPenggugat dan tidak pernah mengirimkan sesuatu apapun kepada Penggugatlagi;.
    SAKSISAKSI1. binti , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di , Desa Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi saudarasepupu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Tuntang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 4 tahunyang lalu karena
    Menerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama KecamatanMerbau Mataram Kabupaten Merbau Mataram untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 6.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 88 /Pdt G/2013/PN.Ung
Tanggal 20 Agustus 2014 — PARA PENGGUGAT : SUMARMIN, SRI RAHMANTO, KASWADI, HARYONO, AMINAH, HERU HARYONO, Y A S D I, S U D A R , SUTRISNO, SUNGKONO, MARMINI, TUGINO, P A I D I, K U S T A M , SUMARYANTO, P O D O TERGUGAT I : Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri dalam Negeri Cq. Gubernur Jawa – Tengah C.q Bupati Ungaran, Kab. Semarang yang berkedudukan di Jalan Diponegoro nomor 14 Ungaran Kab. Semarang TERGUGAT II : Menteri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq. BPN Provinsi C.q BPN Kab Semarang yang berkedudukan di jalan Gatot Subroto nomor 18 Ungaran, Kab Semarang TERGUGAT III : 3 Pimpinan / Direktur PT. Perkebunan Nusantara IX di Semarang yang berkedudukan di Jalan Mugas Dalam ( atas )
8324
  • Tuntang, Kab. Semarang, tempat lahir : 7 Juli 1948 ;MARMINI Bertempat tinggal di Dsn Gentan Rt.01/05Desa Karanganyar, Kec. Tuntang, Kab. Semarang, tempat lahir : 12 Mei1970 ;TUGINO Bertempat tinggal di Dsn Gentan DesaKaranganyar, Kec. Tuntang, Kab. Semarang, tempat lahir: 18 Oktober 1942 ;PAIDI Bertempat tinggal di Dsn BanyuuripRt.002/002 Desa Delik, Kec. Tuntang, Kab. Semarang, tempat lahir : 26September 1964 ;KUSTAM Bertempat tinggal di Dsn Getas Rt.06/02Desa Kauman Lor, Kec. Pabelan, Kab.
    Tuntang, Kab. Semarang. luas tanahyang bermasalah 35 Ha. yang dimiliki oleh 16 KK;6 Dsn. Bendosari, Desa Karanganyar, Kec. Tuntang,Kab. Semarang. luastanah yang bermasalah 15 ha yang dimiliki oleh 21 KK;7 Dsn. Getas, Desa Kaumanlor, Kec. Pabelan, Kab.
    Tuntang, Kab. Semarang;a lLuas tanah yang dimasalahkan masyarakat + 35 ha yang dimiliki dandihuni oleh 16 KK;Dusun Bendosari, Desa Karanganyar, Kec. Tuntang, Kab. Semarang;a Luas tanah yang dimasalahkan masyarakat + 15 ha yang dimiliki dandihuni oleh 21 KK;Dusun Getas Desa Kauman Lor Kec. Pabelan Kab.
    Tuntang, kab. Semarang luas tanahyang bermasalah 35 Ha;Dsn. Bendosari, Desa Karanganyar, Kec. Tuntang, Kab. Semarang luas tanahyang bermasalah 15 Ha;= Dsn. Getas, Desa Kaumanlor, Kec. Paberlan Kab.
    Tuntang, Kab. Semarang. luas tanahyang bermasalah 35 Ha. yang dimiliki oleh 16 KK;13 Dsn. Bendosari, Desa Karanganyar, Kec. Tuntang, kab. Semarang. luastanah yang bermasalah 15 ha yang dimiliki oleh 21 KK;14 Dsn. Getas, Desa Kaumanlor, Kec. Pabelan, Kab.
Register : 10-04-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 20/Pid.B/2014/PN.Ung
Tanggal 25 Maret 2014 — TERDAKWA : BENI DWI SETYANTO Bin ROHANI
827
  • Tuntang, Kab. Semarang ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang mengendarai mobil dari Banaranmau ke Salatiga ;e Bahwa mobil saksi obilnya Chevrolet No.Pol H 9426 ZW dari arahBanaran menuju Salatiga ;e Bahwa Cuaca cerah dan waktu itu ada perbaikan jalan, saat itu saksitidak berhenti tapi jalan pelanpelan, tibatiba mobil saya didorongdari belakang, lalu mobil saya menabrak kendaraan bermotor SuzukiCarry ST 100 No.
    ( sambildiperlihatkan gambar di BAP :Bahwa kejadiannya siang hari jam 13.00 Wib. di Jembatan Tuntang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti mobil yang ditabrak TrukTronton tersebut ;Bahwa waktu itu posisinya, saksi jalan % kopling, jalan lurus dantidak macet ;Bahwa Truk Tronton No.Pol.
    H 1964 BG tersebut bermuatan kertas ;Bahwa menurut saksi waktu itu tidak ada peringatan / klakson ;Bahwa kejadiannya siang hari jam 13.00 Wib. di Jembatan Tuntang,cuaca cerah ;12Bahwa benar mobil saksi Suzuki Super Carry ST 100 No.Pol.
    telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwaterdakwa diajukan ke persidangan, karena ada kejadianKecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan ;e Bahwa tempatnya di Jembatan Tuntang ;e Bahwa kejdiannya pada hari Minggu, 13 Oktober 2013, sekitar jam13.00 Wib. di Jembatan tuntang, Kec.
    Tuntang, Kab. Semarang ;e Bahwa terdakwa mengendaraan Truk Tronton HNo.Pol.