Ditemukan 54 data
11 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Purwito bin Toimat) terhadap Penggugat (Naning Astutik binti Tupono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN di Jakarta
134 — 26
Balap Sepeda Lorong Muhajirin IV RT. 043RW. 013 Kel/Desa Lorok Pakjo, Kecamatan Ilir Barat,Kota Palembang, Sumatera Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Kalimantan atau yang biasadisebut YLPKK yang dalam hal ini diwakili olehSEHATNO SAMIADOEN, IBNU SUPRAPTO, SH,USMAN, dan TUPONO, beralamat di Jalan BumiMas Raya Rt 06 Ruko No.5 Lt.2 Kel.
Tupono yang mewakili Seorangkonsumen bernama KGS Apria Dilah.2. Bahwa gugatan a guo diajukan terhadap OT. Bank RakyatIndonesia (Tergugat I), Badan Pertanahan NasionalKantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang(Tergugat II), dan Otoritas Jasa Keuangan (Turut Tergugat).3.
Tupono yang mewakili seorang kKonsumen bernama KGSApria Dillan, dalam perkara a quo hanya berdasarkanpangaduan seorang konsumen individual dan bukan banyakkonsumen dengan tujuan untuk melindungi kKepentingan umum.17.Bahwa dengan demikian, Penggugat tidak memenuhi syaratformal untuk mengajukan gugatan dalam rangka melindungikonsumen sebagaimana dimaksud dalam UU No. 8/1999.18.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka sudahsepatutnya Majelis Hakim menyatakan bahwa Legal Standing Penggugat tidak
DIDIK IBARYANTA, SH
Terdakwa:
BAYU SINGGIH UTOMO BIN TRI UTOMO
74 — 11
apa di didekat pot bunga; Bahwa saksi juga melihat ada sebuah sepeda motor bebek warnahitam yang berjarak sekitar 30 (Tiga Puluh) meter dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui kepemilikan dari pil warna biru kirakiraberukuran setengah centimeter yang dibungkus oleh plastik klip bening; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan bahwalokasi penemuan pil tersebut adalah berada di jalan, bukan berada didalam pot, untuk keterangan lainnya Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;Saksi Tupono
saksi EdiRiyanto Tim dari Satnarkoba Polres Madiun Kota yang meneriaki dan karenatakut terdakwa melempar barang tersebut ke pinggir jalan Catalina dan sepedamotor langsung melaju ke arah timur lalu diujung jalan ada portal dan sepedamotor membelok hingga akhirnya jatuh dan tertangkap Petugas Polisi.Menimbang, bahwa setelah Terdakwa dan saksi Anggit Permadi dapattertangkap dan dinterogasi awalnya terdakwa tidak mengakui, selanjutnyapetugas Polisi memanggil saksi Bambang Sutrisno, ST (RT) dan saksi Tupono
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tupono Bin Kastubi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngatini Binti Kasmin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SOLIKIN bin KHOLIK terhadap Penggugat INDAH DEWI MARTINI binti TUPONO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Puji Wibowo bin Hadi Tupono) terhadap Penggugat (Nunung Sri Haryanti binti Muhidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang
11 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Risno Bin Ngudiarto) terhadap Penggugat (Sri Wahyu Handayani binti Hadi Tupono) dengan iwadh sebesar Rp
15 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkantalaksatubain shugraTergugat(Sucipto Bin Tupono AR)terhadap Penggugat (Fitriani Binti Tukiran);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Tupono bin Suradi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Munawaroh binti Kanapi ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
7 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Juwahir bin Tupono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Yanti binti Ikhsan) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan
HERIANTO Y.W.S.P.B, S.H., M.H.
Terdakwa:
RAGIL EKA PAMUNGKAS alias KODOK bin SUTRISNO
40 — 27
-----------------------
- 1 (satu) bilah Celurit;--------------------------------------------------------------------
Dimusnahkan;--------------------------------------------------------------------------
- 1 (unit) Sepeda Motor merk Honda, jenis NC12A1CF A/T, Nopol: R-5041-AB, warna Orange, Noka: MH1JB118DK726148, Nosin: JFB1E1680208 tahun 2013 berikut STNK dan kunci kontaknya;-----------
Dikembalikan kepada saksi Risaldi Dwi Harnowo Bin Tupono
Terbanding/Tergugat : Ny. PARINAH Diwakili Oleh : YUHERMAN, SH & Rekan
Terbanding/Tergugat : Tn. SOEWARTO Diwakili Oleh : YUHERMAN, SH & Rekan
Terbanding/Tergugat : Ny. RUSTIYATI NINGSIH Diwakili Oleh : YUHERMAN, SH & Rekan
Terbanding/Tergugat : SARWANTO Diwakili Oleh : YUHERMAN, SH & Rekan
Terbanding/Tergugat : Ny. MELLY TRI YEN NY ALIDIN SH
Terbanding/Tergugat : PT SINAR ERAYA GIATAMA Diwakili Oleh : YUHERMAN, SH & Rekan
50 — 18
TUPONO Diwakili Oleh : YUHERMAN, SH & Rekan
Terbanding/Tergugat : Ny. PARINAH Diwakili Oleh : YUHERMAN, SH & Rekan
Terbanding/Tergugat : Tn. SOEWARTO Diwakili Oleh : YUHERMAN, SH & Rekan
Terbanding/Tergugat : Ny. RUSTIYATI NINGSIH Diwakili Oleh : YUHERMAN, SH & Rekan
Terbanding/Tergugat : SARWANTO Diwakili Oleh : YUHERMAN, SH & Rekan
Terbanding/Tergugat : Ny. MELLY TRI YEN NY ALIDIN SH
Terbanding/Tergugat : PT SINAR ERAYA GIATAMA Diwakili Oleh : YUHERMAN, SH & Rekan
112 — 88
nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncee Kedua sesuai dengan SPM No : 071/SPMLS/KLH/XII/2010 tanggal 13Desember 2010 sebesar Rp. 33.460.333, dipotong PPH/PPN sebesarRp. 3.498.126, sehingga rekanan menerima dana sebesar Rp.VAR) A) eebahwa syarat yang harus dipenuhi untuk pencairan dana adalah kontrak,berita acara pemeriksaan barang dan berita acara penyerahan barang ; bahwa sekarang 1 (satu) unit Instrument Type Atomic AbsorptionSpectrophotometer (AAS) telah diambil ooleh Distributor ; Saksi Vill : RUDILA TUPONO
338 — 91
Tupono, yang mewakili seorang konsumen bernamaSugianto, dalam perkara a quo hanya berdasarkan pengaduan seorangkonsumen individual dan bukan banyak konsumen dengan tujuan untukHalaman 67 dari 83 halaman Put. No.116/PDT/2017/PT.PLG.20.17.18.19.melindungi kepentingan umum.Bahwa dengan demikian, Penggugat tidak memenuhi syarat formaluntuk mengajukan gugatan dalam rangka melindungi konsumensebagaimana dimaksud dalam UU No. 8/1999.