Menyatakan Terdakwa TONY Als KANYEK Bin UNANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menampung mineral dan batubara bukan dari pemegang IUP, IUPK sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

TONY Als KANYEK Bin UNANG

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TONY Als KANYEK Bin UNANG ;Tempat Lahir : Jurung ;Umur/ tgl.

Menyatakan Terdakwa Tony Als Kanyek Bin Unang terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Setiap orang atau pemegang IUP OperasiProduksi atau.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamenyatakan menyesal atas perobuatannya dan memohon diberikan keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Tony Als Kanyek Bin Unang

maupunkorporasi, yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telahmelakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yangbenarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidanadalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahantentang subyeknya (error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslahsesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa Tony Als Kanyek Bin Unang

Menyatakan Terdakwa TONY Als KANYEK Bin UNANG tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menampung mineral dan batubara bukan dari pemegang IUP,IUPK sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

HUNAF SEPTRIAJI Alias UNANG Bin SUTARSO

.: 187/Pid.B/2015/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama Lengkap : : /HUNAF SEPTRIAJI Alias UNANG Bin SUTARSO;: : Purbalingga;T t lahempat tar 41 tahun /13 September 1994;Umur / Tanggal lahir " qLakilaki:Jenis kelamin "Indonesia:Kebangsaan Desa Pagerandong, Rt. 04/ Rw. 04, Kec.

dalam tahanan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara sejak tanggal 19 Oktober 2015 sampai dengan sekarang;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segala surat yang terlampir dalamberkas perkara ini;Telah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa di persidangan;Telah melihat dan memeriksa barang bukti di persidangan;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Penuntut Umum yang menuntut sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa HUNAF SEPTRIAJI Alias UNANG

handuk kecil warna hijau muda, 12 ( dua belas ) sarung bantal guling, 9 ( sembilan)buah baju, 3 (tiga ) buah kaos dalam warna putih, 2 (dua ) buah celana dalam, (satu)buah tas merk Eiger warna hitam, ( satu ) buah tas warna hitam bertulisan adi putro, 1( satu ) buah hand phone merk Esia warna merah hitam, (satu) buah Laptop merk Acerwarna hitam;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa HUNAFSEPTRIAJI Alias UNANG

Unsur: Barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah menunjuk kepadaorang perseorangan/manusia selaku subjek hukum alamiah yang telah dituntut oleh PenuntutUmum atas perbuatan yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan seorang yangbernama HUNAF SEPTRIAJI Alias UNANG Bin SUTARSO selaku terdakwa dalam perkaraaquo, lengkap dengan identitas yang melekat pada dirinya;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat terhadap unsur

No.: 187/Pid.B/2015/PN.Pwt.12Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan undangundang serta hukum yangberkaitan dengan perkara ini terutama 362 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa HUNAF SEPTRIAJI Alias UNANG Bin SUTARSOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN"2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 11(Sebelas) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan

OKTAVIAN RINALDI bin UNANG RATU;

Menyatakan Terdakwa Sopiyan alias Popong bin Unang tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa Sopiyan alias Popong bin Unang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; Menghukum Terdakwa oleh karena

SOPIAN alias POPONG bin UNANG

PUTUSANNomor 104/Pid.Sus/2015/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkarapidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:T8.Nama lengkap : Sopiyan alias Popong bin Unang;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/11 April 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pemuda Gang H.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan agar dihukumseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula dan mohon segera putusan,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: OPONG bin UNANG

Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Bahwa perbuatan terdakwa pada saat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tanpa ijin dari pihak berwenang dantidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (j) Undangundang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009Tentang Natkotika;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SOPIYAN alias POPONG bin UNANG

Skb Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkanidentitas mereka sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut,sehingga tidak terdapat kekeliruan terhadap orang yang dihadapkan dalampersidangan ini serta yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahTerdakwa Sopiyan alias Popong bin Unang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Sopiyan alias Popong bin Unang tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sopiyan alias Popong bin Unang, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman ;4.

Menyatakan Terdakwa RIYAN IRAWAN Bin UNANG SUPRIATNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika golongan 1 sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.

RIYAN IRAWAN Bin UNANG SUPRIATNA

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RYAN IRAWAN Bin UNANG SUPRIATNA;Tempat lahir : Cianjur;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/1 Januari 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kampung Pasir Hapa Rt.004/Rw.013 Desa SirnagalihKecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur;Agama : Islam

Terdakwa masih terlalu muda dan masih punya masa depan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa RIYAN IRAWAN bin UNANG SUPRIATNA pada hariMinggu Tanggal 21

laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan 1 No urut 61 lampiranUU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Barang bukti setelah diperiksa sisanya berupa 2(dua) bungkus plastikbening berisikan metamfetamina dengan berat Netto 0,0764 gram;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat 1 UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;AtauKeduaBahwa Terdakwa RYAN IRAWAN bin UNANG

SUPRIATNA mempunyai kemampuan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya apabila dakwaan yang didakwakankepadanya terbukti secara sah dan meyakinkan, dengan demikian TerdakwaRYAN IRAWAN Bin UNANG SUPRIATNA adalah subyek hukum yangtermaksud dalam surat dakwaan yaitu memenuhi unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaanyakni unsur setiap orang telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa RIYAN IRAWAN Bin UNANG SUPRIATNAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotikagolongan1 sebagaimana dalam dakwaan Pertama;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua)bulan;.

Menyatakan terdakwa YANDI RAMADHAN Bin UNANG tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dalam dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan terdakwa YANDI RAMADHAN Bin UNANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" 4.

pidana- YANDI RAMADHAN Bin UNANG

disampaikan secara tertulisdipersidangan yang pada pokoknya, Mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dan menyesal sekali karena sangat merugikan diri sendiri dan keduaorang tua saya, dan berjanji tidak akan mengmelakukan hal serupa kembaili,Atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMIARmonnmennn Bahwa terdakwa YANDI RAMADHAN Bin UNANG

Bks.SUBSIDAIRanes Bahwa terdakwa YANDI RAMADHAN Bin UNANG pada hari Senin tanggal 31Oktober 2016 sekitar jam 20.15 Wib atau setidaktidaknya masih pada tahun 2016bertempat di Kaliabang Tengah No. 58, RI/RW : 01/02, Kel.

Bks.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi bahwa terbukti terdakwaYANDI RAMADHAN Bin UNANG adalah pelakunya dan sepanjang perkara inidilangsungkan, Majelis Hakim telah memperhatikan keadaan, sikap dan tindaktanduk terdakwa, ternyata bahwa terdakwa telah dewasa, normal, akal pikirannya,terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannya persidangan dan dapatmenjawab setiap pertanyaanpertanyaan dengan jelas dan baik sebagaimana orangnormal, sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya,

Bks.Menimbang, bahwa mengenai unsur pertama, yaitu setiap orang, yangdimaksud dengan setiap orang yang dapat dijadikan subyek hukum dari perbuatanyang dilakukan dan dapat dipertanggung jawabkan.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi bahwa terbukti terdakwaYANDI RAMADHAN Bin UNANG adalah pelakunya dan sepanjang perkara inidilangsungkan, Majelis Hakim telah memperhatikan keadaan, sikap dan tindaktanduk terdakwa, ternyata bahwa terdakwa telah dewasa, normal, akal pikirannya,terdakwa dengan seksama

Menyatakan terdakwa YANDI RAMADHAN Bin UNANG tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dalam dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan terdakwa YANDI RAMADHAN Bin UNANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman"4.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Oktavian Rinaldi Bin Unang Ratu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah

OKTAVIAN RINALDI BIN UNANG RATU

Menyatakan terdakwa LUCKI SAPUTRA Bin UNANG MULIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI, MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

LUCKI SAPUTRA Bin UNANG MULIADI

PUTUS ANNomor : 265/PID.B/2013/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, bersidang di gedung yangtelah ditentukan untuk itu di Jalan Engku Putri Batam Center Kota Batam, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : LUCKI SAPUTRA Bin UNANG MULIADI;Tempat Lahir : Cianjur (Jabar);Umur / Tgl.Jahir : 23 Tahun / 23 Desember

Menyatakan terdakwa LUCKI SAPUTRA Bin UNANG MULIADL terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Pertama Pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;=3 =2.

MELTA TARIGAN, M.Si, pada bagian kesimpulan menerangkan barang bukti yang dianalisa milik terdakwaLUCKI SAPUTRA Bin UNANG MULIADI bahwa barang bukti yang dianalisis adalahbenar mengandung Metamfetamina dan termasuk dalam Daftar Narkotika Golongan I(satu) nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;6 Bahwa, terdakwa LUCKI SAPUTRA Bin UNANG MULIADI tidak memiliki yin daripihak berwenang untuk menawarkan untuk dual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau

MELTA TARIGAN,M.Si, pada bagian kesimpulan menerangkan barang bukti yang dianalisa milik terdakwaLUCKI SAPUTRA Bin UNANG MULIADI bahwa barang bukti yang dianalisis adalahbenar mengandung Metamfetamina dan termasuk dalam Daftar Narkotika Golongan I(satu) nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa, terdakwa LUCKI SAPUTRA Bin UNANG MULIADI tidak memiliki yin daripihak berwenang untuk tanpa hak atau melawan hukum, .memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan

Menyatakan terdakwa LUCKI SAPUTRA Bin UNANG MULIADTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMBELI, MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Sajidin Alias Jidin Bin Alm Unang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sajidin Alias Jidin Bin Alm Unang;

PUTUSANNomor 335/Pid.B/2018/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sajidin Alias Jidin Bin Alm Unang;Tempat lahir : Cianjur;Umur/tanggal lahir : 384 Tahun / 09 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp.

Ongkrak Cibadak Sukabumi;Agama : Islam;Pekerjaan :Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal .28 September 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : Sp.Kap/45/IX/2018/Reskrim ;Terdakwa Sajidin Alias Jidin Bin Alm Unang ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 September 2018 sampai dengan tanggal 18Oktober 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober2018 sampai dengan tanggal 27 November 2018;3.

/2018/PN.Cjrtanggal 13 Pebruari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 335/Pid.B/2018/PN.Cjr tanggal 13 Pebruari2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa terdakwa SAJIDIN Alias JIDIN Bin Alm UNANG

Unang dengan identitas sebagaimanatersebut diatas sesuai dengan identitas yang terdapat didalam Surat DakwaanPenuntut Umum, dibenarkan terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud denganunsur Barang Siapa dalam perkara ini telah terpenuhi ;Ad.2 Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan, awalnya Terdakwa berangkat dari rumah kontrakan di Kp.Ongkrak Cibadak Sukabumi pada hari Jumat tanggal 28 September 2018sekira jam

Menyatakan Terdakwa Sajidin Alias Jidin Bin Alm Unang tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Jefriyanto Mahadji alias Unang alias Korea dan terdakwa II. Imran Mohamad alias Iman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

- JEFRIYANTO MAHADJI alias UNANG alias KOREA

Jefriyanto Mahadji Alias Unang dan TerdakvImran Mohamad alias Iman bersalah melakukan tindak pidana Pencdengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasaAyat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakJaksa Penuntut Umum;2. Menghukum Terdakwa . Jefriyanto Mahadji Alias Unang alias KoreaTerdakwa Il. Imran Mohamad alias Iman dengan pidana penjara mamasing selama 2 (dua) Tahun dikurangkan dengan masa penahanan3.

mo ba ambe motor, dijawab oleh terdakwa iyo, laludan terdakwa berhenti disalah satu kantor kopana pertamina lalu ulmenuju ke halama kantor tersebut sedangkan terdakwa menunggu dmotor Honda supra X yang dibawa oleh unang.

Tidak lama kemudian utmendorong motor hingga ke pinggir jalan, setelah dipinggir jalan ndihidupkan oleh unang dengan menggunakan kunci duplikat, lalu ulmembawa motor Honda CS1 kebelakang rumah kakaknya di desa amkecamatan bongomeme kabupaten gorontalo. Kemudian jam 03.00terdakwa bersama unang balik ke rumah terdakwa di kelurahan pulubalatengah kota gorontalo.

Pagi harinya unang balik ke desa ambara dan bharinya unang datang ke rumah terdakwa membawa motor Honda CS1.unang member uang kepada terdakwa untuk membeli cat pilox warna hisetelah itu terdakwa bersama unang membongkar bodi motor Hondadan mengganti warna motor dari warna silver ke warna hitam.

Jefriyanto Mahadji alias Unang Korea dan Terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa SUNAR M.Hi AHMAD alias UNANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan ledakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AHMAD Alias UNANG

Menyatakan terdakwa RIAN IRAWAN ALIAS ABANG BIN UNANG secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RIAN IRAWAN ALIAS ABANG BIN UNANG

Negeri Cianjur sejak tanggal 14Nopember 2015 sampai dengan tanggal 12 Januari 2016;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara dan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum;Telah memperhatikan pula tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rian lrawan Alias Abang Bin Unang

(tiga ribu rupiah).Telah mendengar dan memperhatikan pula pledoi (pembelaan) yangdikemukakan oleh terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa Rian Irawan Alias Anang Bin Unang bersamasama dengan Sadr. Dedi Mulyadi als Bedod dan Sdr.

Aci (Dpo) sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam dalam Pasal 365 ayat 2Ke2 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Rian lrawan Alias Anang Bin Unang bersamasama dengan Sdr. Dedi Mulyadi als Bedod, dan Sdr. Aris Mulyana Sunandar(Berkas terpisah), Sdri Shinta (Dpo), Sdr. Buldog, Sdr.

Unsur Barang Siapa :Menimbang bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam unsur ini adalahsubyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan pada dirinyamempunyai kemampuan bertanggung jawab secara hukum pidana;Menimbang bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkanterdakwa RIAN IRAWAN ALIAS ABANG BIN UNANG yang dipersidanganidentitas lengkapnya sesuai dengan surat dakwaan penuntut umum sehinggadalam perkara in casu tidak terdapat error in persona;Menimbang bahwa selain itu selama persidangan

Menyatakan Terdakwa Desi Arista Unang Binti Marhasan (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

DESI ARISTA UNANG Binti MARHASAN (Alm.).

Menjatuhkan pidana terhadap DESI ARISTA UNANG Binti MARHASAN(Alm.) berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam penahanan sementara dan membayar DendaRp.1.000.000.000, ( satu miliar rupiah ) Subsidiair 6 (enam) bulan penjara,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

ARISTA UNANG Binti MARHASAN(Alm);4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Dalam perkara ini JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Terdakwa Desi Arista Unang Binti Marhasan(Alm) yang identitasnya tidak dibantah kebenarannya oleh Terdakwa. Namundemikian, kebenaran identitas Terdakwa tersebut tidak dengan serta mertamembuktikan bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya.

DESIARISTA UNANG Binti MARHASAN (Alm.) mengandung sediaan MDMA yangterdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 37 pada LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2015.

Menyatakan Terdakwa Desi Arista Unang Binti Marhasan (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

Menyatakan Terdakwa FOWAZ BACHTIAR alias BEY Bin UNANG HERDIAWAN sebagaimana tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa FOWAZ BACHTIAR alias BEY Bin UNANG HERDIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;4.

FOWAZ BACHTIAR alias BEY Bin UNANG HERDIAWAN

telah mengakui dan menyadari kesalahannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya: Penuntut Umum menerangkan tetap padatuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa padapokoknya menyatakan tetap pada pendirian semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa FOWAZ BACHTIAR als BEY UNANG

daun Ganja kering dengan berat netto 40,0000 gramdidalam bungkus plastik warna hitam dan 12 (dua belas) bungkus kecil kertaskoran berisikan daun Ganja kering dengan berat netto 112,1253 grammengandung THC terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 sesuaiLampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa FOWAZ BACHTIAR als BEY UNANG

Setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang sama artinya denganbarangsiapa yang di dalam ilmu hukum pidana selalu diartikan sebagai orangatau subyek hukum yang diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa yangsehat jasmani dan rohani yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidanaapabila perbuatannya memenuhi semua unsur dalam pasal yang bersangkutan;Menimbang, bahwa orang atau subyek hukum yang dimaksud dalamperkara ini adalah FOWAZ BACHTIAR Als.BEY Bin UNANG HERDIAWAN yangoleh Jaksa Penuntut

BABAS,maka sebagaimana diuraikan di atas, maka secara materiil yang dilakukan olehTerdakwa FOWAZ BACHTIAR Als.BEY Bin UNANG HERDIAWAN tersebuttidak memenuhi kualifikasi, baik menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , akan tetapi secara materiil lebin tepat perbuatanTerdakwa tersebut hanyalah menyimpan sementara barang bukti berupa daunganja kering yang berasal dari Sdr.

BEY Bin UNANG HERDIAWAN. Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktibahan/daun tersebut di atas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuandan tehnologi (Pasal 7 UU No. 35/2009).

YOUNGKY ADAM PRATAMA bin UNANG SANTOSO

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa YOUNGKY ADAMPRATAMA bin UNANG SANTOSO dengan pidana penjara selama:3(tiga ) tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan dan Dendasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila terdakwa tidak membayar maka akan diganti dengan pidanakurungan selama : 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah HP. Merk Chery warna putin dirampas untukdimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)dirampas untukNegara.4.

sekira jam 14.00 Wib, atausetidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Juni 2015, di tepi Jalan UmumDesa Doko, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri , dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106ayat (1) , perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa YOUNGKY ADAM PRATAMA Bin UNANG

BIN SUNYOTO;Bahwa benar selanjutnya saksi melakukan penggeledahan terhadapterdakwa YOUNGKY ADAM PRATAMA BIN UNANG SANTOSOditemukan tas jinjing warna hijau yang sedang dibawa didalamnyaterdapat 1(satu) buah HP merk Chery warna putih serta uang tunaisebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) .Bahwa pengakuan Terdakwa HP.

Bahwa benar selanjutnya saksi melakukan penggeledahan terhadapterdakwa YOUNGKY ADAM PRATAMA BIN UNANG SANTOSOditemukan tas jinjing warna hijau yang sedang dibawa didalamnyaterdapat 1(satu) buah HP merk Chery warna putin serta uang tunaisebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) . Bahwa pengakuan Terdakwa HP.

,saksi bertemu dengan Terdakwa YOUNGKY ADAM PRATAMABIN UNANG SANTOSO ditepi jalan unum Ds.Nambaan Kec.NgasemKab.Kediri minta untuk dibelikan pil jenis LL sebanyak 100 butir danTerdakwa YOUNGKY ADAM PRATAMA BIN UNANG SANTOSOmenyanggupinya; Bahwa kemudian saksi menyerahkan uang pembelian pil jenis LL sebesarRp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa YOUNGKYADAM PRATAMA BIN UNANG SANTOSO ; Bahwa kemudian hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 14.00wib.ditepi jalan umum Ds.Doko,Kec.Ngasem

Menyatakan terdakwa Rudi Cahyadi Alias Parud Bin Unang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3.

Rudi Cahyadi Alias Parud Bin Unang

PUTUS ANNOMOR : 141/Pid.B/2015/PN.KNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnnnnne Pengadilan Negeri Kuningan dalam mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Rudi Cahyadi Alias Parud Bin Unang;Tempat Lahir : Kuningan;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun / 03 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Puhun RT. 01 RW. 04 Desa Garawangi

yang berhubungan denganperkara ini;Halamandari24 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Kngwenn nene nee Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memeriksabarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum dan diajukan dalam perkara ini;wenn nene ene Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Nomor Register Perkara : PDM25/KNING/11/2015, tertanggal 16 November2015, sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatunnn Bahwa terdakwa RUDI CAHYADI Alias PARUD Bin UNANG

Dari Rudi Cahyadi alias Parud bin Unang berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merek Blackberry type Gemini 8520 warnamerah dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah);4. Dari Sarma Suhardi alias Emo bin Aska berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merek Nokia type 110 warna hitam;5.

Menyatakan terdakwa Rudi Cahyadi alias Parud bin Unang bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kedua melanggar pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa PUJI ARIANTO Alias JUNET Bin UNANG SUNARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PUJI ARIANTO Alias JUNET Bin UNANG SUNARDI

Menyatakan terdakwa PUJI ARIANTO Alias JUNET Bin UNANG SUNARDIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pendurianberlanjut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHPidanasesuail dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap PUJI ARIANTO Alias JUNET Bin UNANGSUNARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapdi tahan ;3.

Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN SkbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PUJI ARIANTO Als JUNET Bin UNANG pada hari minggutanggal 15 Mei 2016

Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Halaman 7 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN SkbMenimbang, bahwa yang di maksud barang siapa adalah Subjek Hukumsebagai pelaku tindak pidana yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bahwa berdasarkan fakta di persidangandalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tercantum identitas terdakwa PUJlARIANTO Alias JUNET Bin UNANG

Menyatakan Terdakwa PUJI ARIANTO Alias JUNET Bin UNANG SUNARDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.

UNANG

Menyatakan Terdakwa DENI MEILANAals CIRENG BiN UNANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan penadahan sebagaimana dakwaan Kedua penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DANI MEILANA ALS CIRENG BIN UNANG

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DANI MEILANA ALS CIRENGBIN UNANG berupa pidana selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM)BULAN penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Fu 150 warna merah hitam Nopol F5158 TLDikembalikan kepada saksi korban Ujang Abdulah Bin MuhamadMansyur4.

Bahwa sekira sejam kemudian tepatnyapada pukul 18.30 wib terdakwaDANI MEILANA ALS CIRENG BIN UNANG bersamasama saksiUSUP ALS JIMI BIN PANDI (ALM) (penuntutan dilakukan secaraHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 271/Pid.B/2016/PN SKBterpisah) datang kerumah saksi Asep di dareah di kampung Baros Rt.07/32 Desa Titisan Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumidengan membawa sepeda motor Suzuki Fu 150 warna merah hitamNopol F 5158 TL.Bahwa setibanya dirumah saksi Asep, saksi USUP ALS JIMI BINPANDI (ALM) (penuntutan

Mulyana mencurisepeda motor Yamaha Mio Nopol F 4454 YH warna merah marun miliksaksi Asep Bin Sulaeman dengan cara merusak kunci kontak dengan obengdan menyambung kabel sehingga sepeda motor tersebut dapat berjalan.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannyaMenimbang bahwa Terdakwa DANI MEILANA ALS CIRENG BIN UNANG,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa menerangkan pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016sekira pukul 17.30 wib saksi USUP ALS JIM!

Bahwa benar sekira sejam kemudian tepatnya pada pukul 18.30 wibterdakwa DANI MEILANA ALS CIRENG BIN UNANG bersamasamasaksi USUP ALS JIMI BIN PANDI (ALM) (penuntutan dilakukan secaraHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 271/Pid.B/2016/PN SKBterpisah) datang kerumah saksi Asep di dareah di kampung Baros Rt.07/32 Desa Titisan Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi denganmembawa sepeda motor Suzuki Fu 150 warna merah hitam Nopol F5158 TL.

Menyatakan Terdakwa DENI MEILANAals CIRENG BiN UNANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan penadahan sebagaimana dakwaan Keduapenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa Arman Hendrawan Als Unang Kentong Bin Kandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Penyalah Gunaan Narkotika Golongan. I.

Bagi Diri Sendiri.2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arman Hendrawan Als Unang Kentong Bin Kandi , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam no Imei : 359755060873771.

ARMAN HENDRAWAN Als UNANG KENTONG BIN KANDI

PU T US ANNomor : 568/ Pid.Sus/2016/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Arman Hendrawan Als Unang Kentong BinKandi.Tempat lahir : Baturaja.Umur / tanggal lahir :29 tahun / 12 Januari 1987.Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI

Perkara : PDM 142/ /RP.9/Euh.2/10/2016, yang untukjelasnya pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa ARMAN HENDRAWAN ALS UNANG KENTONG BINKANDI pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dibulan Juli 2016 bertempat di Dusun IV DesaMerbau Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan

suatu waktu dibulan Juli 2016 bertempat di Dusun IVDesa Merbau Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadilimenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yaitu Narkotika Jenissabu, yang perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 pukul 16.00 wib TerdakwaARMAN HENDRAWAN ALS UNANG

Menyatakan Terdakwa ARMAN HENDRAWAN ALS UNANG KENTONG BINKANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana setiao penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yaituNarkotika Jenis sabusabu sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Unsur Setiap orang ;Yang dimaksud dengan setiap orang yaitu setiap subyek hukum yangkarena perbuatannya dapat dimintai pertanggung jawaban dalam perkaraini yang dapat dimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa ArmanHendrawan Als Unang Kentong Bin Kandi.Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;2.