Ditemukan 79 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 174/Pdt.P/2019/PN Bpp Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
TATANG SIENTI INDRAWATY
21 — 5
TATANG SIENTI INDRAWATY
21 — 5
dan dinyatakan terbuka untuk umum,lalu Pemohon yang mengajukan permohonan tersebut dipanggil masuk ke ruangsidang;Pemohon hadir sendiri dan masuk keruang sidang;Kemudian Hakim menanyakan kepada Pemohon, apakah masih tetap padaisi permohonannya atau ada perubahan, dan Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya;Kemudian Hakim menyatakan apakah Pemohon sudah siap dengan buktisurat ;Atas pertanyaan tersebut Pemohon menyatakan belum siap dan mohonwaktu untuk persidangan yang akan datangSelanjutnya unmtuk
Register : 30-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 36/ Pdt.G/2012/PN.Lmj Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT : YANTI
TERGUGAT : JAWOTO
68 — 4
68 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang unmtuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan.;-------------5.
.;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkansehelai salinan Putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang unmtuk dicatatkandalam register yang diperuntukan untuk itu) dalam tahun yang sedangberjalan.;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000, (tiga ratussatu ribu rupiah) ;1011Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriLumajang
Register : 12-08-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 710/Pid.Sus/2024/PN Smr Tanggal 1 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
STEFANO, SH
Terdakwa:
ARPADANI Als BOLANG Bin LAPATTO (Alm)
11 — 6
STEFANO, SH
Terdakwa:
ARPADANI Als BOLANG Bin LAPATTO (Alm)
11 — 6
yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) poket/bungkus narkotika jenis sabu seberat 0,62 (Nol koma enam dua) Gram Brutto atau 0,34 (Nol koma tiga empat) Gram Netto
- 1 (Satu) unit HP android merk Vivo warna hitam dengan Imei: 8613 9506 5642 037
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dirampas unmtuk
Putus : 16-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 508/PID.B/2015/PN.Bks Tanggal 16 Juni 2015 — DEDI MARYANTO alias ECOY Bin (alm) MARJUKI
22 — 8
22 — 8
setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang ataulebih dan unmtuk
Register : 04-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 100/Pdt.G/2013/MS.Sgi Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 8
24 — 8
Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun danharmonis terusmenerus terjadi pertengkaran dan perselisihan akan tetapi Penggugattetap bersabar, kemudian awal tahun 2012 terjadi lagi pertengkaran dan perselisihan yangtidak ada harapan unmtuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :e Tergugat malas bekerja mencari nafkah untuk kehidupan seharihari ;e Tergugat sering mengambil uang Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat ;e Tergugat tidak pernah perhatian
Register : 29-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 158/PDT/2013/PT PDG Tanggal 16 Desember 2013 — Pembanding/Tergugat : Prof Zainuddin Diwakili Oleh : RINIARTI ABAS, SH
Terbanding/Penggugat : NASRUL Diwakili Oleh : Bagindo Amir, SH. Dkk.
82 — 67
Terbanding/Penggugat : NASRUL Diwakili Oleh : Bagindo Amir, SH. Dkk.
82 — 67
SENDIRI :
DALAM EKSEPSI :
- Menolak Eksepsi Para Terbantah A/Pembanding untuk seluruhnya ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan Para Pembantah/Terbanding adalah Pembantah yang tidak jujur;
- Menolak seluruh bantahan Para Pembantah/Terbanding ;
- Menghukum Para Pembantah/Terbanding unmtuk
MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Para TerbantahA/Pembanding ; Membatalkan putusan Pemgadilan Negeri PadangNo.43/Pdt.BTH/2012/ PN.Pdg tanggal 12 Juni 2013 yangdimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Para Terbantah A/Pembanding untukseluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan Para Pembantah/Terbanding adalah Pembantah yangtidak jujur; Menolak seluruh bantahan Para Pembantah/Terbanding ;Putusan NO.158/PDT/2013/PT.PDG20 Menghukum Para Pembantah/Terbanding unmtuk
Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 411/Pid.B/2015/PN.Bil Tanggal 7 September 2015 — AFIT FARAI bin ASMORO
23 — 4
23 — 4
Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp. 22.000, (Dua Puluh Dua Ribu Rupiah); Dirampas: UNMTUK NEG aiialmsessaeenmmeenaneensmmeensnsenenmeena RRR 1 (satu) unit handphone merk Cross warna hijau putih;Dirampas untuk dimusnahkan j 22mm n nnn ne nnn ence4.
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 01/Pid.B/2016/PN.TMG Tanggal 4 Februari 2016 — terdakwa I PARMAN Bin MARYONO dan Terdakwa II MARGIYANTI Binti SARNO
82 — 8
82 — 8
Ermaliyanasedangkan dalam foto copy anak Parman Ahmad Habibi Azidni;Menimbang bahwa KK atau Kartu Keluarga menurut hemat Majelis adalahmerupakan suatu akta otentik yang menerangkan mengenai kependudukan darikelg yang bersangkutan , dan apabila aka nada dilakukan perubahan haruslahmelalui pengajuan kepada Kantor Penacatatan Sipil secara hierarchi melalui RTRW Kepala Desa , Kecamatan .Menimbang bahwa terdakwa dan terdakwa Il sebagaimana fakta yangterungkap dipersidangan ternyata telah bekerja sama unmtuk
Register : 08-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1190/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
tuntutan Penggugat Rekonvensi berupa nafkahmadhiyah selama 4 bulan sejumlah Rp.6.000.000, (Sembilan juta rupiah) danTergugat Rekonvensi sanggup untuk memenuhi sejumlah Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah), Penggugat Rekonvensi menyatakan menerima dansepakat, maka Majelis menetapkan nafkah madhiyah selama 4 bulan yangharus dibayar Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi sejumlahRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), selanjutnya Majelismenghukum kepada Tergugat Rekonvensi unmtuk
Register : 17-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2199/Pid.Sus/2018/PN Plg Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAUZAN Bin SAKUN EFFENDI
2.IRFAN Als IPAN Bin MUGIONO
17 — 2
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAUZAN Bin SAKUN EFFENDI
2.IRFAN Als IPAN Bin MUGIONO
17 — 2
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah plastic putih didalamnya terdapat Kristal putih dengan berat netto 0,076 gram (dikembalikan ke penyidik 0,053 gram)
Dirampas unmtuk dimusnahkan ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna putih BG-5926-IP;
Dirampas untuk Negara;
6.
Register : 14-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 219/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 4 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : Mansyur Alias Majju Bin Narra Diwakili Oleh : CANDRA YUDI ARSANA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : RIKA ANDRIANI, SH
35 — 18
Terbanding/Penuntut Umum : RIKA ANDRIANI, SH
35 — 18
(tujuhratus ribu) rupiah) unmtuk perbaiki motormu mendengar perkataanterdakwa,Anak Irwansyah kerumah terdakwa,sesampainya disana sekitar pukul18.00 wita terdakwa menyuruh anak Irwansyah menyimpan sepeda motornyadan terdakwa menyiapkan mie goreng untuk ANAK Irwansyah makan setelah ituterdakwa menuruh anak Irwansyah masuk kedalam kamar terdakwa danterdakwa mengikutinya,saat didalam kamar ,terdakwa kemudian mencium pipikiri sambil memegang dan meremas alat kelamin Anak Irwansyah,kemudianterdakwa membuka
(tujuh ratus riburupiah) unmtuk perbaiki motormu mendengar perkataan terdakwa,AnakIrwansyah kerumah terdakwa,sesampainya disana sekitar pukul 18.00 witaterdakwa menyuruh anak Irwansyah menyimpan sepeda motornya danterdakwa menyiapkan mie goreng untuk ANAK Irwansyah makan setelah ituterdakwa menuruh anak Irwansyah masuk kedalam kamar terdakwa danterdakwa mengikutinya,saat didalam kamar ,terdakwa kemudian mencium pipikiri sambil memegang dan meremas alat kelamin Anak Irwansyah,kemudianterdakwa membuka
Register : 04-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2538/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
pembelianPenggugat Rekonpensi dan Dokumen anak (AKTA, KK dan Surat BPJS)Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi dalam Repliknya yangmerupakan jawaban terhadap gugatan Rekonpensi menyatakan bahwa,Tergugat Rekonpensi keberatan memberikan nafkan iddah sebesarRp.2000.000, (dua juta rupiah) perbulan, Tergugat Rekonpensi akanmemberikan nafkah anak sesuai dengan kemampuan Tergugat Rekonpensi,tetapi tidak disebutkan berapa besarnya, bersedia mengembalikan barangbarang pribadi pembelian Penggugat Rekonpensi, tetapi tidak unmtuk
Register : 13-07-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 06-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0450/Pdt.G/2009/PA.Jb Tanggal 23 Nopember 2009 — Pemohon vs Termohon
55 — 7
55 — 7
Membebankan kepada tergugat unmtuk membayar' nafkahterhutang kepada penggugat sebesar Rp. 10.500.000,(Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) ;4. Membebankan kepada tergugat untuk membayar biayanafkah mut ah kepada penggugat sebesarRp.15.000.000,) (Lima belas juta rupiah) ;5. Membebankan kepada tergugat untuk membayar nafkahiddah, selama 3 bulan kepada penggugat sebesar Rp.1.500.000, xX 3 bulan = Rp.4.500.000, (Empat jutalima ratus ribu rupiah) ;6.
Putus : 08-03-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 42/Pid.B/2011/PN.Yk Tanggal 8 Maret 2011 — BUDI SETIAWAN; ASEP HIDAYAT;
29 — 2
29 — 2
kekantor terdakwa diJl Menteri Supeno Yogyakarta karena maudilihatbosnya; Bahwa kemudian terdakwa I bersama samasaksi Hari Suryo Utomo adik pemilik motor keJl Menteri Supeno , sesampai di Jl MenteriSupeno tidak terdakwa I = ajak ke kantormelainkkan terdakwa I ajak ke hoterl MHeryonkamar112; Bahwa sesampai di Hotel Heryon saksi Hariterdakwa ajak masuk ke dalam Hotel di depankamar no 112 terdakwa =menyuruh terdakwaAsep Hidayat untuk membeli meteri danterdakwa meminjam motor yang dibawa olehsaksi Hari unmtuk
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 145/Pid.B/2021/PN Bkl Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.Faiq Bin Hasan
2.Sueb Bin Sukyan
73 — 18
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.Faiq Bin Hasan
2.Sueb Bin Sukyan
73 — 18
sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta ribu rupiah)e jarak Saksi dengan terdakwa saaat mengmbil barang secara paksa milikSaksi sekitar 15 cmSaksi merasa curiga sepeda motor Yamahan NMax sehargaRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan pada saat itu Saksimerasa penasaran dengan harga segituPada saat terdakwa mengambil barang milik Saksi secara paksaCcuanya sangat terang juga ada penerangan lampu jalanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN BkI tidak mempunyai ijin para tertdakwa unmtuk
Putus : 12-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1312 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 12 Agustus 2015 — Pemohon Kasasi I / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN ; Pemohon Kasasi II / TERDAKWA /LISSEN RENI PANGGABEAN alias ESTER PANGGABEAN
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
diajukan olehPemohon Kasasi Il / Terdakwa tersebut pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon Kasasi / Terdakwa keberatan atas pertimbanganhukum Pengadilan Tinggi Medan sebagimana termuat dalam halaman 1314,sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah menerima memoribanding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Terdakwa pada tanggal 23 Oktober2012, menyatakan bahwa memori banding dimaksud tidak akandipertimbangkan lebih lanjut, karena diterima pada saat Majelis Hakim telahselesai musyawarah unmtuk
Register : 26-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 468 / Pid. B / 2013 / PN.Mkt Tanggal 30 Oktober 2013 — GILANG PERMADI Bin GENDUT BUDI SANTOSO
106 — 8
106 — 8
NEW MASTER ; Terdakwa menerangkan, dalam mengambil sepeda motor tersebut berperan untukmencari korban yang mudah unmtuk dibohongi dan juga muda untuk sepedanyadipinjam, bersama dengan sdr. TUTAM untuk melakukan pencurian denganmenggandakan kunci sepeda motor milik korban, kemudian mengalihkan korbandengan cara mengajak korban main PS. Sehingga korban lengah dan sdr.TUTAM.yang melakukan pencurian tersebut ; Terdakwa menerangkan, sedangkan peran sdr.
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 70/Pid.B/2016/PN Trt Tanggal 28 Juni 2016 — RANTO BINTANG LUMBANTOBING
48 — 14
48 — 14
kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Type NF 125 warna hitam kombinasi silverNo.Pol BB 5933 BE ; Bahwa saksi kehilangan sepeda motor tersebut adalah pada hari Minggutanggal 07 Pebruari 2016 sekira pukul 20.00 wib di jalan Rambing Hutabarat,Kecamatan Tarutung, kabupaten Tapanuli Utara, tepatnya didepan rumahSanggam Hutauruk; Bahwa sebelum saksi kehilangan sepeda motor milik saksi tersebut, padahari Minggu tanggal 07 Pebruari 2016 sekira pukul 17.20 wib saksi berangkatdari rumah saksi unmtuk
Register : 01-07-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 66/Pdt.G/2014/PN Pdg Tanggal 28 Januari 2015 — P. DUSOL CS melawan Hj. Asma CS
133 — 105
133 — 105
Bahwa tumpak 1 Sawah 3 (Tiga) piring besar kecil yang terletak diKelurahan Lubuk kota Padang dengan batasbatas sebagai manayang disebutkan oleh Para Penggugat tidak benar Tergugat Amenguasainya akan tetapi yang menguasainya adalah Mamak KepalaWaris yang disuruh Pak Man selaku Penggarapnya dan hasilnyadiserahkan kepada dan unmtuk Kaum ;b.
Register : 16-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 224/Pid.B/2020/PN Tjg Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
2.RYAN MANOI, S.H.
Terdakwa:
ROZALI Als JALI Bin Alm. FADALMANSYAH
62 — 10
1.ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
2.RYAN MANOI, S.H.
Terdakwa:
ROZALI Als JALI Bin Alm. FADALMANSYAH
62 — 10
; Bahwa saksi menerangkan ada hubungan dengan sdr ROJALI Als JALIdalam tindak pidana permaian judi jenis kupon putih yang saksi lakukanyaitu setiap saksi menerima dari pembelian nomor / angkaangka kuponHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 224/Pid.B/2020/PN Tjgputin dari para pembeli kKemudian saksi kirimkan lagi kepada sdr ROJALIAls JALI dengan pengiriman menggunakan via sms (menggunakanhandphone) dan hubungan saksi dengan sdr ROJALI Als JALI adalahsaksi sebagai pengepul dari para pemebeli sedangkan unmtuk