Ciujung Kabupaten Serang Propinsi Banten Tahun 2013 yangdilakukan oleh Tim Teknis Jurusan Sipil Untirta, telah dituangkan dalam laporanTelaah Teknis Nomor Nomor : 29/UN.43.3.6/LL/2014 tanggal 10 April 2014, denganhasil kesimpulan Pekerjaan dikerjakan tidak sesuai spesifikasi kontrak (Segmenbangunan tanpa pondasi, lebar dan tebal Lining dan TPT) sebagai berikut : No TipikalKonstruksi Volume Realisasi Catatan Lining 55m 3,810.79 7 Test Points2 Lining 5.3.m 6,384.96 15 Test Points3 TPT 1.2m 72.00 1

Ciujung Kabupaten Serang Propinsi Banten Tahun 2013 yangdilakukan oleh Tim Teknis Jurusan Sipil Untirta, telah dituangkan dalam laporanTelaah Teknis Nomor Nomor : 29/UN.43.3.6/LL/2014 tanggal 10 April 2014, denganhasil kesimpulan Pekerjaan dikerjakan tidak sesuai spesifikasi kontrak (Segmenbangunan tanpa pondasi, lebar dan tebal Lining dan TPT) sebagai berikut : No TipikalKonstruksi Volume Realisasi Catatan Lining 5.5m 3,810.79 7 Test Points2 Lining 5.3.m 6,384.96 15 Test Points3 TPT 1.2m 72.00 1

RAHMAN ABDULLAH, M.Sc., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pekerjaan dan jabatan Ahli pada saat ini adalah sebagai Dosen padaJurusan Teknik Sipil Untirta, Jabatan sebagai Professor (Guru Besar) bidangPerencanaan Wilayah Kota dan Pemukiman.Bahwa riwayat pendidikan Ahli : S1, Tehnik Arsitektur, UNHAS, Makassar, 1987 S2, Teknik Arsitektur, ITB, Bandung, 1993 S2, Institut Fuer Ruarale Entwicklung, Annerkennung Programme (RecognizingM.Sc. degree) derGeorg August Unversitaet

PeninjauanTeknisLokasiPekerjaan.Bahwa hasil Pemeriksaan Fisik Pekerjaan Peningkatan Saluran Induk PamarayanKabupaten Serang yang dilakukan oleh Tim Teknis Jurusan Sipil Untirta, telah kamisampaikan dalam laporan Telaah Teknis Nomor Nomor : 29/UN.43.3.6/LL/2014tanggal 10 April 2014, dengan hasil kesimpulan Pekerjaan dikerjakan tidak sesuai spesifikasi kontrak (segmen bangunan tanpapondasi, lebar dan tebal Lining dan TPT) sebagai berikut : No TipikalKonstruksi Volume Realisasi Catatan1 Lining 5.5m

Hal ini terjadi karena hasil auditnya didasarkan pada petunjuk dari JaksaPenuntut Umum, yaitu hanya wawancara dan melakukan perhitungan atas telaah dari teknisyang dilakukan oleh Tim Teknis Jurusan Sipil Untirta, dengan hasil sebagai berikut:atasdakwaan dan tuntutan terhadap Terdakwa Ir. H.M Sujasman S. Nongke alias Bugis, dimanakontrak tersebut pada tanggal 04 Januari 2013 ditandatangani oleh H. KushendarPrajawijaya ST. MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan H.

saksi RODI RAHARJA sekitar 2(dua) kilometer ;e Bahwa sepeda motor yang dibeli oleh Terdakwa dari saksi RODIRAHARJA adalah sepeda motor kreditan yang dibeli oleh saksi RODIRAHARJA melalui PT FIF Cabang Bayah dan angsurannya belum lunas;e Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor kreditkan kepada Saksi saksi RODIRAHARIJA baru satu kali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; e Bahwa saksi adalah Dekan Fakultas Hukum Universitas Tirtayasa (Untirta

Hasil Telaah Teknis Tim Ahli Untirta Nomor : 354/UN43.3.6/LL/2013tanggal 14 Juni 2013; 2.

Danselanjutnya CekCek tersebut melalui saksi Gugun Gunawan dan sdrArman dan saksi Rifki Rivai telah diserahkan kepada Terdakwa Ratu IrmaSuryani, sehingga Terdakwa Ratu Irma Suryani sebagai penerima Cekyang menulis nilai nominal sesuai yang dikehe ndakinya ; Bahwa setelah dilakukan telaah tehnik terhadap proyek tersebut oleh TimAhli dari Faktultas Tehnik UNTIRTA ( Ahli Prof.DR. Ir.

Menghitung realisasi Pekerjaan, yaitu pekerjaan berdasarkankontrak dikurangi pekerjaan yang tidak dilaksanakan sesuai kontrakyaitu berdasarkan Hasil Laporan Telaah Teknis Tenaga AhliUniversitas Sultan Ageng Tirtayasa (Untirta), sesuai Surat Nomor364/UN.43.3.6/LL/2013 Tanggal 14 Juni 2013 bahwa Pekerjaandikerjakan tidak sesuai dengan spesifikasi kontrak pada : d.

Halaman 176dan spesifikasi pekerjaan sebagaimana tercantum dalam Kontrak Nomor :HK0203CL.PPLP.BTN/61.a tanggal 02 Maret 2012 berikut addendum ke 1dan addendum ke2 serta amanandemen kontrak tersebut, dimana menuruthasil telaah teknik terhadap proyek tersebut oleh Tim Ahli dari FaktultasTehnik UNTIRTA (Ahli Prof.DR. Ir.

Pekerjaan dikerjakan tidak sesuai kontrak;anonn Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan suat bukti berupalaporan Tim Ahli dari Fakultas Teknik UNTIRTA yang melaukan telah tehnikterhadap bangunan drainase Primer Kali Parung Kota Serang sebagaimanatersebut tersebut di atas, Tim Audit dari Kantor BPKP Perwakilan Prov.Banten, atas permintaan penyidik melakukan audit Perhitungan atasKerugian Keuangan Negara (PKKN) dalam proyek tersebut, sehinggadiperoleh kesimpulan sebagaimana tertuang Laporan audit

FB 993731 tanggal 1/4/11 untuk keperluan dendaketerlambatan setor ke Negara untuk proyek Untirta sebesarRp1.130.910.000,00.1 (satu) bonggol Cheque Bank Rakyat Indonesia a.n. PT PUTRAUTARA MANDIRI dari No. Seri CEY 285776 s/d CEY 285800.diantaranya berisi :1. Cheque No. CEY 285776 tanggal 18/1/11 untuk PT. LabsolvePrima Termin ke III Program Untirta 2010 sebesar Rp1,9 M.2. Cheque No.

Java untuk proyek Untirta sebesarRp2.919.326.134.221..2 Cheque No. CEV 6000904 tanggal 5/1/10 untuk PT.Lapsolfa Prima DP Untirta 2010 sebesar Rp2,3 M, tertulis Bahri.1 (satu) bonggol Cheque Bank Mandiri a.n. PT PUTRA UTARAMANDIRI dari No Seri FB 993726 s/d FB 993750. yang diantaranyaberisi :222..1 Cheque No. FB 993727 tanggal 23/3/11 untuk tarik tunaitransfer ke Exartech Mandiri Cabang sebesar Rp2,5 M.222.2 Cheque No.

FB 993731 tanggal 1/4/11 untuk keperluandenda keterlambatan setor ke Negara untuk proyek Untirta sebesarRp1.130.910.000,00.1 (satu) bonggol Cheque Bank Rakyat Indonesia a.n. PT PUTRAUTARA MANDIRI dari No. Seri CEY 285776 s/d CEY 285800.diantaranya berisi :223..1 Cheque No. CEY 285776 tanggal 18/1/11 untuk PT.Labsolve Prima Termin ke III Program Untirta 2010 sebesar Rp1,9M.223..2 Cheque No.

Java untuk Proyek Untirta sebesarRp2.919.326.134,00.2. Cheque No. CEV 6000904 tanggal 5/1/10 untuk PT. Lapsolfa PrimaDP Untirta 2010 sebesar Rp2,3 M, tertulis Bahri.1 (satu) bonggol Cheque Bank Mandiri a.n. PT. PUTRA UTARAMANDIRI dari No Seri FB 993726 s/d FB 993750. yang diantaranyaberisi :1. Cheque No. FB 993727 tanggal 23/3/11 untuk tarik tunai transfer keExartech Mandiri Cabang sebesar Rp2,5 M.2. Cheque No.

FB 993731 tanggal 1/4/11 untuk keperluan denda keterlambatan setor ke Negara untuk Proyek Untirta sebesarRp1.130.910.000,00.1 (satu) bonggol Cheque Bank Rakyat Indonesia a.n. PT PUTRAUTARA MANDIRI dari No. Seri CEY 285776 s/d CEY 285800.diantaranya berisi :1. Cheque No. CEY 285776 tanggal 18/1/11 untuk PT. LabsolvePrima Termin ke III Program Untirta 2010 sebesar Rp1,9 M.224.225.226.227.228.2. Cheque No.

Taja bin Tasik kemudian Madlon sekarang tanah milik Untirta

1. Menyatakan sah Akta Jual Beli No. 121 / 2005 tanggal 20 Juli 2005 yang dibuat dihadapan PPAT antara Turut Tergugat Satu sebagai Penjual dan Penggugat sebagai Pembeli;
2. Menyatakan Akta Jual Beli No. 429 / 2018 tertanggal 28 Desember 2018 antara Tergugat Dua dengan Tergugat Satu tidak mempunyai kekuatan hukum;
3. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah kepada Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk

,M.H. dibawah sumpah menurut AgamaIslam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Tahun 2001 s/d 2007 sebagai Sekretaris Bidang pidana di FakultasHukum di Universitas Sultan Ageng Tirtayasa (UNTIRTA) Serang.Halaman 39 dari 87 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN.Pdl (Penistaan Agama)Tahun 2007 s/d 2011 sebagai pembantu Dekan Ill, di Universitas SultanAgeng Tirtayasa (UNTIRTA) Serang.Tahun 2011 sampai dengan sekarang sebagai Dekan Fakultas HukumUniversitas Sultan Ageng Tirtayasa (UNTIRTA)

enam puluh satu juta rupiah) yang didapat dari pinjamanke Ahmad Fauzi, bapak kandung Penggugat, mas kawin, dan pinjamanBank Jabar,Pada tahun 2008, Penggugat memberikan modal transportasiRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), dan pada tahun 2009Penggugat kembali memfasilitasi Tergugat dan memberikan modal untukpendirian bahasa Korea dan BLKN, tahun 2010 Penggugat membayarhutang kepada Teh Sulkiah sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)hutang yang dibayar dari pinjaman Koperasi Untirta

Ciujung Kabupaten Serang Propinsi Banten Tahun2013 yang dilakukan oleh Tim Teknis Jurusan Sipil Untirta, telah dituangkandalam laporan Telaah Teknis Nomor Nomor : 29/UN.43.3.6/LL/2014 tanggal10 April 2014, dengan hasil kesimpulan Pekerjaan dikerjakan tidak sesuaispesifikasi kontrak (segmen bangunan tanpa pondasi, lebar dan tebal Liningdan TPT) sebagai berikut :Halaman 43 dari 253 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2014/PN. Srg.

Ciujung Kabupaten Serang Propinsi Banten TahunAnggaran 2013 yang dilakukan oleh Tim Teknis Jurusan Sipil Untirta, telahdituangkan dalam laporan fTelaah Teknis Nomor Nomor29/UN.43.3.6/LL/2014 tanggal 10 April 2014, dengan hasil kesimpulanHalaman 56 dari 253 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2014/PN.

RAHMAN ABDULLAH, M.Sc, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pekerjaan dan jabatan Ahli pada saat ini adalah sebagai Dosenpada Jurusan Teknik Sipil Untirta, Jabatan sebagai Professor (GuruBesar) bidang Perencanaan Wilayah Kota dan Pemukiman.

PeninjauanTeknisLokasiPekerjaan.Bahwa hasil Pemeriksaan Fisik Pekerjaan Peningkatan Saluran IndukPamarayan Kabupaten Serang yang dilakukan oleh Tim Teknis JurusanSipil Untirta, telah kami sampaikan dalam laporan Telaah Teknis NomorNomor : 29/UN.43.3.6/LL/2014 tanggal 10 April 2014, dengan hasilkesimpulan1.

Nongke selaku Site Manager untukmenyelesaikan/menyempurnakan proyek peningkatan saluran induk pamarayanbarat DI ciujung kabupaten serang tahun anggaran 2013 bersamaan denganpenyelesaian pekerjaan tersebut jaksa penuntut umum meminta kepada BPKPuntuk melakukan audit atas adanya volume pekerjaan yang belum selesaisebesar 2,10% yang perhitungannya hanya didasarkan atas hasil telaahpemeriksaan dari tim Teknis Jurusan Sipil Untirta yang menyatakan bahwakerugian Negara Rp. 3.158.857.036,77 (tiga milyar

.:19Bahwa saksi adalah Dekan Fakultas Hukum Universitas Tirtayasa(Untirta) Serang ;Bahwa pendidikan terakhir saksi adalah S3 jurusan Hukum Pidana ;Bahwa saksi akan menerangkan sesuai dengan pengetahuan saksi ;Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan masalahTerdakwa sebagai debitur atau pemberi fidusia serta pihak FIFsebagai kreditur atau penerima jaminan fidusia dimana sebelumnyaTerdakwa telah membeli sepeda motor secara kredit melalui PT FIFdan Terdakwa telah melanggar akad kredit tersebut

1. 1 (Satu) bundel asli Laporan Kegiatan Bimbingan Teknis dan Workshop Penyusunan dan Pendayagunaan Profil Desa dalam rangka Peningkatan Kapasitas Desa untuk Pemberdayaan Komunikasi dan Informasi (Internet Desa) Provinsi Banten Tahun 2016;
2. 5 (lima) lembar Asli Perjanjian Kerjasama antara Laboratorium Administrasi Negara Fisip Untirta dengan PT.

Jabatan 2015 s/d 2019;

dengan nomor Rekening 666060610 atas nama RPL 020 BLU Untirta priode 1 Oktober 2016 s/d 31 Oktober 2016;

Sus/Anak/2019/PNKwgPada tahun 1980, lulus SMAN XI Bandung ;Pada tahun 1986, Lulus sarjana (S1), Fakultas Hukumdi UNISBA ;Pada tahun 1996, Lulus sarjana (S2), Pasca sarjana UNDIPSemarang ;Pada tahun 2009, Lulus Doktor (S3) Ilmu Hukum Pasca sarjanaUNISBA ;Riwayat pekerjaan saya : Dosen tetap Fakultas Hukum UNISBA, Tahun 1988sekarang ;Dosen pada UNTIRTA Serang, Tahun 2000 2002 ;Dosen Pasca Sarjana S2 UNISBA, 2001 sekarang ;Dosen Luarbiasa pada Fakultas Psikologi Maranatha, 2003 sekarang ;Dosen Luarbiasa

12 April 2016 terdakwa ASEP ZOELKARNAENmenghubungi saksi korban melalui telepon dan mengatakan : untukpersiapan lelang sudah harus menyerahkan dana setengahnya dari 10 %dana kontribusi dan perusahaan untuk pelaksanaan lelang sudahdisiapkan oleh tim saya (terdakwa), Namun saksi Korban menyanggupidana sebesar Rp. 75.000.000, (tujunh puluh lima juta rupiah) dandisetujui terdakwa ASEP ZOELKARNAEN, kemudian pada tanggal 13 April2016 saksi korban bertemu dengan terdakwa ASEP ZOELKARNAEN diCafe dekat UNTIRTA

pekerjaan seharihari dariperkenalan tersebut Saksi sering bertemu dengan PEPEN PRANYOTOdan saling sapa salam.Saat itu pepen pranyoto juga mengatakan kepada Saksi bahwa sudahmenikah, adapun rincian istri dan anak PEPEN PRANYOTO sebagaiberikut:a.Istri pertama bernama VERAWATI, Umur 47 Tahun, Pekerjaan IbuRumah tangga, Alamat :perum GRIYA MANDIRI Blok b5kec.waringin kurung kab.serang Dan Saksi sudah memiliki 3 (tiga)orang anak :a) VERA VANESHA, Umur 21 tahun, Pekerjaan Mahasiswi teknikelektro S1 di UNTIRTA

VERRA VANESHA, Umur 21 tahun, Pekerjaan Mahasiswi teknikelektro S1 di UNTIRTA di cilegon banten, Alamat perum GRIYAMANDIRI Blok b5 kec.waringin kurung kab.serang.b.VIRDAN AMIRIL, Umur 13 tahun, Pekerjaan pelajar (kelas 3) SMPN3 HARJATANIK SERDANG kec.

Java untukproyek Untirta sebesar Rp. 2.919.326.1342 Cheque no. CEV 6000904 tanggal 5/1/10 untuk PT. Lapsolfa prima DP Untirta 2010sebesar Rp.2,3 M, tertulis Bahri222 1 (satu) bonggol Cheque Bank Mandiri an PT PUTRA UTARA MANDIRIdari No seri FB 993726 s/d FB 993750. yang diantaranya berisi :1 Cheque no. FB 993727 tanggal 23/3/11 untuk tarik tunai transfer ke exartech mandiricabang sebesar Rp. 2,5 M2 Cheque no.

FB 993731 tanggal 1/4/11 untuk keperluan denda keterlambatan setor kenegara untuk proyek Untirta sebesar Rp. 1.130.910.000223 1 (satu) bonggol Cheque Bank Rakyat Indonesia an PT PUTRA UTARAMANDIRI dari No seri CEY 285776 s/d CEY 285800. diantaranya berisi:1 Cheque no. CEY 285776 tanggal 18/1/11 untuk PT. Labsolve Prima termin ke IIIprogram Untirta 2010 sebesar Rp.1,9 M2 Cheque no.

FB 993731 tanggal 1/4/11 untuk keperluan denda keterlambatan setor kenegara untuk proyek Untirta sebesar Rp. 1.130.910.000223 1 (satu) bonggol Cheque Bank Rakyat Indonesia an PT PUTRA UTARA MANDIRIdari No seri CEY 285776 s/d CEY 285800. diantaranya berisi:1 Cheque no. CEY 285776 tanggal 18/1/11 untuk PT. Labsolve Prima termin ke IIIprogram Untirta 2010 sebesar Rp.1,9 M2 Cheque no.

Satuan Kerja PPLP PropinsiBanten sebesar Rp4.982.026.700,00(empat milyar sembilan ratus delapanpuluh dua juta dua puluh enam ribu tujuhratus rupiah) yang menguntungkan saksiRatu Irma Suryani sebesarRp1.712.026.700,00 (satu milyar tujuhratus dua belas juta dua puluh enam ributujuh ratus rupiah) dan menguntungkansaksi Rahmat sebesar Rp 805.016.332,47(delapan ratus lima juta enam belas ributiga ratus tiga puluh dua rupiah empatpuluh tujuh sen), sesuai audit Tim AhliFakultas Tehnik UNTIRTA dan BPKPPerwakilan

No. 1112 K/Pid.Sus/2017adalah penjahat yang sangat keji, predator pedofil yangpantas dihukum 9 (sembilan) tahun penjara;Hal inilah yang juga disesalkan oleh ayah kandung saksiPENI RIZKI YANI, Bapak RIAN FAHRIZAL, seorang Dosen(NIP: 197510262005011001) Teknik Elektro DepartemenTeknik Universitas Sultan Ageng Tirtayasa (UNTIRTA) Bantenketika putrinya diketahui dimanfaatkan betul demikepentingan bisnis ibu dan ayah tiri saksi PENI RIZKI YANI(bukti terlampir di pledoi).

Bahwa WALIKOTA CILEGON telah mengeluarkan Surat KeputusanNomor : 561/Kep.426Org/2014 tentang PEMBENTUKAN DEWANPENGUPAHAN KOTA CILEGON PERODE TAHUN 20142017, yangsusunan personalianya sebagaimana tercantum dalam Lampiran SuratKeputusan tersebut, terdiri dari :Ketua : Kepala Dinas Tenaga Kerja KotaCilegon.Wakil Ketua : Unsur Lembaga Pendidikan Untirta.