Ditemukan 67 data
6 — 5
April 2013 sampai sekarang telah mencapai 3 bulan dan selamapisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagaisuami dengan tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.6.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak pernah ada komunikasi sehingga Penggugat tidak dapatmempertahankan rumah tangga lagi, akhirnya Penggugat mengajukanGugatan cerai ke Pengadilan Agama Makassar.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai denganketerangan dari Lurah Wala Walaya
Lahamuddin Abdullah bin H. Abdullah Dg. Ngoyo alias Abdullah Oyo, DKK
Tergugat:
Hj. Hanisa Dg. Kebo binti Kamaruddin Dg. Ngerang, DKK
78 — 39
Juanda No. 10 C RT. 001RW. 001 Kelurahan Wala Walaya Kecamatan Tallo KotaMakassar, selanjutnya disebut Penggugat ;2. Jaimang binti H. Abdullah Dg. Ngoyo alias Abdullah Oyo, umur 52Tahun, Agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Jambua RT. 001 RW. 001 DesaBontomarannu Kecamatan Moncongloe Kabupaten Maros,selanjutnya disebut Penggugat II ;3. Anas bin H. Abdullah Dg.
Juanda No. 10 KelurahanWala Walaya Kecamatan Tallo Kota Makassar, telah meninggal duniapada tanggal 30 Januari 1995;2. Bahwa semasa hidupnya (Alm) H. Abdullah Dg. Ngoyo alias AbdullahOyo bin Ella telah menikah sebanyak 4 (empat) kali yaitu masingmasing dengan isterinya yang bernama:I. (Almh) Dg. Rabi binti Dg. Rudding (isteri pertama);Bahwa dari perkawinan (Alm) H. Abdullah Dg. Ngoyo aliasAbdullah Oyo bin Ella dengan (Almh) Dg. Rabi binti Dg.
Juanda No 10 C, Rt 001, Rw 001,Kelurahan Wala Walaya, Kecamatan Tallo, Kota Makassar. Bahwasecara Faktual Jawia binti Dg. Pangga tidaklah sejak dahulu tidakpernah Bertempat tinggal di alamat tersebut yang telah di dalilkanoleh Para Penggugat, hal tersebut dibuktikan dengan SuratKeterangan Domisili, tanggal 26 Oktober 2016 yang dibuat olehKetua RT 01 dan RW 01 yang menerangkan bahwa Warga yangbernama Jawia binti Dg.
Juanda No 10 CKelurahan Wala Walaya, Kecamatan Tallo;Bahwa gugatan para Penggugat Mengidap Oubscuur Libel (Kabur)bahwa para Penggugat mendalilkan dalam gugatannya pada poin 6dan 7 objek sengketa merupakan Harta Bawaan Pewaris seluas 368m?
58 — 48
Alamat elektronik court:parealibaba741@gmail.com, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA MAKASSAR, WALA WALAYA, TALLO, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
56 — 33
Sebidang tanah dengan rumah permanen bertingkat II dengan luas 144 m2 dan bangunan 66 m2 yang terletak di Jalan Ujung Pandang Baru VIII, No.17, Kelurahan Wala-Walaya, Kecamatan Tallo, Kota Makassar dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Rumah Drs. Badaruddin.- Sebelah Timur : Jalan Ujung Pandang Baru 10.- Sebelah Selatan : Rumah Muh. Tahir. - Sebelah Barat : Jalan Ujung Pandang Baru 8.b.
Amin dan Dg Talli,serta diketahui oleh Ketua ORW 3 Kelurahan Wala Walaya atas nama DrsBadurusi, yang pada pokoknya isi perjanjian sebagai berikut :Hal. 25 dari 36 hal. Put.No.110/Pdt.G/2015/PTA Mks.1.
12 — 9
Kelurahan Mario Pulana, KecamatanCamba, Kabupaten Maros, sebagai Pemohon XIIPEMOHON XIII, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 10 Agustus1980, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Pattalassang,Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Gowa, sebagaiPemohon XIllPEMOHON XIV, tempat dan tanggal lahir Maros, 06 Juni 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahnan Wala Walaya
11 — 9
Dan selanjutnya saksimenyatakan sudah tidak sanggup lagi merukunkanya..SAKSI Il umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempattinggal di Kelurahan Wala Walaya, Kecamatan Tallo, Kota Makassarpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2007 di Makassar.Bahwa antara penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun sebagai suami isteri dirumah orang tua penggugat diKelurahan Rappojawa
9 — 6
SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan bengkel ,bertempat tinggal diKelurahan Wala Walaya, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah karyawan Penggugat, dan Tergugat saksi kenalsebagai suami Penggugat bernama Hasanuddin; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa pada pertengahan tahun 2017, keadaan rumah tanggaPenggugat dan
11 — 5
Idris, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 27 November1989, agama Islam, pekerjaan Karyawan distributor gula,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Jalan UjungPandang Baru 8 No. 4, Kelurahan Wala Walaya, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, sebagai Pemohon;melawanDesi binti Namzah, tempat dan tanggal lahir Patila, 10 September 1994, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman Jalan Monginsidi 1 No. 3 Desa Nikkel, KecamatanNuha, Kabupaten Luwu Timur, sebagai
9 — 3
SAKSI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kelurahan Wala walaya, Kecamatan Tallo,Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat dan kenal Tergugat karena suami Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 14 Juli 2016 di Makassar.Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 2184/Padt.G/2017/PA.Mkse Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat pernah
19 — 7
Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 234/04/X/2009,bertanggal 08 Oktober 2009;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Tergugat di Jalan Pahlawan No. 22C Kolaka dan beberapa bulan kemudian Penggugat dan Tergugat pindahtinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Korban 40.000, KelurahanWala Walaya
Dewi Rosaria Indah binti Abdul rais
Tergugat:
Mujahidin Malik bin Abdul Malik
15 — 11
Bukti Saksi.Saksi 1, Patahuddin bin Munir, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan A.R.Hakim, Lr. 31D, No. 29, Kelurahan Wala Walaya, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat sepupu satukali saksi dan kenal Tergugat setelah Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah
9 — 6
PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2019/PA Mkss = aSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Pongkalaero, 12 Februari 1990, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKelurahan Wala Walaya, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Ujung Pandang, 11 Juni
18 — 11
PEMOHON XIV, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Lahir di Maros 0606 1982, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Kawin, Pekerjaan Karyawan Swasta,Halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 166/Pat.P/2019/PA.Mksbertempat tinggal di Kelurahan Wala Walaya, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, selanjutnya disebut PEMOHON XIV..;15.PEMOHON XV,Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Lahir di Maros 24 111987, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Kawin, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate
17 — 3
Daeng Regge 1 No. 2,Kelurahan Wala Walaya, Kecamatan Tallo, Kabupaten Makasar, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar para pihak dan saksisaksinya di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 September 2016 yangterdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengannomor 1176/Pdt.G/2016/PA.kKra., tanggal 07 September 2016, dengan sedikit perubahansecara lisan olehnya pada posita
SYUKRI BASRI
26 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon selaku bapak kandung sekaligus wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama MUHAMMAD HIDAYAT SYUKRI dan MUHAMMAD KURNIAWAN SYUKRI untuk melakukan perbuatan hukum Akta Pembagian Hak Bersama yang di jelaskan dalam sertifikat Hak Milik nomor 20383 / Wala-Walaya, dengan surat ukur tertanggal 21 Mei 2015 nomor 00524 / 2015, seluas 87 meter persegi, kelurahan
26 — 17
Kamaruddin bin Kulasse, Umur 40 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S2, Pekerjaan Swasta, Alamat diKelurahan Wala Walaya, Kecamatan Tallo, Kota Makasaar;2. Kamaria binti Kulasse, Umur 37 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Alamat di DesaPotoya, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi;3. Kamasia binti Kulasse, Umur 35 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat di Desa Potoya, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi;4.
55 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : Praka / 31050875590783 ;Jabatan : Tabak TP Ki Demlat ;Kesatuan : Rindam VII/Wrb ;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Tanggal lahir > 16 Juli 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Mawang Rindam VII/Wrb, Pakatto,Kabupaten Gowa ;Jalan Ujungpandang Baru Nomor 54,Kelurahan Wala Walaya, Kecamatan Tallo,Kota Makassar ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer III16Makassar sebagai berikut :Bahwa Terdakwa
52 — 44
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Waluyo alias Udi Walaya bin Jaenal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lulun Rukmilayanti binti Marsum) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak bernama Elang
56 — 21
( dan sekaligus sebagai Kepala Desa Liang Biadung yang sah pada saatitu) yang menjamin Para Pembanding tidak akan di gugat/dituntut oleh pihakmanapun juga (orang lain), kemudian dikuatkan dengan surat keterangan HakMilik tanah diatas kertas segel tertanggal 20 September 1976 (Bukti P.5) olehKepala kampung Wa Laya (Yarun Sebilang), yang sekaligus mengakui tanahPara Pembanding tersebut (yang dalam perkara a qua merupakan tanah objeksengketa) memang benar berbatasan langsung dengan tanah Adat/Desa WaLaya
Yarun Sebilang di bawah sumpah dalam persidangan dengan tegasmenerangkan bahwa tanah sengketa setahu saksi adalah milik ParaPembanding, dan saksi sendiri membenarkan bahwa saksi yang membuatBukti P.5 (Surat Keterangan hak milik atas tanah Para Pembanding di ataskertas segel); Dahulu tanah sengketa terletak di antara tanah Adat Desa WaLaya dengan tanah Adat Desa Liang Biadung, dan sejak tahun 1970 terjadipembatasan tanah Adat Desa, sehingga sejak tahun 1970 tersebut tanahsengketa termasuk ke dalam
HJ. SAODAH, S.Sos
37 — 29
Pandang Baru LR.31D No.14 RT. 006/RW. 002, Kelurahan Wala Walaya Kecamatan Tallo, Pada tanggal 20 JANUARI 2004. Dan Ibu Hj. A INDO TANG yang lahir di Sinjai, pada tanggal 10 AGUSTUS 1925 telah meninggal dunia di Bikeru Sinjai Selatan KAB. Sinjai, Pada tanggal 11 MEI 2016;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar untuk mencatatkan tentang Akta Kematian kedua orang tua pemohon Bapak H. PAWENNEI dan Hj.