Ditemukan 82 data
30 — 39
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiyanto bin Kasmono) terhadap Penggugat (Eli Ermawati binti Wandoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 173.000.00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
9 — 29
Saksi ARYA WANDOKO ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk memperbaiki nama anak Pemohon dan tanggal lahir anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut atas nama CHALSAY DINDAREVANY lahir di Malang pada tanggal 12 Nopember 2010 anak Laki laki dari suami istri MUHAMMAD THOLIB dan HENI SUSANTIdibetulkan menjadi atas nana CHELSEA DINDA AHMAD REVANYLahir di Malang pada tanggal 15 Nopember 2010 anak Lakilaki darisuami istri
Cipmiati
14 — 2
Selain itu perubahan atau penambahan nama tidak boleh dilakukan untuk tujuanyang bertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitas dengan tujuanmenghindarkan diri dari kewajiban hukum, atau untuk melakukan suatupenyelundupan hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P8 yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, dan dua orang saksi yaitu saksi Hari Agung Setiawandan saksi Wandoko yang masingmasing
YATRI HILINTI
26 — 7
bukti surat tersebut dapat dianggap sebagai alat bukti yang sah dandilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanPemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan dibawahSumpah yang masingmasing menerangkan sebagai berikut :1.Saksi AGUSTRI WANDOKO;Bahwa saksi merupakan suami dari Pemohon;Bahwa Pemohon anak dari pasangan bapak Hamsudi dan IbuLinawati;Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dari 3 (tiga) bersaudara;Bahwa saksi dan Pemohon melangsungkan
20 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (WANDOKO BIN WASMIN) terhadap Penggugat (ERNAWATI BINTI SUTAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,-( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
8 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hanif Abidin bin Wandoko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Karmila binti Juhara) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00
20 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roysando Nur Friskiandoko bin Moch Nur Wandoko) terhadap Penggugat (Devi Tria Selviyani binti Madiyani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
21 — 4
Tri Wandoko bin Suradi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta , tempat kediaman di Kampung Tawangsari Rt.01 Rw.34,Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama, dikarunial anak 2 orang;Bahwa sejak
10 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (WANDOKO BIN SUMADI) terhadap Penggugat (PARAMITA BINTI TARSIPIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 517.500,00 (lima ratus tujuh belas ribu
11 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Maulana Onky Pradana bin Sudi Wandoko) terhadap Penggugat ( Maudy Dewi Saraswati binti Wahidin Idrus )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
50 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Wandoko Bin Latip) terhadap Penggugat (Komsatin Binti Sulam alias Sulamun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
Putusan 0352/Pdt.G/2016/PAKraSaksi : AGUNG PRAMONO bin WIRYO WANDOKO, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Padokan RT.001 RW. 004, DesaSamakan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Karanganyar, ia megaku sebagaiteman dekat Pemohon;a. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai teman Pemohon;bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2015 yang lalu dan saksi datang pada waktu pernikahan mereka;bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi
17 — 10
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WANDOKO BIN WARAS) terhadap Penggugat ( HIDAYATUL FAKHIROH BINTI SUPIYAN ARIFIN)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
27 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Wandoko Bin Jumroni) terhadap Penggugat (Arin Fitriana Binti Sriyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)
22 — 7
Termohon padaawalnya berjalan dengan harmonis namun sejak bulan Maret 2014terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena Termohon cemburu yang berlebihan kepadaPemohon dan Termohon kurang perhatian kepada Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon pernah mencari Termohon akantetapi tidak berhasil ditemukan ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon agarberdamai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Yuyun Widiyaningsih binti Wandoko
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat WANDOKO bin WAIDI terhadap Penggugat SULIS SETYORINI binti MUJIONO ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (WANDOKO bin WAIDI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RYAN SETYAWATI binti GATOT) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wandoko bin Setu) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Aprida Yanti binti Herman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
199 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASRIAH 20.000.000 20.000.000 10.000.000 10.000.000/ZAMROJI9. 603501002916107 KHAMIDAH 20.000.000 20.000.000 0 20.000.000/ZAMROUJI10. 603501004546102 MU'ALLIMIN 85.000.000 74.370.000 85.000.00011. 603501004067108 HERIYANTO 20.000.000 20.000.000 0 20.000.000/MUALIMIN603501003980109 ABDUL 20.000.000/MUALIMIN12. 20.000.000 20.000.000 0MUKSIN13. 603501003739100 WANDOKO 20.000.000 20.000.000 0 20.000.000/F MINAN14. 603501003514102 KASMI 20.000.000 6.179.669 2.000.000 18.000.000/F MINAN15. 603501004760104
MASRIAH 20.000.000 20.000.000 10.000.000 10.000.000/ZAMROJI9. 603501002916107 KHAMIDAH 20.000.000 20.000.000 0 20.000.000/ZAMROJI10. 603501004546102 MU'ALLIMIN 85.000.000 74.370.000 85.000.00011. 603501004067108 HERIYANTO 20.000.000 20.000.000 0 20.000.000/MUALIMIN603501003980109 ABDUL 20.000.000/MUALIMIN12. 20.000.000 20.000.000 0MUKSIN13. 603501003739100 WANDOKO 20.000.000 20.000.000 0 20.000.000/F MINAN14. 603501003514102 KASMI 20.000.000 6.179.669 2.000.000 18.000.000/F MINAN15. 603501004760104
15 — 4
Halaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P. 4, serta 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Sulastri binti Paidi dan Wandoko bin Sukirah ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon berupa P.1s/d P.4, telah memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.