Wanuddin, S.H., M.H., dan H. Sunarto, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu oleh AkhmadFauzy, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding danTerbanding.Hal. 13 dari 13 Halaman Putusan 000/Pdt.G/2015/PTA.BinKETUA MAJELISttd.Drs. H. Zulkifli., S.H., M.H. HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Drs. H. U.Wanuddin, S.H., M.H. H. Sunarto, S.H., M.H.

Wanuddin, S.H., M.H. Drs. H.U. Syihabuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. N. Munawaroh, M.H.Panitera PenggantiEndang Purwihartati, S.H., M.H.Biaya Perkara: 1. Biaya Administrasi : Rp130.000,002. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (serratus lima puluh ribu rupiah)Him.16 dari 15 hlm. Putusan No.196/Pdt.G/2021/PTA.JK

Wanuddin, S.H., M.H. Drs. H. U. Syihabuddin, S.H.,M.H.2. Dr. H. Syamsulbahri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Bangbang Sri Pancala, S.H., S.PI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp 130.000,002. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 150.000,00Hal.13 dari 13 hal. Putusan No.153/Padt.G/2021/PTA.JK

Wanuddin, S.H., M.H., dan H. Helminizami, S.H., M.H. sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaDKI Jakarta Nomor 136/Pdt.G/2020/PTA.JK, tanggal 24 November 2020,dengan dibantu oleh Hj. Ghizar Fauah S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. tid.Drs.H.U.Wanuddin, S.H., M.H. Drs.H.U.Syihabuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.H. Helminizami, S.H., M.H. Hj.

Wanuddin, S.H., M.H. Drs. H.U. Syihabuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.M. Abd Rohim, S.H.,M.H. Panitera PenggantiNastiti Dewi, S.H.,Biaya Perkara:1. Biaya Administrasi : Rp130.000,002. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 219/Pdt.G/2021/PTA.JKHIm. 16 dari 15 hlm. Putusan Nomor 219/Pdt.G/2021/PTA.JK

Wanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Magjelis,Drs. Tata Sutayuga, S.H., M.H. dan Dr. H. Syamsulbahri, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ruli Kurniawan bin Wanuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rehulina Sinulingga binti Metehsa Sinulingga) di depan sidang Mahkamah Syariyah Kualasimpang.

JAYOTO untuk membuat dokumen penawaran dan tagihan sesuaidengan kesepakatan senilai Rp. 2.294.500.000, (dua milyar dua ratus sembilanpuluh empat lima ratus ribu rupiah) sesuai dengan perintah TerdakwaMIS WANUDDIN ATMODJ O SOEPARTO, BE., Alias Pak IWAN.Bahwa kemudian setelah Perusahaan yang dipinjam benderanya oleh Terdakwaditetapkan sebagai pemenang lelang, maka saudara saksi Hi.

Kemudiansetelah itu saksi sempat menanyakan hal tersebut kepada Sdr.MIS WANUDDIN mengenai PT. Trisakti J aya Mandiri tersebut, dan saat ituSdr. MISWANUDDIN menyampaikan kepada saksi kalau hal tersebut gakada apaapa, dan kita hanya pinjam bendera saja, yang pentingkan tetapkita yang kerjakan. Dan saat itu juga saksi baru tahu kalau kemungkinanyang menang lelang atas pekerjaan tersebut adalah PT. Trisakti J ayaMandiri milik Sdr.

MISWANUDDIN alias Pak WAN untukmenanyakan terkait permasalahan tersebut, kemudian setelah itu Sdr.MIS WANUDDIN alias Pak WAN mengajak S dr. BUDI ke kantor KPU KotaSorong di Jl. Basuki Rachmat depan Bandara DEO. Dan saat itu KPUKota Sorong memfasilitasi antara saksi, Sdr. MISWANUDDIN alias PakIWAN dan Sdr. BUDI untuk menyelesaikan permasalahan tersebut, danpada saat pertemuan di Kantor KPU Kota Sorong, saat itu Sdr.

BUDItidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar, sesuai dengan kesepakatan antara saksi dengan Sadr.MIS WANUDDIN alias Pak WAN pada saat meminjam perusahaan saksi,yang mana saksi diminta untuk membuat dokumen tagihan, jadi setiap kalimau pencairan anggaran biasanya Sdr.

enam puluh dua juta tiga ratusSembilan puluh empat ribu lima ratus Sembilan puluh S embilan rupiah).Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi dan tercatat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwaMIS WANUDDIN

J AYOTOatau belum.Bahwa benar, saksi tidak pernah memberikan nomor rekeningbendahara pengeluaran KPU Kota Sorong kepada Sdr.MIS WANUDDIN, AS, BE.Bahwa benar, saksi tidak tahu) nomor rekening bendaharapengeluaran KPU Kota Sorong.Bahwa benar, saksi tidak tahu kalau Sdr.

benar, saksi tidak tahu untuk keperluan apa PakMISWANUDDIN mentransfer (mengirim) uang ke rekeningBendahara Pengeluaran S ekretariat KPUD Kota Sorong yang ada diBNI Cabang Sorong sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)tersebut, karena setahu saksi yang mengetahui nomor rekeningBendahara Pengeluaran S ekretariat KPUD Kota S orong yang ada diBNI Cabang Sorong tersebut hanya saksi dan YULIUSYOHANES SANGGEK, SH, MA, dan saksi sendiri tidakpernahmemberikan nomor rekening tersebut kepada PakMIS WANUDDIN

ataupun kepada orang lain, sehingga menurut saksiYULIUS YOHANES SANGGEK, SH, MA yang lebih mengetahui haltersebut.Bahwa benar, saksi tidak tahu apakah uang yang ditransfer oleh PakMIS WANUDDIN ke rekening Bendahara Pengeluaran S ekretariatKPUD Kota Sorong yang ada di BNI Cabang Sorong sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) tersebut ada kaitannya dengandana pembangunan gedung kantor KPU Kota Sorong TA. 2010.Bahwa benar, sekitar Bulan Agustus 2010, YULIUSYOHANESSANGGEK, SH, MA menyuruh saksi

Pahlawan No. 9 Semarang;2.Nama : WANUDDIN ISKANDAR, SH.,M.Hum;Jabatan : Kepala Bagian Bantuan Hukum Dan HAMpada Biro Hukum SETDA Provinsi JawaTengah; Alamat Kantor : Jl. Pahlawan No. 9 Semarang;3.Nama : SURYO HADI WINARNO, SH.,MM;Jabatan : Kepala Subbagian Sengketa Hukum DanHAM pada Biro Hukum SETDA ProvinsiJawa Tengah; Alamat Kantor: Jl. Pahlawan No. 9 Semarang;4.Nama : AGUS CAHYONO, SH.MH;Jabatan : Kepala Subbagian Bantuan Hukum padaBiro Hukum SETDA Provinsi JawaTengah; Alamat Kantor: Jl.

WANUDDIN ISKANDAR, S.H., M.Hum.. SURYO HADI WINARNO, S.H., M.M.. AGUS CAHYONO, S.H., M.H.. IRA KUSUMA DEWI, S.H., M.H.. BANA BAYU WIBOWO, S.H.. SAIFUL NADIB, S.H.. THEATANTIA ENKA LISTI, S.H.Oo N OO OF BP WYN FRHalaman 3 Putusan Nomor 494/Pdt/2019/PT SMG9.

Amih Wanuddin., dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : > Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Tinggi DK! Jakarta danketerangan tersebut dituangkan dalam BAP dan telah saksi tandatanganni ; > Bahwa saksi dalam Pembangunan 21 GI pada Induk Pembangunan dan JaringanJawa, Bali dan Nusa tenggara PT.