Ditemukan 47 data
8 — 5
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DARMAN bin SUBAKI) terhadap Penggugat (RENAH binti WASMU) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
9 — 0
Wasmu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai anak 1 (satu)orang;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup berumahtangganya diBekasi;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya baikrukun dan harmonis kemudian tidak rukun lagi karena PenggugatHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 810/Pdt.G/2018/PAJUdengan Tergugat telah bepisah rumah lebih kurang dari
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WASITO BIN SAPRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WASMU'AH BINTI LASEM) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4.
9 — 4
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXXX) dengan Tergugat(Wasmu bin Lanl);3. Membebankan biaya perkara menurut hukumM;SUBSIDER: 7222 nne nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn cnn nnn eneAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
19 — 7
dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul maksud kedatangan Para Pemohon kepersidangan adalah untuk mengurus permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohonll, adalah sebagai suami istri yang telah menikah secara sirri padatahun 2007 ; Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sumarjo, sedangkan saksinya adalahMuhidin dan Wasmu
TEGUH SUTADI, SH.MH.
Terdakwa:
1.SAMSUL BAHRI Bin ALI
2.RIZAL MANTOVANI Bin RATNO
22 — 4
Tegal;
Dikembalikan kepada saksi Sukardi Bin Wasmu;- Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pamanukan
Tergugat:
1.Rawi
2.Karcem
20 — 4
Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman (pokok+bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka Rp.53.550.212,- (lima puluh tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah dua ratus dua belas rupiah);
- Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan yaitu berupa obyek obyek Sertifikat Hak Milik No 324 Atas Nama Karcem Binti Wasmu yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan