Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 118/Pid.B/2020/PN Mjy
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
ALI SUSANTA Bin TUKIRIN
11415
  • ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa mereka terdakwa dan saksi Anak ARI TRIAMBODO BinSURADI (displitsing/dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Selasatanggal 23 Mei 2020 sekira 00.30 Wib bertempat di jalan pinggir sawah DsnMelik'an Desa Wayut Kec. Jiwan Kab.
    Bahwa kemudian sesampainya di Tempat kejadian perkara yaitu dijalan pinggir sawah Dsn Melikan Desa Wayut Kec. Jiwan Kab.
    ;ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa dan saksi Anak ARI TRIAMBODO BinSURADI (displitsing/dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Selasatanggal 23 Mei 2020 sekira 00.30 Wib bertempat di jalan pinggir sawah DsnMelik'an Desa Wayut Kec. Jiwan Kab.
    ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh penyidikPolsek Jiwan pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 00.30WIB di JI.Desa,Dsn Melikan, Desa Wayut, Kec.Jiwan, Kab.Madiun.;Bahwa kabel telpon yang hilang lebih kurang sepanjang 150 (seratus limapuluh) meter KU 100 (Seratus) VEER sepanjang 150 (seratus lima puluh)meter.
Register : 09-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1076/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.
Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
83
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah orang tua Penggugat di Desa Wayut Kecamatan Jiwan selama kirakira 2tahun hingga April 2007. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama YARA DESTI FITRIA ARAFAH, Umur 6 tahun;.
    Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga rumah orang tua Penggugat di Desa Wayut Kecamatan Jiwanselama kirakira 2 tahun hingga April 2007, serta selama pernikahan keduanyatelah dikaruniai orang anak; . Bahwa, Saksi mengetahui semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan baikbaik, namun sejak lebih kurang 4 tahun 2007 yanglalu mulai kurang harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
    Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga rumah orang tua Penggugat di Desa Wayut Kecamatan Jiwanselama kirakira 2 tahun hingga April 2007, serta selama pernikahan keduanyatelah dikaruniai 1 orang anak; c. Bahwa, Saksi mengetahui semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan baikbaik, namun sejak lebih kurang 4 tahun 2007 yanglalu mulai kurang harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;d.
Register : 10-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1129/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
84
  • Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 7 tahun 8 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaPenggugat di Desa Wayut Kecamatan Jiwan selama 2,6 tahun, ba'da dukhuldan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama: ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , Umur 7 tahun, ikut Penggugat;.
    Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, Tergugat tidak betah tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Wayut Kecamatan Jiwan karena merasa tidak dapat pekerjaan, sehinggatidak bisa memenuhi kebutuhan hidup keluarga dan untuk mencukupikebutuhan keluarga Penggugat harus bekerja sendiri;.
    SAKSI PENGGUGAT , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN;e Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada bulanDesember 2006;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Desa Wayut Kecamatan Jiwan selama 2,6 tahun,dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang sudah
    SAKSI Il PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ;Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah 8 tahun yang lalu;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Desa Wayut Kecamatan Jiwan selama 2,6 tahun,dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang sudah 4 tahun 6 bulan
    SAKSI Ill PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN ;Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah 8 tahun yang lalu;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Desa Wayut Kecamatan Jiwan selama 2,6 tahun,dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Hal. 5 dari 11 hal Put. 1129/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang
Upload : 03-10-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 154/PID.SUS/2016/PN.Mjy
BUDI SUPRIJONO Bin BEDJO
9527
  • Soebekan dengan mengendarai sepedamotor dan saksi diajak ke rumah terdakwa di Desa Wayut Kecamatan JiwanKabupaten MadiunBahwa saksi Moch.
    Madiun ;Bahwa saksi VERA DAMAYANTI terus pergi ke sekolah sedangkan saksikorban tetap tinggal dirumah saksi ;Bahwa saksi bertanya kepada saksi korban, kenapa pagipagi datang ke rumahsaksi apakah tidak sekolah, dan dijawab oleh saksi korban kalau dirinya tidak mausekolah dan ingin pindah sekolah di Wayut ;21 Bahwa saksi korban mengatakan kalau ingin pindah sekolah di Wayut, danmembutuhkan uang untuk keperluan pindah sekolah dan minta dicarikanpekerjaan serta bersedia untuk disetubuhi dengan imbalan
    KAI dengan gaji sebesar kurang lebihRp.4.000.000, / bulan dan telah berkeluarga dan mempunyai tanggungan anakyang masih sekolah ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira pukul 10.00 WIB bertempatdi rumah terdakwa di Desa Wayut Rt. 27 Rw. 07 Kec. Jiwan Kab.
    Soebekandi Desa Wayut Kec. Jiwan Kab. Madiun, dan bertemu dengan saksi Moch.Soebekan dan saksi korban ;Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi Moch.
    SOEBEKAN di Desa Wayut Rt.27 Rw.07 Kec. Jiwan Kab.Madiun terus bertemu dengan saksi MOCH.
Register : 05-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 330/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
93
  • Jiwan Kab.Madiun Kutipan Akta Nikah Nomor: 488/21/XI/2001 tanggal 12 Nopember 2001;2 Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 12 tahun 4 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Wayut Jiwanhingga bulan April 2009, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11 tahun, ikutPenggugat;3 Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
    pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2009 antara Penggugat dengan Tergugat pisahrumah hingga sekarang telah berjalan selama 4 tahun 11 bulan, berdasarkan suratketerangan dari Desa Wayut Jiwan Nomor : 140/108/402.301.14/2014 tanggal 04Maret 2013;4 Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebut disebabkan karenaTergugat pamit bekerja namun hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi khabar sama sekali, sehingga Penggugat tidak mengetahuidimana Tergugat bertempat
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Wayut Nomor:140/108/402.301.14/2014, tanggal 04 Maret 2013;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan dua orangsaksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor:330/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn1 SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Madiun.
    Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal12 Nopember 2001 dan telah dikaruniai orang anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat di Wayut Jiwan hingga bulan April 2009.Bahwa Tergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat hingga sekarang
    Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal12 Nopember 2001Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat di Wayut Jiwan.Bahwa sejak bulan April 2009 Tergugat pergi dari
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2217/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11 Januari1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang dengan wali nikah Kakak Kandungbernama Wayut bin Madili, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaH.Juhra bin Muhamad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Suandi bin Asrap dan Subari bin Daman, dengan mas kawin berupa UangRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah );2.
    sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama NabhaniBin Madnoh dan Pemohon II bernama Badriah Binti Madili;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 11 Januari 1995 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Wayut
    keterangannya tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi, dimanaantara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakim menyatakan telahterungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :e Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 11 Januari1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Kragilan, Kabupaten Serang, wali nikahKakak Kandung Pemohon II bernama Wayut
Register : 20-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 362/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 12 Februari 2013 — BANDI als. PANUT als. GOSONG bin PANIRAN
1289
  • ANTON WIBISONO, dalam persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :/ Bahwa...........0... se.Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di penyidik kepolisian dan keterangan saksidi BAP penyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa BANDI alsPANUT als GOSONG bin PANIRAN dan saksi HERMAWAN ADI PANGESTU dipinggir sungai Desa Wayut Kec. Jiwan Kab.
    Madiun karena adanya perkara mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki yin edar;Bahwa saksi melakukan penangkaan besama saksi ARDIAN PRAMUDITA, RUDIRAHMAD BINTORO dan ABDURRAHMAN;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 jam 17.30 wib.Di pinggr sungat Dsn Jakas Desa Wayut Kec. Jiwan Kab. Madiun melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap saksi SRI LESTARI dan saksi HERMAWANADI PANGESTU als. WAWAN als.
    Jiwan Kab.Madiun dan menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus rupiah)kemudian terdakwa mengatakan akan menyerahkan obat kepada saksi di Desa Wayut Kec.Jiwan Kab.
    Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan obat tersebut bersama saksit HERMAWAN ADIPANGESTU alias WAWAn alias GALAU kepada saksi SRI LESTARI di warung dekatsungai Desa Wayut Kec. Jiwan kab.
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 3 tahun 4 bulan, setelan menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorangtua Penggugat di RT.0O2 RW.01 Desa Wayut Kecamatan JiwanKabupaten Madiun, kemudian pada bulan Februari 2018 Tergugat pulangkerumah orangtua Tergugat di RT.12 RW.
    Desa Bukur Kecamatan JiwanKabupaten Madiun sampai sekarang, ba'da dukhul dan namun belumdikaruniai anak;Bahwa, kurang lebih sejak tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena Tergugat seringmeninggalkan rumah tanpa pamit pulang kerumah orang tua Tergugat diDesa Bukur Jiwan hingga bermingguminggu bahkan sampai 1 bulanlamanya, saat Penggugat menanyakan hal tersebut Tergugat menjawabbahwa Tergugat tidak kerasan tinggal di Wayut Jiwan;4.
    secara sahsekitar akhir tahun 2015; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, bada dukhul namun belum dikaruniai anak; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2016 mulai tidak harmonis, sering terjadi pertengkarankarena Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit, bahkan ketikaTergugat pulang kerumah orang tuanya sampai berbulan bulan, danakhirnya awal 2018 Tergugat tidak mau dihungi dengan alasan tidaknyaman bertempat di Desa Wayut
    Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat sering keluar rumah tanpa pamit, bahkan ketika Tergugatpulang kerumah orang tuanya sampai berbulan bulan, dan akhirnyaawal 2018 Tergugat tidak mau dihungi dengan alasan tidak nyamanbertempat di Desa Wayut;4.
Register : 08-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0499/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • PUTUSANNomor 0499/Pdt.G/2017/PA.MgtAVS ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :ARIS EKO SETIAWAN bin SUTRISNO, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA/sederajat, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di RT.031 RW. 008 Desa Wayut Kecamatan JiwanKabupaten Madiun, yang dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus
    24 oktober 2014 sampai bulan September 2015 saya tinggaldirumah suami didesa Wayut Jiwan. Bulan oktober 2015 waktu saya hamil 8bulan saya pulang kerumah orang tua saya didesa Driyorejo Nguntoronadi.Itupun suami tidak setiap hari dirumah Driyorejo lebih sering dirumah Wayutdengan alasan pulang kerja jauh / kemalaman ;3. Perkara No.3 Benar ;4. Perkara No.4 tidak Benar ;Alasannyaa) Saya ijab gobul tg!
    22 Oktober 2014 dengan mahar seperangkatalat sholat dan uang tunai 500 ribu, Tanggal 24 oktober 2014 saya ikutsuami kerumah wayut, Uang mahar yang sudah dikasihkan danHIm.4 dari 26 hlm. Put. No. 0499/Padt.G/2017/PA. Mgt.menjadi hak saya yang pertama dipinjam dengan alasan hutang yangkedua dia mengambil sendiri uang tanpa biiang dan sepengetahuansaya.
    Perkara No.6 Tidak benarAlasanya:a) Balk saya dan orangtua saya tidak pernah "MENGUSIR",sayahanya bilang kalau saya sudah tidak kuat dan tidak bisa lagimempertahankan Rumah Tangga ini lagi.b) Diamempertahankan Rumah Tangga dari segimananya:1 Dia jarang kasih kabar kalaupun dia sms itu untuk pamit tidurdirumah Wayut saja.2) Waktu saya hamil 9 bulan,saya dituduh selingkuh dengan temankerja bapak saya yang kebetulan baru pulang dari tugas Negaradiperbatasan, padahal saya kenal dia jaunh sebelum saya
    Pemohon Nomor : 140/06/402.401.14/2017 tanggal25 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wayut Kecamatan JiwanKabupaten Madiun, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup asli, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
Register : 29-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 81/Pdt.P/2023/PN Mjy
Tanggal 5 Desember 2023 — Pemohon:
SITI AMIRAH
160
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan HARDJO SUPARTO bin JOYO HARDJO (alm) telah meninggal dunia di rumah di RT.023, RW. 006, Desa Wayut, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun pada 23 Desember 1971 di usia 75 tahun, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian nomor: 140/1079/402.406.14/2023 tanggal 27 November 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Wayut Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;<
    /li>
  • Memberikan izin kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima agar mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk mencatat kematian ayah Pemohon yang bernama HARDJO SUPARTO bin JOYO HARDJO (alm) yang telah meninggal dunia di rumah RT.023, RW. 006, Desa Wayut, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun pada 23 Desember 1971, untuk diterbitkan Akta Kematiannya;
  • Menghukum Pemohon membayar
Upload : 04-06-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 32/PID.SUS/2017/PN.Mjy
EDI SUPRIYANTO als SIWIL BIN HARTOYO
452
  • Wayut Kec. Jiwan Kab.
    Wayut Kec.
Register : 14-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0114/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
155
  • Pada tanggal O02 Nopember 1989, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di RT.009RW. 003 Desa Wayut Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng,Kabupaten Ngawi;2. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak;3.
    Slamet Sujarwo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di RT.09 RW.03 Desa Wayut Kecamatan Jiwan KabupatenMadiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadengan para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Purwati sekitar tahun 1989 yang laludan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi menerangkan para Pemohon berniat merubah namaPemohon yang ada di Akta Nikah disamakan dengan tanggal lahir diKTP
    Endang Pramudianti, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di RT.09 RW.03 Desa Wayut KecamatanJiwan Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa saksi menerangkan kakak kandungnya datang ke Pengadilanuntuk merubah nama Pemohon yang ada di Akta Nikah yang akandisamakan dengan tanggal lahir di KTP dan Kartu Keluarga Pemohon danidentitas lainya;Bahwa perubahan
Register : 10-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnIe ,ESF +Yt bP reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sulistiyanti binti Sunarko, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diRT.029 RW. 008 Desa Wayut Kecamatan JiwanKabupaten Madiun, dalam hal ini memberikan
    Penggugat di tinggal oleh Tergugat /Suaminya.Dan anak tersebut saat ini ikut neneknya / ibu Penggugat di Dusun IVDesa Wayut RT. 029 RW. 008 Kec. Jiwan, Kab.
    Sunarko bin Kamidi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat RT.29 RW.3 Desa Wayut Kec. Jiwan Kab. Madiun.
    tidak diketemukan;Bahwa saksi begitu juga dengan semua keluarga sudah menasehatiPenggugat agar sabar menunggu Tergugat dan tetap rukun denganTergugat namun tidak berhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Ratinem binti Dulkamid, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat RT.29 RW.8 Desa Wayut Kec. Jiwan Kab. Madiun.
Register : 27-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 3 tahun 4 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorangtua Penggugat di RT.0O2 RW.01 Desa Wayut Kecamatan JiwanKabupaten Madiun, kemudian pada bulan Februari 2018 Tergugat pulangkerumah orangtua Tergugat di RT.12 RW.
    Desa Bukur Kecamatan JiwanKabupaten Madiun sampai sekarang, ba'da dukhul dan namun belumdikaruniai anak;a Bahwa, kurang lebih sejak tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena Tergugat seringmeninggalkan rumah tanpa pamit pulang kerumah orang tua Tergugat diDesa Bukur Jiwan hingga bermingguminggu bahkan sampai 1 bulanlamanya, saat Penggugat menanyakan hal tersebut Tergugat menjawabbahwa Tergugat tidak kerasan tinggal di Wayut Jiwan;4.
    secara sahsekitar akhir tahun 2015;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, bada dukhul namun belum dikaruniai anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2016 mulai tidak harmonis, sering terjadi pertengkarankarena Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit, bahkan ketikaTergugat pulang kerumah orang tuanya sampai berbulan bulan, danakhirnya awal 2018 Tergugat tidak mau dihungi dengan alasan tidaknyaman bertempat di Desa Wayut
    Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat sering keluar rumah tanpa pamit, bahkan ketika Tergugatpulang kerumah orang tuanya sampai berbulan bulan, dan akhirnyaawal 2018 Tergugat tidak mau dihungi dengan alasan tidak nyamanbertempat di Desa Wayut;4.
Register : 30-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 435/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 3 tahun 4 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorangtua Penggugat di RT.0O2 RW.01 Desa Wayut Kecamatan JiwanKabupaten Madiun, kemudian pada bulan Februari 2018 Tergugat pulangkerumah orangtua Tergugat di RT.12 RW.
    Desa Bukur Kecamatan JiwanKabupaten Madiun sampai sekarang, ba'da dukhul dan namun belumdikaruniai anak;a Bahwa, kurang lebih sejak tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena Tergugat seringmeninggalkan rumah tanpa pamit pulang kerumah orang tua Tergugat diDesa Bukur Jiwan hingga bermingguminggu bahkan sampai 1 bulanlamanya, saat Penggugat menanyakan hal tersebut Tergugat menjawabbahwa Tergugat tidak kerasan tinggal di Wayut Jiwan;4.
    secara sahsekitar akhir tahun 2015;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, bada dukhul namun belum dikaruniai anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2016 mulai tidak harmonis, sering terjadi pertengkarankarena Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit, bahkan ketikaTergugat pulang kerumah orang tuanya sampai berbulan bulan, danakhirnya awal 2018 Tergugat tidak mau dihungi dengan alasan tidaknyaman bertempat di Desa Wayut
    Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat sering keluar rumah tanpa pamit, bahkan ketika Tergugatpulang kerumah orang tuanya sampai berbulan bulan, dan akhirnyaawal 2018 Tergugat tidak mau dihungi dengan alasan tidak nyamanbertempat di Desa Wayut;4.
Register : 03-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 692/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON X TERMOHON
159
  • Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 7 tahun, setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaTermohon di Desa Wayut Kecamatan Jiwan selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Kanung KecamatanSawahan hingga Maret 2009, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama:ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 5,8 tahun;.
    Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 Mei 2007 dan telah dikaruniai 1 orang anak.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon di Desa Wayut,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Kanung.e Bahwa sekitar 5 tahun yang
    Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padapertengahan tahun 2007.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon dan telah dikaruniai 1orang anak.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Wayut, kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon di Desa Kanung.e Bahwa
Putus : 19-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 21/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 19 Maret 2014 — - AGUS TAUFIK HIDAYAT bin SUYANTO - RAYNANDO FENDY FAUZIE
345
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: AGUS TAUFIK HIDAYAT bin SUYANTO ;: Madiun ;: 25 Tahun / 02 Agustus 1988 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Desa Wayut, RT. 014,/RW. 004, Kecamatan Jiwan,Kabupaten Madiun ;: Islam;: Swasta ;: RAYNANDO FENDY FAUZIE ;: Madiun ;: 21 Tahun / 23 Juli 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Sidomulyo, RT.23,/ RW. 06,Kecamatan Sawahan, KabupatenMadiun ;: Kristen ;Pekerjaan : Tidak bekerja ;Para Terdakwa di tahan oleh :1.
    YONATHAN FAJAR MAHANTORO ; 1 (Satu) potong sabuk beladiri warna kuning ; 1 (Satu) potong celana jeans pendek warna hitam ; 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam dibagianbelakang bergambar harimau bertuliskan Amar maruf nahimungkar dan Ranting Wayut ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam strep merahNo.Pol.
    AE6382VL ;1 (satu) buah topi warna merah hitam yang terdapat tulisanWoles ;1 (satu) potong sabuk beladiri warna kuning ;1 (satu) potong celana jeans pendek warna hitam ;1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam dibagian belakangbergambar harimau bertuliskan Amar maruf nahi mungkar danRanting Wayut ;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam strep merahNo.Pol.
    AE5278FV ;1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam dibagian belakangbergambar harimau bertuliskan Amar maruf nahi mungkar danRanting Wayut ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam striping merahtahun 2012, No.Pol. AE5376GC, berikut kunci kontak ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitamstriping merah tahun 2012, No.Pol.
    maruf nahimungkar dan Ranting Wayut ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamstriping merah tahun 2012, No.Pol.
Register : 06-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kab.MnEF GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan asal usul anak oleh:Rustam bin Rusman, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), Bertempat tinggal diRT.006 RW. 002 Desa Wayut KecamatanJiwan Kabupaten Madiun, sebagai Pemohon ;DanSulastri binti Sariman, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    Ibu RumahTangga, Bertempat tinggal di RT.0O6 RW. 002Desa Wayut Kecamatan Jiwan KabupatenMadiun, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ilsecara bersamasama dapat pula disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihakpihak dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun tanggal 06Nopember
    Sukardi, Tempat/Tanggal lahir: Madiun/O5 September 1976,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di RT.011RW.003 Desa Wayut, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun,saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi PamanPemohon Il; Bahwa Saksi mengetahuinpara Pemohon mengajukanpermohonan asal usul anak yang bernama Mareta Kenes Ayu Qnanti,karena anak mereka lahir sebelum pernikahan resmi/dicatat di KUAsedang
    Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan dipergunakanuntuk mengurus akta kelahiran anak yang pertama para Pemohon;Tri Purwanto, Tempat/Tanggal lahir: Madiun/13 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.006RW.002 Desa Wayut, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun,saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi Tetanggapara Pemohon; Bahwa Saksi mengetahuinpara Pemohon mengajukanpermohonan asal
    bahwa bukti (P1) berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Rustam (Pemohon 1), bukti (P2) berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Sulastri (Pemohon II) dan bukti (P3) berupa FotokopiKartu Keluarga atas nama Rustam (Pemohon 1) telah dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya adalah merupakan aktaotentik yang membuktikan bahwa para Pemohon telah terdaftar secara sahsebagai sebuah keluarga dan sebagai penduduk yang bertempat kediaman diRT.006 RW. 002 Desa Wayut
Register : 12-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumahorang tua Penggugat di Desa Wayut, Kecamatan Jiwan,Kabupaten Madiun selama kurang lebih 2 tahun 11 bulan;Halaman 1 dari 10 Perkara Nomor: 1673/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakLakilaki;4.
    tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor :46/01/XII/2018 Tanggal 04 Desember 2018 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P11); Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 140/448/402.406.14/2018tanggal 05 Desember 2018 dikeluarkan oleh Kepala Desa Wayut
    mengajukan buktiP1 dan P2, serta dua orang saksi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P1, adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat ternyata dikeluarkan dan ditandatangani oleh pejabatyang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P2 adalah surat keterangan ghaib atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini KepalaDesa Wayut
Register : 10-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 704/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 35 tahun 4 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Wayut tersebut selama 5 tahun, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Kota Madiun tersebut selama 28 tahun,Bada dukhul dan sudah dikaruniai 4 anak;3.
    Bahwa, puncaknya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugattersebut menyebabkan pada bulan April tahun 2017 Penggugat pulang kerumahnya sendiri di Kertosari Geger Madiun, dan pada bulan Pebruari 2018Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri di Desa Wayut JiwanMadiun tersebut, sehingga sejak April 2017 hingga gugatan ini disampaikanantara Penggugat dengan tergugat terjadi pisah tempat tinggal selama 2tahun 1 bulan.
    Saksi Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat kediaman di RT.022 RW. 006 Desa Wayut Kecamatan JiwanKabupaten Madiun, Setelah Saksi disumpah menurut tata cara agamanya,memberui keterangan yang intinya sebagai berikut: saya adalah Kakak Kandung Penggugat; saya kenal dengan Tergugat namanya Ambardi bin Suagung; Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah danmenikah pada bulan Januari 1984; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua
    Pengugat sekarang berada di rumah orang tuanya sendiri diJiwan; Sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Saya pernah melihat sendiri ketika Penggugat bertengkar denganTergugat dan juga tahu dari informasi Penggugat; Penyebabnya karena Penggugat termasuk juga anaknya tidakdiberi nafkah oleh Tergugat ; Keduanya sudah pernah diupayakan untuk rukun lagi, namuntidak berhasil;Saksi Il Penggugat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Purna PNS,tempat kediaman di RT.022 RW. 006 Desa Wayut