bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP1029/WBC.10/2013 tanggal 23Agustus 2013, sebagai tindak lanjut penyelesaian keberatan telah dilakukanpenelitian terhadap data pendukung yang dilampirkan, dasar penetapan pada SPTNPserta data terkait lainnya.bahwa berdasarkan permasalahan adalah pengguguran Form E (fasilitas ACFTA)karena diragukannya Kriteria Ketentuan Asal Barang (Origin Criterion) pada kolom 8karena tidak sesuai dengan Annex 3, Rules of Origin for The ASEANChina FreeTrade Area, Rule 3: Wholly

Referensi E134404011080019 tanggal 10 Mei2013 tertulis Origin Criterion: Wholly Obtained,e pada dokumen PIB Nomor: 047716 tanggal 23 Mei 2013 telah dicantumkankode fasilitas preferensi tarif dan nomor referensi Form E.bahwa berdasarkan Appendix 1, Attachment A, Revised Operational CertificationProcedurer (OCP) for the Rules of Origin of the ASEANChina Free Trade Area(ROO), Rule 18, disebutkan bahwa:1.

kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untuk menggunakan Rule ofOrigin (ROO) Form E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yang diatur secararinci dalam Operational Certification Procedures (OCP) for the Rules of Origin of theAseanChina Free Trade Area.bahwa dalam PMK Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 Pasal 2huruf (a) tertulis hanya berlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan SuratKeterangan Asal (Form E) yang telah ditandatangani pejabat berwenang.bahwa atas pemenuhan kriteria Wholly

Chinayang diberitahukan dalam PIB Nomor: 041842 tanggal 08 Mei 2013 denganPembebanan BM 0% (ACFTA) yang ditetapkan Terbanding denganbea masuk 10% (tarif MFN tanpa fasilitas);: bahwa barang yang diimpor berupa Sigma Elevator dengan PIB Nomor: 041842tanggal 08 Mei 2013 dikenakan Bea Masuk sesuai tarif yang berlaku umum (MFN)sebesa 10% (sepuluh persen);Menurut Pemohon : bahwa pokok permasalahan Form E Nomor: E132102003200094 tanggal 19Menurut MajelisApril 2013 pada kolom 8 origin criteria ditulis "WO" (Wholly

Dalam Persetujuan Kerangka Kerja Mengenai Kerjasama EkonomiMenyeluruh Antara NegaraNegara Anggota Asosiasi BangsaBangsa Asia TenggaraDan Republic Rakyat China), yaitu pada Annex 3 "Rules Of Origin For The TheAseanChina Free Trade Area", dinyatakan:Rule 2: Origin CriteriaFor the purposes of this Agreement, products imported by a Party shall be deemed tobe originating and eligible for preferential concessions if they conform to the originrequirements under any one of the following:Products which are wholly

obtained or produced as set out and defined in Rule 3; orProducts not wholly produced or obtained provided that the said products are eligibleunder Rule 4, Rule 5 or Rule 6.bahwa pada Rule 3, disebutkan, sebagaimana kutipan berikut:Rule 3: Wholly Obtained ProductsWithin the meaning of Rule 2 (a), the following shall be considered as whollyproduced or obtained in a Party:Plant and plant products harvested, picked or gathered there;Live animals born a nd raised there;Product obtained from live animals

For exports to the above mentioned countries tobe eligible for preferential treatment, the requirement is that either: (i) Theproducts wholly obtained in the exporting member state as defined in Rule 3of the ASEANChina Rules of Origin.bahwa berdasarkan Anex 3 Rule 3 Rules of Origin for The ASEANChinaFree Trade Area:Rule 3: Wholly Obtained Products:Within the meaning of Rule 2 (a), the following shall be considered as whollyproduced or obtained in a party:a.

Goods obtained or produced in a Party solely from products referred to inparagraphs (a) to (i) above.bahwa berdasarkan Annex 3 Rule 3 Rules of Origin for the ASEAN ChinaFree Trade Area di atas, untuk jenis barang Wheel Loader tidak termasukkriteria dalam kategori WO (Wholly Obtained).bahwa sehubungan dengan hal tersebut, KPPBC TMP Belawan telahmengirimkan surat untuk mengkonfirmasi keabsahan Form E tersebut dengansurat nomor: S1731/WBC.02/KPP.MP.01/2013 tanggal 7 Mei 2013 perihalConfirmation on Certificate

Surat konfirmasi nomor: S1731/WBC.02/KPP.MP.01/2013 tanggal 7 Mei 2013 kepada Majelis namun sampaidengan persidangan dinyatakan cukup Terbanding tidak menyerahkan LembarPenelitian dan Penetapan Tarif, dan Surat konfirmasi nomor: S1731/WBC.02/KPP.MP.01/2013 tanggal 7 Mei 2013 kepada Majelis.bahwa sampai dengan persidangan dinyatakan cukup, Terbanding belummenerima surat jawaban dari pemerintah China atas surat nomor: S1731/WBC.02/KPP.MP.01/2013 tanggal 7 Mei 2013.bahwa menurut Majelis pengertian wholly

obtained dalam Rules of Originadalah barang yang seluruhnya berasal dari satu negara anggota ACFTA.bahwa pemerintah China menganggap barang yang tercantum dalam Form ENomor E133216014346005 tanggal 06 Mei 2013 adalah seluruhnyamerupakan produk atau berasal dari China sehingga pada kolom 8dicantumkan tulisan WO.bahwa berdasarkan Annex 3 Rules of Origin for The ASEANChina FreeTrade Area, barangbarang yang bukan berasal dari tumbuhtumbuhan danbinatang hidup pun dapat digolongkan ke dalam Wholly Obtained

. : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap pembebanan bemasuk karena stempel dan tanda tangan yang tertera pada Form E berbeda dengan specintanda tangan dan stempel dan dan diragukan termasuk dalam kategori Wholly Obtainedsehingga tidak dapat diberikan preferensi tarif bea masuk dalam rangka skema ACFTAatas importasi Jenis Barang: Pos (Automatic Sealing Machine ... (3 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB), Negara Asal: China, Supplier: Shanghai Angxiang InternationalTrading

Berdasarkan penelitian dokumen Form E kedapatan: Tanda tangan dan stempel berbeda dengan specimen tanda tangan dan stempel; Pada box 8 mencantumkan origin criteria "WO" (Wholly Obtained); Berdasarkan Rule 3 RoO ACFTA menyebutkan bahwa barang dari subhead8422.40.00.00 diragukan termasuk dalam kategori "wholly obtained".c.

Tarif bea masuk dalam rangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA) ylebih rendah dari tarif bea masuk yang berlaku secara umum, haidiberlakukan terhadap barang impor yang dilengkapi dengan SuKeterangan Asal (Form E) yang telah ditandatangani oleh pejabat berwen:di negaranegara bersangkutan;b. ...dst;bahwa berdasarkan Rules of Origin for the ASEANChina Free Trade Area:Rule 3: Wholly Obtained ProductsWithin the meaning of Rule 2 (a), the following shall be considered as wholly produor obtained in a Party

Perdagangan Barang Dalam Persetujuan Keran;Kerja Mengenai Kerjasama Ekonomi Menyeluruh Antara NegaraNegara AngeAsosiasi BangsaBangsa Asia Tenggara Dan Republic Rakyat China), yaitu pada Anne"Rules Of Origin For The The AseanChina Free Trade Area", dinyatakan:Rule 2: Origin CriteriaFor the purposes of this Agreement, products imported by a Party shall be deemed tooriginating and eligible for preferential concessions if they conform to the orirequirements under any one of the following:Products which are wholly

obtained or produced as set out and defined in Rule 3; orProducts not wholly produced or obtained provided that the said products are eligiunder Rule 4, Rule 5 or Rule 6.bahwa pada Rule 3, disebutkan, sebagaimana kutipan berikut:Rule 3: Wholly Obtained ProductsWithin the meaning of Rule 2 (a), the following shall be considered as wholly producecobtained in a Party:Plant and plant products harvested, picked or gathered there;Live animals born and raised there;Product obtained from live animals referred

Size 2.0MM, Negara asalChina, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam Pemberitahuan Impor Barang(PIB) Nomor: 195039 tanggal 20 Mei 2013 pada pos tarif 8311.10.00.90 denganpembebanan tarif bea masuk 10% bebas 100% (ACFTA), dan ditetapkan oleh Terbandi1menjadi 10% sehingga Pemohon Banding diharuskan membayar kekurangan pembayaratberupa bea masuk dan pajak dalam rangka impor sebesar Rp 29.798.000,00;bahwa dikarenakan Form E nomor E135103000150037 tanggal 19 April 2013 tidak sesvdengan kriteria Wholly

menjadi pokok sengketa adalah penetapan Terbanding sesuai keputusankeberatan Nomor: KEP4267/KPU.01/2013 tanggal 17 Juli 2013 dimana atas importasiPemohon Banding dengan PIB Nomor: 195039 tanggal 20 Mei 2013 ditetapkan tidakmendapatkan tarif preferensi dalam rangka skema ACFTA dan dikenakan pembebanan tbea masuk yang berlaku umum (MEN) dikarenakan berdasarkan penelitian terhadapdokumen Form E nomor E135103000150037 tanggal 19 April 2013, kedapatan bahwa atproduk tersebut tidak termasuk dalam kriteria "wholly

Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dalam keputtkeberatan Nomor: KEP4267/KPU.01/2013 tanggal 17 Juli 2013 dan pada pokokmengemukakan alasan sebagai berikut:e Pemohon Banding telah melampirkan SKA Form E Nomor: E135103000150tanggal 19 April 2013 yang sebenarnya yang merupakan pengajuan utpembebasan bea masuk;e Bahwa Form E yang Pemohon Banding lampirkan adalah Form E yang benarbotentik yang Pemohon Banding terima dari negara importir dan barang yPemohon Banding impor adalah Wholly

tmenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Pembebanan Bea Masuk atasimportasi berupa Fry Pan Set, Replacement Negara asal China dengan pembebanan Pos 1 dengan BM 0%(ACFTA) dan pos 2 dengan BM 7,5% dalam PIB Nomor: 034634 tanggal 18 April 2013;Mbahyut dasbapdmmsalahan adalah pengguguran Form E (fasilitas ACFTA) karena diragukannya KriteriaKetentuan Asal Barang (Origin Criterion) pada kolom 8 karena tidak sesuai dengan/Annex 3, Rules ofOrigin for the AseanChina Free Trade Area, Rule 3: Wholly

Obtained Products sehingga terhadapimportasi barang Pemohon diberlakukan tarif bea masuk yang berlaku umum (MEN);Mbahbyt FemohurilBdmtdme terjadi pengguguran Form E (fasilitas ACFTA) karena diragukannya KriteriaKetentuan Asal Barang (Origin Criterion) pada Kolom 8, karena tidak sesuai dengan Annex 3, Rules Of)Origin for the AseanChina Free Trade Area, Rule 3: Wholly Obtained Products sehingga teijhadapimportasi barang Pemohon diberlakukan tarif bea masuk berlaku umum (MEN) 15 % sedangkan menurutPemohon

GuandongEntry Exit Inspection And Quarantine Bureu The Peoples Republic of China dengan surat Nomor:S4024/WBC.10/KPP.MP.01/2013 tanggal 8 Mei 2013 dan pihak Guandong Entry Exit Inspection AndQuarantine Bureu The Peoples Republic of China sudah menjawab konfirmasi dari Terbanding dengansurat tanggal 20 Agustus 2013 yang menyatakan bahwa Form E Nomor: E134401803570049 benarditerbitkan oleh Guandong Entry Exit Inspection And Quarantine Bureu The Peoples Republic of Chinadan menyebutkan All materials used were Wholly

Pos 1 dan 2 PIB Pos Tarif8714.10.9030, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor:134152 tanggal 09 April 2013 ditetapkan menjadi Pembebanan Tarif Bea Masuk(MFN) sebesar 10%;bahwa menurut Terbanding, berdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor:E133108100071259 tanggal 27 Maret 2013 kedapatan diragukan kebenarannyakarena berdasarkan deskripsi produk pada kolom 7 Form E Nomor:E133108100071259 tanggal 27 Maret 2013 tersebut tidak terdapat dalam daftarproduk yang termasuk dalam kriteria wholly

Banding atas jenis barangAluminium Wheel of Motorcycle (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), negaraasal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 134152tanggal 09 April 2013, Klasifikasi Pos 1 dan 2 PIB Pos Tarif 8714.10.9030,Pembebanan Tarif Bea Masuk (ACFTA) sebesar 5%, sesuai Form E Nomor:E133108100071259 tanggal 27 Maret 2013 adalah seluruh bahan dasarnyadihasilkan di negara China dan diproduksi di negara China, dan oleh karena itumemenuhi ketentuan dalam Rule 3: Wholly

Nomor 696.bahwa hasil pemeriksaan Majelis atas dokumen impor dan bukti/dokumen pendukungPemohon Banding dan Terbanding, dapat dikemukakan halhal sebagai berikut:bahwa yang menjadi sengketa dalam banding ini adalah kriteria asal barang tersebutdalam Form E Nomor: E133108100071259 tanggal 27 Maret 2013 diragukankebenarannya karena deskripsi produk pada kolom 7 atas barang impor AluminiumWheel of Motorcycle (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) lbukanlah jenisbarang yang menggunakan criteria "WO/Wholly

yang berlaku umum (MFN)sebesar 10%.bahwa PIB Nomor: 134152 tanggal O09 April 2013, Form E Nomor:E133108100071259 tanggal 27 Maret 2013.bahwa Terbanding menetapkan pembebanan tarif Bea Masuk secara umum (MFN)dan menyatakan tidak mendapat preferensi tarif BM dalam skema ACFTA karenadeskripsi produk pada kolom 7 atas barang impor berupa Aluminium Wheel ofMotorcycle (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) bukanlah jenis barang yangMenimbangMemperhatikanMengingatMemutuskanmenggunakan criteria "WO/Wholly

bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP1183/WBC.10/2013 tanggal 27September 2013, sebagai tindak lanjut penyelesaian keberatan telah dilakukanpenelitian terhadap data pendukung yang dilampirkan, dasar penetapan pada SPTNPserta data terkait lainnya;bahwa berdasarkan permasalahan adalah pengguguran Form E (fasilitas ACFTA)karena diragukannya Kriteria Ketentuan Asal Barang (Origin Criterion) pada kolom 8karena tidak sesuai dengan Annex 3, Rules of Origin for The ASEANChina FreeTrade Area, Rule 3: Wholly

Referensi E133306044020027 tanggal 6 Mei 2013tertulis Origin Criterion: Wholly Obtained,e pada dokumen PIB Nomor: 046921 tanggal 21 Mei 2013 telah dicantumkankode fasilitas preferensi tarif dan nomor referensi Form E.bahwa Terbanding telah mengirimkan Surat Nomor: S8302/WBC.10/KPP.MP.01/2013 tanggal 6 September 2013 kepada Zhejiang EntryExit andQuarantine Bureau of The Peoples Republic of China, untuk menanyakanpemenuhan kriteria asal barang pada kolom 8 Form E Nomor: E133306044020027tanggal 6 Mei

kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untuk menggunakan Rule ofOrigin (ROO) Form E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yang diatur secararinci dalam Operational Certification Procedures (OCP) for the Rules of Origin of theAseanChina Free Trade Area.bahwa dalam PMK Nomor: 235/PMK.011/2008, tanggal 23 Desember 2008 Pasal 2huruf (a) tertulis hanya berlaku terhadap barang impor yang dilengkapi dengan SuratKeterangan Asal (Form E) yang telah ditandatangani pejabat berwenang.bahwa atas pemenuhan kriteria Wholly

sehingga Terbanding memutuskan menolakpermohonan' keberatan tersebut dengan pertimbanganpertimbangansebagaimana dinyatakan dalam KEP419, sehingga Pemohon Banding wajibmenyelesaikan tagihan BM, PDRI dan Denda Administrasi sebesarRp.184.362.000,00 sehingga Pemohon Banding wajib membayar kekuranganBM, PDRI dan Denda Administrasi sebesar Rp.57.215.000,00.Menurut Pemohon Banding bahwa pokok permasalahan pengguguran/pembatalan Form E Nomor:E134403000700023 tanggal 2 Juli 2013 dimana pada kolom 8 ditulis WO(Wholly

Obtained).bahwa pengertian kolom 8 (Origin Criteria) pada Form E, menurut PemhonBanding sesuai dengan buku Pusdiklat Bea dan Cukai 2013 yang disusun olehDedi Abdul Hadi, S.H., M.Si., adalah sebagai berikut:Origin Criteria Wholly Obtained atau Wholly Produced merupakan salahsatu dari origin criteria yang ada, dimana pada intinya adalah bahwa negarayang terlibat dalam pengadaan atau produksi barang tersebut hanya satunegara (seluruh komponen bahan bakunya berasal dari satu negara dandiproduksi sendiri

konfirmasi nomor: $3552/WBC.02/ KPP.MP.01/ 2013 tanggal 12 Juni 2013 kepada Majelis namunsampai dengan persidangan dinyatakan cukup Terbanding tidak menyerahkanLembar Penelitian dan Penetapan Tarif, dan Surat konfirmasi nomor: $3552/WBC.02/ KPP.MP.01/ 2013 tanggal 12 Juni 2013 kepada Majelis.bahwa sampai dengan persidangan dinyatakan cukup, Terbanding belummenerima surat jawaban dari pemerintah China atas surat nomor: $3552/WBC.02/ KPP.MP.01/ 2013 tanggal 12 Juni 2013.bahwa menurut Majelis pengertian wholly

obtained dalam Rules of Originadalah barang yang seluruhnya berasal dari satu negara anggota ACFTA;bahwa pemerintah China menganggap barang yang tercantum dalam Form ENomor E134403000700023 tanggal 2 Juli 2013 adalah seluruhnyamerupakan produk atau berasal dari China sehingga pada kolom 8dicantumkan tulisan WO.bahwa berdasarkan Annex 3 Rules of Origin for The ASEANChina FreeTrade Area, barangbarang yang bukan berasal dari tumbuhtumbuhan danbinatang hidup pun dapat digolongkan ke dalam Wholly Obtained

Bureau of The Peoples Republic of China nomor201301211 tanggal 17 April 2014;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Surat Kepala Kantor Pelayanan Ut:Tanjung Priok Nomor S4329/KPU.01/2013 tanggal 6 September 2013 diketahui balsurat tersebut ditujukan kepada Shanghai EntryExit Inspection & Quarantine BureatThe Peoples Republic of China yang isinya konfirmasi form E noE1333110930330018 tanggal 11 Agustus 2013 yang berkaitan dengan ASEAN China IOCP dan Overleaf notes dengan alasan origin criteria Wholly

nomor E1333110930330tanggal 11 Agustus 2013, didapat halhal sebagai berikut :h.1. jenis barang adalah casual shoes yang terdiri dari beberapa tipe/model yang berbberbeda ukuran dan spesifikasinya, berbeda jumlah dan juga harganya, menggunafasilitas Form COO ACTA namun Origin Criteria hanya satu saja atau dikelomposecara global;bahwa alasan Terbanding menolak preferensi tarif ACFTA Pemohon Banding ad:penguraian barang pada form E yang tidak diuraikan secara mendetil bukan berkadengan origin criteria Wholly

Negara asalChina;: bahwa atas jenis barang yang dipermasalahkan yaitu Motorsport Shoes forPotere, diklasifikasikan ke dalam pos tarif 6402.19.9000 dan dikenakan tarif BeaMasuk 25% (MFN);: bahwa seharusnya Pemohon Banding diberikan tarif preferensi atas Form E yangberlaku tersebut, karena barang Motorsport shoe for potere sudah sesuai denganPSR ACFTA dengan origin "WO", dimana Pemohon Banding telah mendapatkonfirmasi dari pihak Exporter yaitu Xiamen Jade Stone trading CO LTD, mengenaipengertian Wholly

Obtained (WO), yaitu bahwa barang tersebut adalah seluruhnyabalk bagian upper (atas) maupun bagian outsole (bawah) diproduksi di Chinasehingga tidak mencantumkan "CTC" ataupun "CTSH" (Change in Tariffclassification) untuk itu tidak diragukan dalam pencantuman "WO" (Wholly Obtain);: bahwa menurut Terbanding, berdasarkan penelitian dan ketentuan, Form E ACFTAnomor E1339B35N0460034 tanggal 29 April 2013 yang dilampirkan ditolak, maka atasimportasi tersebut tidak bernak mendapatkan fasilitas preferensi

Obtained);g.3 bahwa berdasarkan Rules of Origin For The ASEANCHINA Free Trade Area:Rule 3: Wholly Obtained ProductsWithin the meaning of Rule 2 (a), the following shall be considered as wholly produced or obtained ina Party :(a) Plant and plant products harvested, picked or gathered there;(b) Live animals born and raised them;(c) Product obtained from five animals referred to in paragraph (b) above;(d) Products obtained from hunting, trapping, fishing, aquaculture, gathering or capturing conductedthere

registered with a Party or entitled to flythe flag of that Party, exclusively from products referred to in paragraph (g) above;(i) Articles collected them which can no longer perform their original purpose nor are capable ofbeing restored or repaired and are fit only for disposal or recovery of parts of raw materials, or forrecycling purposes; and(j) Goods obtained or produced in a Party solely from products referred to in paragraphs (a) to (i)above.bahwa subheading 9506.91.0000 tidak termasuk dalam Wholly

Penelitian pemenuhan ketentuan tarif skema ACFTAa.b.Bahwa sesuai PIB, barang impor diberitahukan dengan menggunakan Form E nomorE134404038530839 tanggal 25 Maret 2013;Berdasarkan penelitian dokumen Form E kedapatan :pada box 8 mencantumkan origin criteria "WO" (Wholly Obtained);Berdasarkan Rule 3 RoO ACFTA menyebutkan bahwa barang dari subheading 9506.91.0000 tidaktermasuk dalam kategori "wholly obtainea".Origin criteria dari Form E tersebut diragukan validitasnya dan perlu dilakukan retroactive

check sertadigugurkan Form E tersebut, maka terhadap importasi tersebut ditetapkan berdasarkan tarif MFN;Berdasarkan Rules of Origin For The ASEANCHINA Free Trade Area : Rule 3 : Wholly ObtainedProductsWithin the meaning of Rule 2 (a), the following shall be considered as wholly produced or obtained ina Party ;(a) Plant and plant products harvested, picked or gathered there;(b) Live animals born and raised there;(c) Product obtained from live animals referred to in paragraph (b) above;(d) Products

Namun di dalam konsiderans huruf g Kep DJBC a quokhususnya g.3. dan g.4., yang pada pokoknya menyatakan bahwa: "Sub heading 9506.91.0000 tidaktermasuk dalam Wholly Obtained Products sesuai Rule 3 dari Rules of Origin For The ASEANCHINA Free Trade Area, sehingga importasi PT.

Penetapan TarifMenurut Terbanding : bahwa berdasarkan penelitian, yang menjadi permasalahan adalah pemenuhanketentuan untuk mendapatkan Tarif Bea Masuk Barang Impor dalam rangka SkemaASEANChina Free Trade Area (ACFTA), sedangkan klasifikasi pos tarif ditetapkansesuai pemberitahuan;Menurut Pemohon : bahwa tulisan "WO" (Wholly Obtained) yang tertera pada Form E dengan NomorE133800501390135 adalah ditulis oleh Pemerintah China karena barang PemohonBanding tersebut dihasilkan/diproduksi seluruhnya dari

Jenis barang sesuailembar lanjutan PIB), negara asal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Bandingdalam PIB Nomor: 135458 tanggal 09 April 2013, Klasifikasi Pos 1 6 PIB Pos Tarif8203.20.00.00, ditetapbkan menjadi Pembebanan Tarif Bea Masuk (MFN) sebesar 5%;bahwa menurut Terbanding, berdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor: E133800501390135 tanggal25 Maret 2013 terdapat keraguan atas importasi Diagonal Pliers TKR (5 Jenis barang sesuai lembar lanjutanPIB) diragukan Origin Criterianya sebagai Wholly

specified, conform to the products to be exported;e) Multiple items declared on the same Certificate of Origin (Form E) shall be allowed subject to thedomestic laws, regulations and administrative rules of the importing Party provided each item mustqualify separately in its own right;bahwa berdasarkan Annex 3: Operational Certification Procedures (OCP) For The Rules Of Origin OfThe AseanChina Free Trade Area pada Rule 3 dinyatakan Within the meaning of Rule 2 (a), thefollowing shall be considered as wholly

Of The People's Republic Of ChinaNomor: 3800001359 tanggal 28 Juni 2013 perihal verification of Certificate of Origin Nomor:E133800501390135 tanggal 25 Maret 2013;bahwa hasil pemeriksaan Majelis atas dokumen impor dan bukti/dokumen pendukung Pemohon Banding danTerbanding, dapat dikemukakan halhal sebagai berikut:bahwa yang menjadi sengketa dalam banding ini adalah tanda tangan Form E Nomor: E 133800501390135tanggal 25 Maret 2013 diragukan keabsahannya yaitu diragukan Origin Criterianya sebagai Wholly

Obtained,sehingga ditetapkan oleh Terbanding dengan pembebanan tarif Bea Masuk yang berlaku umum (MFN)sebesar15%;bahwa PIB Nomor: 135458 tanggal 09 April 2013, Form E Nomor: E 133800501390135 tanggal 25 Maret2013;bahwa Terbanding menetapkan pembebanan tarif Bea Masuk secara umum (MFN) dan menyatakan tidakmendapat preferensi tarif BM dalam skema ACFTA karena Form E Nomor: E 133800501390135 tanggal 25Maret 2013 terdapat keraguan atas Origin Criterianya sebagai Wholly Obtained;bahwa Ningbo EntryExit

Tarif 7010.90.9000, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan PIBNomor: 016118 tanggal 31 Mei 2013 ditetapkan menjadi Pembebanan Tarif BeaMasuk (MFN) sebesar 5% Bebas 100%.bahwa menurut Terbanding, berdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor:E133713121311236 tanggal 12 Mei 2013 kedapatan kriteria asal barang tersebutdalam Form E Nomor: E133713121311236 tanggal 12 Mei 2013 diragukankebenarannya karena Empty Glass Bottle 25ML Medicated Oil bukanlah jenis barangyang menggunakan criteria "W0/Wholly

CN5095659), E133713121311236 (CN5095417)and E133713121311203 (CN4965873) tanggal 13 Januari 2014.bahwa hasil pemeriksaan Majelis atas dokumen impor dan bukti/dokumen pendukungPemohon Banding dan Terbanding, dapat dikemukakan halhal sebagai berikut:bahwa yang menjadi sengketa dalam banding ini adalah kriteria asal barang tersebutdalam Form E Nomor: E133713121311236 tanggal 12 Mei 2013 diragukankebenarannya karena Empty Glass Bottle 25ML Medicated Oil bukanlah jenis barangyang menggunakan criteria "W0/Wholly

Obtained, sehingga ditetapkan olehTerbanding dengan pembebanan tarif Bea Masuk yang berlaku umum (MFN)sebesar 5%.bahwa PIB Nomor: 016118 tanggal 31 Mei 2013, Form E Nomor:E133713121311236 tanggal 12 Mei 2013.bahwa Terbanding menetapkan pembebanan tarif Bea Masuk secara umum (MFN)dan menyatakan tidak mendapat preferensi tarif BM dalam skema ACFTA karenabarang impor Empty Glass Bottle 25ML Medicated Oil bukanlah jenis barang yangmenggunakan criteria "W0/Wholly Obtained, dan dikenakan tarif bea masuk

Issuing Authorities of the exportingParty receiving a request for retroactive check shall respond to therequest promptly and reply not later than ninety (90) days after thereceipt of the request.bahwa berdasarkan Annex 3 Rules Of OriginRule 2, Origin Criteria disebutkan:For the purpose of this agreement, products imported by a party shall bedeemed to be originating and eligible for preferential concessions if theyconform to the origin requirements under any one of the following:(a) Products which are wholly

obtained or produced as set out and defined inRule 3; or(b) Products not wholly produced or obtained provided that the saidproducts are eligible under Rule 4, Rule 5 or Rule 6.Rule 3, Wholly Obtained Products:Within the meaning of Rule 2 (a), the following shall be considered as whollyproduced or obtained in a party:(a) Plant and plant products harvested, picked or gathered there,(b) Live animals2 born and raised there,(c) Product3 obtained from live animals referred to in paragraph (b) above;(d

Putusan Pengadilan Pajak Nomor: PUT.56212/PP/M.1XB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2013: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenetapan Tarif Bea Masuk atas jenis barang berupa J2310T, J2325T,JB2363T Press Machine, Negara asal China;: bahwa Form E ACFTA nomor E133202102690010 tanggal 04 Juni 2013 yangdilampirkan ditolak karena barang impor tidak memenuhi kriteria wholly obtainedsebagaimana dijabarkan

Dengan demikian pernyataandari DJBC yang meragukan keabsahan Form E nomor E133202102690010 adalahtidak berdasar dan dipaksakan.: bahwa menurut Terbanding, berdasarkan penelitian dan ketentuan, Form E ACFTAnomor E133202102690010 tanggal 04 Juni 2013 yang dilampirkan ditolak karena barangimpor tidak memenuhi kriteria wholly obtained sebagaimana dijabarkan dalam Rule 3 dariRevised Operational Certification Procedures (OCP) for The Rules of Origin of TheASEANChina Free Trade Area sehingga diragukan validitas

1 s.d. 3 PIB Pos Tarif8714.10.9030, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan PIB Nomor:140182 tanggal 12 April 2013 ditetapkan menjadi Pembebanan Tarif Bea Masuk(MFN) sebesar 10%.bahwa menurut Terbanding, berdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor:E133108100071266 tanggal 30 Maret 2013 kedapatan diragukan kebenarannyakarena berdasarkan deskripsi produk pada kolom 7 Form E Nomor:E133108100071266 tanggal 30 Maret 2013 tersebut tidak terdapat dalam daftarproduk yang termasuk dalam kriteria wholly

Banding atas jenis barangAluminium Wheel of Motorcycle (3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), negaraasal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 140182tanggal 12 April 2013, Klasifikasi Pos 1 s.d. 3 PIB Pos Tarif 8714.10.9030,Pembebanan Tarif Bea Masuk (ACFTA) sebesar 5%, sesuai Form E Nomor:E133108100071266 tanggal 30 Maret 2013 adalah seluruh bahan dasarnyadihasilkan di negara China dan diproduksi di negara China, dan oleh karena itumemenuhi ketentuan dalam Rule 3: Wholly

2013.4bahwa hasil pemeriksaan Majelis atas dokumen impor dan bukti/dokumen pendukungPemohon Banding dan Terbanding, dapat dikemukakan halhal sebagai berikut:bahwa yang menjadi sengketa dalam banding ini adalah kriteria asal barang tersebutdalam Form E Nomor: E133108100071266 tanggal 30 Maret 2013 diragukankebenarannya karena deskripsi produk pada kolom 7 atas barang impor AluminiumWheel of Motorcycle (3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) lbukanlah jenisbarang yang menggunakan criteria "WO/Wholly

olehTerbanding dengan pembebanan tarif Bea Masuk yang berlaku umum (MFN)sebesar 10%.bahwa PIB Nomor: 140182 tanggal 12 April 2013, Form E Nomor:E133108100071266 tanggal 30 Maret 2013.bahwa Terbanding menetapkan pembebanan tarif Bea Masuk secara umum (MFN)dan menyatakan tidak mendapat preferensi tarif BM dalam skema ACFTA karenadeskripsi produk pada kolom 7 atas barang impor berupa Aluminium Wheel ofMotorcycle (3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) bukanlah jenis barang yangmenggunakan criteria "WO/Wholly

Tarif 7010.90.9000, yang diberitahukan oleh Pemohon Bandingdengan PIB Nomor: 013278 tanggal 10 Mei 2013 ditetapkan menjadi PembebananTarif Bea Masuk (MFN) sebesar 5% Bebas 100%.bahwa menurut Terbanding, berdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor:E133713121311188 tanggal 19 April 2013 kedapatan kriteria asal barang tersebutdalam Form E Nomor: E133713121311188 tanggal 19 April 2013 diragukankebenarannya karena Empty Glass Bottle 37ML Medicated Oil bukanlah jenis barangyang menggunakan criteria "W0/Wholly

PeoplesRepublic of China,3.Certification untk Form E Nomor: E133713121311188 (CN 4965671).bahwa hasil pemeriksaan Majelis atas dokumen impor dan bukti/dokumen pendukungPemohon Banding dan Terbanding, dapat dikemukakan halhal sebagai berikut:bahwa yang menjadi sengketa dalam banding ini adalah kriteria asal barang tersebutdalam Form E Nomor: E133713121311188 tanggal 19 April 2013 diragukankebenarannya karena Empty Glass Bottle 37ML Medicated Oil bukanlah jenis barangyang menggunakan criteria "W0/Wholly

Obtained, sehingga ditetapkan olehTerbanding dengan pembebanan tarif Bea Masuk yang berlaku umum (MFN)sebesar 5%.bahwa PIB Nomor: 013278 tanggal 10 Mei 2013, Form E Nomor:E133713121311188 tanggal 19 April 2013.bahwa Terbanding menetapkan pembebanan tarif Bea Masuk secara umum (MFN)dan menyatakan tidak mendapat preferensi tarif BM dalam skema ACFTA karenabarang impor Empty Glass Bottle 37ML Medicated Oil bukanlah jenis barang yangmenggunakan criteria "W0/Wholly Obtained, dan dikenakan tarif bea masuk

Tarif 7010.90.9000, yang diberitahukan oleh Pemohon Bandingdengan PIB Nomor: 018315 tanggal 17 Juni 2013 ditetapbkan menjadi PembebananTarif Bea Masuk (MFN) sebesar 5% Bebas 100%.bahwa menurut Terbanding, berdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor:133713121311268 tanggal 28 Mei 2013 kedapatan kriteria asal barang tersebutdalam Form E Nomor: 133713121311268 tanggal 28 Mei 2013 diragukankebenarannya karena 25ML Medicated Oil Empty Glass Bottle bukanlah jenis barangyang menggunakan criteria "W0/Wholly

CN5095659), E133713121311236 (CN5095417)and E133713121311203 (CN4965873) tanggal 13 Januari 2014.bahwa hasil pemeriksaan Majelis atas dokumen impor dan bukti/dokumen pendukungPemohon Banding dan Terbanding, dapat dikemukakan halhal sebagai berikut:bahwa yang menjadi sengketa dalam banding ini adalah kriteria asal barang tersebutdalam Form E Nomor: 133713121311268 tanggal 28 Mei 2013 diragukankebenarannya karena 25ML Medicated Oil Empty Glass Bottle bukanlah jenis barangyang menggunakan criteria "W0/Wholly

Obtained, sehingga ditetapkan olehTerbanding dengan pembebanan tarif Bea Masuk yang berlaku umum (MFN)sebesar 5%.bahwa PIB Nomor: 018315 tanggal 17 Juni 2013, Form E Nomor: 133713121311268tanggal 28 Mei 2013.bahwa Terbanding menetapkan pembebanan tarif Bea Masuk secara umum (MFN)dan menyatakan tidak mendapat preferensi tarif BM dalam skema ACFTA karenabarang impor 25ML Medicated Oil Empty Glass Bottle bukanlah jenis barang yangmenggunakan criteria "W0/Wholly Obtained, dan dikenakan tarif bea masuk

TarifBea Masuk (ACFTA) sebesar BM 5% BBS: 100%, dan yang ditetapkan Terbandingmenjadi Tarif Bea Masuk (Umum/MEN) sebesar 5%;: bahwa dikarenakan belum adanya konfirmasi resmi dari pihak penerbit yang sesuaidengan ketentuan OCR ACFTA maka atas importasi yang dilakukan tidak dapatdiberikan preferensi tarif BM dalam rangka Skema ACFTA, sehingga diberlakukantarif yang berlaku umum sebesar BM 5%;Menurut Pemohon : bahwa sudah benar bila pada kolom 8 Form E (Origin Criteria) disebutkanMenurut MajelisWO (Wholly

denganklasifikasi pos tarif 8705.40.00.00 dan pembebanan tarif bea masuk sebesar 5%(Bebas 100%) dengan fasilitas preferensi tarif ACFTA.bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP6874/KPU.01/2013 tanggal 08November 2013, berdasarkan penelitian, importasi Howo Concrete Mixer 6X4 290HP,dan lainlain (10 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) yang diimpor dengan PIBNomor: 263248 tanggal 01 Juli 2013 menggunakan Form E NomorE133707004540300 tanggal 13 Juni 2013, pada kolom 8 Form E origin criteria adalah"WO" (Wholly

Sudah benar bilapada kolom 8 Form E (Origin Criteria) disebutkan WO (Wholly Obtained) ternadapHowo Concrete Mixer 6X4 290HP, S/N LZZ5BLMDA746955 E/N. 1304007032317Sinotruk GVW 25 TON (10 Jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB).bahwa ketentuan ACFTA adalah Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk DalamRangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA) juncto Keputusan Presiden RINomor: 48 Tahun 2004 tanggal 15 Juni 2004 tentang Pengesahan FrameworkAgreement