1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Setyawan Marsum bin Moch Marsum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ni Wayan Rati Kusumawati binti I Wayan Widura) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widura bin Bujang Sam) terhadap Penggugat (Indah Pratiwi binti Herman Tony) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Perawan sedangkan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tercantumdalam kutipan akta nikah ; Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonisdi rumah orang tua Tergugat selama 10 tahun 5 bulan, kemudian terakhir di hidup berpisahdirumah orang tua masingmasing selama 5 bulan sampai sekarang dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama ARYA WIDURA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arya Widura bin Sunarko) terhadap Penggugat (Rina Noviasari binti Mujiarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

WANDI WIDURA, 336. AHYADI, 337. ADI SUNJAYA, 338. SARMAN, 339. ADUL BIN H MALIH, 340. SARBINIH, 341. MUHAMAD NURDIN, 342. MAULANA SIDIK, 343. SUMARNO, 344. TARMAN, 345. MUHAMAD TARSONO, 346. SUPRIATNA, 347. JAMALUDIN, 348. EKO ALFIATURAHMAN, 349. AGUS SUSANTO, 350. HARRY GUNAWAN, 351. RUDIYANA, 352. AGUNG PAMBUDI, 353. WINARYO BIN TASMANI, 354. SANDI SUSANTO, 355. SAIPUL ANWAR, 356. JUPRI, 357. WAWAN HARTAWAN, 358. SUANDA, dan 359. LUKMAN HAKIM, tersebut tidak dapat diterima;

WANDI WIDURA;336. AHYADI;337. ADI SUNJAYA;338. SARMAN;339. ADUL BIN H. MALIH;340. SARBINIH;341. MUHAMAD NURDIN;342. MAULANA SIDIK;343. SUMARNO;344. TARMAN;345. MUHAMAD TARSONO;346. SUPRIATNA;347. JAMALUDIN;348. EKO ALFIATURAHMAN;349. AGUS SUSANTO;350. HARRY GUNAWAN;351. RUDIYANA;352. AGUNG PAMBUDI;353. WINARYO BIN TASMANI;354. SANDI SUSANTO;355. SAIPUL ANWAR;356. JUPRI;357. WAWAN HARTAWAN;358. SUANDA;359.

ROJALI, 335.WANDI WIDURA, 336. AHYADI, 337. ADI SUNJAYA, 338. SARMAN, 339.ADUL BIN H MALIH, 340. SARBINIH, 341. MUHAMAD NURDIN, 342.MAULANA SIDIK, 343. SUMARNO, 344. TARMAN, 345. MUHAMADTARSONO, 346. SUPRIATNA, 347. JAMALUDIN, 348. EKOALFIATURAHMAN, 349. AGUS SUSANTO, 350. HARRY GUNAWAN, 351.RUDIYANA, 352. AGUNG PAMBUDI, 353. WINARYO BIN TASMANI, 354.SANDI SUSANTO, 355. SAIPUL ANWAR, 356. JUPRI, 357. WAWANHARTAWAN, 358. SUANDA, dan 359. LUKMAN HAKIM, tersebut tidak dapatditerima;2.

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan gugatan penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (ANGGA WIDURA DESCANELA, Amd. Kep bin SUKINO) terhadap Penggugat (MARTHA WULANSARI, S.Pd binti Drs. R.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Widura Buyung El Karimullah) terhadap Penggugat (Almas Amalina Fidzah);

4. Menetapkan anak bernama Abrizam Alaric El Ausiy, tanggal lahir 28 Juni 2019 (umur 2 tahun 10 bulan) berada dibawah hadhonah Penggugat (Almas Amalina

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Andika Abdul Sanjaya bin Hasan bin Entong) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Dinda Miranda binti Arie Sri Widura) di hadapan sidang Pengadilan

., Advokatpada kantor hukum Yusuf Syamsuddin & Associates, beralamatdi Jalan Widura, Nomor 10, Kelurahan Dangin Puri Kauh,Kecamatan Denpasar Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Agustus 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:Lawan:1. PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk (dahulu bernamaPT BANK PDFCI, Tbk), berkedudukan di Jakarta, GedungMenara Bank Danamon, Jalan H.R.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andi Arya Widura bin Anang Darus S) terhadap

Kundi bin Madrasin adalah;

1. Titing Supriatin binti Surya (keponakan);
2. Rohaeti binti Asjana (keponakan);
3. Drajat Nugraha bin Enang Wahyu (keponakan);
4. Sri Wahyu Widayani binti Enang Wahyu (keponakan);
5. Widura Yusena bin Enang Wahyu (keponakan);
6. Iis Istawati binti Enang Wahyu (keponakan);
7. Wiwik Susilawati binti Tahya (keponakan);
8. Rini Kuntari binti Tarya (keponakan) ;

Pemohon:
1.ETI ROHAETI binti ASJANA
2.TITING SUPRIATIN binti SURYA, Umur 64 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di
3.DRADJAT NUGRAHA, S.E. bin ENANG WAHYU
4.SRI WAHYU WIDAYANI binti ENANG WAHYU
5.WIDURA YUSENA bin ENANG WAHYU
6.IIS ISTAWATI binti ENANG WAHYU
7.WIWIK SULISTIAWATI binti TAHYA
8.RINI KUNTARI binti TAHYA

Putusan Nomor 784/Padt.G/2020/PA.Kag Akibatnya Penggugat tidak tahan lagi dan Penggugat memutuskanberpisah dari Tergugat sejak 3 tahun lalu, Tergugat yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama; Selama berpisah pihak keluarga pernah mendamaikan keduanyanamun tidak berhasil;Ariya Widura bin Asni, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petugas keamanan, tempat tinggal di Perum Mandala Desa PermataBaru Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir, saksi tersebut di bawahSsumpahnya memberikan

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Wiwid Widura Wijaya bin Achmad Soedjana ) terhadap Penggugat (Hasanah Nanan alias Hasanah binti Acep Kosasih );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur. dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON;
2. Menyatakan RULLY MARSIS AMIRULLAH ROESLI alias RULLY ROESLI bin RUSHAN ROESLI alias ROESHAN ROESLI meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 2022, dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum RULLY MARSIS AMIRULLAH ROESLI ALIAS RULLY ROESLI bin RUSHAN ROESLI alias ROESHAN ROESLI adalah:

1. RETNO HENDRAWATI JOEWONO binti JOEWONO ATMOSOEDIRO, istri (Pemohon I);
2. RUBIADHI SATYASUSHMA WIDURA

., dan kawankawan, Advokat pada Kantor Hukum YusufSyamsuddin & Associates, beralamat di Jalan Widura Nomor10, Kelurahan Dangin Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Utara,Kabupaten Badung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Mei 2017;Pemohon Kasasi semula/Penggugat/Pembanding :Lawan1. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, yang dalam hal inidiwakili oleh Direktur Herry Hykmanto dan Rita Mirasari,berkedudukan di Jakarta Gedung Menara Bank Danamon JalanH.R. Rasuna Said Kav.

Suparman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan PENGGUGAT berstatusperawan dan TERGUGAT berstatus jejaka, dan setelah menikahPENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat tinggal di rumah orang tuaPENGGUGAT (istri) di Dusun Tanjung Kalang, RT 01 RW 03, KelurahanTanjung Kalang, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk ;Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT hidup layaknyasuami istri (bada dukhul) dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ARKACANDRA WIDURA, umur 6 tahun, sekarang ikut PENGGUGAT ;Bahwa pada mulanya PENGGUGAT

Bahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2015 sampai dengan sekarang kurang lebih selama 3 bulan,dimana Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama danpulang ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa Tergugat dipersidangan telah mengajukan buktiberupa dua saksi yaitu Suprianto bin Munawi dan Widura Winardi bin Mustafa;Menimbang, bahwa dua saksi Termohon mengetahui antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPemohon

Saksi Agung Widura Bin Sarnadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi diajukan kepersidangan sehubungan kejadian pemukulanterhadap saksi Rendi yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020sekira pukul 09.00 WIB di Pangkalan Pasir Desa Pagar Kecamatan BenakatKabupaten Muara Enim;Bahwa Anak Saksi melihat langsung kejadian pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi Rendi dikarenakan Anak Saksi berada

Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dansudah memiliki 2 anak :a ARYA WIDURA GUMILAR, umur 9 tahun;b AJENG GALUH WIDYANATA GUMILAR, umur 7 tahun;.