Ditemukan 1165 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warisan wisang warsan wulan winan
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 11-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PT MANADO Nomor 119/PDT/2022/PT MND
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pembanding/Tergugat : Nety Wuisan
Terbanding/Penggugat : Lexy Frederik Cornelius Pakasi
67 — 6
  • Pembanding/Tergugat : Nety Wuisan
    Terbanding/Penggugat : Lexy Frederik Cornelius Pakasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 18-12-2007 — Upload : 15-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268K/TUN/2007
Tanggal 18 Desember 2007 — FRANS EFRAIM WUISAN, STh ;
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FRANS EFRAIM WUISAN, STh ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-03-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt/2022
Tanggal 8 Maret 2022 — EKA DICKY STEVEN MANTIK Lawan MAILANY KOHAR Dan MUSA FIQUERO WUISAN, DK
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKA DICKY STEVEN MANTIKLawanMAILANY KOHARDanMUSA FIQUERO WUISAN, DK
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 07-06-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MANADO Nomor 328/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 7 Desember 2022 — Hetty Wuisan
2.Semmy Simon Wuisan
3.Troutje Uling
Turut Tergugat:
Yelly Lapian
103 — 9
  • Hetty Wuisan
    2.Semmy Simon Wuisan
    3.Troutje Uling
    Turut Tergugat:
    Yelly Lapian
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 15-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Tnn
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat:
FRANK DENVER DELANO MANUS
Tergugat:
SONNY RINO WUISAN
17 — 8

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak FRANK DENVER DELANO MANUS selaku Penggugat dan SONNY RINO WUISAN Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk
    Penggugat:
    FRANK DENVER DELANO MANUS
    Tergugat:
    SONNY RINO WUISAN
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
MERRY BERFLY ANSJE WATTI, SPt
Tergugat:
ROYKE NOVLIE WUISAN
65 — 5
  • Penggugat:
    MERRY BERFLY ANSJE WATTI, SPt
    Tergugat:
    ROYKE NOVLIE WUISAN
    Kotamobagu Barat, (depan RusunawaDayanan) Kota Kotamobagu, sebagai Penggugat;Lawan:Royke Novlie Wuisan, bertempat tinggal di Desa Gogaluman, Kec.Poigar, Kab.
    Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama: RIVALDO DONITO WUISAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat dantanggal lahir Manado, 16 Desember 1996; MILITHYA CHRISTY KERYN WUISAN, Jenis KelaminPerempuan, Tempat dan tanggal lahir Tomohon, 26 Juli 2001;3. Bahwa awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai layaknya rumah tangga pada umumnya ;4.
    Menyatakan seorang anak yang masih dibawah umur bernama: MILITHYA CHRISTY KERYN WUISAN, Jenis Kelamin Perempuan,tempat dan tanggal lahir Tomohon, 26 Juli 2001 tetap berada dalamasuhan, didikan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat sampaianak tersebut dewasa dan mandiri;4.
    lahir Tomohon, 26 Juli2001 tetap berada dalam asuhan, didikan dan pemeliharaan Penggugat danTergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;Halaman 6 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Pat.G/2019/PN KtgMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitualat bukti surat P4 dan P5 serta keterangan para saksi Penggugat danTergugat yang bersesuaian, Majelis Hakim mendapati fakta bahwa, Penggugatdan Tergugat dikaruniai dua orang anak, anak yang pertama bernama RivaldoDenito Wuisan
    yang lahir di Manado pada tanggal 16 Desember 1996, dan anakyang kedua bernama Milithya Christy Keryn Wuisan lahir di Tomohon padatanggal 26 Juli 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 47 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Anak yang belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut darikekuasaannya;Menimbang, bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat telah berumurlebih dari
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Ktg
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
FIRMAN ALIF WUISAN
48 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa FIRMAN ALIF WUISAN bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu alternatif;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    Penuntut Umum:
    ANTON SUSILO,SH
    Terdakwa:
    FIRMAN ALIF WUISAN
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 01-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PT MANADO Nomor 40/PDT/2023/PT MND
Tanggal 27 Maret 2023 — Hetty Wuisan
Terbanding/Penggugat : Sinyo Sulimro
Terbanding/Turut Tergugat : Yelly Lapian
Turut Terbanding/Tergugat II : Semmy Simon Wuisan
Turut Terbanding/Tergugat III : Troutje Uling
61 — 7
  • Hetty Wuisan
    Terbanding/Penggugat : Sinyo Sulimro
    Terbanding/Turut Tergugat : Yelly Lapian
    Turut Terbanding/Tergugat II : Semmy Simon Wuisan
    Turut Terbanding/Tergugat III : Troutje Uling
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 10-01-2024 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1/Pid.C/2024/PN Mks
Tanggal 10 Januari 2024 —
Terdakwa:
Roy Wuisan
23 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Roy Wuisan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Golongan, A, Golongan B dan Golongan C tanpa Izin dari yang berwenang;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada

    Terdakwa:
    Roy Wuisan
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 04-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN MANADO Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Mnd
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat:
Ferry Gideon Wuisan
Tergugat:
PT Dipo Star finance cabang manado
27 — 2
  • Penggugat:
    Ferry Gideon Wuisan
    Tergugat:
    PT Dipo Star finance cabang manado
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 20-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1584 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — ROBERT KOROMPIS Melawan JEANE WUISAN Dan HENRIE AUGUST LIDELL KUMAAT, dan kawan-kawan
116 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROBERT KOROMPISMelawanJEANE WUISANDanHENRIE AUGUST LIDELL KUMAAT, dan kawan-kawan
    Achmad Yani 24 No. 1, Kota Manado, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 September 2011, Pemohon Kasasidahulu Tergugat II/Pembanding;melawanJEANE WUISAN, bertempat tinggal di Jin. Pogidon Raya,Lingkungan II, Kelurahan Mahawu, Kecamatan Tuminting, KotaManado, dalam hal ini memberi kuasa kepada SemmyManahoma, SH.,MH., Advokat berkantor di Jin.
    Dalam Eksepsi:1.Bahwa Surat Kuasa Penggugat tertanggal 3 Juni 2011 yang ditandatangani oleh Jeane Wuisan selaku Pemberi Kuasa dan YanceSalambau, SH,MH,.
    No. 1584 K/Pdt/2013Bahwa oleh karena Surat Kuasa tertanggal 3 Juni 2011 yang diterimaoleh Yance Salambau, SH,MH., Maulud Buchari, SH, MuhammdSuherman, SH dan Jeane Wuisan sebagai dasar untuk mengajukangugatan di Pengadilan Negeri Manado cacad/tidak memenuhi syarathukum maka konsekwensi hukumnya gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima;Mohon kiranya Majelis Hakim untuk dapat membandingkan denganputusan Mahkamah Agung RI Nomor: 288 PK/Pdt/1986, tanggal1 Desember 1987, putusan Mahkamah
    Kalalo (TergugatIll) dan Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Manado (turutTergugat); karena menjadi fakta hukum bahwa dalam surat gugatanyang dijadikan dasar/objek gugatan adalah Perjanjian Pengikatan JualBeli tertanggal 3 September 2009 yang ditandatangani oleh RobertKorompis dan Jeane Wuisan, yang artinya menurut hukum hanyamengikat mereka berdua. Namun menjadi fakta bahwa baik dalamSurat Kuasa maupun dalam gugatan Penggugat telah menarik HenrieAugust Lidell Kumaat, Olga M.
    Kalalo dan Kepala Badan PertanahanNasional Kota Manado yang sesungguhnya tidak ada kaitannyadengan Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 3 September 2009sebagai objek gugatan yang dikemukakan oleh Penggugat;Dengan demikian terbukti dan menjadi fakta hukum yang membuat danmenandatangani Perjanjian Pengikatan Jual Beli tertanggal3 September 2009 hanya Robert Korompis (Tergugat Il) selaku PihakPenjual dan Jeane Wuisan (Penggugat) selaku Pihak Pembeli; makamenurut hukum Perjanjian Pengikatan Jual Beli
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 21-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PTUN MANADO Nomor 50/G/2018/PTUN.Mdo
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
SYLVIA MARIA HETTY WUISAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
181 — 45
  • Penggugat:
    SYLVIA MARIA HETTY WUISAN
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Ktg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
YANDI FARRY WUISAN alias YANDI
32 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa YANDI FARRY WUISAN Alias YANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh
    Penuntut Umum:
    ANDI NIRWANSYAH, SH
    Terdakwa:
    YANDI FARRY WUISAN alias YANDI
    Gogagoman untuk selanjutnya menuju ke tempat kost di togop denganmenggunakan sepeda motor;Kemudian terdakwa YANDI FARRY WUISAN Alias YANDI denganAnak (korban) SARTIKA KOBANDAHA Alias TIKA langsung menuju ke kostmilik terdakwa YANDI FARRY WUISAN Alias YANDI di togop dan saatsampai di kost saat itu Anak (korban) SARTIKA KOBANDAHA Alias TIKAtidur dan kemudian terdakwa YANDI FARRY WUISAN Alias YANDI keluarpergi di acara dan sekitar jam 02.30 Wita terdakwa YANDI FARRY WUISANAlias YANDI pulang dari acara
    sampai di kost terdakwa YANDI FARRYWUISAN Alias YANDI tidur samasama dengan korban dan sekitar jam 04.30Wita terdakwa YANDI FARRY WUISAN Alias YANDI bangunkan Anak(Korban) SARTIKA KOBANDAHA Alias TIKA selanjutnya terdakwa YANDIFARRY WUISAN Alias YANDI melakukan hubungan layaknya suami istridengan Anak (korban) SARTIKA KOBANDAHA Alias TIKA;Bahwa sebelum melakukan persetubuhan pertamatama terdakwaYANDI FARRY WUISAN Alias YANDI mencium dan memeluk dan kemudianmembuka celana Anak (korban) SARTIKA KOBANDAHA
    YANDI di kost Togop tersebut denganmenggunakan sepeda motor;bahwa setibanya di kost terdakwa YANDI FARRY WUISAN AliasYANDI, terdakwa YANDI FARRY WUISAN Alias YANDImelakukan perbuatan persetubuhan terhadap anak korban;bahwa terdakwa YANDI FARRY WUISAN Alias YANDImelakukan persetubuhan terhadap anak korban dengan caraterdakwa YANDI FARRY WUISAN Alias YANDI mencium danmemeluk anak korban, Kemudian membuka celana anak korbanlalu. memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan anakkorban.
    Kemudian terdakwaYANDI FARRY WUISAN Alias YANDI membuang spermanya di atasperut anak korban; bahwa pada saat terjadi persetubuhan, anak korban sempat menolakketika terdakwa YANDI FARRY WUISAN Alias YANDI akanmemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan anak korban, namunterdakwa YANDI FARRY WUISAN Alias YANDI mengatakan tidakapaapa, Cuma cepat kwa (tidak apaapa cuma cepat); bahwa ketika anak korban akan menbersihkan kemaluannya, saat ituanak korban melihat ada darah di kemaluannya.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 19-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 44/Pdt.G/2015/PN.Arm
Tanggal 9 Juli 2015 — YUDIT WUISAN 2. DENNY RAWUNG 3. JONLY ITEM
40 — 21
  • YUDIT WUISAN2. DENNY RAWUNG3. JONLY ITEM
    kepunyaan orang tua nama (Alm) Jefta B.Rawung danYudit Wuisan (Suami Istri).2. Tanah tersebut dibeli (Alm) Jefta B.Rawung dan Yudit Wuisan dari IbrahimRawung dan Margaretha Nender (Rita) suami istri tahun 1987 melaluikwitansi.
    Kwitansi tersebut dan sertifikat kintal rumah dan KARIB (KartuPenerimaan Gaji Pensiun Veteran) atas nama Yudit Wuisan, dan surat cabutundi pembagian keluarga yang disimpan di lemari baju sudah tidak ada/hilang, beberapa hari kemudian Yudit Wuisan melapor kepada Kepala JagaIll kartu KARIB tersebut dia minta sama Jetty Vony Rawung (Penggugat).Adapun Jetty Vony Rawung waktu itu tinggal samasama dengan orangtuaYudit Wuisan di rumah.3.
    Adapun Jetty Vony Rawung waktu itutinggal samasama dengan orang tua Yudit Wuisan di rumah.
    Bahwa tanah kebun tersebut milik dan diolah orang tua Jefta B.Rawungdan istri Yudit Wuisan, tahun 1987 sampai tahun 2007 dan pada tanggal18 Oktober 1998 orang tua Jefta B.Rawung meninggal dunia, kemudianTahun 1998 sampai tahun 2007 diolah orang tua Yudit Wuisan (Janda)dan pada tahun 2007 Jetty Vony Rawung meminta kepada orang tuaYudit Wuisan (Janda) untuk membagi semua kepunyaan, sehingga padawaktu itu juga orang tua Yudit Wuisan dan anakanak (KakakAdik)setuju/sepakat dibagikan secara kekeluargaan
    (SuamiIstri), dimana tanah tersebut dibeli (Alm) Jefta B.Rawung dan Yudit Wuisan dariIbrahim Rawung dan Margaretha Nender (Rita) suami istri tahun 1987 melaluikwitansi, dimana tanah kebun tersebut milik dan diolah orang tua JeftaB.Rawung dan istri Yudit Wuisan, tahun 1987 sampai tahun 2007 dan padatanggal 18 Oktober 1998 orang tua Jefta B.Rawung meninggal dunia,kemudian Tahun 1998 sampai tahun 2007 diolah orang tua Yudit Wuisan(Janda) dan pada tahun 2007 Jetty Vony Rawung meminta kepada orang tuaYudit
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 18-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 4/Pid.C/2022/PN Mks
Tanggal 20 Juli 2022 —
Terdakwa:
ROY WUISAN Alias ROY
21 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Roy Wuisan Alias Roy, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol golongan A, B dan C tanpa izin dari yang berwenang.

    Terdakwa:
    ROY WUISAN Alias ROY
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Putus : 28-08-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 06/G.TUN/2006/PTUN.Mdo
Tanggal 28 Agustus 2006 — Penggugat: FRANS EFRAIM WUISAN, STh; Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO; Tergugat Intervensi: FREDDY LAMIA ;
56 — 17
  • Penggugat: FRANS EFRAIM WUISAN, STh;Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO;Tergugat Intervensi: FREDDY LAMIA ;
    Bukti P.1l : Sertifikat Hak Milik Nomor 365/Bahu atasnama Frans Efraim Wuisan, STh (foto copysesuai dengan aslinya) ;2. Bukti P.2 : Salinan Keputusan Mahkamah Agung R.IPeninjauan Kembali perkara Perdata No. 144PK/Pdt/1983 tanggal 30 September 1985 (fotocopy sesuai dengan aslinya);3. Bukti P.3 : Berita Acara Eksekusi tanggal 26 Pebruari1983 (foto copy sesuai dengan aslinya) ;4.
    Bukti P.6 : Akta Kuasa yang dibuat dihadapan NotarisJoanes Tommy Lasut, SH pada tanggal 12Agustus 1998 antara Lefran Mamoto denganFrans Efraim Wuisan, STh (foto copy sesuaidengan aslinya) ;7. Bukti P.7 : Akta Jual Beli No. 61/JB/MLYG/IX/1998 yangdibuat dihadapan Notaris Ambat Stientje, SHpada tanggal 11 September 1998 antara FransEfraim Wuisan, STh. dengan Munajib Muntari(foto copy sesuai dengan aslinya);8.
    Wuisan,STh. (foto copy sesuai aslinya) ;Surat Keterangan Warisan tanggal 8Agustus 1996 ahli waris dari mendiang FransMamoto disaksikan oleh Camat Malalayang danLurah Bahu (foto copy sesuai aslinya) ;Surat Kuasa tanggal 26 Nopember 1998antara Lefran Mamoto dengan Johana Londa,Jenny Mamoto, Julius Mamoto, Abraham EvertMamoto, Johannes Mamoto, Agustina Mamoto,Simon Mamoto (foto copy dari foto copy) ;Surat Pernyataan Bersama tanggal 7September 1996 antara Lefran Mamoto denganFrans E. Wuisan, STh.
    Wuisan, STh.kepada Simon Mamoto (foto copy sesuaiaslinya) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti = suratdalam perkara ini, Penggugat dalam persidangan telahmengajukan 1 (satu) orang saksi yang telah didengarketerangannya dan berjanji menurut agamanya di persidangan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. LEFRAN .........../1.
    Saksi lupa tanggal bulan waktu saksi dan Freddy Lamia,Wartawan serta Polisi datang ke Pastori ditempat PendetaFrans Efraim Wuisan, STh.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan jugayang ditemukan pada pemeriksaan lokas1.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Wanprestasi
Register : 30-03-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 29/Pdt.G/2022/PN Gto
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat:
RICKYANDO DAKO
Tergugat:
1.RAMDHAN NANGO
2.ALFIAN YK WUISAN
92 — 29
  • Penggugat:
    RICKYANDO DAKO
    Tergugat:
    1.RAMDHAN NANGO
    2.ALFIAN YK WUISAN
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 01-09-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN MANADO Nomor 510/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat:
Ferry Gideon Wuisan
Tergugat:
PT Astra Sedaya Finance Cabang manado
45 — 4
  • Penggugat:
    Ferry Gideon Wuisan
    Tergugat:
    PT Astra Sedaya Finance Cabang manado
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-10-2010 — Upload : 15-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2507 K/PDT/2009
Tanggal 29 Oktober 2010 — MARIA MAGDALENA WUISAN RAWUNG VS KETURUNAN dari SAMUEL HENDRIK THEODORUS NGANTUNG yaitu JAN NGANTUNG, DK
38 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIA MAGDALENA WUISAN RAWUNG VS KETURUNAN dari SAMUEL HENDRIK THEODORUS NGANTUNG yaitu JAN NGANTUNG, DK
    PUTUSANNo.2507 K/PDT/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MARIA MAGDALENA WUISAN RAWUNG, bertempat tinggal diKelurahan Wenang Lingkungan II, Kecamatan Wenang KotaManado bertindak untuk diri sendiri juga untuk dan ataskepentingan ahli waris lainnya :1. ANASTAS WUISAN, bertempat tinggal di DesaRanotongkor, Kecamatan Tombariri, Kabupaten Minahasa;2.
    SINTJE WUISAN, bertempat tinggal di Jalan KembangKecamatan Sario Kota Manado;3. ANTONIUS WILLEM WUISAN, bertempat tinggal diKelurahan Talete Lingkungan Kecamatan TomohonTengah;4. JOUTJE WUISAN, bertempat tinggal di Desa LolahKecamatan Tobariri Kabupaten Minahasa;5. FONNY WUISAN, bertempat tinggal Kelurahan KolonganKecamatan Tomohon Tengah, Kota Tomohon;6. VEN WUISAN, bertempat tinggal di Desa TarataraKecamatan Tomohon Barat, Kota Tomohon;7.
    JHONY WUISAN, bertempat tinggal di Jalan SarapungKota Manado;8. MARIE WUISAN MAWANTU, bertempat tinggal diKelurahan Walian Kecamatan Tomohon Selatan KotaTomohon;dalam hal ini memberi kuasa kepada ZUBAIDA GASIM, SH.Advokat, berkantor di Kelurahan Talete Lingkungan No.1Kecamatan Tomohon Tengah;Pemohon Kasasi / Termohon Kasasi Il dahulu Penggugat /Pembanding / Terbanding;melawan:Hal.1 dari 14 hal. Put.
    Elisabeth Ngantungalias Lily, telah mendapat 1/3 bagian dari Obyek Gugatan dengan ukurankurang lebih 7 x 40 M, dan di mana sebahagian dari padanya ukuran 4 x 40 MTelah dijual oleh Penggugat Marie Wuisan dan saudara saudara kepadaCorneles Turang. (tidak ditarik sebagai pihak Materiil dalam perkara ini.NE BIS IN IDEMBahwa obyek dan subyek gugatan a quo telah diperiksa dan diputus olehPengadilan Negeri Tondano dalam Putusan Perdata No. 18/Pdt.G/1996/PN.Tdo,Tanggal 10 Juni 1996, Yo.
    No.2507 K/PDT/2009anak dan perkawinan kedua dengan WUISAN lahir 5 orang anak yang masingmasing mendapat 1/8 dari 1/3 bahagian termasuk DAIRUS PONTOAN yang dipanggil YUS PONTOAN;Bahwa selain itu FITJEWAGANIA istri JANTJE NGANTUNG telahmeninggal dunia sebagaimana diuraikan di atas maka seharusnya menjadi ahliwaris suaminya JANTJE NGANTUNG dan empat orang anak tetapi sengajadihilangkan oleh Penggugat/ Pembanding maupun Penggugat IntervensiDAIRUS PONTOAN dan tidak ditanggapi oleh Kuasa Hukum tergugat
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 287/Pid.B/2019/PN Tnn
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ARTHUR PIRI
2.FIIKI AMINULLAH,SH
Terdakwa:
CHRISTIAN WUISAN
14 — 0

  • M e n g a d i l i:

    1. Menyatakan Terdakwa CHRISTIAN WUISAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN dan DENGAN SENGAJA MENIMBULKAN KEBAKARAN YANG MENIMBULKAN BAHAYA BAGI NYAWA ORANG LAIN, sebagaimana dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua Primair penuntut umum tersebut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Penuntut Umum:
    1.ARTHUR PIRI
    2.FIIKI AMINULLAH,SH
    Terdakwa:
    CHRISTIAN WUISAN