Ditemukan 6346 data
Yohana
20 — 9
Pemohon:
Yohana
Yohana
23 — 10
Pemohon:
Yohana
Yohana
27 — 0
Pemohon:
Yohana
71 — 33
Menyatakan Terdakwa Serda Joni Yohana , NRP. 31980608930776, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana : penjara selama 4 (empat) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Menetapkan barang-barang bukti berupa :Surat-surat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi BKI-D Deninteldam VII/Wrb atas nama Serda Joni Yohana NRP.31980608930776 dari bulan Pebruari 2012 sampai dengan bulan Maret 2012. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
SERDA JONI YOHANA
Memohon pula agar barangbarang bukti berupa :suratsurate 2 (dua) lembar Daftar Absensi BKID Deninteldam VII/Wrb atas nama Serda Joni Yohana Nrp.31980608930776 dari bulan Pebruari 2012 sampaidengan bulan Maret 2012.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara yangbersangkutan.c.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan DeninteldamVII/Wrb seluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam keadaan aman/damai tidak dinayatakan oleh pemerintahdalam keadaan darurat perang serta Kesatuan TerdakwaDeninteldam VII/Wrb tidak sedang siap siagakan untukmelaksanakan tugas operasi Militer.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :MenimbangratSur 2 (dua) lembar Daftar Absensi BKID Deninteldam VII/Wrbatas nama Serda Joni Yohana NRP.31980608930776
Kesatuannya.Perbuatan Terdakwa dapat berpengaruh buruk terhadappembinaan satuan.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :2 (dua) lembar Daftar Absensi BKID Deninteldam VII/Wrb atasnama Serda Joni Yohana
Menyatakan Terdakwa Serda Joni Yohana , NRP. 31980608930776, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana: penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
YOHANA
6 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama marga Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1499/JT/1979, yang semula YOHANA, ditambah nama marga "TARIGAN" menjadi YOHANA TARIGAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, untuk dicatat dan juga menerbitkan
Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Akta Kelahiran Baru atas nama YOHANA TARIGAN;
- Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah)
Pemohon:
YOHANA
YOHANA
23 — 5
Pemohon:
YOHANA
31 — 9
Mengabulkan perubahan nama pemohon dari OOY YOHANA menjadi MEDINA HANA AYESHA;3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon untuk melapor ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur dalam hal perubahan identitas nama Pemohon;4. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;5.
Pemohon:Ooy Yohana
PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2018/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon:OOY YOHANA, Lahir di Cianjur, tanggal 23 Pebruari 1995, PekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kampung MulyasariRT/RW.006/002, Desa Sindangsari, Kecamatan Cilaku,Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;
Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon denganalasan nama yang dimiliki Pemohon sekarang (Ooy Yohana) menyebabkanPemohon sering mengalami bullying secara verbal sedari kecil hinggasekarang sehingga Pemohon sering merasa tertekan dalam pergaulansosial dan adanya salah paham bahwa Pemohon bukan seorang muslim(dari kata Yohana). Adapun nama yang Pemohon kehendaki dari OoyYohana diganti menjadi Medina Hana Ayesha.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2018/PN Cjr.3.
Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupun namakecil dari Ooy Yohana menjadi Medina Hana Ayesha menurut Pasal 52Undangundang No 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,terlebih dahulu harus mendapat ijin/oenetapan dari Hakim PengadilanNegeri tempat Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Cianjur agar sudi kiranya mengabulkanpermohonan Pemohon dengan Penetapan:1.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariOoy Yohana diganti menjadi Medina Hana Ayesha;2. Memerintahkan Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Cianjuruntuk mencatat tentang penggantian nama tersebut pada Akte Kelahiran No4664/IST/2009 tanggal 15 April 2009, Kartu Tanda Penduduk dengan NIK:3203046302950004 dan Kartu Keluarga dengan Nomor 3203041911120007dari semula tercatat atas nama Ooy Yohana diganti menjadi Medina HanaAyesha;3.
Mengabulkan perubahan nama pemohon dari OOY YOHANA menjadiMEDINA HANA AYESHA;3.
Yohana
19 — 8
Pemohon:
Yohana
Yohana
28 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5062/UM/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung tanggal 06 Desember 2011 yang sebelumnya nama Ibu tertulis dan terbaca JOHANA diperbaiki menjadi nama Ibu tertulis dan terbaca YOHANA;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pemohon:
Yohana
38 — 0
Menyatakan Terdakwa YOHANA DIANA LEPLEPEM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair ;2.. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa YOHANA DIANA LEPLEPEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama ;4.
Menetapkan Terdakwa YOHANA DIANA LEPLEPEM membayar Uang Pengganti sebesar Rp.9.625.000 (Sembilan juta juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap maka harta benda Terdakwa disita oleh Jaksa dan dilelang untuk membayar uang pengganti tersebut, dan dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka
YOHANA DIANA LEPLEPEM
94 — 69
RUSGIANI Als YOHANA
;Menimbang, bahwa terdakwa Terdakwa RUSGIANI als YOHANA adalah orangyang sudah dewasa yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya dan di persidangan paraterdakwa telah membenarkan identitasnya dan mengakui perbuatannya dan selamapersidangan berlangsung terdakwa mengakui sehat jasmani dan rohani, dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi danterbukti ;Ad.2.
Badung, Terdakwa Rusgiani Als Yohana telah melakukanperbuatan penodaan terhadap agama yang dianut di Indonesia yaitu Agama Hindu ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa dengan ditemani Marthen M. J. R. Abjena AlsRoy dan Aini datang ke rumah Ni Ketut Suriati yang beralamat di Jalan Puri Gading II GangTresna No.101 Lingkungan Buana Gubug, Kelurahan Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.Badung dengan tujuan untuk mengobati Ni Ketut Suriati yang saat itu sedang sakit.
Menyatakan Terdakwa RUSGIANI ALS YOHANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * dengan sengaja dimuka umummengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang pada pokoknya bersifatpermusuhan, penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatu Agama yang dianut diIndonesia ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahundan 2 ( dua ) bulan ; 3.
YOHANA
22 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
- Menetapkan nama Erniati, lahir di Taufe pada tanggal 28 Agustus 1972, Agama Islam dengan nama Yohana, lahir di Taufe pada tanggal 28 Agustus 1970, Agama Kristen adalah satu orang yang sama, yang mana identitas yang dipergunakan saat ini adalah nama Yohana, lahir di Taufe pada tanggal 28 Agustus 1970, Agama Kristen;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat
Pemohon:
YOHANAMenyatakan bahwa nama Enniati, lahir di Taufe pada tanggal 28Agustus 1972, Agama Islam dengan nama Yohana, lahir di Taufe padatanggal 28 Agustus 1970, Agama Kristen adalah satu orang yang sama,yang mana identitas yang dipergunakan saat ini adalah nama Yohana,lahir di Taufe pada tanggal 28 Agustus 1970, Agama Kristen;AHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2019/PN. Pol 3.
Bahwa tercatat dalam 5 (lima) dokumen tersebut adalah 1 (satu) orangyang sama yang bernama Yohana, lahir di Taufe pada tanggal 28Agustus 1970, Agama Kristen;5.
ALLOLINGGI: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakantetangga Pemohon;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 51/Padt.P/2019/PN.Pol Bahwa Saksi mengetahui Pemohon lahir di Taupe pada tanggal 28Agustus 1970 dari orang tua yang bernama Sambokarua (Bapak) danSambobulawan (Ibu) serta diberi nama Yohana;Bahwa agama pemohon adalah Kristen;Bahwa nama Yohana yang lahir di Taupe pada tanggal 28 Agustus1970 dengan agama Kristen tersebut tertera pada dokumen pemohonyaitu pada dokumen Surat Tanda
M:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan temanPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon lahir di Taupe pada tanggal 28Agustus 1970 dari orang tua yang bernama Sambokarua (Bapak) danSambobulawan (Ibu) serta diberi nama Yohana;Bahwa agama pemohon adalah Kristen;Bahwa nama Yohana yang lahir di Taupe pada tanggal 28 Agustus1970 dengan agama Kristen tersebut tertera pada dokumen pemohonyaitu pada dokumen Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum
Menetapkan nama Erniati, lahir di Taufe pada tanggal 28 Agustus 1972,Agama Islam dengan nama Yohana, lahir di Taufe pada tanggal 28 Agustus1970, Agama Kristen adalah satu orang yang sama, yang mana identitasyang dipergunakan saat ini adalah nama Yohana, lahir di Taufe padatanggal 28 Agustus 1970, Agama Kristen;3.
Yohana
73 — 10
M E N E T A P K A N
Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
Menetapkan bahwaPemohon (Yohana)sebagai wali bagiHENDRA BRAVIA TINTING khususuntuk mendaftarmengikutiseleksiPenerimaanCalon TNI-ADdi Ajenrem141/Toddopuli ;
Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsebesar Rp.125.000,- (seratus dua puluh limaribu rupiah);
Pemohon:
Yohana
28 — 6
YOHANA TRI RIYANI
PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2016/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : YOHANA TRI RIYANI;Tempat/Tgl Lahir : Sragen, 01 Januari 1969;Warganegara INGGIE Sayan ner esiccenmreenicmaneenneniemnnee RenePekerjaan : Wiraswasta22 22 nee nenAlamat Jl. Dr.
Foto copy Kutipan Akta Babtis Nomor: 3915 tanggal 17 September 1992 yangditerbitkan oleh Majelis Pusat Gereja Urusan Pantekosta di Indonesia, atasnama Yohana Tri Riyani, yang setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok/sesuai dan telah bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P 5);6.
sehingga namanyamenjadi YOHANA TRI RIYANI; wan nae rnn ann nn n= === Bahwa setelah Pemohon mengurus Visa, Pemohon menyamakan namanyaRIJANI dan RIYANI juga sama dengan YOHANA TRI RIYANI adalahOrangnya Satu / Sama j 222922 noe nan ene ne nn en ee cee nnn cence Bahwa untuk menyamakan nama Pemohon harus ada penetapan dariPengadilan Surakarta ; 27+ 722 =Saksi ke II ENDANG DJANARSLI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu denganP @MONON) n= noe now now non non nnn nnn nn nnn nnn
KTP, Kartu Keluarga, Surat Baptis dan Pasporserta supaya tidak menyulitkan administrasi yang menyangkut kepentingan Pemohondikemudian hari; 2722 22 0+ ooo noe nn nen eon enn ene ene ee Bahwa pada awalnya Pemohon bernama RIWANI dan RIYANI setelahPemohon melangsungkan baptisan kemudian penambahan namabaptisagama Kristen, selanjutnya namanya bertambah YOHANA sehingga namanyamenjadi YOHANA TRI RIYANI; wan nae enn nnn ne nnn === Bahwa setelah Pemohon mengurus Visa, Pemohon menyamakan namanyaRIJANI dan
Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 9Penetapan Perkara Permohonan Nomor: 94/Padt.P/2016/PN Skt.Salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor:94/Pdt.P/2016/PN.Skt tanggal 29 April 2015, diberikan atas permintaan secaralisan kepada Pemohon (Yohana Tri Riyani) pada hari Jumat, tanggal 29 April2016.Panitera Pengadilan Negeri SurakartaH. MUHAMMAD MAKMUN, S.H.
24 — 14
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah Kandung yang semula tertulis SYARKANI BIN SYURIANI seharusnya SYARKANI dan Nama Ibu Kandung yang semula SRI MARTAYOHANA seharusnya SRI MARTA YOHANA dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD IHSAN memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 740/REG/VIII-2001 tertanggal 30 Agustus 2001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar;3.
SRI MARTA YOHANA
PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :SRI MARTA YOHANA : Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam, Tempattinggal Jalan karang Anyar 3 Nomor 13 Komplek Lutfina Permai 2 Rt. 020Rw. 011 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru.selanjutnya
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SRI MARTA YOHANA Nomor:PM.6198/CSHST/V87 tertanggal 07 Mei 1987 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu sungai Tengah, yangselanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SYARKANI Nomor: 32797/PM/CSKB/X87 tertanggal 16 Oktober 1987 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang selanjutnya diberi tanda P5Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD IHSAN Nomor:
saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan SYARKANI dandalam pernikahannya memiliki 3 (tiga) orang anak bernama : MUHAMMAD IHSAN; MUHAMMAD IRFAN; MUHAMMAD HAFIZ.> Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD IHSAN dalam AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjar, tanggal 30 agustus 2001 terdapat kesalahan PenulisanNama orang tua Ayah yang tertulis SYARKANI Bin SYURIANI dan PemohonSRI MARTAYOHANA seharusnya nama Ayah SYARKANI dan lbu SRIMARTA YOHANA
Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2018/PN BjbUtara Kota Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan, sehingga telah benarpermohonan diajukan di Pengadilan Negeri Banjarbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 Kutipan Akta Kelahiran Nomor:740/REG/VII2001 tertanggal 30 Agustus 2001 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar bahwa benar terdapatkesalahan penulisan Nama Ayah Kandung yang semula SYARKANI BIN SYURYANIseharusnya SYARKANI dan Pemohon SRI MARTAYOHANA seharusnya SRIMARTA YOHANA
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOHANA LOBO ; POI
/2011kurang lebih 50 tahun sedang umur saksi baru kurang lebih 20 tahun waktuitu;Berikut adanya sebagian keterangan saksi dari saksi Isak Ayu Banne Padangalias Isak Kili yang tidak dimuat secara utuh dalam putusan judex facti tingkatpertama, namun selalu kuasa Penggugat dalam persidangan telah mencatat,hal keterangan saksi tersebut yakni: Bahwa saksi bertetangga dengan Ne Salibai semasa hidupnya dan saksimendengar dari Ne Salibai bahwa sengketa adalah objek miliknyasendiri; Bahwa saksi mengenal Yohana
Lobo sebagai anak kandung dari NeSalibai yang lahir dari istri Keduanya yang bernama Lai Salu; Bahwa saksi kenal Lai Agus adalah anak kandung dari Yohana Loboyang sering saksi lihat membawa padi dari sawah objek sengketa;Kesalahan penulisan keterangan saksi dan tidak dimuatnya keterangan saksisesuai berita acara persidangan adalah bersifat melanggar azas objektifitasperadilan yang telah menimbulkan penafsiran negatif yang telah merugikanPenggugat/Pemohon Kasasi;.
bersangkutan atau pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: YOHANA
No. 596 K/PDT/2011Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: YOHANA LOBOtersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp 500.000., (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 oleh Prof. Dr.
61 — 26
Menyatakan Terdakwa YOHANA DIANA LEPLEPEM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa/Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa YOHANA DIANA LEPLEPEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama ;4.
YOHANA DIANA LEPLEPEM
PUTUSANNomor :10 /PID.TIPIKOR//2014/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Ambon yangmemeriksa dan mengadili perkara Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan tingkatBanding telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap : YOHANA DIANA LEPLEPEMTempat lahir : KisarUmur / Tanggal lahir : 33 Tahun / 28 september 1980Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal
Sos. ; 62.1 (satu) lembar asli (tanpa cap) SPPD Nomor : 522.21 / DISTANHUT ARU / 248 / 2009 tanggal 18 Juli 2009 atas nama PITER SOURIPET, SP. ; 63.1 (satu) lembar asli (tanpa cap) SPPD Nomor : 522.21 / DISTANHUT ARU / 249 / 2009 tanggal 18 Juli 2009 atas nama YOHANA D.
Selatan Tanggal10 Agustus 2009 Sejumlah Rp. 2.100.000, Yang menerima Mathias Renyaan,S.Pt. 260.1 (satu) lembar (asli) Perincian Biaya Perjalanan Dinas Sejumlah Rp.1.925.000, yang menerima Yohana D.
Menyatakan Terdakwa YOHANA DIANA LEPLEPEM tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan JaksaPenuntut Umum dalam Dakwaan Primair ;2.. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa YOHANA DIANA LEPLEPEM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama ;4.
22 — 7
YOHANA DOSI OKTAVIANI
PENETAPANNOMOR : 396/PDT.G/2017/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Tangerang ;Telah membaca berkas perkara pernohonan antara :YOHANA DOSI OKTAVIANI, lahir di Tangerang, pada tanggal 17 Oktober 1991,Pekerjaan Pelajar / Mahasiswa, Agama Kristen, alamat di TamanKutabumi Blok D6/2 Rt/Rw. 002/012 Kel. Kutabumi, Kec. PasarKemis Kab.
Yohana
21 — 8
Pemohon:
Yohana
15 — 0
Menetapkan bahwa pada tanggal 16 April 2015 bertempat diPedanda Kecamatan Pedongga Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara Pemohon I BUNTU KAISE (Suami) dan Pemohon II YOHANA(Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.
- BUNTU KAISE- YOHANA