dijatuhi pidana, maka biaya perkara akandibebankan kepada terdakwa;38Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri terdakwa tersebut,Majelis Hakim akan memperhatikan sifat yang baik dan sifat yang jahat dari paraterdakwa sesuai dengan ketentuan pasal 28 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004tentang Kekuasaan kehakiman serta halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi diri terdakwa sesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat 1 KUHAP ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa menyebabkan luka

luka berat pada saksi korban ;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa menyatakan penyesalannya san berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum.e Antara Pihak terdakwa dengan korban telah dilakukan perdamaian.Memperhatikan, Pasal 170 ayat 2 ke2 KUHP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGaAODIILI1.

Kiaracondong Kota Bandung, atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas ABandung, mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan penganiayaan yaitu terhadap saksi korban DINDINRAHMANUDIN MARDA Als OMO yang mengakibatkan luka luka berat,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari saksi SIDIK ISMAIL als ITOK Bin DONI ISMAIL bersamaterdakwa Il RIAN NUGRAHA Als YANG sedang ngamen

Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja melakukan penganiayaan dengan rencana terlebih dahulu, jikaperbuatan itu mengakibatkan luka luka berat, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 22.00 Wib saksiSYAIFUDIN baru pulang dari rumah saudaranya yang beralamat di Jl.Mujaer Lumajang

Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka luka berat,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 22.00 Wib saksiSYAIFUDIN baru pulang dari rumah saudaranya yang beralamat di Jl.Mujaer Lumajang dengan mengendarai sepeda motor Satria FU

2002, pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 sekitar pukul. 17.30WIT atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2020,bertempat di Jalan Poros Mulia Ilu di Kampung Muara, Distrik Ilu, KabupatenPuncak Jaya tepatnya di dalam mobil patroli Polsek Ilu atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nabire yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan Saksi Korban Arif Hidayat Mengalami Luka

Luka Berat,, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada saat Terdakwa dan saksi Yoseph.D.Taywaso selaku Anggota POLRIyang bertugas di Polsek Ilu Puncak Jaya diberikan Surat Perintah TugasNomor : Sprin / 30 / X / 2020 / Sek Ilu tanggal 06 Oktober 2020, yangditanda tangani oleh saksi Safrudin Mahmud selaku Kepala KepolisianHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN NabSektor Ilu Puncak Jaya untuk melaksanakan

dibacakan danterlampir dalam berkas perkara ini atas nama korban tersebut telah dibenarkanoleh saksi saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dengan adanya barang bukti, Visum et repertum, yangbersesuaian dan bersangkutpaut satu sama lain, Hakim berpendapat bahwatelah teroukti faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN.Ksn.Bahwa telah terjadi kekerasan yang mengakibatkan korban MUHAMMADRAMLI mengalami luka

luka berat yang dilakukan oleh Terdakwa, pada hanSabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira jam 10.00 wib bertempat di jalanNusantara Il, (komplek pasar kereng pangi) Desa Hampalit Kec.

Jepara atau setidaktidaknya di tempattempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, Penganiayaan dengan rencana terlebih dahulu yang mengakibatkan luka luka berat atau sengaja memberikan bantuan pada waktu kejahatandilakukan .Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016 sekira 14.00Wib dirumah ABDUL LATIF terdakwa AHMAD WAHYUDI Als WAHYU AlsMAN Bin SURANI, KUSNANDAR Als NANDAR

padahari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2013, bertempat di antara jalan menuju Kabupatenpurworejo sampai dengan jalan menuju Kab Gunungkidul dan berdasarkan pasal 84 ayat(2) KUHAP pengadilan negeri yang didalam daerah hukumnya terdakwa ditahan dantempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat pengadilannegeri wonosari , telah melakukan penganiayaan terhadap saksi SUSILOWATI yangmengakibatkan luka

luka berat .

Obos XIV (warung Toko Neneng) KotaPalangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalangka Raya yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, Yangmelakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukanPenganiayaan yang mengakibatkan luka luka berat, yaitu terhadap saksiMalik Ibrahim Als Malik Bin Ali Udin (Alm) (korban), perobuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal

SIM820214430538 an Yatin Sugeng Raharjo dikembalikan kepada saksi korbanYatin Sugeng Raharjo .4 Menetapkan supaya terdakwa TUMINO dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan (pledoi) Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal 3Mei 2012 yang pada pokoknya berpendapat sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Tumino tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana karena kesalahan (kealpaannya) menyebabkan oranglain mendapat luka

luka berat sebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal360 ayat (1) KUHP;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan (vrisjpraak);3.

Lampung Tengah atau di tempat lainsetidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka luka berat yang dilakukan dengan cara :Bahwa pada waktu dan tempat seperti diuraikan tersebut di atas,berawal pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 21.00 wib saksiWedo Kuncoro Bin Warno bersama saksi Anggit, saksi Bambang, dan saksi Imamberangkat menonton hiburan orkes di kampung Rama

Pemohon sedangmengemudikan Bus yang membawa 50 Penumpang di Pantai Melayu(Barelang), akibat dari kecelakaan tersebut Pemohon mengalami patahtulang dan lumpuh, yang mengakibatkan Pemohon tidak bisa beraktifitassebagaimana biasanya, Pemohon hanya terbaring lemah di tempat tidur.Dan penumpang yang dibawa oleh Pemohon juga mengalami lukaluka,baik luka luka berat maupun lukaluka ringan bahkan ada 1 penumpangyang harus ditanggung pengobatannya sampai sembuh, hal ituHlm. 6 dari 53 hlm. Put.

Jepara atau setidaktidaknya di tempattempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, Penganiayaandengan rencana terlebih dahulu yang mengakibatkan luka luka berat atauyang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan itu .Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut:Halaman 14 dari 43 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Jpa.Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016 sekira 14.00Wib dirumah ABDUL LATIF

Anom Bin Ali,berakibat mengalami luka luka berat karna senjata tajam, dan hasilHal. 43 dari 46 hal. Put. No. 141 K/Pid/2015Visum Et Repertum tidak dilampirkan dalam berkas perkara bersamaBarang Bukti 1. (satu) bilah golok yang berujung runcing panjangsekira 70. (tujuh puluh) cm, sangat mengecewakan;9 Bahwa, dengan Tidak ada Pengesahan Tentang Barang Bukti danTidak pernah dihadirkan di Persidangan, sebagai Barang Bukti,benda benda berupa 1.

kekerasanterhadap orang atau barang, Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikut:. weBahwa yang dimaksud Secara terangterangan(secara terbuka Openlijk) adalah tindakantersebut dapat disaksikan umum.Sedang yang dimaksud Dengan tenaga bersamaadalah sejumlah orang yang secara sadarmelakukan kekerasan bersamasama, peran masingmasing peserta tidaklah relevan, sudah cukupkeikut sertaannya dengan melakukan kekerasanbagaimanapun ringannya, peran itu baru berartibagi pelaku yang terbukti mengakibatkan luka

,luka berat, matinya orang.Dalam perbuatan dengan tenaga bersamatersebut telah tersimpul pula adanya unsurkesengajaan, berarti bahwa diantara paraTerdakwa itu) sudah ada maksud dan tujuan yangsama atau adanya saling pengertian terhadap144perbuatan yang mereka lakukan, salingpengertian ini timbul baik sebelum kejadianatau pada saat kejadian hal ini tidak menjadipersolan.Menurut teori kesengajaan (opzet) meliputi tigahal1.

secara berkali kali ; Bahwa benar, terdakwa dengan menggunakan tangan terkepal melakukanpemukulan kearah kepala saksi Amus dan saksi Adi Ningrat secarabergantian dan berkali kali ; Bahwa benar, terdakwa II dengan menggunakan barbell yang terbuat darisemen yang berada di ruangan Polsek Empanang dan memukul kaki bagianlutut dan lengan saksi Adi Ningrat dan saksi Amus secara berkali kali ; Bahwa benar, akibat penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa,saksi Adi Ningrat dan saksi Amus mengalami luka

luka berat pada kaki parasaksi ; Bahwa benar, alsan para terdakwa melakukan penganiayaan secarabersama sama kepada saksi Adi Ningrat dan saksi Amus, karenamendengar saksi Adi Ningrat dan saksi Amus adalah pencuri sarang burungwallet yang tertangkap ; Bahwa benar, para terdakwa telah mengganti biaya pengobatan saksi Amusdan saksi Adi Ningrat sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah); Bahwa benar, antara para terdakwa dan saksi Amus serta saksi Adi Ningrattelah terjadi perdamaian ; Bahwa

Toraja Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum pengadilannegeri Makale untuk memeriksa dan mengadilinya, mereka yang melakukan,yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbutan, penganiayaanyang mengakibatkan luka luka berat yakni terhadap saksi korban KinayaSalinding Pakan dan Gamaniel Silambi Paerunan, perbuatan mana dilakukanterdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa berawal dari permasalahan antara Kinnong berteman dengan Suryayang

Solok Selatan atau pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yang berwenang mengadili dan memutus perkaraini, telah melakukan penganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit atau luka luka berat terhadap korban Suharnoto PelNoto, dengan caracara sebagai berikut :~ Berawal pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 22.00 wib Sdr.TRIYANTO saat itu baru datang bersama dengan sdr SUHARNOTO ke rumah sdr RAMLIyang berada

Sedang yang dimaksud Dengan tenaga bersama adalah sejumlahorang yang secara sadar melakukan kekerasan bersamasama, peran masingmasing peserta tidaklah relevan, sudah cukup keikut sertaannya denganmelakukan kekerasan bagaimanapun ringannya, peran itu baru berarti bagipelaku yang terbukti mengakibatkan luka, luka berat, matinya orang.Dalam perbuatan dengan tenaga bersama tersebut telah tersimpulpula adanya unsur kesengajaan, berarti bahwa diantara para Terdakwa itusudah ada maksud dan tujuan yang sama

kemudiansaya dibawa ke tukang kusuk di Marjandi Embong karena saya merasasakit pada bagian leher dan telinga kanan dan si LAMSEN SARAGIHmengalami luka luka pada bagian kening kepala sebelah kanankoyak,tangan kanan koyak kedua kakinya kena timpa dinding Mobil dansetelah kejadian dibawa berobat ke Rs Vita Insani Pem Siantar sedangkanJOHARI SIJABAT mengalami luka luka pada bagian kepala belakang lukabenturan dan setelah kejadian dibawa berobat ke Rs Vita Insani PemSiantar sedangkan SANJUS SIAHAAN mengalami luka

luka berat dantidak sadarkan diri dan setelah kejadian dibawa berobat ke Rs Vita InsaniPem Siantar dan kemudian dirujuk ke Rs di Kota Medan dan meninggaldunia di Rumah Sakit Medan sedangkan marga SIREGAR selakupenumpang Mobil Pick Up meninggal dunia di Tempat kejadian dan MobilPick Up Daihatsu Grand Max mengalami kerusakan pada bagian kepaladepan peot/ringsek ,kaca depan pecah sedangkan Spd Motor Honda CB150 mengalami kerusakan pada bagian lampu depan pecah,stangnyaHalaman 19 dari 50 Putusan Nomor

Meliaht sifat luka yang diderita dari Saksi1.Yang semuanya akan diuraikan dalam pembuktian unsur unsurdalam Dakwaan kedua alterrnatif kedua yaitu Penganiayaan yangmengakibatkan luka luka berat adalah sebagai berikut :Bahwa unsur atau pengertian Penganiayaan tidak ada ketentuandalam undangundang yang menyebutkan secara limitatf pengertianpenganiayaan tersebut, namun menurut Yurisprudensi yangdiartikan dengan penganiayaan yaitu setiap perbuatan yangdilakukan dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau