Ditemukan 623 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 181.000,00 156.000,00 166.000,00
Putus : 31-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1268 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 31 Juli 2012 — DEDY APRIANSYAH KESUMA, S.T. bin H. KOMLIAN;
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan Perlengkapan Pintu danJendela Dihit 2,00 Bh 9000,00 18.000,00)1. Pek. Pemasangan Engsel Pintu Dihit 1,00 Bh 85.000,00 85.000,002. Pek. Pemasangan Pintu Dua SlaagJUMLAH 103.000,00VI. Pekerjaan Sanitair J.30 2,00 Bh 32.394,05 64.788, 101. Pek. Pemasangan Kran 34 3338 1,00 Unit 2.861.381,68 2.861.381,682. Pek. Septitank 1,5 m3 lengkap J31 1,00 Unit 36.437,14 36.437, 143. Pek. Pemasangan Plodrain4. Pek.
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Mkd
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Nur Chusen Alias Mbah Pleci Bin Saeri
11056
  • setengah kilogram) dengan menggunakan sobekan kertasberukuran sedang, sedangkan untuk plastik berukuran 1 Ons (satu ons)menggunakan sobekan kertas berukuran kecil, selanjutnya terdakwamenimbang masingmasing obat petasan yang telah dimasukkan kedalamplastik tersebut menggunakan timbangan yang terbuat dari besi, selanjutnyasiap untuk dijual/dipasarkan kepada pemesan/pembeli dengan hargaRp.180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah) per Kilogram, sedangkanuntuk 1 Ons (satu ons) dijual seharga Rp.18.000,00
Register : 02-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2013/PT BGL
Tanggal 24 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : EDI YULIUS Dkk Diwakili Oleh : ERWIN SAGITARIUS, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : TONY INDRA, SH
9744
  • Pemadatan Tanah Dasar 18.000,00 M2 4.000,00 M2II. PEK. PLAT DECKER:1. Pek. Galian Tanah Pondasi 13,10 M3 M32. Pek. Pasangan Batu Kali 15,00 M3 M33. Pek. Timbunan Tanah 20,00 M3 M34. Pek. Sayap dan Loneng 3,00 M3 M35. Pek. Beton Plat dan Perletakan 2,64 M3 M3IV. PEK. DRAINASE :1. Pek. GorongGorong dia 60 M 8,00 M2. Pek. Sayap dan Loneng M3 1,00 M3V. PEK. PERKERASAN :1. Pek. LPB Klas C 525 M3 461,25 M3 Hal 8 dari 128Hal No.20/pid.Tipikor 2013 Bahwa terdakwa I.
    Pemadatan Tanah Dasar 18.000,00 M2 4.000,00 M2lll. PEK. PLAT DECKER :1. Pek. Galian Tanah Pondasi 13,10 M3 M32. Pek. Pasangan Batu Kali 15,00 M3 M33. Pek. Timbunan Tanah 20,00 M3 M34. Pek. Sayap dan Loneng 3,00 M3 M35. Pek. Beton Plat dan 2,64 M3 M3PerletakanIV. PEK. DRAINASE :1. Pek. GorongGorong dia 60 M 8,00 M2. Pek. Sayap dan Loneng M3 1,00 M3V. PEK. PERKERASAN :1. Pek. LPB Klas C 525 M3 461,25 M3 Bahwa terdakwa I.
    Pemadatan Tanah Dasar 18.000,00 M2 4.000,00 M2lll. PEK. PLAT DECKER :1. Pek. Galian Tanah Pondasi 13,10 M3 M32. Pek. Pasangan Batu Kali 15,00 M3 M33. Pek. Timbunan Tanah 20,00 M3 M34. Pek. Sayap dan Loneng 3,00 M3 M3Hal 53 dari 128Hal No.20/pid.Tipikor 2013545. Pek. Beton Plat dan Perletakan 2,64 M3 M3IV. PEK. DRAINASE :1. Pek. GorongGorong dia 60 M 8,00 MW2. Pek. Sayap dan Loneng M3 1,00 M3V. PEK. PERKERASAN :1. Pek. LPB Klas C 525 M3 461,25 M3 Bahwa terdakwa I.
Register : 05-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 39/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
BASKORO ADI NUGROHO, SH
Terdakwa:
FAJAR SIGIT SANTOSO Als KENYUNG Bin JOKO SURYANTO
19989
  • celana korban(alm) EKA RAHMA APRILIYANTI IFADA saat itu terdakwa mendengar suarangorok dari korban (alm) EKA RAHMA APRILIYANTI IFADA lebih kencangkarena ketakutan terdakwa meninggalkan korban (alm) EKA RAHMAAPRILIYANTI IFADA dengan membawa tas milik korban yang berisi uang Rp.73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah) , 2 (dua ) buah HP OPPO serta 1 (satu)HP LENOVO milik korban (alm) EKA RAHMA APRILIYANTI IFADA dimanauang milik korban (alm) EKA RAHMA APRILIYANTI IFADA digunakan terdakwauntuk jajan Rp. 18.000,00
Putus : 19-04-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 19 April 2017 — - BENYAMIN KALI BESIN vs - PAULO GONCALVES
5632
  • Kopi Tugu Buaya 1 kipas seharga Rp. 18.000,00.BahwaBiaya penyelesaian perkara oleh HPD di Kator DesaTohe Kecamatan Raihat pada tanggal 14 Mei 2009 terdiridari:1. Hatene hikar amanoan Rp. 240.000,00.2. Hamon lia: 1 ekor babi Rp. 2.500.000,00. Beras 25 kg Rp. 275.000,00. Sopi1 doz Rp. 350.000,00. Rokok 1 slof Rp. 150.000,00.
Register : 25-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Pso
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
PT. POSO ENERGY
Tergugat:
1.NURDIN TENGGELI
2.YAHYA ULUWAI
3.MARNI TURE
Turut Tergugat:
1.SILVIANI ELISABET KOPE
2.NICMAT TURE
3.FAJAR TURE
4.DEVI YANA ULUWAI
5.ERNA KAWANGA
6.MANS TURE
7.HERLINA LEWA
8.RUDI GADJO
9.HERMON ARUNTABA
10.AYUNAN SIORE
11.CHRISTOPHER G. DEWI
12.LINDA PONGKA
13.LINDU HATI NTORE
14.DINSON LIGGONGGI
15.SALCE PONGKA
16.DEDI DANALA
17.GRES
18.ESTER TETARI
19.RISTO
20.EFRI
21.MELISYA
8873
  • oleh parapihak tersebut diatas Majelis Hakim akan mempertimbangkan seluruhnyasedangkan dalildalil yang tidak dikemukakan sebagai suatu pertentangantidak perlu dipertimbangkan serta dalildalil yang diakui tidak, juga tidakdipertimbangkan (vide : Pasal 311 Rbg), sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi jual beli atas lahan seluas + 48.600 M2 (objeksengketa a quo) antara Penggugat dan Tergugat pada tahun 2016;e Bahwa benar pada saat itu Tergugat telah menyetujui jual beli tersebutdengan harga Rp. 18.000,00
Register : 09-02-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Pso
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
HARIANTO
Tergugat:
1.SUHARDIN
2.ROSNIA
3.RAHMAN
4.EKY
5.KIKI
6.DUDI
7.OCAN
8.SURYANTO
17188
  • seluruhnyaHalaman 36 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 33/Pat.G/2021/PN Psosedangkan dalildalil yang tidak dikemukakan sebagai suatu pertentangantidak perlu dipertimbangkan serta dalildalil yang diakui tidak, juga tidakdipertimbangkan (vide : Pasal 311 Rbg), sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi jual beli atas lahan seluas + 48.600 M2 (objeksengketa a quo) antara Penggugat dan Tergugat pada tahun 2016;e Bahwa benar pada saat itu Tergugat telah menyetujui jual beli tersebutdengan harga Rp. 18.000,00
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ANSHAR, S.H.
Terdakwa:
LA ODE SIRI
16890
  • Paku Campur Kg 18.000,00 20,00 11,32 8,68 156.240,00 KURANG9. Kawat Beton Kg 25.000,00 10,00 9,62 0,38 9.500,00 KURANG10 Papan KlasII M3 1.500.000,00 2,50 1,68 0,82 1.230.000,00 KURANG11 Kayu Balok 5/7 KlasIl M3 1.725.000,00 2,00 1,00 1,00 1.725.000,00 KURANG12. Cat Tembok Kg 85.000,00 7,50 9,27 1,77 150.450,00 LEBIHb. PERALATANSewa Alat Ls 500.000,00 1,00 1,00 0,00 0 TETAPc.
    Paku Campur Kg 18.000,00 20,00 11,32 8,68 156.240,00 KURANG9. Kawat Beton Kg 25.000,00 10,00 9,62 0,38 9.500,00 KURANG10 Papan KlasII M3 1.500.000,00 2,50 1,68 0,82 1.230.000,00 KURANG11 Kayu Balok 5/7 Klasll M3 1.725.000,00 2,00 1,00 1,00 1.725.000,00 KURANG12 Cat Tembok Kg 85.000,00 7,50 9,27 1,77 150.450,00 LEBIHb. PERALATANSewa Alat LS 500.000,00 1,00 1,00 0,00 O TETAPc.
Register : 07-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 58/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 27 Juli 2017 — Terdakwa: IRFAN LAZUARDI Bin CIPTO HARJONO
687
  • ICHSAN, dan Sdr.RAFI, sedangkan untuk penjualan 1 (satu) buah dandang sebesarRp.75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) uangnya kami bagi berempat dansaksimendapatkan bagian Rp.18.000,00 (delapan belas ribu rupiah);Bahwa yang mempunyai niat untuk melakukan pencurian pada saat dilakukansecara bersamasama adalah terdakwa dan saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak merasa keberatan ;6.
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 3 April 2018 — Andi Agustinus alias Andi Narogong
304221
  • HUTASOIT yang telah dinaikkan harganya (markup)dan tidak memperhatikan diskon terhadap barangbarang tertentu.Dalam HPS tersebut, juga ditetapkan analisa harga blangko KTP Elektronik,yakni Rp 18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) per keping, denganperincian sebagai berikut : Harga SatuanNo. Jenis Pengeluaran (Rp)Pracetak1. InlayI. PET/G Layer (Prelam + Printing), Material 3.250,00 Chip 9.400,00 Prelam + laminasi 1.000,0013.650,00Il. Cetak1. Cetak Background (Muka + Balikan) 210,00210,00Ill.
    Pengiriman sampai dengan kabupaten/kota 120,00280,00Jumlah 16.364,00PPN 10% 1.636,40Total Biaya 18.000,00 Bahwa berdasarkan Kerangka Acuan Kerja (KAK) yang ditetapkan olehSUGIHARTO, pekerjaan untuk proyek KTP Elektronik terdiri atas 9(sembilan) lingkup pekerjaan dan dapat dilakukan secara terpisah, akantetapi untuk memenangkan Konsorsium PNRI yang terafiliasi denganTerdakwa, maka SUGIHARTO atas persetujuan dari IRMAN melakukanperubahan perkerjaan dengan cara menyatukan 9 (sembilan) lingkuppekerjaan
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TAPIAN NADENGGAN
7049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • : EUR 18.000,00Paidup capital : EUR 18.000,00Sole Shareholder : AFP AgriResources Trading (M)SDN.BHDSole Shareholder as of 221 April 2004 Bahwa berdasarkan data tersebut, diketahuibahwa GFBV didirikan pada tanggal 21 April2004 dengan modal disetor sebesar EUR18.000,00 (atau sebesar US$23,706 dengankurs per 31 Desember 2006);Bahwa perlu. diketahui bahwa statuspermodalan GFBV sejak didirikan 21 April2004 sampai dengan tanggal 28 November2011, jumah modal disetor (paidup capital)adalah sebesar EUR 18.000,00
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 10 September 2021 — Penuntut Umum:
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD AKBAR, S.H.
Terdakwa:
Ir. DONATUS MARRU
327245
  • Supin Raya sebanyak 80.000,00(delapan puluh ribu) batang pada tanggal 4 Desember 2015, sehinggagenap 1.000.000,00 (satu juta) batang ditambah refraksi yang diperkirakansebanyak 18.000,00 (delapan belas ribu) batang;Bahwa pada tanggal 16 Desember 2015 Terdakwa mengajukanpermohonan Termin Ill dengan Surat nomor : 050/SR/XII/2015 sebesar Rp.3.594.000.000, yang ditujukan kepada saksi Murnianto, SP dan saksiMurnianto, SP menyetujui untuk dilakukan pembayaran Termin Ill danHalaman 107 dari 158 halaman
    Supin Raya sebanyak80.000,00 (delapan puluh ribu) batang pada tanggal 4 Desember 2015,sehingga genap 1.000.000,00 (satu juta) batang ditambah refraksi yangdiperkirakan sebanyak 18.000,00 (delapan belas ribu) batang;Menimbang, bahwa pada tanggal 16 Desember 2015 Terdakwamengajukan permohonan Termin IIl dengan Surat nomor : 050/SR/XII/2015sebesar Rp. 3.594.000.000, yang ditujukan kepada saksi Murnianto, SP dansaksi Murnianto, SP menyetujui untuk dilakukan pembayaran Termin Ill danterakhir tersebut
    Supin Raya sebanyak80.000,00 (delapan puluh ribu) batang pada tanggal 4 Desember 2015,sehingga genap 1.000.000,00 (satu juta) batang ditambah refraksi yangdiperkirakan sebanyak 18.000,00 (delapan belas ribu) batang;Menimbang, bahwa pada tanggal 16 Desember 2015 Terdakwamengajukan permohonan Termin II dengan Surat nomor : 050/SR/XII/2015sebesar Rp. 3.594.000.000, yang ditujukan kepada saksi Ir. Murnianto, dansaksi Ir.
Putus : 23-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 159/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 23 April 2014 — SUYONO Bin H. JAMAIN
6639
  • saksi KOMARI ;Bahwa saksi bekerja menjadi sopir dump truk dalam penjualan tanah stripingyang dikoordinir oleh saksi KOMARI pada tanggal 24 Juli 2012 sampaidengan tanggal 02 Agustus 2012 ;Bahwa yang meminta saksi untuk menjadi sopir dump truk dalam penjualantanah striping tersebut yaitu saksi KOMARI ;Bahwa tugas saksi adalah mengangkut tanah striping dari lokasi proyek kealamat pembeli ;Bahwa biaya /ongkos kendaraan yang saksi dapatkan untuk mengangkuttanah striping setiap Dump/ritnya sebesar Rp.18.000,00
    Pada tanggal 29 Oktober 2012 senilai Rp.44.360.000,00 (empat puluhempat juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) yang menerima Saksi.HARYATNO ;e Bahwa sebelum dimulainya penjualan tanah limbah striping Saksi.HARYATNO meminta harga kepada saksi setiap Rit/ Dump Truknya sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) namun setelah saksi nego akhirnyaterjadi kesepakatan harga sebesar Rp 18.000,00 ( delapan belas riburupiah)/Dump Truk dengan alokasi : Rp.10.000,00 untuk proyek/kontraktor ; Rp.5.000,00 untuk
Register : 01-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 41/PID.SUS-TPK/2015/PN.Pal
Tanggal 1 September 2015 — HAMKA, S.Pd
4914
  • Nota Pengeluaran Tanggal 25 Maret 2014 Sebesar Rp. 18.000,00 (delapan belas ribu rupiah);115. Nota Pengeluaran Tanggal 25 Maret 2014 Sebesar Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);116. Nota Pengeluaran Tanggal 26 Maret 2014 Sebesar Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu ribu rupiah);117. Nota Pengeluaran Tanggal 26 Maret 2014 Sebesar Rp. 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah); 118.
    Tanggal 24 Maret 2014 Sebesar Rp. 120.000,00 (seratus dua puluhribu rupiah);147.Nota Pengeluaran Tanggal 24 Maret 2014 Sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah);148.Nota Pengeluaran Tanggal 25 Maret 2014 Sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluhenam ribu rupiah);149.Nota Pengeluaran Tanggal 25 Maret 2014 Sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);150.Nota Pengeluaran Tanggal 25 Maret 2014 Sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah);10151.Nota Pengeluaran Tanggal 25 Maret 2014 Sebesar Rp. 18.000,00
    Pengeluaran Tanggal 24 Maret 2014 Sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah);Nota Pengeluaran Tanggal 25 Maret 2014 Sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluhenam ribu rupiah);144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.89Nota Pengeluaran Tanggal 25 Maret 2014 Sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Nota Pengeluaran Tanggal 25 Maret 2014 Sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah);Nota Pengeluaran Tanggal 25 Maret 2014 Sebesar Rp. 18.000,00
    Nota Pengeluaran Tanggal 25 Maret 2014 Sebesar Rp. 18.000,00 (delapan belas riburupiah);115. Nota Pengeluaran Tanggal 25 Maret 2014 Sebesar Rp. 120.000,00 (seratus dua puluhribu rupiah);116. Nota Pengeluaran Tanggal 26 Maret 2014 Sebesar Rp. 40.000,00 (empat puluh riburibu rupiah);117. Nota Pengeluaran Tanggal 26 Maret 2014 Sebesar Rp. 180.000,00 (seratus delapanpuluh ribu rupiah);118. Nota Pengeluaran Tanggal 27 Maret 2014 Sebesar Rp. 149.000,00 (seratus empatpuluh sembilan ribu rupiah);119.
Register : 01-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 April 2016 — SHOFAR MARTONO,SP Bin DARIS
5616
  • Habib Yahya Bin Muhammad Assegaf ;Bahwa nilai keuntungan sebesar Rp 494.336.250,00 (empat ratusjuta sembilan puluh empat juta tiga ratus tiga puluh enam dua ratuslima puluh rupiah) yang diminta oleh Saksi ISTIQOMAH adalahPerhitungan dari :Rp 18.000,00 x 5% = Rp 925,00Rp 925,00 x 50 m x 4.077 Roll =Rp 188.561.250,00Rp 20.000,00 18.500,00 = Rp 1.500,00Rp 1.500,00 x 50 m = Rp 75.000,00Rp 75.000,00 x 4.077 roll = Rp 305.775.000,00Rp 188.561.250,00 + Rp 305.775.000,00 = Rp 494.336.250,00Kemudian pada
Register : 19-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 244/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 22 April 2019 — ACHMAD WALUJONO, dkk.; Melawan; PT. NATATEX PRIMA;
19241
  • REdaKSi....0. eee RD 45.000,00; Materal.... eee RD 18.000,00;Jumlan ... 2.00... eeeeeeees) RP15.466.000,00;(lima belas juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 78 dari 78 Putusan Nomor 244/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.
Register : 27-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH.
Terdakwa:
EKO STIYO SUPRIHANTORO BIN SINAREP RUSWANDI
7622
  • Seingat saksi menerima bantuan bibit lada tersebutpada tahun 2016 sebelum bantuan Profil AirBahwa Untuk yang menerima bantuan bibit lada tersebut sebanyak 9orang wargaRT.O3dan menerima bantuan bibit lada sebanyak 30 bibitHalaman 86 dari 140 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2018/PN Smr.untuk masingmasing warga dan untuk kayu penyangganyadisediakansendiri oleh warga yang menerima bantuan tersebut kemudian setiap1(satu) batang kayu penyangga diganti oleh pemerintahan Desa LongTungu sebesarRp. 18.000,00.Terhadap
    menerima bantuan bibit lada dari Desa Long Tungu danseingat saksi menerima bantuan bibit lada tersebut pada tahun 2016sebelum bantuan Profil Air 650 Ltr.Bahwa Untuk yang menerima bantuan bibit lada tersebut sebanyak 4orang warga RT.04 dan menerima bantuan bibit lada sebanyak 30 bibituntuk masingmasing warga dan untuk kayu penyangganya disediakansendiri oleh warga yang menerima bantuan tersebut kemudian setiap1(satu) batang kayu penyangga akan diganti olen pemerintahan DesaLong Tungu sebesarRp. 18.000,00
Putus : 02-02-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 18/Pdt.G/2011/PN.Kdr.
Tanggal 2 Februari 2012 — CAROLINE TAN, Dkk.
Melawan INDRA WIBISONO WAHYUDI
7028
  • ,M.Hum BUDI SANTOSO ,SH.Panitera Pengganti,SENTOT ROESBANDONO BSc.Perincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan +PNBP Rp. 735.000,00 Meterai Rp. 18.000,00 Redaksi Rp. 2.000,00 +Jumlah Rp. 788.000,00 (tujuh ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Dicatat disini , bahwa putusan perkara no. 18/Pdt.G/2011/PN.Kdr ini belum berkekuatanhukum tetap , karena tenggang waktu untuk mengajukan upaya hukum ( Banding ) yangditentukan dalam Undang undang , belum habis .Panitera Pengganti
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
ENDANG KUSNANDAR Bin Alm. DAYAT
13454
  • Penutup atap Asbes 110,4 40.249,00 4.445.502,05gelombang 5 m2Pas.nok atap asbes 11,70m1 18.000,00 210.600,00Pas. Rangka atap baja 110,4 178.822,60 19.750.956,17ringan 5 m2 24.407.058,22 Bahwa berdasarkan Pertanggung jawaban dan RAB KegiatanPembangunan Tempat Pembuangan Akhir Sampah (TPA) adalah panjang10 m x lebar 6 m = 60 m* dengan anggaran sebesar Rp 60.028.550,00,adalah sebagai berikut:a. Pekerjaan Persiapan Rp.1.000.000,00b. Belanja Bahan Rp.37.568.550,00c. Belanja Upah Rp.18.090.000,00d.
    Penutup atap Asbes 40.249,00 4.445.502,05gelombang 110,45 m2Pas.nok atap asbes 11,70 m1 18.000,00 210.600,00Pas. Rangka atap baja ringan 110,45 m2 178.822,60 19.750.956,1724.407.058,22 Belanja Bahan Rp.50.942.900,00b. Mobilisasi Rp.6.450.000,00halaman 131 dari 174 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2021/PN Bdgc. Tenaga Kerja Rp.16.160.000,00d. SewaAlat Rp.2.304.600,00e.
Register : 08-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 352/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YUNELDA, SH
Terdakwa:
WIDYA KASUMA LAWRENZI PGL AWI
368321
  • Diameter 5 mm dijual dengan harga Rp. 18.000,00 (delapanbelas ribu rupiah)/batang. Diameter 5,5 mm dijual dengan harga Rp. 20.000,00 (dua puluhribu rupiah)/batang.