Ditemukan 10629 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Rebu, dkk
106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjadi satu lokasi tersebut dibalik atas nama saksi dan dijadikansatu petok berdasarkan Surat Petok Nomor : 1919 Persil 71 Kals D.Il atasnama saksi SUNARTO DJAJA RAHARDAJA ; Bahwa benar mereka Terdakwa REBU dan PAITEM tidak berhakmenempati tanah seluas 1.100 M2? milik saksi SUNARTO DJAJARAHARDJA tersebut karena tidak memiliki bukti kepemilikan, sedangkanyang membayar Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) setiap tahun adalah saksiHal. 2 dari 12 hal. Put.
    No. 668 K/Pid/20093.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar fotocopy surat Petok D No. 1919 Persil 71 Klas Dll luas1100 M?
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy surat Petok D No. 1919 Persil 71 Klas Dll luas1100 M?
    Wiyung adalah milik saksi SUNARTO DJAJA RAHARJAberdasarkan Surat Petok D Nomor 1919 Persil 71 Klas D.Il pada tahun 1976dengan luas keseluruhan 1.100 M2 ;Bahwa benar saksi SUNARTO DJAJA RAHARJA memperoleh tanah diJI. Dukuh Karangan RT 11 RW 03 Kel. Babatan Kec. Wiyung dengan caramembeli dari MAISAH pada sekitar tahun 1976 dengan luas tanah 720 M2dan sebagian lagi dibeli dari SUTJIPTO dengan luas 380 M?
    yangterletak di Jalan Dukuh Karangan 4 adalah milik SOENARTO DJAJARAHARUWJA disebut juga KOSING sebagaimana ternyata dalam Letter C No.1919 Persil 71/d Il (bukti copy terlampir) ;Bahwa keterangan dari saksi SUNARTO DJAJA RAHARJA tersebut di atastidak dijadikan pertimbangan oleh Majelis Hakim dalam memutus perkaratersebut.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasanalasan tersebut di atas: Bahwa, Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena telahmempertimbangkan
Register : 30-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PADANG Nomor 198/Pdt.P/2021/PN Pdg
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
NITA AZLINDA AZIZ
95
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan akta kematian Siti Noerlela Sari lahir di Padang, pada tanggal 8 bulan Juli tahun 1919 telah meninggal dunia dalam usia 73 tahun tanggal 7 bulan Juni tahun1992 di Jalan Kampung Nias VII nomor 5 Kecamatan Padang Selatan Kota Padang karena sakit sudah tua;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Register : 11-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 590/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR.
Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
673
  • . : Stbl.1917.co.130.yo.1919.No. 81 di Kantor Catatan SipilJakarta Barat pada tanggal 21 Oktober 1994 ; . Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri yang baik dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu seorang anak perempuan, yangbernama ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT berumur 11 tahun 1 bulanyang lahir pada 16 Juli 2000 ; .
    sepakat telah menandatanganiPerjanjian Putus Hubungan Pernikahan yang dibuat tanggal 22 Mei 2011 ;Berdasarkan uraian diatas, dengan segala kerendahan hati Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk : PUPIAAIR enannnaeeenttenetrteneaeiner1.2.3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di Jakarta pada tanggal 21 Oktober 1994 dan telahdicatatkan dalam kutipan Akta Perkawinan No. : Stbl. 1917.co.130. yo.1919
Register : 16-11-2009 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1919_Pdt.G_2009_PA.Slw.
Tanggal 3 Juni 2010 — PEMOHON TERMOHON
83
  • PUTUSANNomor: 1919/Pdt.G/2009/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diXXXX Kabupaten Tegal.
    Selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannyatertanggal 16 Nopember 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi, Nomor : 1919/Pdt.G/2009/PA.Slw.,tanggal 16 Nopember 2009 ,telah mengajukan permohonan cerai talak dengan alasan sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula mengirimkan orang lain menghadap sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaspanggilan nomor : 1919/Pdt.G/2009/PA.Slw tanggal 07 Desember 2009, 18Januari 2010 dan 05 Maret 2010.
Register : 05-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 451/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon:
Dian Darmani
162
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan / mendaftarkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian kakek Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga negara Indonesia menurut Stbld 1971 No.130 jo 1919 No.81 atas nama Karto Prawiro yang telah meninggal dunia (tidak tahu tanggal meninggalnya
Register : 22-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 72/PID/2021/PT PLG
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RIZKI HANDAYANI, SH
Terbanding/Terdakwa : NURFALLA FEBRIYANSA ALIAS FEBRI BIN ASEP JAELANI
7021
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1919/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 18 Februari 2021 yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan selurunya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam
    tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana di dakwa dalamdakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum oleh karena itu alasan pertimbangantersebut dipandang sudah tepat , benar dan cukup beralasan menurut hukum,oleh karenanya Majelis Hakim tingkat banding mengambil alin danmenjadikannya sebagai alasan dan pertimbangannya sendiri dalam mengadiliperkara a quo ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1919
Register : 18-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 173/Pdt.P/2022/PN Wno
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon:
ZAINI NUSRUDIN FIRDAUS
5934
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua (ayah) Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1919 / I / 2001 atas nama ZAINI NUSRUDIN FIRDAUS yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 25 Juni 2001, milik Pemohon yang semula tertulis/tertera RIYANTO di rubah menjadi IBNU RIYANTO.
Register : 18-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 981/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
MUSTAMAN
274
  • Pengadilan Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan dan Penetapan atas Kematian Ayah Pemohon tersebut ke dalam Buku Registrasi Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atas nama TINUN agar kematian Ayah Pemohon dicatat dalam daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl,1917 No. 130 Jo Stbl 1919
    Penetapan PengadilanNegeri Surabaya ini yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmelakukan pencatatan dan Penetapan atas Kematian Ayah Pemohontersebut ke dalam Buku Registrasi Pencatatan Sipil yang berlaku bagiWarga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Kematianatas nama TINUN agar kematian Ayah Pemohon dicatat dalam daftarKematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurutStbl,1917 No. 130 Jo Stbl 1919
Putus : 15-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 151/PDT.P/2015/PN.Tng
Tanggal 15 April 2015 — ARNI
13858
  • l 1919 Nomor 81 menentukan :Tidak seorangpun juga/dapat merubah/mengganti nama kecilnya ataumerubah namanama tanpa izin dari Pengadilan Negeri dimana Pemohonberdomisili.Sedangkan menurut pasal 94 Stbl 1917.130 Yo.
    Stbl 1919, 81menentukan :Jika Pengadilan Negeri mengijinkan perubahan/mengganti namanamakecil atau penambahan namanama, maka putusan harus diserahkan kepadapegawai Catatan Sipil tempat kelahiran si Pemohon, pegawai mana harusmembukukannya dalam daftardaftar yang lagi berjalan dan membuat catatantentang itu dipinggir akte kelahiran yang bersangkutan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan danmempertahankan dalil
Register : 03-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 417/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Ahmad Bey
Terbanding/Tergugat I : PT Bank CIMB Niaga Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. Kalpataru Investama
Terbanding/Tergugat III : PT. Prima Cable Indo
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bogor
10837
  • AHMAD BEY terletak di Jalan Ahmad Yani No. 21 KelurahanTanah Sareal Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor Jawa Barat melaluiinternet oleh Terbantah IV tertanggal 20 Maret 2019 sebagaimana SuratTerbantah dengan Nomor 043/HS/LWOCommba/III/2019 tertanggal 4 Maret2019 perihal Pemberitahuan Pelaksanaan Pelelangan Ulang, sesuai denganSertifikat Hak Tanggungan Nomor 1919/2009 tertanggal 21 Maret 2009,memuat irahirah dengan katakata Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa jo Akta Pemberian Hak Tanggungan
    Memerintahkan Terbantah , Terbantah IV dan atau pihak lain yangmenerima hak daripadanya untuk menunda pelaksanaan lelang EksekusiSertifikat Hak Tanggungan Nomor 1919/2009 tertanggal 21 Maret 2009 joAkta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 50/2009 tertanggal 11 Agustus2009 jo Akta Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 70 tertanggal 30Juli 2009 jo Perjanjian Kredit No. 20 tanggal 4 Oktober 2010 yang dibuat dihadapan dan ditandatangani pada SULISTYANINGSIH, SH, Notaris diJakarta Barat, terhadap Sertifikat
    Menyatakan pelaksanaan lelang Eksekusi Hak Tanggungan (PenjualanBarang Dimuka Umum) oleh Terbantah IV tertanggal 20 Maret 2019, sesualdengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1919/2009 tertanggal 21 Maret2009 jo Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 50/2009 tertanggal 11Agustus 2009 jo Akta Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 70tertanggal 30 Juli 2009 jo Perjanjian Kredit No. 20 tanggal 4 Oktober 2010yang dibuat di hadapan dan ditandatangani pada SULISTYANINGSIH, SH,Notaris di Jakarta Barat terhadap
    Menyatakan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1919/2009 tertanggal21 Maret 2009, memuat irahirah dengan katakata Demi KeadilanBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Jo. Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 50/2009 tertanggal 11 Agustus 2009 Jo.
    /2009, Sertipikat HakTanggungan nomor 3941/2010 dan Sertipikat hak Tanggungan nomor 1792/2017,(bukti T.l12, T.l13 dan T.I14) dimana khususnya tanah obyek sengketa yaitu SHMnomor 255/Desa Tanah Sereal tercantum sebagai hak tanggungan dalam SertipikatHak Tanggungan nomor 1919/2009.
Register : 06-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 107/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
1.SUTOMO BUDIMAN
2.ELLY
153
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak semula bernama TJIOE, SUTOMO BUDIMAN menjadi SUTOMO BUDIMAN Stbld. 1917.No. 130.jo.1919.No.81, tertanggal 03 Desember 2003;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan
    Foto Copy Sesuai Aslinya Kutipan Orang Tua SUTOMO BUDIMAN Sibl1917 No. 130 Yo 1919 No.81, diberi tanda P6;Bahwa foto copy buktibukti Surat tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya, dipersidangan, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Pemohon juga mengajukanseorang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut
    menurut hukum, sehingga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka semua biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada ParaPemohon;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 107Pdt.P/2020/PN Smr.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang yang berkenaandengan Penetapan ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan perubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak semulabernama TJIOE, SUTOMO BUDIMAN menjadi SUTOMO BUDIMANStbld. 1917.No. 130.jo.1919
Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 108/PDT.G/2014/PN Blb
Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat : CHRISYANNA YONATAN. Tergugat : GOUW MULYADI.
193
  • Menyatakan perkawinan Chrisyanna Yonatan dan Gouw Mulyadi yang tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan No. 309/2006 menurut STBLD 1917 No. 13 Jo. 1919 No, 81 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Wilayah Soreang Kabupaten Bandung tertanggal 16 Nopember 2006, putus karena perceraian, memerintahkan kepada Catatan Sipil Soreang Kabupaten Bandung untuk mencatat perceraian tersebut antara Penggugat dan Tergugat ;4.
    Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2006, penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat secara sah dan tercatat kutipan AktaPerkawinan No. 309/2006 menurut STBLD/ 917 No. 130 Jo. 1919 No. 81yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Wilayah Soreang KabupatenBandung ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah TamanCibaduyut B No. 76 Rt 11/Rw 16 Desa Cangkuang Kulon Kec.Dayeuhkolot Kabupaten Bandung ;3.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang tercatat dalamkutipan Akta Perkawinan No. 309/2006 menurut STBLD 1917 No. 13Jo. 1919 No, 81 yang dikeluarkan oleh catatan sipil wilayah SoreangKabupaten Bandung tertanggal 16 Nopember 2006, putus karenaperceraian, memerintahkan kepada Catatan Sipil Soreang KabupatenBandung untuk mencatat perceraian tersebut antara Penggugat danTergugat ;3.
    dalam berita acarapersidangan pemeriksaan perkara ini haruslah dianggap merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa antara penggugat dan tergugat telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 16 Nopember 2006, Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara sah dan tercatatkutipan Akta Perkawinan No. 309/2006 menurut STBLD/ 917 No. 130Jo.1919
    Menyatakan perkawinan Chrisyanna Yonatan dan Gouw Mulyadi yangtercatat dalam kutipan Akta Perkawinan No. 309/2006 menurut STBLD1917 No. 13 Jo. 1919 No, 81 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil WilayahSoreang Kabupaten Bandung tertanggal 16 Nopember 2006, putuskarena perceraian, memerintahkan kepada Catatan Sipil SoreangKabupaten Bandung untuk mencatat perceraian tersebut antaraPenggugat dan Tergugat ;4.
Register : 02-12-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 110 / Pdt. P / 2011 / PN.Mkt
Tanggal 19 Desember 2011 — ARIFIN SUPARDI
255
  • mendaftarkan kematian ayahnya yang bernama SUPARDI terlahir SING KHIE pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kematian SUPARDI terlahir SING KHIE, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warganegara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
    Pemohon untuk mendaftarkan kematian ayahnya yangbernama SUPARDI terlahir SING KHIE pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Mojokerto= Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kematianSUPARDI terlahir SING KHIE, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untukGolongan Warganegara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
    untukmemeriksa dan memutus permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pencatatan akta kematianyang terlambat, dimana permohonan tersebut memiliki dasar hukum yaitu :a Perpres 25 tahun 2008 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dancatatan sipil pasal 81 s/d pasal 83 ;b UU No. 23/2006 tentang administrasi Kependudukan pasal 44 dan pasal 56 ;c Peraturan Pemerintah No. 37 tahun 2007 tentang peraturan pelaksanaan Undangundang No. 23/2006 ;d Stbl. 1917 No.130 jo stbl. 1919
    Pemohon untuk mendaftarkan kematian ayahnya yangbernama SUPARDI terlahir SING KHIE pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Mojokerto ;= Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kematianSUPARDI terlahir SING KHIE, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untukGolongan Warganegara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2050 K/PDT/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — IWAN VS NATALIA
4222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Peggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Pontianak pada pokoknya atas dailildalil1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melaksanakan perkawinan menurutAdat Thionghoa pada tanggal 14 Desember 2007, dan dicatatkan padaKantor Catatan Sipil, yang secara hukum telah dicatatkan berdasarkan AktaPerkawinan, Nomor 115/2007 dengan Stbl 1917/130 juncto 1919
    mencatatkan perceraian pada KantorCatatan Sipil Kota Pontianak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Pontianak agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yangmelangsungkan perkawinan menurut Adat Thionghoa pada tanggal 14Desember 2007, dan dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil, yangberdasarkan Akta Perkawinan, Nomor 115/2007 dengan Stbl 1917/130Juncto 1919
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yangdilangsungkan menurut Adat Thionghoa pada tanggal 14 Desember 2007,dan dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil, berdasarkan Akta Perkawinan,Nomor 115/2007 dengan Sib/ 1917/130 juncto 1919/81 tertanggal 22November 2007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Register : 27-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN Mentok Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Mtk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
SIAUW FUK TET
4714
  • Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Bangka sesuai dengan petikan Akta Kelahiran No:1917 No.I30.Jo.S 1919 "NO.81 pada tanggal 19 November 20023. Bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia ;4. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti Tahun Lahir anak Pemohon dari 16 September 2002 menjadi 16September 2000.5. Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin mengganti tahun pemohontersebut adalah untuk pembutan KTP6.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti tahun lahir anakpemohon dari 16 September 2002 menjadi 16 September 2000Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat diMuntok untuk mencatat tentang Penggantian tahun lahir anak pemohontersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta KelahiranNo: 1917 No.I30.Jo.S 1919 NO.81 serta pada Buku Register Catatan Sipilyang bersangkutan:3.
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tte
Tanggal 8 Februari 2021 — Terdakwa
9882
  • Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;
  • Menjatuhkan Pidana kepada anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Handphone Merk Vivo 1814 warna putih biru dengan nomor imei 8625350498758
    2. Handphone Merk Vivo 1919
      Menyatakan barang bukti berupae Handphone Merk Vivo 1814 warna putih biru dengan nomor imei8625350498758e Handphone Merk Vivo 1919 warna hitam biru dengan nomor ime!867355047706735e Handphone Samsung J7 Prime warna putih hitam dengan nomor ime!35442704844914e sepeda motor Scoopy dengan nomor rangkaMH1JM3131LK602337. barang bukti tersebut masih digunakandalam perkara yang lain4.
      Kota Ternate Tengah Kota Ternate ProvinsiMaluku Utara ;Bahwa barang saksi yang dicuri adalah berupa Handphone Merk Vivo 1814warna putin biru, Handphone Merk Vivo 1919 warna hitam biru,Handphone Samsung J 7 Prime warna putih hitam,Handphone Merk Redme 5 PRO warna Biru Ungu ada juga uang sebesar Rp.200.000 (dua ratusribu rupiah) dan roko yang di ambil oleh dandi abubakar ;Bahwa sebelumnya kejadian handphone tersebut saksi simpan didalamcounter milik saksi yakni WAHID CELL tepatnya di etalase kaca ;
      Handphone Merk Vivo 1919 warna hitam biru dengannomor imei 867355047706735 ;3. Handphone Samsung J7 Prime warna putih hitam dengannomor imei 354427048449144. sepeda motor Scoopy dengan nomor rangkaMH1JM3131LK602337Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020, sekitar pukul03.00 Wit bertempat di Kelurahan Gamalama, Kec.
      pernah dihukumKeadaan yang meringankan : anak bersikap sopan dan mengaku terus terang perbuatannya ; anak menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebagaimana ditentukan dalam Pasal 22 ayat (4)KUHAP, oleh karena anak berada dalam tahanan maka masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh anak akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa berupa HandphoneMerk Vivo 1814 warna putih biru dengan nomor imei 8625350498758,Handphone Merk Vivo 1919
      Handphone Merk Vivo 1919 warna hitam biru dengan nomor imei8673550477067355.3. Handphone Samsung J7 Prime warna putih hitam dengan nomor ime!354427048449145.4. sepeda motor Scoopy dengan nomor rangka : MH1JM3131LK602337Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain6.
Putus : 07-04-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 131/PDT.P/2016/PN.Tng
Tanggal 7 April 2016 — IVAN BENEDICTO CONSTATIJN
335
  • lain dari Pemohon untuk mengganti namanya darinama lvan Benedicto Constatijn menjadi Van Benedicto Constatijn Siahaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dari buktibukti diatas dihubungkan dengan keterangansaksi dan Pemohon maka ternyata : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan NegeriTangerang ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 93 dan 94 Stbl 1917, No. 130 Jo Stbl.1919
    menentukan :Jika Pengadilan Negeri mengijinkan perubahan/mengganti namanamakecil atau penambahan namanama kecil maka putusan harus diserahkankepada pegawai pencatatan sipil tempat kelahiran si Pemohon, pegawaimana harus membukukannya dalam daftardaftar yang lagi berjalan danmembuat catatan tentang itu dipinggir akte kelahiran yang bersangkutanMenimbang, bahwa oleh karena itu permohonan ini untuk kepentinganPemohon, maka membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Memperhatikan Stbl.1917/130 IS 1919
Register : 02-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1148/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 24 September 2012 — - PENGGUGAT I - PENGGUGAT II - PENGGUGAT III - PENGGUGAT IV VS - TERGUGAT I - TERGUGAT II - TERGUGAT III - TERGUGAT IV - TURUT TERGUGAT I - TURUT TERGUGAT II - TURUT TERGUGAT III - TURUT TERGUGAT IV - TURUT TERGUGAT V - TURUT TERGUGAT VI - TURUT TERGUGAT VII - TURUT TERGUGAT VIII
4515
  • Kota Pradja Malang dijual kemudian pada bulan April 1967dibelikan sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah rumah terletak di Jalan KaliurangNomor 29 Malang, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 220 SuratUkur No. 339 Tahun 1919 atas nama Nyonya NENEK (PARA PENGGUGAT, PARATERGUGAT, DAN PARA TURUT TERGUGAT) Janda Alm. KAKEK (PARAPENGGUGAT, PARA TERGUGAT, DAN PARA TURUT TERGUGAT) (Bukti suratP.3) ;Untuk selanjutnya mohon disebut RUMAH SENGKETA .Halaman 3 dari 12 hal.
    Menyatakan rumah sengketa sebagaimana tersebut pada posita nomor 3 (tiga) gugatanyaitu berupa tanah diatasnya berdiri sebuah rumah gedung dikenal dengan KotaMalang sebagaimana tercantum dalam sertifikat hak milik no. 220 , surat ukur nomor :339 tahun 1919 atas nama Nyonya NENEK (PARA PENGGUGAT, PARATERGUGAT, DAN PARA TURUT TERGUGAT) janda almarhum KAKEK (PARAPENGGUGAT, PARA TERGUGAT, DAN PARA TURUT TERGUGAT) yangkemudian melalui hibah wasiat dirubah atas nnma BAPAK (TERGUGAT LIL, IILIV)merupakan
    secara sepihakatas rumah sengketa tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum(Onrechmatige Daad) dan sangat merugikan Para Penggugat ;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu (Uit VourbarBij Vourad) walaupun adanya verset, Banding maupun Kasasi ;Menyatakan rumah sengketa yaitu sebidang tanah diatasnya berdiri rumah gedungdikenal dengan Jalan Kaliurang 29 Kota Malang sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik (SHM) nomor : 220, surat ukur nomor : 339 tahuin 1919
    1/3 bagian diserahkan melalui PengadilanAgama Kota Malang kepada Para Tergugat dan 2/3 bagian dari harga jual lelang inioleh Pengadilan Agama Kota Malang diserahkan kepada Para Penggugat untuk dibagirata diantara Para ahli waris Nyonya NENEK (PARA PENGGUGAT, PARATERGUGAT, DAN PARA TURUT TERGUGAT) janda almarhum Harjowisastro ;Menghukum Para Tergugat dan atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanyauntuk menyerahkan surat surat tanah dan sertifikat hak milik nomor 220, surat ukurno.339 tahun 1919
Register : 26-08-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Pgp
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5411
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Gereja IFGF GISI di Jakarta pada tanggal 12 Januari 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.1236/I/2012 tanggal 28 Maret 2012 dari daftar perkawinan StBld. 1917 No.130 Jo 1919 No. 81 dan UU No. 1 th 1974 Tentang Perkawinan yang dikeluarkan
    oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, adalah sah menurut hukum;
  • Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Gereja IFGF GISI di Jakarta pada tanggal 12 Januari 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.1236/I/2012 tanggal 28 Maret 2012 dari daftar perkawinan StBld. 1917 No.130 Jo 1919 No. 81 dan UU No. 1 th 1974 Tentang Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, putus karena
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 681/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
Fielicia Lodris
222
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama Fielicia Lodris menjadi nama Fielicia;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan untuk mencatat tentang Penggantian nama kecil pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir padaKutipan Akta Kelahiran No: 1.868/1995 LN 1917 No. 130.Jo.1919 No. 81 serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan untukmencatat tentang Penggantian nama kecil pemohon tersebut dengan caramembuat Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran No: 1.868/1995 LN1917 No. 130.Jo.1919 No. 81 serta pada Buku Register Catatan Sipil yangbersangkutan;4.