Ditemukan 700 data
Pembanding/Tergugat : SADRI Diwakili Oleh : NASIR Bin ALI AMRAH
Pembanding/Tergugat : BAKRI Diwakili Oleh : NASIR Bin ALI AMRAH
Pembanding/Tergugat : NASUTION Diwakili Oleh : NASIR Bin ALI AMRAH
Pembanding/Tergugat : Kepala Desa Rantau Gedang Diwakili Oleh : NASIR Bin ALI AMRAH
Terbanding/Penggugat : HARIS Alias ARIS
Turut Terbanding/Tergugat : DARMADI (Ahli Waris Alm.LASIMAN)
Turut Terbanding/Tergugat : KAMARUDUN
97 — 20
berdasarkan jual beli antara Penggugat dan orang tua Tergugat III tanggal 30 Januari 1989 dengan batas batas sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------
- Sebelah Darat ( Utara ) berbatas dengan lokasi Trans/Maryadi/Jalan Dozer ; -----------------------------------------------------------------------------------
- Sebelah Lembak ( Selatan) berbatas dengan tanah Alm Berahim
Subandi/Narti Subandi / Alm Berahim Als Ibrahim ; ----------------------------------------------------------
- Menyatakan Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di Talang Sungai Gedang, Desa Rantau Gedang, Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun, berdasarrkan Jual Beli dengan cara ganti rugi antara Penggugat dengan Tergugat I tanggal 17 Februari 1998, dengan batas batas sebagai berikut ; --------------------------------------------------------
------------------
- Sebelah Darat ( Utara) berbatas dengan tanah Marzuki / Penggugat; ----
- Sebelah Lembak ( Selatan ) berbatas dengan tanah Bahari Alm Berahim alias Ibrahim ; ------------------------------------------------------------------------
- Sebelah Ilir (Timur) berbatas dengan Tanah Haris ( Penggugat ) ; -----------
- Sebelah Mudik ( Barat ) berbatas dengan tanah Alm.
Berahim Alias Ibrahim/Tergugat III/Penggugat ; ------------------------------------------------
- Menyatakan bahwa Tergugat I, Tergugat II.
138 — 46
Abdullah Berahim,M.H.I. dan H. Shaleh, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin Nomor17/Pdt. G/2020/PTA Bjm. tanggal 21 April 2020.
Abdullah Berahim, M.H.I. Drs. H. Saiful Fadhlanie Ghany, M.H.Hakim Anggota,H. Shaleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 32 dari 33 Putusan PTA.Bjm Nomor 17/Pdt.G/2020/PTA Bjm.Husain Adam S.Sos.1, S.SyPerincian biaya perkara :1. BiayaProses : Rp139.000,00 2. Redaksi : Rp 10.000,003. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp155.000,00(Seratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 Putusan PTA.Bjm Nomor 17/Pdt.G/2020/PTA Bjm.
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamzah Berahim, MT., Sidarta, SH., Suharto, DS., Drs. Suharto danDjumakir Suhud atas kemauannya sendiri dan pihak PT.
MUHAMMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
FAJAR ASBULLAH Bin ARSYAD
54 — 14
(Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto + 0.024 (nol koma nol dua empat) gram milik tersangkaFajar Asbullah Bin Arsyad Alm adalah benar kristal metamfetamina terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urine sesuai denganSurat Keterangan Narkoba Nomor 371/S.Ket/RSUDAB/VIII/2020 tanggal 12Agustus 2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah Akhmad Berahim
INDUNG TRI MARTANI, SH.
Terdakwa:
AHMAD SYAPRUDIN Alias AHMAD SYAFRUDIN Bin AJI ASNIASYAH.
104 — 20
Berdasarkan Surat Perintah Tugas (SPT) Nomor : 175/094/47/03AP/I/2013 tanggal 15 Januari 2013, telah diperintahkan saksiH.RIDUANSYAH Als IWAN Bin BERAHIM B, saksi SAUKANI BinJARKANI, saksi MUHAMMAD RIZAL ADNANI, SE.
IWAN Bin BERAHIM BADUT, Hj.
19 — 2
Berahim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Antasari hilir, RT.004,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, saksi tersebut dibawahsumpahnya menerangkan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengajukan dispensasikawin untuk anaknya bernama Muhammad Anderi bin Masrudin yangingin menikah dengan wanita bernama Rifka Fadila binti Abdul Muis,karena ditolak oleh
80 — 26
Abdullah Berahim, M.H.I.Hakim Anggota,ttd Panitera Pengganti,H. Shaleh, S.H.,M.H.ttd.Drs. Hasani, S.H.Perincian biaya perkara :1. BiayaProses :Rp139.000,00 2. Redaksi : Rp 10.000,003. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp155.000,00(seratus lima puluh lima ribu rupiah)Banjarmasin, 28 Januari 2020Untuk salinanPengadilan Tinggi Agama BanjarmasinPlh.Panitera,Hj. Murijati, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan PTA Banjarmasin Nomor 1/Pdt.G/2020/PTA Bjm.
317 — 183
Asli Surat Pernyataan Kesaksian Penguasaan Tanah Negara atas nama BERAHIM, umur 50 tahun, tertanggal 8 Maret 2010, seluas 21.740 M2;41. Asli Surat Pernyataan Kesaksian Penguasaan Tanah Negara atas nama ASNAN, umur 52 tahun, tertanggal 8 Maret 2010, seluas 22.560 M2;42. Asli Surat Pernyataan Kesaksian Penguasaan Tanah Negara atas nama JAHAI, umur 52 tahun, tertanggal 8 Maret 2010, seluas 21.220 M2;43.
Penuntutan yang dilakukan secaraterpisah) mengurus Surat Pernyataan Kesaksian Penguasaan Tanah NegaraHalaman 7 dari 114 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Pnjsecara kolektif atas nama Rahling Bin Eja, Salmirah, Jafri, Sri Yanti, Rullah,Bain, Rudiansyah, Lina, Mursalin, Sri Astuti, Busri Aroain, Kaswin, Evi Karina,Semai, Aman, Suriansyah, Komariah, Normi, Sri Rejeki, Rosmat, Kusliah,Darma, Budiono Saparno, Budiono Sapamo, Agus Priyanto, Tarmin, Jemiah,Saraiyah, Sahmin, Sabri, Sabransyah, Jaenal, Rahling, Berahim
RAHLANG juga mendapat Segel;Bahwa anak dari LIN yaitu ASNAN dan TARMIN juga mendapatkan Segel;Halaman 29 dari 114 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN PnjBahwa Pak KENDAN punya anak yang bernama NINGSIH mendapatSegel;Bahwa Pak DIJAN punya anak yang bernama JEMILUN dan BUDIONOSAPARNO juga dapat Segel;Bahwa anak dari JEMILUN yaitu NURIYAH, ARBAIN, SALMIRAHsemuanya dapat Segel;Bahwa anak dari BUDIONO SAPARNO tidak dapat Segel;Bahwa RUDIANSYAH yang merupakan anak dari Pak GANUJIL jugamendapat Segel;Bahwa BERAHIM
Majapahit;Bahwa Saksi kenal dengan RAMLAN tetapi Saksi tidak tahu apakah masihsatu keturunan dengan KERAMU;Bahwa Saksi kenal BERAHIM dan masih ada hubungan keluarga;Bahwa untuk menuju lokasi tanah dalam Segel harus melewati jalan PT.Kebun Mandiri Sejahtera;Bahwa Saksi pernah ikut demo Ke Kantor PT. KMS menuntut ganti rugilahan dan yang menjadi perwakilan demo adalah Sdr.
Suyanto Bin Matmuso dalamkapasitas Mengetahuli;Bahwa benar tanahtanah yang disebutkan di dalam Surat PernyataanKesaksian Penguasaan Tanah Negara atas nama Rahling Bin Eja, Salmirah,Jafri, Sri Yanti, Rullah, Bain, Rudiansyah, Lina, Mursalin, Sri Astuti, BusriArbain, Kaswin, Evi Karina, Semai, Aman, Suriansyah, Komariah, Normi, SriRejeki, Rosmat, Kusliah, Darma, Budiono Saparno, Budiono Saparno, AgusPriyanto, Tarmin, Jemiah, Saraiyah, Sahmin, Sabri, Sabransyah, Jaenal,Rahling, Berahim, Asnan, Jahai
untuk minta dibuatkan suratsurat tanah sesuai dengan daftarnamanama yangtelah disiapkan oleh Rahling Bin Eja yaitu sebanyak 49 (empat puluh sembilan)orang, yang terdiri dari Rahling Bin Eja, Salmirah, Jafri, Sri Yanti, Rullah, Bain,Rudiansyah, Lina, Mursalin, Sri Astuti, Busri Arbain, Kaswin, Evi Karina, Semai,Aman, Suriansyah, Komariah, Normi, Sri Rejeki, Rosmat, Kusliah, Darma,Budiono Saparno, Budiono Saparno, Agus Priyanto, Tarmin, Jemiah, Saraiyah,Sahmin, Sabri, Sabransyah, Jaenal, Rahling, Berahim
13 — 3
Yusup bin Berahim) terhadap Penggugat (Arbayah, A.Ma binti Ardiansyah );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah (tempat kediaman Penggugat), Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah (tempat kediaman Tergugat) dan Pegawai
ABDUL HAFID Als HAFID Bin Alm. ABDUL KARIM
Termohon:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR DIREKTORAT RESERSE NARKOBA
51 — 8
Usman Berahim No.62 RT 016 Kel.Pelita, Kec. Samarinda Ilir Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaDalam hal ini memberikan kuasa kepada DR. ALEX CHANDRA, S.H.,S.E.,M.Hum beralamat di Kantor Cabang JI.
Usman Berahim No. 62 RT 016 RW OO Samarinda llir, Pelita, KotaSamarinda 75117, diberi tanda (Bukti P6);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut seluruhnya telah diberi materaicukup setelah diperiksa dengan seksama bukti surat bertanda P1 P6 adalahbukti surat yang sesuai dengan aslinya, kemudian buktibukti surat tersebutdilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah sebagai berikut:1.
50 — 23
Parhani Berahim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng Kota Surabaya serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
52 — 13
Berahim) terhadap Penggugat (Ezimar binti Mukhtar Ibrahim);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.430.000,00(empatratustiga puluh ribu rupiah);
MUNAYYIR KAUSAR, SH
Terdakwa:
PRIYAN alias RIAN bin BANDARUDIN
81 — 12
Sekemis bin Berahim :> Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan adanya anakSaksi yang bernama Andi menjadi korban penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa ;> Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020sekira pukul 22.00 Wib di warung Saksi yang beralamat di Jalan Payak UbiKel Toboali Kec Toboali Kab Bangka Selatan;> Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi bersama istri saya Sdr Pinoliaserta teman terdakwa yang bernama Sdr Jon melihat kejadianpenganiayaan
59 — 11
Menetapakan objek sengketa tersebut didalam gugatan pada angka 1 yaitu :- sebidang tanah yang terletak di jalan Imam Bonjol Gampong Drien Rampak, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat dengan ukuran 25 meter x 45 meter dan batas batas sebagai berikut : - Utara berbatas dengan tanah Said Isa - Selatan berbatas dengan tanah Jaja Mikardo;- Timur dengan Jalan Imam Bonjol;- Barat dengan tanah Almarhum Tajudin Cs, Tgk Berahim/Ismail PLN;Adalah sah milik Para
Tajudin Cs, Tgk Berahim / Ismail PLN ;2.
Berahim / Ismail PLN;Adalah merupakan sisa tanah peninggalan milik nenek Penggugat (Alm. Syarifah CutAlias Tjut Aja Leumik) yang di dapat berdasarkan Hibah tahun 1967 dari ibunyaAlmarhummah Syarifah Chadidjah ;4. Menyatakan tindakan atau perbuatan Tergugat I yang telah menjual tanah objekperkara pada point Nomor 8.1 dan 8.2 kepada Tergugat II dan Tergugat II adalahtidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;5.
Bahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di jalan ImamBonjol Gampong Drien Rampak, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten AcehBarat dengan ukuran + 25 meter x 45 meter dan batas batas sebagai berikut :e Utara berbatas dengan tanah Said Isa ;e Selatan berbatas dengan tanah Jaja Mikardo ;e Timur dengan Jalan Imam Bonjol;e Barat dengan tanah Almarhum Tajudin Cs, Tgk Berahim/Ismail PLN;Selanjutnya disebut : Tanah Terpekara;2.
Menetapakan objek sengketa tersebut didalam gugatan pada angka yaitu :e sebidang tanah yang terletak di jalan Imam Bonjol Gampong DrienRampak, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat dengan ukuran+25 meter x 45 meter dan batas batas sebagai berikut :e Utara berbatas dengan tanah Said Isae Selatan berbatas dengan tanah Jaja Mikardo;e Timur dengan Jalan Imam Bonjol;e Barat dengan tanah Almarhum Tajudin Cs, Tgk Berahim/Ismail PLN;Adalah sah milik Para Penggugat;3.
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
"Berahim" selaku Kepala Kampung tanggal 11November 1964;Bahwa Pengadilan Tinggi Samarinda dalam perkara a quo Judex Facti telahsalah dalam menerapkan hukum karena Judex Facti Pengadilan TinggiSamarinda yang menguatkan Putusan Judex Facti Pengadilan NegeriTenggarong hanya mempertimbangkan Pasal 1740 KUHPerdata sampaidengan Pasal 1753 KUHPerdata dan sama sekali tidak mempertimbangkandan menyambung hubungkan dengan Pasal 1666 BW yang manadijelaskan bahwa perjanjian hibah (schenking) suatu perjanjian
RUSTAM ANWAR, S.Pd., M.Si.
Tergugat:
BUPATI BONE BOLANGO
201 — 198
dan PembinaanASN) dan Staf BKPPD (Badan Kepegawaian Pendidikan dan PelatihanDaerah ) pada tanggal 19 Maret 2019, tanpa menyerahkan Berita Acarapenyerahan; Bahwa pada tanggal 25 Maret 2019, Penggugat bersama dengan Rekanlain yang mendapat SK PTDH datang menghadap dan meminta BeritaAcara Penyerahan SK PTDH yang di serahkan oleh Bapak SlametWarjoko Hulopi (Kepala Bidang Pengembangan ) dan sekaligusmenyerahkan surat upaya keberatan berupa Permohonan PembatalanSK PTDH yang di terima oleh Try Sutrisno Berahim
Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan.2) Keberatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diajukan secaratertulis kepada Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan yangmenetapkan Keputusan; Bahwa Upaya Keberatan Permohonan tentang Pembatalan SK PTDHyang penggugat telah sampaikan tidak mendapat respon/tanggapan,maka pada tanggal 02 Mei 2019, penggugat melayangkan suratPermohonan Penetapan Keputusan Pengaktifan Kembali ASN sesuaidengan permohonan keberatan, yang di terima pada tanggal 17 Mei2019 oleh Try Sutrisno Berahim
bagian Tata Usaha Pimpinan (TUP)(Kepala Seksi di Bagian TUP Setda Bone Bolango, yang menanganiSurat masuk); Bahwa kemudian penggugat pada tanggal 20 Juni 2019 melayangkansurat Somasi ke1 yang intinya agar dapat di aktifkan kembali hakhakpenggugat sebagai PNS, dan di terima oleh Try Sutrisno Berahim bagianTata Usaha Pimpinan (TUP) (Kepala Seksi di Bagian TUP Setda BoneBolango, yang menangani Surat masuk)pada tanggal 21 Juni 2019;Halaman 3 dari 51 halaman Putusan Nomor: 26/G/2019/PTUN.GTO.
101 — 26
Abdullah Berahim ttdDrs. Taufik H. Ngadi, M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya proses Rp. 139.000, 2. Redaksi Rp. 5.000, 3. Meterai Rp. 6.000, JI umiiteoaeoh Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)24Tanggal 12 Juli 2010Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama GorontaloAn. PaniteraWakil PaniterattdDrs. Muhammad Nur, MH25
13 — 5
Berahim Bin Basri, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa.Sungai Pinang, RT.006,RW.002, KecamatanTambang Ulang Kabupaten Tanah Laut;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama SindyParadina binti Zain Mulyadi dan saksi kenal dengan calon suaminyayang bernama Edi Rohiman bin Sumija; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah
1.Ali Mustofa, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
Terdakwa:
MUKHTAR ASWAD Ala OTA Bin ASWAD
74 — 11
penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang sebesar Rp2.770.000,- (dua juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) unit handphone merek Vivo warna hitam;
Dikembalikan kepada Saksi ABU BAKAR Bin DJIKA dan/Saksi RAHMAH Als EMA Binti BERAHIM
179 — 13
Berahim yang berumur 59 tahun (Pemohon I / isteri sah almarhum);
- Hidayaturrahman bin H. Ainani yang berumur 38 tahun (Pemohon II / anak kandung laki-laki);
- Hidayati binti H. Ainani yang berumur 37 tahun (Pemohon III / anak kandung perempuan);
- Hanifullah bin H. Ainani yang berumur 32 tahun (Pemohon IV / anak kandung laki-laki);
- Hamidah binti H. Ainani yang berumur 29 tahun (Pemohon V / anak kandung perempuan);
4.