Ditemukan 591 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
238178
  • Zubadah karena SPPT hanyalah berkaitan dengansubyek wajib pajakMenimbang, bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 1 Nomor 5 UU Nomor 12tahun 1985 tentang Pajak Bumi dan Bangunan yang telah diubah dengan undangundang No. 12 tahun 1994 bahwa SPPT adalah Surat yang digunakan oleh Dirjen Pajakuntuk memberitahukan bersarnya pajak terhutang kepada wajib pajakMenimbang, bahwa SPPT bukanlah bukti yang menunjukkan titel hakkepemilikan atas bidangbidang tanah akan tetapi hanya merupakan kewajibanseseorang untuk membayar
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 10 Agustus 2016 — 1. ROSA NADARINI ; 2.SIGIT BUDIARSO vs 1. SEKTI SUTIMAN; 2. LIDIA LESTIANA; 3. YEFRI HENDYANTO SAPUTRO ; 4. HENNY MILASARI
11372
  • tersebut adalah anak seorang perempuan bernamaFitria Trisnowati ;Anak tersebut diserahkan ibu kandung dan kakeknya keYPAB Surakarta 4 (empat) hari setelah dilahirkan ;Anak tersebut telah diperiksa kesehatannya oleh dokteryang rutin datang ke YPAB Surakarta ;Anak tersebut sehat dan tidak mengidap penyakit yangberbahaya ;Anak tersebut diasuh oleh para Pemohon sejak Januari2014 pada saat anak tersebut berusia 1 (satu) tahu 4(empat) bulan tahun ;Kehadiran anak tersebut mendapat dukungan darikeluarga bersarnya
Register : 22-03-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Ir. SINTONG SIANIPAR,MT
223107
  • oleh Penyidik / penyidikpembantu, dalam hal ini yang lebih mengetahuinya adalah PPBJ dan timPPBJ karena yang melaksanakan proses pengadaan langsung adalahPPBJ dan Tim PPBJBahwa bagian TU tidak pernah membuat SPK, dokumen lelang, dokumenpembayaran dalam proses Pengadaan Langsung di Sudin Bina MargaJakarta Timur, biasanya yang membuat adalah tim PPBu.Bahwa saksi mengetahui adanya pemotongan sebesar 35 % daribendahara SUDIRMAN dan saksi menerima pemotongan tersebutsebesar 2,5 %.Bahwa saksi menerima bersarnya
Putus : 03-05-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/Pid.TPK/2011/PN.TK
Tanggal 3 Mei 2012 — AHMAD SAIKHU Bin WAHYA SUHARMA
9838
  • terdapat warga ataukeluarga yang seharusnya mendapatkan distribusi beras raskin menjadi tidakmenerima,dan terdapat warga atau keluarga yang seharusnya tidak berhak menerimadistribusi beras raskin,justru) menerima dan menikmati beras raskin tersebut.Akibatnya program penyaluran beras raskin di desa Cimanuk selama kurun waktu2008,2009 dan 2010 menjadi tidak tertib.Demikian pula terdapat beras raskin yangtidak Terdakwa bagikan melainkan tetap berada pada kekuasaan dan diambilterdakwa sendiri yang bersarnya
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
I PUTU TIKA ARI UTAMA
295550
  • para veteran, PT Pos Indonesia harus mengembalikan kepadaPT Taspen (persero).Bahwa apabila Veteran meninggal dunia Ahli warisnya (istri atu Suaminya) mendapatgaji terusan selama 6 bulan kemudian setelah itu baru beralin kepada penerimajanda/duda veteran yang jumlahnya sudah diatur berdasarkan peraturan pemerintahNomor 31 tahun 2018, dan setelah Ahli waris baik duda maupun jandanyameninggal dunia gajinya saat itu tidak lagi dibayarkan namun Ahli warinya tersebutberhak menerima uang duka wafat yang bersarnya
Putus : 10-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 02/Pid.sus-TPK/2015/PN.Bjm
Tanggal 10 Juni 2015 — DR.H. SYAHRIANI,M.Si Bin SYAHRAN.
173124
  • saksi waktu sosialisasi di kelurahan Syamsudin Noor,soaialisasi di Aula Gawi Sabarataan dan musyawarah dengan masyarakatdan dengan PT Angkasa Pura di Aula Gawe Sabarataan. saksi tidakingat Tanggal dan harinya. bahwa mayarakat setuju bahwa Tanahmereka diganti dengan Uang, termasuk Tanam tumbuh diatasnya,bangunan, pagar dengan harga yang layak sesuai halil penilaian nantinya.e Bahwa saksi selaku Panitia Pengadaan Tanah melaksanakanmusyawarah dengan para pemilik tanah untuk menetapkan bentuk danatau bersarnya
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO
12543
  • Menerima hasil penelitian harga tanah dan ataubangunan dan atau tanaman dan atau bendabednalain yang berkaitan dengan tanah dari lembaga atautim penilai harga tanah dan pejabat yangbertanggung jawab menilai bangunan dan ataubendabenda lain yang berkaitan dengan tanah;6) Mengadakan musyawarah dengan para pemilik daninstansi pemerintah yang memerlukan tanah dalamHalaman 67 dari 266 Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2018/PN Smr7)8)9)10)11)12)rangka menetapkan bentuk dan atau besarnya gantirugi;Menetapkan bersarnya
Register : 08-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 198/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 27 April 2016 — AGUS SUPRIATNA, S.Pd Bin ENUNG (Alm)
6216
  • Bersarnya bantuan dana BOS Daerah adalah sebesarRp.46.935.000,/riwulan (empat puluh enam juta sembilan ratus tigapuluh lima ribu rupiah pertriwulan).Untuk Triwulan Tahun 2014 saksi ikut mencairkan sebesarRp.47.754.000, (empat puluh tujuh juta tujuh ratus lima puluh empat riburupiah) kemudian sepulang dari Bank BJB saksi bersama terdakwa keKantor UPTD dan disana terdakwa memberikan uang sebesarRp.22.725.000, (dua puluh dua juta tujuh ratus dua puluh lima riburupiah) untuk biaya kegiatan, lalu saksi
Register : 16-02-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 31/PID.B/2010/PN.CBN
Tanggal 3 Maret 2011 — PIDANA: - H. ACHMAD DJUNAEDI, SE Bin SOEMA, Dkk.
16844
  • Uang representasi / gaji pokok :Ketua DPRD setara dengan gaji pokok Bupati/Walikota.Wakil Ketua sebesar 80% dari uang representasi/gaji pokok Ketua DPRD.Anggota sebesar 75% dari uang representasi/gaji pokok Ketua DPRD.Selain uang representasi /gaji pokok juga diberikan tunangan keluargadan tunjangan beras yang bersarnya sama dengan ketentuan yangberlaku pada PNS.113b. Uang Paket sebesar 10% dari uang Representasi / gaji pokok.c.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — PT LUCKY PRINT ABADI VS EDI HARTONO, dkk
178152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam Pasal 162 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan Para Pengggugat tidak berhak atas uangpenggantian hak atas penggantian perumahan serta pengobatan danperawatan; Bahwa berdasarkan yurisprudensi dalam putusan PHI selama ini dimanaterhadap besarnya uang pisah bilamana tidak terdapat pengaturannyabaik dalam perjanjian kerja, peraturan Perusahaan, dan perjanjian kerjabersama, maka dengan memperhatikan ketentuan Pasal 191 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan bersarnya
Register : 31-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 2 Maret 2017 — Penuntut Umum:
INDUNG TRI MARTANI, SH.
Terdakwa:
AHMAD SYAPRUDIN Alias AHMAD SYAFRUDIN Bin AJI ASNIASYAH.
9220
  • Wajid mempertanggung jawabkan secara fungsional atas pengelolaanuang yang menjadi tanggungjawabnya dengan menyampaikan laporanpertanggungjawaban pengeluaran kepada PPKD selaku BUD palinglambat tanggal 10 bulan berikutnya ;Halaman 304 dari 929 Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2016/PN SmrBahwa berdasarkan Peraturan Bupati Kutai kartanegara Nomor : 141Tahun 2012 bersarnya Uang Persediaan yang ditetapkan untukSekretariat DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara adalah sebesar Rp.7.269.762.341, yang dapat digunakan