Ditemukan 748 data
12 — 1
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Legiman bin Kasan Mukidi) terhadap Penggugat (Mahdalena Ginting binti Mantas Ginting).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
10 — 4
IIyang prosesi akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1989 diKecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam denganwali nikahnya adalah abang kandung Pemohon II yang bernama Tamiranbin Mariun; Bahwa jab diucapkan oleh wali nikah tersebut dan gabul diucapkan olehPemohon I; Bahwa yang ditunjuk/ditetapbkan sebagai saksi nikah yang diduga kuat,dianggap pantas dan layak serta diakui kesaksiannya adalah dua orang,masingmasing bernama Mukidi
27 — 9
Misni binti Mukidi, dibawah sumpahnya secara Islam telahmenerangkan hal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Hal 4 dari 13 hal Put. No 610/Pdt.G/2020/PA.
9 — 5
daripenglihatan dan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaKuswanto bin Mukidi
17 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3523LT280920180113tanggal 28 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan catatansipil Kabupaten Tuban , bermaterai cukup ,telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5) dan paraf;B.SAKSI:Saksi 1, JAMIAH BIN MUKIDI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ngrayung 02 Rw 001 Desa Ngrayung KecamatanPlumpang Kabupaten Tuban, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa
10 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD NURUDIN bin MUKIDI UMAR) terhadap Penggugat (SITI MAHMUDAH binti SUGENG);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
50 — 7
Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor: 474/198 atas nama Jasim, yang telahdinazegelen, setelah diteliti, ternyata cocok dengan aslinya yang dibuat oleh DatokPenghulu Kampung Sidodado Kecamatan Kejuruan Muda, tanggal 17 Juli 2017, laludiberi kode P.4;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Tuslan bin Mukidi, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Perjuangan, Desa Sidodadi, Kecamatan Kejuruan Muda,Kabupaten Aceh
103 — 46
Foto Copy Surat Keterangan dari Mukidi, bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup , selanjutnya diberi tanda T 1 T Il 8;9. Foto Copy Surat Keterangan dari Ali Basir, bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup , selanjutnya diberi tanda T T Il 9;10. Foto Copy Surat Pengakuan Pustakim Lukas, bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup , selanjutnya diberi tanda T T Il 10dan TIT I11;11. Foto Copy Surat KeteranganA.
Saksi Mukidi :Dibawah Sumpah pada pokonya menerangkan : Bahwa saksi tahun 1969 dari Pulau Jawa merantau ke Jambi dan bekerjasebagai tukang kayu, pada saat itu saksi sering melintas jalan setapak tanahtersebut, secara kebetulan saksi melihat Bu Nurbaya lagi berada di tanahtersebut dan menyapa saksi dan menawari saksi untuk tinggal ditanahnya dan di Putusan Nomor : 66/Pdt.G/2013/PNJbi.
Saksi SubrotoDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa yang menguasai fisik di tanah objek sengketa tersebut sekarang adalahUsman dan Khoiriyah ( Tergugat dan Tergugat II ) dahulu saksi melihat yangmenggarap dan berdiam di tanah tersebut Lukas, namun saksi tidak tahu alashak yang dimiliki Usman dan Khoiriyah atas tanah tersebut, namun saksimendengar dari cerita Mukidi , bahwa pemilik tanah tersebut adalah Bu Nurbaya,mempunyai anak kandung yang bernama Usman ( Tergugat ) sedangkan 2 (dua )
SaksiIdris, HM, 2.Saksi Bastari 3.Saksi Mukidi .4. Saksi Pustakim Lukas ,5. Saksi Subroto ,6.Saksi Suradi ,7.Saksi Ratna Esih,8. Saksi Subandrio,9.Saksi Isnadi ,10. Saksi Ali Basir411.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Mukidi) terhadap Penggugat (Siti Nuraini binti Marji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
156 — 20
dan MUKIDI ); SUDARDJO ( sudah meninggal dunia dan meninggal 3 ( tiga ) oranganak, yaitu MARGO, SUWARLAN dan Ny. DARMI ); SUGITO ( sudah meninggal dunia dan meninggal 3 ( tiga ) orang anak,yaitu SUHARNO, ENDANG TRI KASMI dan SUWARS! );3. Bahwa selain meninggalkan keturunan tersebut di atas, B.
Menimbang berdasarkan pada pertimbangan tersebutdiatas,oleh karena eksepsi Tergugat dinyatakan tidak beralasan menuruthukum dan ditolak, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan pokokperkaranya dengan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARATENTANG KONVENSIwo ce nnn nn nnn nn nn nen nen= Menimbang bahwa dalil pokok gugatan sebagai berikut :Bahwa B.RONODIKROMO alias Marinah meninggal th 1968 dan meninggalkanahli waris yaitu Ny,Djasmi ,Sudardjo dan Sugito,Ny Djasmi adalah lbu dariPenggugat Ill dengan Mukidi
6 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BONIDI bin MUKIDI) terhadap Penggugat (MULIATI binti PATAWI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhyanto bin Mukidi) terhadap Penggugat (Badriyah binti Sutrisno) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
14 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suratman bin San Mukidi) terhadap Penggugat (Sudarwati binti Sastro Sudarmo) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan dan Kantor
14 — 1
Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dandalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akantetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsagan gholidhon (ikatan yangkokoh/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan buktiP.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sarto bin Warnodan Tukirin bin Mukidi
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mukidi;ii. 3.1.2. Andi Sofiyan;iii. 3.1.3. Sunargito;iv. 3.1.4. Yosantio;b. 3.2.Tergugat terdiri dari :3.2.1. Wiji Utomo alias Paimin;3.2.1. Sunardi Be;3.2.2. Amat Sabari;3.2.3. Ny.Warjono;3.2.4. Samijo (suami Warjono);3.2.5.
15 — 2
ABDUL WAKHID Bin MUKIDI :Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh petugas polisi ada Terdakwa yangmelakukan percobaan pencurian di rumahnya Sumarno hari ini Senintanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 15.30 Wib yang beralamat di Gg.Kedawung Rt. 01 Rw.04 Kel. Patemon Kec.
DISKA HARSANDINI, S.H.
Terdakwa:
FELIX Alias SOLEH Bin BONG COW LIE
74 — 19
dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna asli merah hitam dan telah dirubah warna orange dengan Nomor Polisi BN 8310 JV, Nomor Rangka MH31PA002DK250091 Nomor Mesin 1PA-247187;
- 1 (satu) buah STNK Sepeda motor atas nama Iman Santoso;
Dikembalikan kepada Saksi Mukidi
45 — 37
Mukidi bin Jimu, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Bargottopong, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Tugiyemkarena saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan juga kenal Tergugatyang bernama Basori; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah lebih dari 20 tahunyang lalu di Kecamatan XxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXxXX, Kabupaten
64 — 2
Pasal 58 ayat (1) huruf b Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, terobukti bahwa antaraPemohon, Termohon dan calon istri kedua Pemohon tidak ada hubungannasab sehingga Pemohon tidak ada halangan untuk menikah denganseorang perempuan Sunaiti binti Mukidi;Putusan Nomor 0284/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 11Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama XXXXXX, terbukti bahwa calon istri keduaPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Temanggung
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugraTergugat (Rahmad Bin Mukidi) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Syaiful);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugatbernama: Febry Amelia, perempuan