Ditemukan 602 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salahuddin salahudin solehudin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — Drs. EVALDI
100 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • buktiyang sah;Dengan kata lain, bila ada saksi misalnya yang memberi keterangan benarketerangan ini dapat diterima sebagai fakta yang terungkap dalampersidangan tapi belum tentu dapat diterima sebagai fakta hukum karenasesungguhnya atas beberapa keterangan saksi ternyata ditolak olehTerpidana pada waktu itu, bahkan Terpidana setelah membaca putusanJudex Facti Pengadilan Negeri Pekanbaru ada kesaksian yang sama sekaliketerangannya tidak ada hubungannya dengan Terpidana sebagaimanaketerangan saksi Salehuddin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/AG/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — HAJI ABDUL HANAN bin HAJI ABD RAHMAN, dkk vs LALU HARIYUNI bin LALU BADRU, dkk
232 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 84 PK/AG/201022INAQ NAHAR ALIAS HAJJAH ASIAH, bertempat tinggal diKopong, Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur ;INAQ MARAH ALIAS HAJJAH RAHMATULAH, bertempattinggal di Gerung Timuk, Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur ;107..INAQ HABIBURRAHMAN ALIAS HAJJAH HUMAROK,bertempat tinggal di Gerung Timuk, Desa Tebaban, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;HAJI SALEHUDDIN, S.Ag, bertempat tinggal di Kopong, DesaTebaban, Kecamatan Suralaga, Kabunaten.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 27-03-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 16/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat:
1.ACHMAD AR
2.DEKY RUSIANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
1.SOETIAWAN HALIM
2.NUGROHO PUTRO ZAENAL PRATAMA
336 — 154
  • atas nama Nugroho Zaenal Putro, dan saksi tidak pernah tahuada perkara perdata di Pengadilan Negeri terkait dengan tanah yangdiatasnya terbit objek sengketa;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, PenggugatIntervensi telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi suratsurat yangtelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan asli atau fotokopinya yangdiberi tanda P.I. 1 sampai dengan P.I. 39 dan telah mengajukan 4 ( empat )orang saksi masingmasing atas nama SUNTRIANI, SALEHUDDIN
    Salehudin yangisinya menyatakan bahwa La Ura tidak memiliki tanah diatas objeksengketa;Bahwa La Ura menandatangani langsung surat pernyataan tersebut dansaksi juga ikut tanda tangan di surat tersebut dalam kapasitasnya sebagaisaksi;Bahwa saksi tidak pernah melihat objek sengketa;Bahwa letak tanah yang diatasnya terbit objek sengketa dahulu namanyaGunung Keledang;Keterangan Saksi Salehuddin yang pada pokoknya:Bahwa saksi pernah bertemu La Ura di rumah Suntriani;Bahwa yang dibicarakan pada saat pertemuan
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-10-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PTA SURABAYA Nomor 380/Pdt.G/2024/PTA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2024 —
Terbanding/Tergugat I : SURAYYAH binti MAHMUD
Terbanding/Tergugat II : ANIS bin MAHMUD
Terbanding/Tergugat III : ANISA binti HAMMUD
Terbanding/Tergugat IV : JAKFAR SADIK bin MAHMUD
Terbanding/Tergugat VI : FAIZAH binti MAHMUD
Terbanding/Tergugat VII : ABDUL KADIR bin MAHMUD
Terbanding/Tergugat VIII : HADI bin MAHMUD
Terbanding/Tergugat IX : FATIMAH binti MAHMUD/MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat X : SALEHUDDIN bin HASAN
Terbanding/Tergugat XI : MOH.
30 — 39

  • Terbanding/Tergugat I : SURAYYAH binti MAHMUD
    Terbanding/Tergugat II : ANIS bin MAHMUD
    Terbanding/Tergugat III : ANISA binti HAMMUD
    Terbanding/Tergugat IV : JAKFAR SADIK bin MAHMUD
    Terbanding/Tergugat VI : FAIZAH binti MAHMUD
    Terbanding/Tergugat VII : ABDUL KADIR bin MAHMUD
    Terbanding/Tergugat VIII : HADI bin MAHMUD
    Terbanding/Tergugat IX : FATIMAH binti MAHMUD/MUHAMMAD
    Terbanding/Tergugat X : SALEHUDDIN bin HASAN
    Terbanding/Tergugat XI : MOH.
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN BUOL Nomor 4/PID.B/2014/PN.BUL
Tanggal 23 April 2014 —
73 — 41
  • Putusan No.04/Pid.B/2014/PN.BULMenimbang, bahwa alasan pencabutan keterangan terdakwa adalahterdakwadipukuli penyidik sehingga terpaksa memberikan keterangan seperti yangtercantum dalam BAP penyidik ;Menimbang, bahwa terhadap penyidik yang melakukan pemeriksaan kepadaterdakwa tersebut telah pula dihadirkan dipersidangan sebagai saksi Verbalissant,masingmasing saksi SALEHUDDIN, saksi MASRONI SADEWA, saksi RANO BT,saksi NUR LATIF PURNOWO. yang seluruhnya menerangkan tidak pernahmelakukan penyiksaan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 17-05-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 205/Pdt.G/2017/PN.Tjk
Tanggal 17 Mei 2018 — - Suhaidi Alias Edi Suhaidi Alias Edi Bagong Alias Edy Djamsari lawan YANTI, SE, Dkk
129 — 34
  • sesuai dengan asli Surat Keterangan diatas kertas zegel Jual BeliTanah Sawah tanggal 5 Juli 1976 antara Penjual (SEMI) dan Pembeli(SUTIYAH/SUHAID)), diberi tanda T1;Fotokopi sesuai dengan asli Sertifikat Hak Milik No. 1022/KD kemudiandiganti dengan No. 1155, Surat Ukur 3007/1977 kemudian berubah menjadiNomor 1281/2017 atas nama Pemegang Hak terakhir SUHAIDI, diberitanda T2;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan Hibah untuk jalan dariSuhaidi tanggal 8 Mei 1991, diketahui Kepala Desa Sukarame Salehuddin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/Pra.Per/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Agustus 2015 — LIM, MARIA VIANNY LIMAN melawan KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR SURABAYA CS
58 — 15
  • SALEHUDDIN, SH.,MH.6 Memeriksa tambahan Tersangka EDY PRATIKNJOd. P19 yang ke empat No. B.324/0.5.10/Epp.2/04/2013 tgl 28 Nopember 2013dengan petunjuk :1) Memeriksa tambahan Ahli DJ.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 103/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
EDDY SOETIOSO
Tergugat:
1.WELLY LIUS
2.AAI YUSDIAN
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
180 — 38
  • SALEHUDDIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namun tidak kenal denganTergugat dan Tergugat II. Sedangkan terhadap Tergugat III, Saksi hanyatahu saja; Bahwa Saksi dihadirikan untuk menerangkan objek sengketa yangterletak di Ring Road III Jl. HM Ardan; Bahwa saksi tahu tanah Penggugat di JI. HM Ardan, yangberbatasan dengan tanah Saksi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — MARTEN APUY anak dari APUY BILUNG
77 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALEHUDDIN bin RAHMAN SIDIK dalamputusan kasasi No. 1382 K/PID.SUS/2012, dan TerdakwaALI HAMDI ZA., S.Ag. bin ZAINI oleh Mahkamah Agung RItelah diputus dengan amar putusannya : Menolakpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM~ pada KEJAKSAAN NEGERITENGGARONG tersebut ;Terhadap Terdakwa MARTEN APUY anak dari APUYBILUNG (Pemohon Peninjauan Kembali) oleh MahkamahAgung RI telah diputus dengan amar putusannyamengabulkan permohonan kasasi JAKSA/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONG
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1630/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 13
  • II, Gang Ogok, RT. 29, No. 178, Kelurahan Mugirejo, Kecamatan Sungai Pinang, Kotamadya Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur dengan batas- batas:
- Sebelah Utara : Jalan Damanhuri II /Gang Ogok;
- Sebelah Timur : Jalan Gang Permata;
- Sebelah Selatan : Gang Permata 2;
- Sebelah Barat : Saudara Salehuddin
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 07-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PT PALU Nomor 55/PID.SUS/2019/PT PAL
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : RUSLAN Alias Hi.RUSLAN ARSYAD
Terbanding/Penuntut Umum : NOLDI SOMPI, SH
64 — 0
  • tahun 2019

    e. 20 (dua puluh) lembar Peraturan Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2018 tentang perubahan atas peraturan KPU Nomor 7 Tahun 2017 Tentang tahapan, program dan jadwal penyelenggaraan pemilihan umum tahun 2019;

    f. 3 (tiga) lembar Jadwal kampanye Rapat Umum Pemilu Tahun 2019 Di Kabupaten Tolitoli;

    g. 13 (tiga belas) lembar informasi bakal calon anggota DPRD Kabupaten dalam pemilihan umum tahun 2019 atas nama SALEHUDDIN

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 386/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Pelayaran Niaga Nusantara Diwakili Oleh : KAMIL ZACKY PERMANDHA, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : PT PANN (Persero)
Terbanding/Tergugat : PT PANN Pembiayaan Maritim
Terbanding/Tergugat : Tn. BILLY ASNANDAR
Terbanding/Tergugat : PT PELAYARAN ADHIGUNA KARUNIA
176 — 141
  • Hal demikian telah diterima dandipertimbangkan oleh yurisprudensi Mahkamah Agung RI, salah satunyamelalui Putusan Mahkamah Agung RI No. 1329 K/Pdt/2001 tertanggal 18Juli 2008 dengan para pihak sebagai berikut: Suwito(Penggugat/Terlawan/Terbanding/Tergugat) vs Hj Salehuddin Razak danNy.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Putus : 21-09-2016 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN MAROS Nomor 09/Pdt.Plw/2016/PN.Mrs
Tanggal 21 September 2016 — Pelawan : 1. HAJJA SYAMSIAH., 2. H. IRFAN PERMANA, 3. HAJJA DEWI ANGRAENI, 4. HAJJA IRNA INDRA CAYA, 5. SISWANDHY, Terlawan : NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA SULAWESI SELATAN cq. BALAI HARTA PENINGGALAN MAKASSAR
104 — 39
  • Salehuddin yakni dulunya penggarap dariobjek sengketa berupa empang yang luasnya sekitar 30 hektar ;Bahwa tanah sengketa berupa empang tersebut telah dibagikan kepadaanakanak dari H. Sikki Samaila ;Bahwa saksi pernah menggarap tanah sengketa atas suruhan H.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2018 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 10 April 2018 — RATAM, S.T. Bin KUSNADI (Alm)
221 — 31
  • HAJ SALEHUDDIN (Alm);Saksi menjelaskan bahwa memang benar dulu pernah ada rencanapenjualan saham kepada sdr. ADI WIJAYA namun saham tersebutsampai dengan saat ini baru dibayar sebesar Rp.75.000.000.sehingga posisi direktur belum beralih kepada sdr. ADI WIJAYA, jadisampai saat ini tidak ada pengalihan saham PT. Bunga Arafatkepada sdr. ADI WIJAYA, sampai saat ini PT. Bunga Arafat masihdalam penguasaan dirinya selaku Direktur Utama dan sdr. RUDIHARTONO selaku Direktur PT.
    HAJI SALEHUDDIN;Saksi menjelaskan bahwa yang bertanda tangan mengikatkan diripada surat perjanjian kerja (kontrak) nomor: 602.1/02/BMD.33/BANPROV/DPUKB/V/2014 tanggal 12 Mei 2014 tentang paketPeningkatan Jalan Simpang Bukit Harapan 2 Kecamatan BonganKab. Kubar adalah sdr. RATAM selaku PPK yang bertindak atasnama Dinas Pekerjaan Umum Kab. Kubar dan sdr. ADI WIJAYAselaku kuasa Direktur yang bertindak atas nama PT. Bunga Arafat;Saksi menjelaskan bahwa sdr.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2018 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 10 April 2018 — ADI WIJAYA Bin H. M. IDRUS
234 — 49
  • HAJI SALEHUDDIN;Saksi menjelaskan bahwa yang bertanda tangan mengikatkan diripada surat perjanjian kerja (kontrak) nomor: 602.1/02/BMD.33/BANPROV/DPUKB/V/2014 tanggal 12 Mei 2014 tentang paketHalaman 139 dari 252 Putusan Nomor 80/Pid.SusTPkK/2017/PN SmrPeningkatan Jalan Simpang Bukit Harapan 2 Kecamatan BonganKab. Kubar adalah sdr. RATAM selaku PPK yang bertindak atasnama Dinas Pekerjaan Umum Kab. Kubar dan sdr. ADI WIJAYAselaku kuasa Direktur yang bertindak atas nama PT.
    HAJ SALEHUDDIN (Alm);Halaman 143 dari 252 Putusan Nomor 80/Pid.SusTPkK/2017/PN SmrSaksi menjelaskan bahwa memang benar dulu pernah ada rencanapenjualan saham kepada sdr. ADI WIJAYA namun saham tersebutsampai dengan saat ini baru dibayar sebesar Rp.75.000.000.sehingga posisi direktur belum beralih kepada sdr. ADI WIJAYA, jadisampai saat ini tidak ada pengalihan saham PT. Bunga Arafatkepada sdr. ADI WIJAYA, sampai saat ini PT.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 08-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 192/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : RUDY VICTORINUS Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat I : Tn. AJI HAFZAN ENANI
Terbanding/Penggugat II : Tn. AJI SASTRA WIJAYA
Terbanding/Penggugat III : Tn. ADJI MUHAMMAD RIDHAN
Terbanding/Penggugat IV : Tn. AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
Terbanding/Penggugat V : K A B U L
Terbanding/Penggugat VI : MUKRI H MUKRI YUSUF
Terbanding/Penggugat VII : ABDUL RAHIM
Terbanding/Penggugat VIII : FAUZIAH NADIAR HJ. SITI HADIDJAH
Terbanding/Penggugat IX : LILIES H. SUJIMAN
Terbanding/Penggugat X : HJ. SITI MARYAM H. ANANG MUKRI
Terbanding/Penggugat XI : SATINO HADI SISWANTO
Terbanding/Penggugat XII : ARMADI NURLIANI A. NAFARIN
Terbanding/Penggugat XIII : H. DJAPAR. Y
Terbanding/Turut Tergugat I : B A K R I E
Terbanding/Turut Tergugat II : HANGKY RIBOWO SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat II : JAL SION
Turut Terbanding/Tergugat III : GATOT SUBROTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : LEE ENG HOK
Turut Terbanding/Tergugat V : R U S D I
Turut Terbanding/Tergugat VI : A Z I S
Turut Terbanding/Tergugat VII : PRATNO PASARIB
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HARSONO TANDIO
Turut Terbanding/Tergugat IX : M. JAPRI
Turut Terbanding/Tergugat X : I S M A I L
Turut Terbanding/Tergugat XI : T A F R I Z I
Turut Terbanding/Tergugat XII : G E M I
Turut Terbanding/Tergugat XIII : NGATIMIRAH
Turut Terbanding/Tergugat XIV : SEKOLAH DASAR SD MUHMADIAH
Turut Terbanding/Tergugat XV : YAYASAN ALFUCRON ATAU SERING DISEBUT JUGA SEKOLAH TAMAN KANAK KANAK ALFUCRON Tidak Ada MELAINKAN YAYASAN AISYAH UNTUK ITU MOHON YAYASAN AISYAH DIPANGGIL DALAM PERSIDANGAN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : PT. KALSTAR AVIATION
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : IRUM A BUNA
154 — 125
  • Awang FaroekIshak kepada Sultan Haji Adji Muhammad Salehuddin yang telahmenghibahkan + 5 Ha;11.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 10-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
JOHANA JOSEPHINA, SH
Terdakwa:
H. ASWARDZ MUH.THAMZIL. ST
103 — 35
  • Rekening 0535412359 atas nama Bpk Salehuddin beserta dengan kwitangsi pengambilan;
  • (nomor 1 s/d 11) dilampirkan dalam berkas perkara ini;
  • Uang tunai sebesar Rp. 216.000.000,- (dua ratus enam belas juta rupiah), dirampas untuk negara dan diperhitungkan sebagai uang pengganti kerugian keuangan negara;
    1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 16/PDT.G/2015/PN TGR
Tanggal 30 Maret 2016 — 1.HUSIN 2.NANANG 3.ASNAN Alias ASNAN N 4.JUM 5.SYAMSIAR Alias SAMSIR 6.JAMRAN/LON 7.A.W. CUNIANSYAH 8.YUSNI 9.SAHIRUDIN 10.ASNAH 11.SYAHRUL 12.ISNAWATI 13.RUKAYAH 14.SAIMI 15.MAHLAN X 1.PT. BERINGIN JAYA ABADI
138 — 15
  • Aji Muhammad Salehuddin Bin Adji Bambang DinKambek).6. Ahli Waris Adji Moh. Parikesit.Empat Kelompok Tani dan ahli waris Keraton Kutai Kartanegara di atas samasamamengklaim bahwa Mereka adalah pemilik Tanah yang dilakukan kegiatan pertambangan olehTergugat.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 23-09-2009 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 30/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 29 Oktober 2010 — - DAYANG JOHARIAH, S.Pd. - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA; CAMAT SAMARINDA SEBERANG; HERMANSYAH CANDRA; DEVY KALALO; DEASY KALALO; RUDY SAMALO; USMAN ISMAIL; SILVIA GO; DJOENAEDI LIMANO; X. R. DIKDIK SATIA; H. HAMJAH; XII. LIM YULIANA RITA INDRIAWATI; XIII. FERMINA TUKO ANYANG; OLIVIA L. L. SATIA; ALI ABDURRACHMAN; XVI. SURIANSYAH HS.
207 — 118
  • mengurusi harta kekayaandari Kesultanan Kutai Kartanegara Ing Martadipura yang kami buktikan dengan :Bukti 3.1 > Surat Keterangan dari HAJI ADJI MOHAMMAD SALEHUDDINIl ( SULTAN KUTAI KARTANEGARA ING MARTADIPURA XX ) nomor011/SKK/SU/XII/2005 pada imtinya menyatakan bahwa LEMBAGATERSEBUT TIDAK TERMASUK DI DALAM STRUKTUR LEMBAGAKESULTANAN KUTAI KARTANEGARA ING MARTADIPURA Buktiterlampir;Bukti 3.2 > Pencabutan Surat Kuasa Nomor 001/SPSKK/V/2005 yangdikeluarkan dan ditandangani oleh Haji Adji Mohammad Salehuddin
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 30-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Iswan Noor, S.H.
Terdakwa:
ISDIAN EKA, S.Sos., M.Si Bin ISMAIL BIDONG alm
119 — 37
  • HAJ SALEHUDDIN;Saksi menjelaskan bahwa yang bertanda tangan mengikatkan diripada surat perjanjian kerja (kontrak) nomor: 602.1/02/BMD.33/BANPROV/DPUKB/V/2014 tanggal 12 Mei 2014 tentang paketPeningkatan Jalan Simpang Bukit Harapan 2 Kecamatan BonganKab. Kubar adalah sdr. RATAM selaku PPK yang bertindak atasnama Dinas Pekerjaan Umum Kab. Kubar dan sdr. ADI WIJAYAselaku kuasa Direktur yang bertindak atas nama PT. Bunga Arafat;Saksi menjelaskan bahwa sdr.