Ditemukan 602 data
34 — 5
Koja JakartaUtara ; Benar pelaku pencurian tersebut diketahui adalah SANUSI bin SAIDbersama dengan SURYADI bin SANUDI;e Benar barang yang diambil adalah besi tua yang dimuat di mobilNo.Pol.B9173JM seberat 5.520 Kg dengan harga sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah); Benar saksi mengetahui hal tersebut ketika saksi sedang bekerja laludatang petugas Polisi dari Reskrim Polres Metro Jakarta Utara memberitahukan bahwa besitua yang dimuat diatas truck container No.Pol.B9173JM yang dikemudikan olehSURYADI
1.Mohamad Angga Refani, S.H
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
EKO SAPUTRA WARIS Bin ARWA WARIS
76 — 24
Di pasar kami bertemu dengan saksi Sanudin dan Saksiceritakan bahwa kami kehilangan ayam dan kami sebutkan ciricirinyakemudian saksi Sanudin mengajak kami ke rumahnya karena ia baruHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN Rahsaja membeli ayam dalam jumlah banyak dari orang yang tidak dikenal.Dan setelah kami ke rumahnya saksi Sanudi, Saksi melihat ternyata adaayam kami kemudian Saksi lapor polisi; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi untuk ambil ayam tersebut; Bahwa ayam yang dicuri
ALFRED NOBEL PASANDE, S.H.,M.H
Terdakwa:
UMAR SALIM bin HAMIS
525 — 185
TRK2014;1 (Satu) Surat Keterangan Kecakapan (60 Mil) an Umar Salim nomorPK.305/44/AD.TRK2014:1 (Satu) Surat Keterangan Kecakapan (60 Mil) a.n La Sanudi nomorPK.306/03/09/AD. TRK2014. Bahwa bendera Malaysia itu diberikan oleh suruhan dari SaudaraSULTAN pada saat kapal KLM. FUNGKA PERMAI berlabuh di PulauSebatik. Tujuannya sebagai persyaratan jika memasuki Perairan LautMalaysia; Bahwa Terdakwa tidak ada muatan lain pada saat Kapal KLM.
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
NAIS LATORUMO
110 — 73
P (Anggota )12) MARPIN ( Seksi Kepemudaan )13) HERDIN ( Anggota )14) JURAS (Anggota)15) YUSRIN (Anggota )16) UMIN ( Anggota)17) SALIM ( Seksi agama)18) RUSTAM ( Anggota)19) NGGANGGA ( Anggota )20) SANUDI (Anggota)21) HAPIDU ( Anggota )22) SAYANG ( Seksi Trantib)23) WALIM ( Anggota )24) UDIN A (Anggota).Saksi menjelaskan bahwa honor sebagai LPM saksi terima dalam per Triwulanyakni sbb :Tahun 2016 :1) Triwulan sebesar Rp. 250.000,2) Triwulan Il sebesar Rp. 250.000,3) Triwulan IIl sebesar Rp. 250.000
SALIM ( Seksi agama)18) RUSTAM ( Anggota)19) NGGANGGA ( Anggota )20) SANUDI (Anggota)21) HAPIDU ( Anggota )22) SAYANG ( Seksi Trantib)23) WALIM ( Anggota )24) UDIN A (Anggota).Semua anggota LPM mendapatkan honor dari Kepala Desa Polopolora an.
SALIM ( Seksi agama)e RUSTAM (Anggota) NGGANGGA ( Anggota )e SANUDI (Anggota)e HAPIDU (Anggota )e SAYANG ( Seksi Trantib)e WALIM ( Anggota )e UDINA (Anggota). Honor sebagai LPM saya terimah dalam per Triwulan yakni tahun 2017 sbb :Tahun 2017 :e Triwulan sebesar Rp. 250.000,e Triwulan Il sebesar Rp. 250.000,e Triwulan Ill sebesar Rp. 250.000,e Triwulan IV sebesar Rp. 250.000,Totalnya sebesar Rp. 1.000.000.Tanggapan Terdakwa: Terdakwa membenarkan keterangan saksi.41. Saksi RONNING.
P (Anggota )e MARPIN ( Seksi Kepemudaan )e HERDIN (Anggota )e JURAS (Anggota)e YUSRIN (Anggota )Halaman 80/119, Putusan No. 4/Pid.SusTPK/2020/PN.kKdie UMIN (Anggota)e SALIM ( Seksi agama)e RUSTAM (Anggota) NGGANGGA ( Anggota )e SANUDI (Anggota)e HAPIDU (Anggota )e SAYANG ( Seksi Trantib)e WALIM ( Anggota )e UDINA (Anggota).Semua anggota LPM mendapatkan honor dari Kepala Desa Polopolora an. NAISLATORUMO.
28 — 4
No. 4142/Pdt.G/2020/PA.Clpbahwa tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang disengketakan adalahtanah Hak Milik Adat, berupa tanah darat tercatat dalam Letter C NomorSPPT : 0007.0 Blok 018 Kelas 086 Luas 328 M2 adalah Hak milik dari SuratiBinti Yatinah yang merupakan hibah dari orang tua Tergugat Rekonpensi yangbernama Yatinah binti Sanudi, yang menurut hukum tidak bisa dikatakansebagai harta bersama karena berasal dari orang tua Tergugat Rekonpensi.Menimbang bahwa 1 (satu) rumah permanen (bentuk
R.H.E. ROESLAN ADIWIDJAJA
Tergugat:
1.H. SUPENDI
2.SRI SUTIYAH, SH, M.Kn
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta timur
85 — 88
tanggal Juli2009, sejumlah Rp.22.500.000,: Tanda Terima pembebasan lahan oleh : Aas Rosna Sombaly,kepada Juhri/Kumis, tanggal Juli 2009, sejumlahRp.10.000.000,: Tanda Terima pembebasan lahan oleh : Aas Rosna Sombaly,kepada Rahman, AKD, NIK. 09.5402.130369.0664, tanggalJuli 2009, sejumlah Rp.30.000.000,: Tanda Terima pembebasan lahan oleh : Aas Rosna Sombaly,kepada Usman, NIK. 3329.160709770004, tanggal Juli 2009,sejumlah Rp.12.500.000,: Tanda Terima pembebasan lahan oleh : Aas Rosna Sombaly,kepada Sanudi
34 — 6
rtlchfcslaflafs24 ltrchfesO flfs24insrsid3810137charrsid3810137par listtextpardplainltrpar s17 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1033langnp1057insrsid10616949charrsid10616949hichafldbchaf0lochf1 tabrtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1fs24insrsid10616949charrsid10616949Selatanberbatasan dengan tanah milik Supardi;par listtextpardplainltrpar s17 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid10616949charrsid10616949hichafldbchaf0lochfl tabBarat berbatasan dengan tanah milikLaode Harusu dan Sanudi
Pembanding/Tergugat II : MADRASAH ALIYAH AL FALAH
Pembanding/Tergugat III : MADRASAH TSANAWIYAH MTS AL FALAH
Pembanding/Tergugat IV : SIRAJUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat V : SYARIFUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMADIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VII : JUMADIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VIII : NURHAYADIN ALIAS AHYAR BIN AKSA
Pembanding/Tergugat IX : NURAINI ALISA NI BINTI AKSA
Pembanding/Tergugat X : JALALUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat XI : BUSTANUL ARIFIN BIN AKSA
Terbanding/Penggugat I : JAKARIAH BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat II : SUWARNI BINTI HASAN
Terbanding/Penggugat III : ARABIA BINTI IDRIS
Terbanding/Penggugat IV : WAHIDI BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat V : ISMAIL BIN HASAN
Terbanding/Penggugat VI : NURSIN BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat VII : SUKRIN BIN HASAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
145 — 23
bertindak sebagai Penggugat.Bahwa sebagaimana dalil gugatan Para Penggugat yang telahmenyatakan bahwa terhadap tanah obyek sengketa perkara aquopernah diajukan gugatan di Pengadilan Negeri Raba Bima dengan No.56/Pdt.G/2018/PN.RBI dan diputus tanggal 29 Januari 2019 yang padaHalaman 33 dari 83 Halaman Putusan Perdata Nomor 125/PDT/2020/PT.MTRpokoknya menyatakan gugatan dinyatakan tidak dapat diterima karenakurang pihak;Bahwa menurut Para Penggugat bahwa tanah obyek sengketa adalahharta peninggalan dari SANUDI
Penggugat I), Arabiah (Penggugat III), Wahidin (Penggugat IV),Nursin (Penggugat VI), Ahmad, Harisah, Nurbaya dan HASANmeninggalkan ahli waris Suwarni (Penggugat II), Ismail (Penggugat V),Sukrin (Penggugat VII)Bahwa berdasarkan Inpres No 1 tahun 1991 ketentuan ahli warispengganti diatur dalam pasal 185 dalam pasal 185 ayat (1) yangmenyatakan bahwa ahli waris yang meninggal lebin dulu dari pada sipewaris maka kedudukannya dapat digantikan oleh anakanaknya;Bahwa karena senyatanya almarhum IDRIS BIN SANUDI
47 — 16
Bahwa saksi melihat Terdakwa TOLHADIYANTO als AKANG BinSANUDI, Terdakwa MULYAN ARIF Bin M.ZAINI dan saksi NEDIYANSYAHRELA Bin HELWAN bermain judi jenis dadu koprok bahwa saksimelihat Terdakwa TOLHADIYANTO als AKANG Bin SANUDI, TerdakwaMULYAN ARIF Bin M.ZAINI dan saksi NEDIYAN SYAHRELA BinHELWAN bermain judi jenis dadu koprok dengan cara TerdakwaTOLHADIYANTO als AKANG Bin SANUDIN, Terdakwa MULYAN ARIFBin M.ZAINI KASIM untuk bermain judi dadu jenis koprok, dengan carasaksi NEDIYANSYAH memasang uang
68 — 36
Bahwa sebelum TURUT TERGUGAT menyetujui atau menyepakatiperihal tawaran ST AISYAH Binti SANUDI yang menjual tanah yangmenjadi obyek sengketa terlebih dahulu TURUT TERGUGAT menanyakankepemilikan tanah yang ditawarkan tersebut dan tunjukanlah sertifikat HakMilik Nomor: 571atas nama ST AISYAH Binti SANUDI.4. Bahwa selain sertifikat hak milik atas nama ST AISYAH Binti SANUDIterhadap tanah yang menjadi obyek sengketa, ST AISYAH Binti SANUDIHim. 15 dari 117 Him. Put.
113 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANUDI, 320. KUSNADI EMAD, 321. ABDILLAH FIRDAUS MUTAHAR, 322. WIDODO, 323. SUWARTONO, 324. EDY SUTRISNO, 325. SISWANTO, 326. SUTIKTO, 327. SUYANTO, 328. KUSNAN, 329. MURYONO, 330. SUROTO URIP PRAMONO, 331. NOOR AFANDI, 332. EDY PURWANTO, 333. MUCHAMAD TAUFIQ HIDAYAT, 334. SUYONO, 335. SUYUDI PRIYONO HADI, 336. SUNARDI, 337. NOOR ENDRO MARTONO, 338. YUSWADI, 339. TARYO SUSANTO, 340. SUMARDAN, 341. CIPTO SRI JUHARSO, 342. GUNARDI, 343. PRASETYO, 344. SUPRAT, 345. MANGATAS TAMBUNAN, 346.
SANUDI, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Wanacala, RT.005/RW.003, KelurahanWanacala, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes;KUSNADI EMAD, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Telaga Ranjeng Raya Nomor 21,RT.003/RW.005 Kelurahan Kaligangsa Wetan, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes;ABDILLAH FIRDAUS MUTAHAR, warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Jalan KH Sahid Nomor45 A Saripan JPR, RT.001/RW.005, Desa Saripan,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara;Halaman 39 dari 377 hal.
Sanudi :Upah Rp. 7.163.202,a. Pesangon : Rp. 128.937.636,b. Penghargaan Masa Kerja :Rp. 71.632.020,c. Penggantian Hak :Rp. 30.085.448,d. Jumlah : Rp. 230.655.104,320. Kusnadi Emad :Upah Rp. 6.814.275,a. Pesangon : Rp. 122.656.950,b. Penghargaan Masa Kerja :Rp. 68.142.750,c. Penggantian Hak :Rp. 28.619.955,d. Jumlah : Rp. 219.419.655,321. Abdillah Firdaus Muthahar :Upah Rp. 5.291.287,a. Pesangon : Rp. 95.243.166,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 52.912.870,c. Penggantian Hak : Rp. 22.223.405,d.
Sanudi :Upah Rp. 7.163.202,a. Pesangon : Rp. 128.937.636,b. Penghargaan Masa Kerja Rp. 71.632.020,c. Penggantian Hak :Rp. 30.085.448,d. Jumlah : Rp. 230.655.104,320. Kusnadi Emad :Upah Rp. 6.814.275,a. Pesangon : Rp. 122.656.950,b. Penghargaan Masa Kerja :Rp. 68.142.750,c. Penggantian Hak :Rp. 28.619.955,d. Jumlah : Rp. 219.419.655,321. Abdillah Firdaus Muthahar :Upah Rp. 5.291.287,a. Pesangon : Rp. 95.243.166,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 52.912.870,c. Penggantian Hak : Rp. 22.223.405,d.
SANUDI, 320. KUSNADIEMAD, 321. ABDILLAH FIRDAUS MUTAHAR, 322. WIDODO, 323.SUWARTONO, 324. EDY SUTRISNO, 325. SISWANTO, 326. SUTIKTO,327. SUYANTO, 328. KUSNAN, 329. MURYONO, 330. SUROTO URIPPRAMONO, 331. NOOR AFANDI, 332. EDY PURWANTO, 333.MUCHAMAD TAUFIQ HIDAYAT, 334. SUYONO, 335. SUYUDIPRIYONO HADI, 336. SUNARDI, 337. NOOR ENDRO MARTONO, 338.Halaman 370 dari 377 hal. Put. Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/2018YUSWADI, 339. TARYO SUSANTO, 340. SUMARDAN, 341. CIPTO SRIJUHARSO, 342. GUNARDI, 343.
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
1.BEJO SANTOSO Als BEJO Bin WONGSO DIMEJO
2.SURYATI Alias SUR Binti MARSONO
202 — 33
Paini Binti Sanudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai tolong oleh Terdakwa II Suryati Alias SurBinti Marsono untuk menemani ke rumah Saksi Nurhayati Binti Sanmuksinuntuk meminjam uang; Bahwa Saksi mau menemani Terdakwa II Suryati Alias Sur Binti Marsonoke rumah Saksi Nurhayati Binti Sanmuksin untuk meminjam uang karenaTerdakwa II Suryati Alias Sur Binti Marsono selalu datang ke rumah Saksiuntuk meminjam uang dan kalau tidak dicarikan uang dia tidak
39 — 12
AMALIA DEWIKUSMANINGRUM, saksi KHOIRUN USMAN dan saksiENDANG datang lagi ke rumah saksi untuk menemuiTerdakwa SANUDI Als UDIN, namun pada malam itu jugasaksi Hj. AMALIA DEWI KUSMANINGRUM, saksi KHOIRUNUSMAN dan saksi ENDANG pulang, dan pada keesokanharinya saksi Hj. AMALIA DEWI KUSMANINGRUM dansaksi KHOIRUN USMAN datang lagi ke rumah saksi untukmenemui Terdakwa SANUDIN Als UDIN, pada hari itu saksiHj.
46 — 13
, lalu saksi Mappi Bin Galasi menjawab na hubungikaAncu untuk jemputko di ParePare, nasaba engka gare kirimanku di kardus isinyadilalenna engka kardus iccu jadi laoka jemputko keredi di pelabuhangge yang artinyaAncu menghubungi saksi Mappi untuk menjemput saksi Karisman alias Risman BinSanu di ParePare karena ada kirimannya sebuah kardus yang didalamnya ada kotakkecil olehnya saksi Mappi Bin Galasi menjemput saksi Karisman alias Risman Bin Sanudi pelabuhan;Menimbang, bahwa saksi Karisman alias Risman
62 — 37
dilakukan oleh terdakwa bukanlahdelik aduan sebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuan pasal 372 jo378 KUHP, fakta persidangan terungkap bahwa terdakwa ABDULAH SANI BinDARHAM menawarkan diri kepada saksi SANUDIN untuk menjualkantanahnya, dan pada saat itu tidak ada kesepakatan masalah komisi ataspenjualan tanah tersebut, yang terjadi adalah terdakwa ABDULAH SANI BinDARHAM dengan mengaku sebagai milik sendiri tanah kepunyaan saksiSanudi dengan menawarkannya kepada saksi DAHLIA padahal dihadapansaksi SANUDI
122 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
MamujuUtara ; SHM Nomor : 245 SU/290/1996 atas nama SANUDI seluas 7.500Me? terletak di Kel. Padanda Ill, Kec. Pasangkayu, Kab. MamujuUtara ; SHM Nomor : 342 SU/387/1996 atas nama AMIN SOFYAN seluas7.500 M? terletak di Kel. Padanda Ill, Kec. Pasangkayu, Kab.Mamuju Utara ; SHM Nomor : 251 SU/296/1996 atas nama DAKIR seluas 7.500 M?terletak di Kel. Padanda lll, Kec. Pasangkayu, Kab. Mamuju Utara ;" SHM Nomor : 367 SU/412/1996 atas nama SURATMAN seluas7.500 M? terletak di Kel. Padanda Ill, Kec.
MamujuUtara ;# SHM Nomor : 245 SU/290/1996 atas nama SANUDI seluas 7.500Me terletak di Kel. Padanda Ill, Kec. Pasangkayu, Kab. MamujuUtara ; SHM Nomor : 342 SU/387/1996 atas nama AMIN SOFYAN seluas7.500 M? terletak di Kel. Padanda Ill Kec. Pasangkayu, Kab.Mamuju Utara ;# SHM Nomor : 251 SU/296/1996 atas nama DAKIR seluas 7.500 M2terletak di Kel. Padanda lll Kec. Pasangkayu, Kab. Mamuju Utara ;# SHM Nomor : 367 SU/412/1996 atas nama SURATMAN seluas7.500 M? terletak di Kel. Padanda Ill Kec.
1.SODIKIN
2.KARMUN
3.OJI
4.SODIKIN
5.SARKA
6.CARUNA
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. PG. Rajawali II
2.Kepala Kanwil BPN Propinsi Jawa Barat Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Indramayu
3.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
4.Perum Perhutani Unit III Jawa Barat Cq. Perum Perhutani Kabupaten Indramayu
5.Gubernur Jawa Barat Bupati Kepala Daerah Kabupaten Indramayu
301 — 245
MAKSUDI, lahan garapan terletak di blok Makam Bujang denganluas 1,00 Ha (satu hektar) Desa Sukamulya Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu dengan batas batas :Sebelah TimurSebelah BaratSebelah SelatanSebelah Utara: Garapan Bapak Sanudi: Garapan Ibu Tusmini: Garapan Bapak Sarda: Garapan Bapak SantoYang setiap tahunnya menghasilkan panenan padi kering sejumlah 2 ton(20 kwintal) terhitung sejak tahun 1980 hingga tahun 2018 dapatmenghasilkan 76 ton (Tujuh puluh enam ton) yang apabila disetarakandengan
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaminan tambahan :(1) Sertifikat Hak Milik Nomor 367SU/57412/1996 atas nama SURATMAN dengan luastanah 7.500 M2 yang terletak di KelurahanPedanda Il, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenMamuju Utara;(2) Sertifikat Hak Milik Nomor 365SU/410/1996 atas nama KASIMAN dengan luastanah 7.500 M2 yang terletak di KelurahanPedanda Il, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenMamuju Utara;(3) Sertifikat Hak Milik Nomor 245SU/290/1996 atas nama SANUDI dengan luastanah 7.500 M2 yang terletak di KelurahanPedanda Il, Kecamatan
87 — 32
sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik LA UBA
- Sebidang tanah kebun kosong yang luasnya 5.000 m2 terletak di Desa Tangkumaho Kecamatan Nappano Kusambi, Kabupaten Muna Barat dengan batas-batas sebagai berikut:
sebelah Utara berbatasan dengan tanah JALAN RAYA
sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik LA SOLI
sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik KALI TOLIMBO
sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik LA SANUDI
88 — 127
. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Yoyon Haryono bin Sanudi) untuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama Dede Winengsih binti Ansori;
3. Menetapkan bahwa harta berupa :
- 1 unit sepeda motor Honda Vario dengan nomor polisi E 4279 PCA tahun 2015 Nomor BPKB M00779964 nama pemilik Yoyon Haryono;
- 1 unit sepeda motor NMAX dengan nomor polisi E