Ditemukan 747 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarenda saranga sareng sangat srengat sarindat sarendatu sarangan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.NGJ
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • SARENGAT RIYADI Umur 17 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan dagang, Alamat di di Dusun Dukuh RT.004 RW.001 DesaBanaran Wetan, Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;Dengan Calon Istrinya :Nama SRI WAHYU SARI binti PARMIN, Umur 16 tahun, Agama IslamPekerjaan tidak bekerja, Alamat di Dusun Tirip Rt 001 Rw 007 DesaSumber Urip Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk;Hal. 1 dari 12 Penetapan Nomor
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 09-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 81/Pdt.P/2024/PA.Mgt
Tanggal 22 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Budi Susetyo bin Sarengat telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 2023;
    3. Menyatakan ahli waris Almarhum Budi Susetyo bin Sarengat adalah sebagai berikut: 3.1Susi Prasetyowati binti Samiyo Eko Prayitno (istri/Pemohon I);
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 11-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 6/B/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
Ir. ANTHON TORIKI, M.Si
Tergugat:
BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TORAJA UTARA
137 — 85
  • Nama : YULIUS SARENGAT PAERUNAN,SHKewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : di Kel/ Desa Tallunglipu, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Toraja UtaraProvinsi Sulawesi Selatan;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PENGGUGAT 21;20.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1941/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2,tanggal dan di parat ; 22222222 ene ne nen nn ne nenneneePutusan Nomor Perkara : 1941/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti SakSiSaKSi 22n enn n nn nn nen n nnn n ne ne ns1.Said Haryanto bin Sarengat, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, Alamat RT. 002, RW. 007,
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Tanah
Register : 14-12-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Spn
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat : 1. ENDI SUYETNO Tergugat : 1. NYONO Bin KAMIN 2. TUKIRAH Binti PARJEP 3. DUKUT Bin KAMIN 4. NYAMI Binti KAMIN
102 — 19
  • SARENGAT, disumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu antara penggugat dengan para tergugat adamasalah hutang piutang mengenai bisnis usaha sapiHalaman 22 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2017/PN.SpnBahwa saksi selaku kades Mekar jaya, tidak pernah diberi tahu olehkedua pihak tentang mereka ada usaha/bisnis;Bahwa jika ada usaha ditempat saksi, misal usaha Sapi pihak tidakwajid melapor kepada saksi selaku kades tapi kalau jual beli tanah,iya, biasanya
    padapenggugat, dan para tergugat memberi jaminan atas tanah dan rumahnya.Halaman 30 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2017/PN.SpnMenimbang, bahwa dalil Gugatan Penggugat tersebut dikuatkan puladengan dalil jawaban Tergugat dan Para Tergugat II yang mengakui bahwabenar antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi Perjanjian Jual belisapi yang mana dalil jawaban Tergugat dan Para Tergugat Il tersebut jugadikuatkan dengan saksisaksi yang dihadirkan oleh Tergugat yaitu SaksiHarmiati, Sugiono dan Sarengat
    dikandangdekat rumahnya sebayak 5(lima) ekor dan setelah dibawa keluar olehPenggugat baru memberitahukan kepada Tergugat bahwa sapinya sudahdibawa keluar oleh Penggugat dengan harga ditentukan langsung sendiriolehPenggugat tanpa kesefakatan dan persetujuan Pihak Penggugat.Tergugat mengambil Sapi pada Penggugat untuk dijual sebanyak 7 (tujuh)ekor dengan harga ditentukan langsung olehPenggugat itu sendiri.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehTergugat dan Para Tergugat Il yaitu saksi Sarengat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Sarengat Bin Meselan) terhadap Penggugat (Weni Yulaikah Binti Sukir);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 26-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 73/Pdt.P/2022/PA.Utj
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • Sarengat dengan Pemohon II dr. Nutrisia Latjindung, Sp.OG binti Masud Latjindung terhadap anak yang bernama Daenina Calista Latjindung binti Moh. Devan Latjindung, lahir di Palu tanggal 5 Maret 2010 yaitu anak dari suami istri Moh. Devan Latjindung bin Masud Latjindung dan Kemas Ramadhini binti Hidayat Habibu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000.00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0779/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Umar Bin Semat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titik Setyawati Binti Sarengat) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 06-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wira Sudarma bin Sukari) terhadap Penggugat (Dewi Astuti SE binti Sarengat);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • ZAENURI terhadap Penggugat NUR SANTI alias NURSANTI binti SARENGAT;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belasribu rupiah);

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Setyo Nugroho bin Sujarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartini binti Sarengat) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada sidang ikrar talak nafkah iddah, mutah dan nafkah lampau berupa uang seluruhnya sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) ;
    4. Menetapkan hak asuh (hadlanah) terhadap 2 (dua)
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3116/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Suhudi bin Sarengat ) terhadap Penggugat (Susilowati binti Giman);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 15-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengijinkan Pemohon (Prihartanta bin Marjiyo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Andani Nugrah Handayani binti Sabar Sarengat) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Sgu
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • pokoknya Sebagai berikut: ......... 02. .c. cee cee cee cee cee cee eee eee eeeeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya sebagai berikut: ............ 20. ccc cee ece eee eee eee ee eeeeeeeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor207/Pdt.G/2020/PA.Sgu, tanggal #tanggalputusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Saksi:Ferri Susanto bin Sarengat
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SLAMET SARYONO bin SARENGAT) terhadap Penggugat (SRI SUTARINI binti BADRI );

    4. Membebankan kepada Penggugat

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 6134/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek
    3. Memberi izin kepada pemohon (Sarmin bin Mad Sarengat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Manisem binti Sudiono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarengat bin Rukimin) terhadap Penggugat (Fitriyani Nurhidayah binti Tukarno) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan

Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • pokoknya Sebagai berikut: ......... 02. .c. cee cee cee cee cee cee eee eee eeeeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya sebagai berikut: ............ 20. ccc cee ece eee eee eee ee eeeeeeeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor207/Pdt.G/2020/PA.Sgu, tanggal #tanggalputusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Saksi:Ferri Susanto bin Sarengat
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Saksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, pada saat itu saksi juga pernah melihat langsung Tergugatmenampar Penggugat hingga memar;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahsejak bulan Februari tahun 2015 (Sekurangkurangnya 1 tahun 7 bulan);eBahwa Sejak berpisah hingga sekarang Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat;e Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Kasiono bin Sarengat
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 604/Pdt.G/2015/PA.Tgm.
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 8
  • SARENGAT bin SAN WAHID;2.