Ditemukan 674 data
127 — 68
Sejam kemudia kami suami istri MURSALINNGALA dan NORCE BABA menuju ke tempat klinik bersalin yangberalamat di kampung alor belakang toko Nobel.Pada saat kami sampai suster Amtiran langsung menyerahkan anak dipangkuan ibu NORCE BABA.Saya MURSALIN NGALA menyelesaikan semua administrasi. Setelahselesaikan semua urusannya kami pamit untuk pulang. Ibu NURAINI danRAHMI ARIANI AHMAT pulang samasama dengan mobil yang kamicarter untuk di antar ke rumah.
65 — 16
diperlinatkan dalam persidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah membeketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena Terdakwa telah ditanterkait dengan tindak pidana narkotika;Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidikketerangan yang saksi berikan dalam BAP Penyidik benar;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sejam
51 — 15
Mau saya tanyaanak kadang anak sendiri tak tahu / sering lupa apa yang disuruh guru belikan iniitu, Kapan diperlukan, mau tanya isteri juga tidak ada ruang dan waktu untukbertanya, ia jarang berkumpul di rumah dengan saya agak sejam dua jam sehari,Bangun tidur langsung urus berangkat anak sekolah, habis itu langsung bawaanak bungsu marathon ke Imam Bonjol, pulang dari situ langsung ke kampusmengajar, sore langsung ke rumah kakaknya, habis magrib saya panggil dulubuat masakan sambal saya, habis itu
Seandainya mautmenjemputnya seminggu, sehari, sejam, semenit, sedetik, dari sekarang. Makaapa yang dikatakan Nabi tadi bukan tak mungkin akan menimpanya, yaitumenjadi penghuni neraka.9. Ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:Diaya Kanasya Alzafara, Binti Syafriand!Anak Ila, Binti SyafriandiSabiquna Ukht Fagihatul Qurra, Binti SyafriandiSekarang berada dalam asuhan Penggugat, beliau khawatirperkembangan psikis anak kami itu dikarenakan:A.
44 — 11
Saya dan bpk Mertua pun pulang, setiba dirumah sejam kemudian pegawai BRI itu menelpon saya lagi untuk ikutberbuka puasa di rumah tetapi tetap saja saya menolak karena belummeminta izin kepeda suami saya, dengan percakapan saya bersama Hal. 8 dari 43 hal.
63 — 20
bahwa, dirinyamelihat Saksi di depan kampus Triskati, dirinya tidak bisa berhenti karena sedangberada di kereta, kKemudian saksi langsung menghubungi Saksi IV (kakak kandungsaksi) meminta dirinya untuk menjemput Saksi di depan Trisakti ; Bahwa selanjutnya saksi menelpon Saksi Ill, lalu dirinya meminta Saksi VI (SuamiSaksi Ill) untuk menjemput Saksi , karena tempat kerjanya lebih dekat denganTrisakti ; Bahwa sekira pukul 13.00 wib, saksi menelphone Saksi VI, dan ternyata Saksi sudah di Trisakti, sejam
38 — 13
Bahwa sejam kemudian saksi mendengar suara perayan wanitamenjeritjerit ketakutan dan suara kursi terjatuh di lantai, setelah mendengarsuara tersebut Saksi berbalik badan melihat keributan di depan meja bertenderjaraknya 7 (tujuh) meter dengan tempat duduk saksi, selanjutnya Saksimenghampiri korban yang masih ada di mejaMenimbangbertender yang belakangan diketahui Saksi IV Bambang Nurdani alias lbeng,lalu Saksi tanya ada maslah apa dijawab gak tau bang, tiba tiba sayadipukul, namun saat itu pula Saksi
105 — 12
Papandayan Kabuapaten Garut, Sekira sejam kemudian terdakwabertemu dengan Terdakwa Agung Andra Ardiansah Bin (Alm) Ending diKafe Kedai kopi yang terletak dijalan Papandayan Kabupaten Garut.Bahwa Muhamad Aldio Nursetia Bin Dadang Sopian mempunyai barangBako Gorila tersebut, kemudian pada saat di Kafe Kedai Kopi Terdakwa Agung Andra Ardiansah Bin (Alm) Ending mendapat kabar dari MuhamadAldio Nursetia Bin Dadang Sopian menanyakan bertemu dimana untukmelakukan transaksi pembelian bako gorila tersebut
131 — 47
(Namun, saya terpaksa menanggapi karena terdapat hal yang nyatanyata salah).Sejam setelah ujian saya menemui Manajer Pendidikan danKemahasiswaan FIB Ul menyampaikan apa yang terjadi;disarankannya untuk menyurati Dekan. Segera saya tulis suratkepada Dekan FIB UI hari itu juga. Esoknya saya juga menulis suratpengunduran diri atas saran Manajer tersebut sebab dikatakannya jikalewat waktunya, maka akan dinyatakan Drop Out dan tidak dapat ikuttes masuk lagi.
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
URBANUS USENG Alias USENG
198 — 115
pembunuhan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 06 November2020 sekitar jam 07.00 Wita bertempat di kebun milik bapak Jala yang yangberada di Wairmitak, RT.004/RW.009, Desa Nebe, Kecamatan Talibura,Kabupaten Sikka; Bahwa Terdakwa lah yang menjadi pelaku pembunuhan terhadap korban; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian pembunuhan tersebut; Bahwa sekitar pukul 08.00 Wita Saksi mendapat informasi dari Saksi PhilipusKupo bahwa korban dibunuh oleh Terdakwa sekitar pukul 07.00 Wita pada hariitu atau sejam
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
1.AHMAD FADILLAH ALS AMAT QYU BIN JAMHARI
2.WAHYUDI ALS YUDI BIN HAMDAN
32 — 6
Bahwa Terdakwa diperiksa oleh saksi Selama sejam lebih. Bahwa kedua Terdakwa diperiksa dalam satu ruangan namun dalammeja yang terpisah.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan.Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Amt Keberatan Para Terdakwa :Bahwa kedua Terdakwa dipukuli oleh semua anggota POLRES HSUtermasuk Sdr. MAULANA ARIFIN dan EKO LISTYANTO kecuali Sdr.
SUMITYA, SH
Terdakwa:
ARFIAN SYAHZALI Als IYAN Bin SYAHZALI
53 — 8
itu laluTerdakwapun menjawab jika barang yang dimaksudnya adalahshabu kemudian saksi pun bertanya lagi dimana Terdakwameletakkan barang miliknya tersebut dan Terdakwa menunjukkantelunjuknya keatas lemari jika Terdakwa meletakaan barangnyadisana saksi pun menjawab tidak tahu lalu Terdakwa berkata tidakmungkin tidak tau aku masuk tadi sambil Terdakwa membongkar isidan bagian atas lemari.Bahwa Terdakwa mengatakan kacau jika barang itu hilang karenamahal lalu Terdakwa juga mengancam saksi aku tunggu sejam
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HABIBI Bin HASBI
18 — 5
Polewali, Kab.Polman sejam sebelum tertangkap oleh anggota kepolisian pada hari Jumattanggal 17 April 2020 sekitar pukul 17.00 Wita Di Kab. Polman, Prov. Sulbar;Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Pol.2.
18 — 0
.- Bahwa pada saat terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dan Iki (DPO) berada di daerah tersebut tepatnya di sebuah rumah warna kuning yang berlantai 2, terdakwa III menyuruh terdakwa I dan Iki (DPO) untuk menjauh dan mengawasi keadaan di sekitar rumah tersebut, lalu terdakwa II dan terdakwa III berjalan mendekati dan memanjati rumah tersebut, sekitar sejam kemudian terdakwa II dan terdakwa III keluar dari rumah tersebut dan menghubungi terdakwa I untuk menjemput terdakwa II dan terdakwa III, selanjutnya
kemudian terdakwa I bersama dengan terdakwa II, terdakwa III dan Iki (DPO) pergi ke daerah yang dimaksud dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor.- Bahwa pada saat terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dan Iki (DPO) berada di daerah tersebut tepatnya di sebuah rumah warna kuning yang berlantai 2, terdakwa III menyuruh terdakwa I dan Iki (DPO) untuk menjauh dan mengawasi keadaan di sekitar rumah tersebut, lalu terdakwa II dan terdakwa III berjalan mendekati dan memanjati rumah tersebut, sekitar sejam
Menimbang, bahwa pada saat terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dan Iki (DPO) berada di daerah tersebut tepatnya di sebuah rumah warna kuning yang berlantai 2, terdakwa III menyuruh terdakwa I dan Iki (DPO) untuk menjauh dan mengawasi keadaan di sekitar rumah tersebut, lalu terdakwa II dan terdakwa III berjalan mendekati dan memanjati rumah tersebut, sekitar sejam kemudian terdakwa II dan terdakwa III keluar dari rumah tersebut dan menghubungi terdakwa I untuk menjemput terdakwa II dan terdakwa
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada saat terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dan Iki (DPO) berada di daerah tersebut tepatnya di sebuah rumah warna kuning yang berlantai 2, terdakwa III menyuruh terdakwa I dan Iki (DPO) untuk menjauh dan mengawasi keadaan di sekitar rumah tersebut, lalu terdakwa II dan terdakwa III berjalan mendekati dan memanjati rumah tersebut, sekitar sejam kemudian terdakwa II dan terdakwa III keluar dari rumah tersebut dan menghubungi
11 — 4
Atas dasar hal tersebut Termohon menanyakan keberadaanadanya WIL tersebut, sejam setelah penyangkalan Pemohonmembenarkan adanya WIL tersebut.
1.RAMLAH, SH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
ANDI IIN INDRAYANI BINTI IFUL ADWAN
340 — 266
obat Biolysin dan 2 (dua) biji obat Gastrul ke dalam vaginaterdakwa ; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 24.00 wita, terdakwa bersamatemannya yaitu saksi Adel dan saksi Lina mendatangi rumah Saksi,terdakwa langsung berbaring di depan TV sedangkan temantemannya tersebut kembali ke tempat kerjanya ; Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Oktober 2017 pukul 03.00 wita,saksi dibangunkan oleh saksi Fista dan saksi Nurmadina yang tibatibasudah ada di rumah dan menyampaikan jikalau terdakwa sudahkesakitan, dan sejam
70 — 23
saya ;Bahwa pada awal masuk bekerja di perusahaan UNION PLASTIK, ParaPENGGUGAT tidak menandatangani surat perjanjian kerja kontrak hanyamenandatangani masa percobaan selama 3 bulan ;Bahwa selama bekerja pada perusahaan UNION PLASTIK tidak pernahmelihat dan mengetahui tentang Peraturan Perusahaan yang dimiliki olehPerusahaan UNION PLASTI ;Bahwa bekerja di perusahaan UNION PLASTIK memberlakukan jamkerja 8 jam sehari masuk jam 07.00 Wib sampai dengan 15.00 Wib tanpaistirahat dengan pembayaran lembur sejam
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHLAS AGUSTIAN Bin ABDUL ROUF
79 — 18
Bayu Setiya Budi, selang sejam setengah kemudian sdr. Bayu SetiyaBudi meminjam uang lagi kepada terdakwa dengan menggunakan uang dibrangkas, karena sebelumnya uang yang sudah digunakan sudah kalahmain judi, dan dengan alasan yang sama sdr. Bayu Setiya Budi terdakwaHalaman 29 dari 40 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN SDAserahkan lagi uang Rp. 10.000.000, dari uang di brangkas toko, dan sekiraselang sekira jam 21.00 wib sdr.
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
HERI YANSA PUTRA BIN HERI SAPTO ANGGORO
112 — 39
Setelah itusekira sejam kemudian karena tidak ada reaksi saksi Siti Arivatun mencabutranting daun ketela pohon tersebut.
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
YASINTUS TAUNAIS ALIAS SINTUS
381 — 29
dengan Egidius Taek denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa lain Stefanus Bouk Paebesi,lalu setelah sampai di rumah saksi lalu kami masih duduk sambilmenunggu saudara Yohanes Tnesi sementara mengupas kayu jati yangmasih berupa gelondongan untuk dibentuk menjadi dolgen sampaiselesai dengan menggunakan 1 (Satu) unit mesin chainsaw milik saudaraYohanes Tnesi, setelah itu saksi menelpon terdakwa lain Petrus Amnanuyang merupakan sopir truck untuk datang memuat kayu dolgen tersebut,dan berselang sejam
sepengetahuan terdakwa, waktu itu kayu yang diangkutadalah kayu gelondongan jenis jati; Bahwa wakitu dump truck mengangkut kayu gelondongan yangpertama dari lokasi hutan tersebut ke rumah saksi Milikneor Meomanu,saat itu terdakwa bersama saksi Petrus Amnanu, saksi Egidius Taek,saksi Yulius Subani, Saudara Lorensius Sako dan saksi Stefanus BoukPaebesi ikut mengantar kayu tersebut, lalu setelan kayu diturunkan dihalaman rumah saksi Milikneor Meomanu kemudian kami semua istirahatmakan siang, lalu sejam
44 — 5
Sekitar sejam kemudian datang nama ERNA,ANISA, MITHA, ASTRID dan nama FATMAYANI. Kemudian namaASTRID mengajak kami yang berada di rumah tersebut untuk berangkatpergi ke Jl.Loyang Indah dengan tujuan membicarakan permasalahan antaraASTRID dan ERNA.