(copy);23.1 (satu) jepit catatan dan gambar sketsa dek Beton cycloppekerjaan Rehabilitasi Pelabuhan Penyeberangan WairiangKabupaten Maluku Tengah Tahun 2011;24.As Built Drawing pekerjaan Rehabilitasi PelabuhanPenyeberangan Wairiang Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2011.(Asli);25.Rekening Koran (Asili);26.Berita) Acara Pembayaran Uang Muka dari Satuan KerjaPengembangan LLASDP Maluku kepada Rusdi Pontoh selakuDirektur CV.

(copy)23.1 (satu) jepit catatan dan gambar sketsa dek Beton cyclop pekerjaanRehabilitasi Pelabuhan Penyeberangan Wairiang Kabupaten MalukuTengah Tahun 2011;24.As Built Drawing pekerjaan Rehabilitasi Pelabuhan PenyeberanganWairiang Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2011. (Asli);25.Rekening Koran (Asili);Hal. 14 dari 21 hal. Put. Nomor 2070 K/Pid.Sus/201 426.Berita Acara Pembayaran Uang Muka dari Satuan Kerja PengembanganLLASDP Maluku kepada Rusdi Pontoh selaku Direktur CV.

pembatas bak belakang sebelah kanan;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Lbs Bahwa mobil ini adalah mobil dinas yang setiap saat saksigunakan seharihari, dan akibat kejadian ini saksi mengalami kerugianmateril lebin kurang Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang telahdihitung guna kepentingan perbaikan mobil kendaraan jenis sedan merkToyota Camry dengan Nomor Polisi B 1005 UAF / BA 5; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan kepada saksi; Bahwa terhadap sketsa

TKP yang menggambarkan prosesterjadinya kecelakaan Saksi tidak membenarkannya dan saksi sudahmenyampaikan salinan dari sketsa yang dianggap saksi benar kepadapihak kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan dimana garis markajalan pada saat kejadian adalah garis marka jalan yang terhubung bukan putusputus;Terhadap keberatan tersebut saksi tetap pada keterangannya;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 15 Mei 2008;- Gambar situasi (sketsa tanah) tanggal 15 Mei 2008;- Surat Keterangan Kepala Desa Petangguhan Nomor : 590/79/2008 tanggal 15 Mei 2008;- Daftar indentifikasi dan inventaris tanaman atas tanah persiil nomor 6 milik H.Sali Rajimin Putra;- Daftar nominatif ganti rugi obyek-obyek milik masyarakat Desa Petangguhan Kecamatan Galang yang terkena pembebasan untuk kepentingan proyek pembangunan gadru

Masakirang sesuai dengan suratpenyerahan penguasaan atas tanah dengan cara ganti rugi tanggal 1 Februari 2002dengan register kecamatan No : 592.2/05/02 tanggal 21 Februari 2002 sedangkanmenurut sketsa peta gambar hasil pengukuran yang dilakukan oleh saksi Sumardidengan penunjuk batas Almarhum OK. Syahril pada saat hendak diganti rugi, luastanah milik Almarhum Drs. H. A. Masakirang yang diganti rugi kepada Nurhayatiselaku anak saksi Drs. H.

Sali Rajimin menerima gantirugi adalah Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah sertaGambar Situasi (Sketsa) dan SuratKepala Desa Petangguhan Nomor :590/79/2009 tanggal 15 Mei 2008;Bahwa surat tersebut ditandatanganioleh saksi H.Sali Rajimin, saksiSyamsir selaku = Kepala DesaPetangguhan dan saksi H.HadisyamHamzah;Bahwa setelah diperlihatkan penyidikkepada saksi, Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah danGambar Situasi (sketsa tanah) sertaSurat Keterangan Kepala DesaPetangguhan Nomor :

YAN sedangkeluar, kKemudian Saksi memanggil Ketua RW setempat untukmendampingi kami melakukan penggeldahan di rumah Terdakwa;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupashabushabu, ganja dan pil extacy yang ditemukan di antara speakeraktif yang ada dalam kamar depan dan sebuah timbangan digitalyang ditemukan di dalam tas warna hitam yang digantung di dalamkamar depan tersebut;Hal 13 dari 41 halaman, Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2014/PN PbmBahwa (Diperlihatkan kepada Saksi sketsa gambar

ERWIN) melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupashabushabu, ganja dan pil extacy yang ditemukan di antara speakeraktif yang ada dalam kamar dan sebuah timbangan digital yangditemukan di dalam tas hitam yang digantung di dalam kamartersebut;Bahwa (Diperlihatkan kepada Saksi sketsa gambar rumah Terdakwayang ada di berkas perkara BAP penyidikan), iya benar gambarsketsa tersebut adalah gambar rumah Terdakwa yang digeledah, dirumah tersebut terdapat

saat itu Saksi sedang berada di rumah Saksi, kKemudian Saksiditemui oleh anggota polisi yang meminta bantuan Saksi untukmendampingi polisi yang akan melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa;Bahwa pada saat Saksi tiba di rumah Terdakwa ada Terdakwa yangsedang duduk di ruang tamu bersama istri dan anakanaknya,kemudian polisi melakukan penggeledahan di tubuh Terdakwa akantetapi tidak ditemukan apaapa, selanjutnya polisi melakukanpenggeledahan di dalam rumah Terdakwa;Bahwa (Diperlihnatkan kepada Saksi sketsa

YAN yang berisi narkoba di kamardepan;Bahwa (Diperlihatkan kepada Terdakwa sketsa gambar rumah Terdakwayang ada di berkas perkara BAP penyidikan), iya benar gambar sketsatersebut tetapi kamar yang ada di rumah Terdakwa berjumlah tiga buahkamar, dan kamar Terdakwa berada di belakang sedangkan kamar yangada di depan adalah kamar untuk tamu dan kamar yang di tengahadalah kamar anak Terdakwa;Bahwa barangbarang yang ada didalam kamar depan ada almari, TV,speaker aktif dan meja kecil;Bahwa barangbarang

P26 ;Foto copy Surat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Konawe SelatanNomor 005/151 tertanggal 10 Agustus 2017 perihal Rapat Klarifikasi permasalahanBalai Desa Puurema Subur, sesuai dengan aslinya diberi Tanda P27 ;Foto copy Surat Tanda Bukti Lapor Nomor :TBL/292/VIII/2017/SPKT POLDA SULTRA,tanggal 10 Agustus 2017, sesuai dengan aslinya diberi Tanda P28 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 7405121907120003 atas nama Kepala KeluargaMustakim Hakim, Sesuai dengan aslinya diberi Tanda P29 ;Foto copy Sketsa

;Foto copy dari foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Sadera tahunpajak 1995, tanpa asli diberi Tanda P59 ;Foto copy dari foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Sadera tahunpajak 1995, tanpa asli diberi Tanda P60 ;Foto copy dari foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Sadera tahunpajak 1995, tanpa asli diberi Tanda P61 ;Foto copy dari foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Sadera tahunpajak 1997, tanpa asli yang diberi Tanda P62 ;Foto copy dari foto copy Sketsa

Mijn.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa AWALUDDIN BIN (ALM)IBA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi di persidangan ;Telah membaca alat bukti surat berupa sketsa tempat kejadian dan visum etrepertum yang terlampir dalam berkas ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah melihat dan mencermati barang bukti yang d ajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis

terdakwa tersebut yakni sepeda motor Honda Blade Nomor PolisiDC 6981 BU yang dikendarai oleh Suharjo berada dibawah mobil Pick Up terdakwahingga tersesret dan korban terpental ke bahu jalan kemmudian setelah terdakwamenabrak korban Suharjo, terdakwa juga menabrak seorang bernama Rakuti yangberada dibahu jalan, setelah mendengar benturan dan mobil terdakwa berada disudutrumah warga barulah terdakwa sadar dan melihat para korban yang sudah tergeletakdibahu jalan ;Menimbang, bahwa sementara dari hasil sketsa

Sketsa lokasi Petok D No. 6903 Persil 163 kelas DIL Masingmasing tertanggal 29 Agustus 2004. setelah syaratsyarat yangHal. 2 dari 18 hal. Put.

Sketsa lokasi Petok D No. 6903 Persil 163 kelas DILHal. 6 dari 18 hal. Put.

diberi tanda bukti T Il 15;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1901016909650001 atas nama Zurainayang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Bangka, diberi tanda bukti T Il 16 ;Fotocopy surat pernyataan ahli waris yang dibuat dan ditandatangani oleh paraAhli waris tanggal 6 Januari 2020 dan diketahui Lurah Srimenanti dan CamatSungailiat, diberi tanda bukti T Il 17;Fotocopy Surat Kuasa Ahli Waris tanggal 6 Januari 2020 , diberi tanda bukti TIl 18;Asli sketsa

gambar lokasi objek sengketa yang dibuat oleh Tergugat II, diberitnada bukti T II 19;Fotocopy Surat Pernyataan menyerahkan dan melepaskan penguasaan fisikbidang tanah tanggal 26 Februari 2013 dengan register nomor593.83/126/01/III/2013 tanggal 1 Maret 2013 dan diketahui olen CamatSungailiat, diberi tanda bukti T II 20;Fotocopy gambar / sketsa tanah, diberi tanda bukti T Il 21;Fotocopy Kartu Keluarga nomor 1901011511070611 atas nama kepalakeluarga Erman Amir, diberi tanda bukti T II 22;Fotocopy kartu

Yosep yang memiliki tanah bersebelahandengan Tergugat III pernah melaporkan Penggugat karena telah melakukanpenyerobotan tanah dan saksi ikut dalam pelaksanaan mediasi antaraPenggugat dan Tergugat di Polsek;Bahwa pada saat di Polsek, Penggugat membawa surat pernyataan (buktiP1 berupa surat pernyataan yang ditandatangani oleh Penggugat dankelapa lingkungan) akan tetapi saksi hanya sebatas gambar atau sketsa ;Atas keterangan Saksi tersebut, Kuasa Penggugat, Tergugat II dan TergugatIll akan menanggapinya

Majene, sejak tanggal 15 April 2019SAAMpai dengan tanggal 14 Mei 2019 ; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Majene, sejaktanggal 15 Mei 2019 SAAMpai dengan tanggal 13 Juli 2019 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa SAAM SURYA ALAMSAPUTRA ALIAS PAMPANG BIN (ALM) AR NUSA JAYA beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi di persidangan ;Telah membaca alat bukti surat berupa sketsa

mobil Minibus yang dikendarai oleh LelakiBaba namun terdakwa tidak mampu mengendalikan kendaraan yangdikendarainya dan mengalami kecelakaan dengan mobil Minibus yangdikendarai oleh Lelaki Baba yang berada dibelakangnya yang membuat banmobil ban pecah sehingga membuat mobil yang dikendarai terdakwa oleng danmenabrak pohon dan setelah menabrak pohon tersebut terdakwa sadar danmelihat penumpang yang dibawahnya ada yang meninggal dan ada yangmengalami luka luka ;Menimbang, bahwa sementara dari hasil sketsa

adalah luas perkiraan, karenadalam posita gugatan dengan jelas menyebut luas tanah Penggugatsetelah diukur 2.510 m2 dengan batasbatas a quo, dengan mengetahuiluas tanah Penggugat atau objek sengketa telah dilakukan pemeriksaansetempat oleh Pengadilan Negeri Gianyar pada tanggal 27 November2017 dengan dibuat berita acara dan sketsa atas tanah sengketa, karenaitu objek tanah sengketa telah jelas identitasnya mengenai letak, batasbatas dan luasnya, dan telah menjadi jelas pula posisi tembok/bangunanbeton

Ismed TaufiqSurat Keterangan Jual Beli antara Ismed Taufiq dengan Rafli berikut sketsa tanah,tertanggal12 November 2003. Selanjutnya diberiCANAL... eeecesssecceeesecececssseceeseseeeeeeessaseeeees Bukti.

pembuatangambar atas objek sengketa dimana sepadan masingmasing pihak telah mempunyai Sertifikat HakMilik (SHM) dari Badan Pertanahan Negara (BPN) Aceh Singkil dan telah tercatat di BadanPertanahan Negara (BPN) Aceh Singkil;Menimbang, bahwa dari kesimpulan tindakan pengukuran dan pembuatan gambar yangdilakukan pihak Badan Pertanahan Negara Aceh Singkil telah memberikan surat pengukuranpengembalian batas tanah milik Syafril dan tanah milik Rafli No. 261/11.10.100/XII/2014,tertanggal 04 Desember 2014, berikut sketsa

/KEC.KINTOM/2013, tanpa nomor, tgl dan tandatangan;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 51/PID/2015/PT PAL3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.3.10.3.11.3.12.3.13.3.14.3.15.3.16.3.17.3.18.3.19.3.20.1 ( satu ) eksemplar foto copy surat keterangan No. 593.21/ 04/Ekon.Mayula Tgl. 26 April 2012;1 ( satu) eksemplar foto copy pengakuan Rahman Simbaho, Manyulatgl. 25 April 2012;1 ( satu ) lembar foto copy skala/sketsa tanah;1 ( satu ) lembar foto copy BA Pembayaran Ganti Rugi tanah antaraPT.

/KEC.KINTOM/2013, tanpa nomor, tgl dan tandatangan; 1 (satu ) eksemplar foto copy surat keterangan No. 593.21/ 04/Ekon.Mayula Tgl. 26 April 2012; 1 (satu ) eksemplar foto copy pengakuan Rahman Simbaho, Manyula tgl.25 April 2012; 1(satu ) lembar foto copy skala/sketsa tanah; 1 (satu ) lembar foto copy BA Pembayaran Ganti Rugi tanah antara PT.SBM dengan masyarakat Desa Manyula, Kec. Kintom Tgl. 01 Mei 2012; 1 (satu ) lembar foto copy surat kesepakatan bersama ganti rugi lahan diDesa Manyula, Kec.

arahselatan mau kearah utata;5e Bahwa korban tdak meninggal pada saat itu;e Bahwa saksi melihat kejadian/dengan TKP kirakira dengan jarak 10 meter; e Bahwa saksi dengar terdakwa membunyikan klakson namun korban tidakmendengar karena sudah tua; Bahwa umur korban kirakira 75 tahun;e Bahwa sebelum menyeberang korban menoleh tapi hanya menoleh pada sampinge Bahwa keadaan pada waktu itu keadaan lalu lintas biasa tidak begitu ramai;e Bahwa cuaca pada saat terang namun hari sudah mau petang;e Bahwa benar ini sketsa

Ignasius Petrus Loli, 1 (satu) buah kartu ATM bank Mandiri Nomor Kartu 4617-0081-0690-1143, 1 (satu) buah kartu ATM bank Mandiri Nomor Kartu 4617-0081-0690-1143, 1 (satu) buah kartu ATM passpor platinum debit bank BCA nomor kartu 5260-5120-0432-3216, 1 (satu) buah kartu ATM bank BNI platinum debit nomor kartu 5198-9324-5025-2924 dikembalikan kepada Terdakwa;

penduduk atas nama Ignasius Petrus Loli; 1 (Satu) buah Sim A atas nama Ignasius Petrus Lolli; 1 (Satu) buah Sim C atas nama Ignasius Petrus Loli; 1 (Satu) buah kartu ATM bank Mandiri Nomor Kartu 4617008106901143; 1 (Satu) buah kartu ATM bank Mandiri Nomor Kartu 4617008106901143; 1 (Satu) buah kartu ATM paspor platinum debit bank BCA Nomor kartu5260512004323216; 1 (Satu) buah kartu ATM bank BNI platinum debit nomor kartu 5198932450252924;Dikembalikan kepada terdakwa; 4 (empat) lembar kertas bertuliskan sketsa

C0885304, 1 (Satu) buah KartuTanda Penduduk atas nama Ignasius Petrus Loli, 1 (Satu) buah SIM Aatas nama Ignasius Petrus Loli, 1 (Satu) buah SIM C atas nama IgnasiusPetrus Loli, 1 (Satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama ArnoldusTopan, 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Mandiri Nomor Kartu 4617008106901143, 1 (Satu) buah Kartu ATM passport Platinum Debit Bank BCAnomor kartu 5260512004323216, 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank BNIPlatinum Debit nomor kartu 5198932450252924, 4 (empat) lembarkertas bertuliskan Sketsa

buah Sim A atas nama Ignasius Petrus Loli;11) 1 (Satu) buah Sim C atas nama Ignasius Petrus Lolli;12) 1 (Satu) buah kartu ATM bank Mandiri Nomor Kartu 4617008106901143;Halaman 47 dari 72 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Bek13) 1 (Satu) buah kartu ATM bank Mandiri Nomor Kartu 4617008106901143;14) 1 (Satu) buah kartu ATM paspor platinum debit bank BCA Nomorkartu 5260512004323216;15) 1 (satu) buah kartu ATM bank BNI platinum debit nomor kartu5198932450252924:16) 4 (empat) lembar kertas bertuliskan sketsa

Tanda Penduduk palsu) yang digunakan untukmempermudah mewujudkan tindak pidana yang tidak mempunyai nilai guna,maka ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan;" 4 (empat) lembar kertas bertuliskan sketsa lokasi dan jenis kendaraanberserta nomor kendaraan, 7 (tujuh) bungkus plastik bening kode AA1, kodeBB1, kode EE1, kode II1, kode JJ1, kode OO1, dan kode SS1 masingmasing berisi 4 (empat) butir tablet warna orange bentuk Ghost dengan beratnetto seluruhnya 8,6490 (delapan koma enam empat sembilan nol) gram

, 1 (Satu)buah kartu ATM bank Mandiri Nomor Kartu 4617008106901143, 1(satu) buah kartu ATM bank Mandiri Nomor Kartu 4617008106901143,1 (Satu) buah kartu ATM passpor platinum debit bank BCA nomor kartu5260512004323216, 1 (Satu) buah kartu ATM bank BNI platinum debitnomor kartu 5198932450252924 dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 70 dari 72 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Bek= 1 (Satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama Arnold Topan dirampasuntuk dimusnahkan;4 (empat) lembar kertas bertuliskan sketsa

Pol H1512LY;Bahwa saksi membenarkan gambar Sketsa kejadianBahwa saksi membenarkan barang bukti Kom Truk Mitsubishi dan sepedamotor dalam berkas perkara ini;Bahwa saat kejadian Truk kena bemper depan kiri, sedangkan sepedamotor kena bagian belakang kanan ;Bahwa kondisi setelan kejadian sepeda motor dan pengendara jatuh kekirilalu pada sepeda motor rusak slebor belakang ;Bahwa kondisi korban setelah kejadian meninggal dunia ;Halaman 9 dari 26 halaman Putusan Pidana No:40/Pid.Sus/2019/PN BylBahwa yang

EKO JATMIKONosin : 930514211425 berlaku s/d 05052022, 1 (satu) buah UjungBemper Truk berbentuk Kotak bahan plastik warna Kuning terdapat catberwarna Kuning Keemasan, 1 (Satu) buah tulisan berbahan plastik warnadasar Hitam bertuliskan BISHI warna Merah yang diajukan dipersidanganserta gambar sketsa Tempat Kejadian Perkara dalam BAP; Bahwa sudah ada surat perdamaian antara Terdakwa/ keluarga Terdakwadengan keluarga korban dan Keluarga korban telah mengikhlaskankejadian tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya

pidana sering disebut dengan delik Culpa, dimana kesalahan ataukelalaian atau Culpa menurut ilmu pengetahuan mempunyai 2 syarat yaitu :> Pelaku melakukan suatu perbuatan kurang hatihati atau kurangwaspada ;> Pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karena perbuatanyang dilakukannya dengan kurang hatihati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.Supar, saksi SuhudiRiyanto, saksi Susanto, saksi Dinda Arkhan yang saling bersesuian denganketerangan terdakwa dan barang bukti serta Gambar sketsa

kecelakaan ada yang mendahului kendaraan lain yang adadidepan motor terdakwa dan ada saat itu situasi lalu lintas sepi;Bahwa tabrakan tersebut terjadi karena terdakwa kurang hatihati dan tidakmemberikan prioritas kepada pejalan kaki kemudian menabraknya;pada pada waktu saksi tiba di TKP saksi temukan sepeda motor Yamaha Mio DK8351 CV terdakwa yang masih ada di TKP sedngkan korban sudahdiberangkatkan ke rumah saksit Bali Met;Bahwa saat itu lalu lintas dalam keadaan sepi;;Bahwa saksi mmbenarkan gambar sketsa

saatmendekati mobil parkir terdakwa melihat motor korban;Bahwa terdakwa tidak membuyikan klakson mobil;Bahwa klakson mobil yang dikemudikan terdakwa normal;Bahwa sebelum berangkat weser mobil terdakwa dicek;Bahwa terdakwa kembali ke tempat kejadian setelah sampai di kantorwalikota untuk melihat korban yang jatuh;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN BauBahwa jalan di tempat kejadian tidak diperbolehkan dua arah kecuali padamalam hari, sedangkan motor diperbolehkan;Bahwa terdakwa membenarkan sketsa

tiga senti meter lebar tiga senti meter; Tampak satu buah luka lecet geser disertai kKemerahan pada dahi di ataspelipis kanan dengan ukuran luka panjang dua koma lima senti meter lebarsatu koma tiga senti meter; Tampak satu buah luka lecet geser disertai kemerahan pada tepi kelopakmata kanan bawah dengan ukuran luka panjang tiga senti meter lebar satukoma sembilan senti meter;Kesimpulan : keadaan tersebut dapat disebabkan oleh kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperiksa Sketsa

Menimbang, bahwa terdakwa sendiri menerangkan dia tidak merasaada benturan pada bagian mobilnya tibatiba pada saat terdakwa melihat kacaspion sudah melihat pengemudi sepeda motor terjatuh;Menimbang, bahwa dari ketiga perbedaan keterangan tersebut MajelisHakim harus menghubungkan dengan alat bukti lain apakah benar terdakwamenyenggol sepeda motor atau sepeda motor yang dikendarai saksi H.Muhammad Rusly Rasyid Bin Abdul Rasyid berbenturan dengan mobil yangdikendarai terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Sketsa

(enam juta rupiah) sebagai bantuan pemakaman korbankemudian saksi menyerahkan lagi uang sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) sebagai santunan kepada keluarga korban;e Bahwa pada saat rekonstruksi di tempat kejadian saksi dipanggil oleh pakAgus Setiono (Penyidik) untuk ikut hadir menyaksikan jalannya rekonstruksi,lalu saksi menandatangani sketsa tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan kepadanya dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan

terdakwa mengambiljalur yang saksi lewati, dia tidak bisa melihat arah depan karena tikungan,tibatiba di depan ada dump truk yang jaraknya sangat dekat oleh karenaterdakwa tidak bisa mengendalikan, lalu terjadi tabrakan.Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 02/Pid.Sus.Laka/2015/PN.MLNBahwa pada saat terjadi kecelakaan terdakwa memakai helm dan saatterdakwa terjatuh helm tersebut masih menempel dikepalanya;Bahwa saat itu saksi, terdakwa dan Reno jalan disebelah kiri;Bahwa kami jalan di sebelah kiri;Bahwa sketsa

melihatterdakwa dan korban mengalami kecelakaan;Bahwa pada saat itu saksi mendengar suara rintihan terdakwa dan korban;Bahwa Ya benar saat itu cuacanya cerah tidak mendung dan terang karenamasih sore;Bahwa di lokasi kejadian kondisi jalan berbatu ada tikungan, dikiri kananada semaksemak yang tingginya kirakira 1 meter, hingga agakmenghalangi pandangan;Bahwa pada saat rekonstruksi di tempat kejadian saksi dipanggil sebagaisaksi untuk ikut hadir menyaksikan jalannya rekonstruksi, lalu saksimenandatangani sketsa

robek, sempat dirawatdi Rumah Sakit Umum Sanjiwani Gianyar, sedangkan yangdibonceng mengalami luka kaki kiri bengkak dan memar sempatdirawat di RSU SanjiwaniGianyar; 222 202 22 2n nono nenSesuai faktafakta di TKP saksi berkesimpulan penyebab darikecelakaan tersebut karena kurang hatihatinya pengemudikendaraan Truck DK 9514 FE pada saat memutar arah tidakmemperhatikan sepeda motor Honda Vario DK 7177 SE yangsedang berada di samping kanan sehingga terjadiTare aint eerneeneee10Bahwa saksi membuat Sketsa

Dengan korban Luka Ringan serta kerusakan kendaraan / ataubarang ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang disimpulkan dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan suratsurat bukti serta gambar / sketsa tempat kejadianperkara yang dibuat Polres Tobasa, terbukti tentang kelalaian dariterdakwa yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan1 (satu) orang korban meninggal dunia yaitu Ondihon Banjarnahor dan 1(satu) orang lagi korban mengalami luka lecet