Ditemukan 645 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wanter wanten walter warung warner wartem warten wartel wanteg wartek warteng warter
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 075-K/PM.II-09/AD/II/2015
Tanggal 25 Maret 2015 — PRATU DONI SAPUTRA DKK 7 (TUJUH) ORANG
160 — 241
  • Kec.Cipanas (PosKecamatan) bersama Bripda Fajar Bachtiar Ramadhan beserta 4 orang14anggota lainnya, sekira pukul 18.30 WIB Saksi2 dan Bripda FajarBachtiar Ramadhan minta ijin kepada Danpos untuk mencari makandisekitar Pasar Cipanas, Saksi2 dibonceng Bripda Fajar BachtiarRamadhan pergi menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion denganberseragam PDL Brimob lengkap dan bersenjata (Senpi AK 2000 warnahitam, 1 magazen berisi 3 peluru hampa, 3 peluru karet dan 9 pelurutajam) untuk makan di disebuah warung makan/Warteg
    disekitar PasarCipanas .Bahwa sekira pukul 19.00 WIB selesai makan, Bripda Fajar BachtiarRamadhan pergi terlebih dahulu menuju ke Mako Brimob untukmelaporkan situasi kepada petugas piket Mako, sekira pukul 19.05 WIBselesai makan Saksi2 keluar dari Warteg dan bermaksud akan pergimenyusul Bripda Fajar Bachtiar Ramadhan ke piket Mako Brimob, ketikasedang berjalan tibatiba terlihat dari arah pasar Cipanas rombongansepeda motor jumlahnya kurang lebih 20 unit seperti sedang konvoi,berpapasan dengan Saksi2
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 30-11-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 23 / Pdt.G / 2015 / PN.Pdl
H. EFENDI,HASANUDIN Bin H. EFENDI.AKBAR RAMADHANSYAH dan ADNAN RACHMANSYAH.BUDHIARTI SOEGITO MOTIK.H. ADUNG Bin SALIKIN.HASAN BISRI Bin HAJI ADUNG, OPIE MADSUPI BIN HAJI ADUNG, SAYUTI BIN HAJI ADUNG
148 — 12
  • Di Warteg ? atau di bengkelsepeda ? Atau dikubah gunung Sinabung ?. Para Penggugat adalah Penggugat yang Tidak Jujur.Kami merasa perlu menjelaskan kronologi pemeriksaan perkara saat perkara a quo diajukandi PTUNSerang.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BANGKINANG Nomor 9/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 13 Februari 2013 — RADOSA GEA Alias PAK TUTI GEA
132 — 22
  • Setalah SIM selesai, lalu saksi print di atas kertas untuk membuatID card, setelah itu hasilnya saksi potong sesuai dengaan ukuran dandilaminanting;Bahwa yang mencarikan orang untuk membuat SIM adalah Terdakwa;Bahwa pada saat saksi pergi ke .perumahan PT BINA FITRI JAYA terdakwadiajak ke warteg lalu saksi dikenalkan oleh Terdakwa kepada 9 (Sembilan)orang yang akan membuat SIM kepada saksi.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 54/ Pid.B / 2016 / PN.Idm.
Tanggal 18 April 2016 — NURUDIN ALIAS ASEP MAULANA BIN SABRAWI
32 — 8
  • kawanberkumpul di rumah NASUKA kemudian WINARTO memberitahubahwa posisi sudah berada di SPBU Karangampel di sekitar kampushijau, lalu saksi memberitahu bahwa ada dua orang yang akanmenjemput kemudian saksi KADIMAN dan saksi RUSNATA berangkatmengendarai sepeda motor menjemput korban dan WINARTO,kemudian terdakwa bersama saksi mengikuti dari belakang dan setelahtiba di tempat yang dimaksud korban bersama WINARTO naik sepedamotor saksi KADIMAN dan saksi RUSNATA lalu terdakwa bersamasaksi pergi ke Warteg
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1140/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 24
  • Nomor 1140/Pdt.G/2017/PASrg Sebelah Utara berbatasan dengan tanah persawahan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pardi Warteg; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan DesaAndamuiCurug; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tb.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 19/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.ROMADONI ALIAS DONI BIN DARLA.
2.FERDIANSYAH AGUSTIAN ALIAS FERDI BIN SULAIMAN.
3.AZMI ANDHIKA RAHMANSYAH ALIAS UJANG BIN SUPARMAN.
41 — 21
  • saudara DIAN menjawab 5 juta saksi jawab yaudah kata saudara DIAN tunggu sebentar soalnya lagi di Tangerangnanti sudah di Pasar MingguHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor : 19/Pid.B/2021/PN.Jkt.Utr.dikabarin, tidak lama kemudian sekitar pukul 10.30 WIB saksilangsung disuruh jalan ke Pintu Ragunan Timur, setelah saksi sudahsampai saksi disuruh ke Warteg menunggu 5 (lima) menit, lalu saudaraDIAN datang langsung diajak kerumah kakaknya saudara DIAN,setelah dirumah kakaknya saudara DIAN bilang tunggu sebentar
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1425/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 4 Januari 2016 — JOHNI SUHENDRA Alias LATIF
139 — 1015
  • terdapat 3 buah bangunan gedungmasing masing terdiri dari 2 lantai yang digunakan untuk pabrik yaitugedung A, B dan C, namun saat ini gedung A dan B tidak beroperasi,sedangkan gedung C digunakan untuk usaha sablonPada tanggal 12 Maret 2015, JOHNI SUHENDRA alias LATIF menggunakanmobil Fortuner nomor polisi B 1414 JN mengajak saksi SUYATNO als GIMOpergi ke Cikarang, untuk menerima 20.000 butir Ecstasy dari SUJANTO alsYANTO di Cikarang kemudian saksi SUYATNO als GIMO diturunkan dandisuruh menunggu di warteg
    di dekat pintu keluar tol Cikarang, sekitar 45menit kemudian SUYATNO als GIMO dijemput di warteg diajak kembali keJakarta, setelah tiba di bekas pabrik garmen JI.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Pidsus Pra Peradilan
Register : 19-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 69/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 Juli 2017 — 1. Nama Drs. H. ADENG ZAKARIA KARTADIMADJA, Umur 78 tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal di Kampung Tagog RT. 003 RW. 002 Kelurahan Pamoyanan, Kecamatan Kadipaten Kabupaten Tasikmalaya Propinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I; 2. Nama ADANG ALI WIRAGUNA, Umur 42 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Jl. Cipinang Jaya JJ No. 11 RT. 002 RW. 07 Kelurahan Cipinang Besar Selatan Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;
282 — 182
  • Sopiah Binti Misindengan membuat bengkel mobil, warteg dan warung nasi, cucianmotor untuk disewakan sejak sekitar tahun 2006 hingga saat ini.Bukti kepemilikan saksi berupa asli Surat Hibah Mutlak tanggal 20Djuni 1963 dan asli Surat Ketetapan Padjak HasilBumi Nomor 849atas nama Atum Misin, yang saat ini masih ada pada saksi.Lokasi tanah tsb berada di JI.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1028/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
GAD JERED MAKANONENG ALS GATOT BIN REIN MAKANONENG ALM
178 — 100
  • Saksi SUHARYANTO als YANTO bin SOEBARI (alm); dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari kamis tanggal23 April 2020 sekira pukul 18.00 Wib didepan warteg sebelah PuskesmasKel.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 267/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. PRODUKSI KREATIF JAPINDO
Terbanding/Tergugat : OTEP KURNIA
Terbanding/Turut Tergugat I : ZAINUDIN ASAF
Terbanding/Turut Tergugat II : O. SONNY EVA KURNIAWAN
64 — 35
  • No. 267/PDT/2019/PT.DKI 10.11.12.JAPINDO (d.hi Penggugat) yang sebenarnya sudah bukan milik Tergugat lagi.Bahwa ada informasi yang Penggugat peroleh bahwasanya Tergugatsetidaktidaknya sebanyak 3 (tiga) kali telan melakukan perbuatanmelawan hukum dan tanpa hak mengambil barangbarang aset PT.PRODUKSI KREATIF JAPINDO (d.hi Penggugat), yaitu ; awal Maret 2017 sebagaimana keterangan pedagang Warteg yangdekat dengan lokasi restoran menyatakan Tergugat mengambilbarang menggunakan mobil Innova ; pada Jumat
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 15-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 129-K/PM.II-09/AU/VII/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 —
98 — 77
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa janjian berfemu dnegan Saksi4 di terminal Leuwi Panjang Bandung,dikarenakan parkir di terminal penuh akhirnya kami sepakat bertemu di RS ImanuelBandung setelah bertemu di Rs Imanuel Saksi4 memarkir mobilnya di tempat parkerRS Imanuel, selanjutnya kami berdua berboncengan sepeda motor menuju Lembang,diperjalanan kami berhenti untuk makan siang di warteg didaerah Setiabudi.5.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 20-03-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 125/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
1.Drs. H. ACHMAD MUGENI
2.ROHANAH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
272 — 199
  • Permerintah Kabupaten Bekasi;Bahwa saksi buka usaha bengkel, dagang bensin eceran, dantambal ban, di lokasi tanah milik Penggugat dan saksi menyewasudah berjalan selama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan bayar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setahun dibayar cash di depan;Bahwa yang menjalankan usaha ialah keponakan saksi;Bahwa lokasi usaha saksi di depan pinggir jalan yang mau masukke lokasi objek sengketa dan berjejer dengan toko batik;Bahwa dulunya sebelum saya menyewa ada Warung Tegal(Warteg
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-06-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 374/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Februari 2015 — TEKEN SLAMET LIMBONG, SH. (T.S. LIMBONG, SH.), lawan 1. Hj. SITI ROHAENAH,dkk
57 — 34
  • mengganggumaupun yang mengajukan keberatan dan atau tuntutantuntutan kepadaPENGGUGAT sehubungan dengan penempatan dan penguasaanPENGGUGAT atas OBJEK SENGKETA ;Bahwa oleh karena PENGGUGAT pindah rumah atau pindah dari lokasiOBJEK SENGKETA terhitung tahun 1984 (pindah ke daerah BendunganHal 7 dari 49 Hal Putusan No. 374.Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelHilir, Jakarta Pusat, DKI Jakarta) maka sejak saat itu PENGGUGATmenyewakan OBJEK SENGKETA yang telah dirubah dalam bentukruanganruangan, kostkostan, rumah makan/warteg
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Penggugat : PARA Ahli Waris Alm SAINI BIN DIUNG, CS Diwakili Oleh : ANTORI DASIHAN, SH, MH
Terbanding/Tergugat : NY. JD ROMLAH BINTI SAINI BIN DIUNG, CS
70 — 40
  • sebesar Rp 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) saja,dan harus dan telah menuruti dibawah tekanan untuk mendatangani suratpernyataan yang telah melepaskan dan merelakan untuk pemberiantanah,maka menimbulkan dampak yang sangat merugikan ahli waris yangberhak lainnya / para Penggugat, yakni;a) Bahwa telah hilang tanah seluas 300M2, yang telah dihakisecaramelawan hukum oleh Tergugat III dan Tergugat IV, dan telahberdiriRumah Permanen dan telah ber Sertifikat Hak Milik, dan telahdibangun kioskios usaha warteg
    kepada paraPenggugat sebesar Rp 1.800.000.000,(satu milyard delapanratus jutarupiah), secara tunai dan seketika, setelan putusan dibacakan,denganalasan dasar Bahwa telah hilang tanah seluas 300M2, yang telahdihakisecara melawan hukum oleh Tergugat III dan Tergugat IV, dan telahberdiriRumah Permanen dan telah ber Sertifikat Hak Milik, dan telahdibangunkioskios usaha warteg, usaha jual kelontongan, ada untuk kantorPT, dantermasuk usaha Foto Copy, dan usaha lainnya, dan bila dihitungdiatastanah seluas
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 180/PDT.G/2013/PN. JKT. TIM
Tanggal 3 Juni 2014 — 1. U. MURSIN Bin H. ACHIR, 2. FATIMAH Binti H. ACHIR, 3. MUHAMAH Binti H. MUHTAR, 4. MUJENAH Binti H. MUHAR, 5. MUHEDA Bin H. MUHTAR, 6. SITI LAELA Binti H. MUHTAR, 7. AYUB SOLEH Bin H. MUHTAR, 8. IBRAHIM Bin H. MUHTAR, 9. SYARIFUDIN Bin SUHAEMI, 10. NURJANAH Binti SUHAEMI, VS 1.HASAN, 2.HUSEN,
43 — 10
  • Achir Bin Naimun keseluruhannya sekitar 700800meter persegi, namun yang hanya dijual kepada saudara Hasan Husen sekitar 450 M2, mulai dariwarteg depan sampai kebelakang, lalu sisanya mulai dari kantor Hasan Husen sampai ke warteg ;Halaman 33 dari 38 Putusan Nomor: 180/Pdt. G/2013/PN. Jkt Tim. Bahwa saksi tahu kenapa dalam bukt P12 dan P13 tembusannya ditembuskan pula kepada H.Achir Bin Naimun, karenaH. Achir Bin Naimun adalah suami dari Hj. Asuro ;Saksilll.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Anak
Register : 12-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 497/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim
Tanggal 29 Agustus 2012 — YUDI MARGONO
91 — 29
  • depan, sekitar pukul 08.00 WIB mulai bekerja sebagai kenek dari saksiSardju yang bertugas menyediakan bahan adukan untuk pemasangan bata di lantai35Bahwa tugas saksi saat itu menyiapkan bahan adukan dengan cara menarik adukanyang ditaruh di ember dan ditarik dari lantai dasar, dan yang bertugas membuatadukan adalah saksi Marsidin, sementara Terdakwa dan Karsito bertugas mengikatbesi di lantai 2 dan sesekali turun ke lantai dasar, selanjutnya saksi istirahat pukul11.30 WIB dan membeli makanan di warteg
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 02-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 227-K/PM.II-08/AD/X/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — Oditur:
Dian Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Didi Rohaendi
102 — 69
  • Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2017 sekira pukul 13.00 WITAsewaktu Saksi mau makan siang di Warteg di JI. Transmigrasi KM. 8 Kec.Batulicin, Kab. Tanah Bumbu, Prov. Kalimantan Selatan Saksi bertemudengan Sdr. Udin (nama panggilan) salah satu warga JI. Palapa Kec.Batulicin Kab. Tanah Bumbu, Karena Sdr. Udin mengetahui kalau SaksiHalaman 11 dari 32 halaman Putusan Nomor: 227K/PM II08/AD/X/2017adalah salah satu anggota Perbakin pada saat itu Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
INDRA JAYA ALS INDRA BIN NAZARUDDIN ALM
74 — 40
  • Saksi SUHARYANTO als YANTO bin SOEBARI (alm); dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan :Halaman 21 dari 45 Putusan Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari kamis tanggal23 April 2020 sekira pukul 18.00 Wib didepan warteg sebelah PuskesmasKel.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 19-03-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1272/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Maret 2014 — MOCHAMMAD KHARIS FAUZI Alias JABLUB Bin SUWARDI
137 — 74
  • Saksi mengenal pelaku perampokan toko mas tersebutketika Saksi berdagang pakaian di pasar Tanah Abang sedangkan PAK KAMALalias ARMAN (MD), PAK ENCE alias SAHID (DPO) dan EDO (DPO) sebagaipenjual kaos kaki lima di pasar tanah abang.Bahwa akhir tahun 2011, Saksi melakukan pemesanan senjata api bersamadengan NURUL HAQ, kepada seseorang yang bernama ASEP didaerahBandung, saat itu Saksi dan NURUL HAQ bertemu dengan ASEP di sebuahwarung makan tegal (warteg) yang terletak didepan UIN Bandung, saatpertemuan
    tersebut pucuk senjata api jenis FN dihargai oleh ASEP seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), setelah memesan senjata api kepada ASEPselanjutnya ASEP mengatakan nanti kalau senjata api sudah ada akan dihubungi.Bahwa setelah pertemuan di Warteg tersebut Saksi dan NURUL HAQ kembalike Tasik dan pulang kerumah masingmasing, sekitar 3 minggu kemudian Saksidi hubungi oleh NURUL HAQ melalui sms agar Saksi datang kerumah, setelahmendapat SMS tersebut Saksi langsung menuju rumah NURUL HAQ dan setelahbertemu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 21-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — ABDUL ALEK SOELYSTIO VS PHIKO LEO PUTRA, DK
793 — 1365 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Istilah Warung Pojok sama dengan istilah/nama warteg, yaitunama warung jualan bagi pengusahapengusaha kecil, pedagangkaki lima di daerahdaerah dan atau di kota.3. Kepopuleran/keterkenalan istilah Warung Pojok sudah biasadidengar masyarakat desa/bawahan, terbukti dengan adanya laguWarung Pojok yang cukup popular pada masyarakat Cirebon.4.