Ditemukan 6121 data
101 — 21
dilakukan setelah mendapat persetujuan Direksi.Bahwa sesuai dengan KR.01/HK240/Cop/A0011000/2011 tanggal 24 Januari2011 tentang Perubahan Pertama atas pedoman Pelaksanaan Pengadaan danperubahannya, bahwa penetapan wewenang pengadaan adalah ditetepkanberdasarkan nilai pengadaan hal tersebut mengatur pembagian kategoripengadaan menjadi pengadaan pekerjaan kontruksi dan pekerjaan nonkontruksi.Bahwa pengadaan untuk pekerjaan non kontruksi yang diantaranya meliputi :120pemasokan barang tertentu, penyedia tekhnologi
52 — 108
bentuk Software,Hadware dan Jaringannya) pada RSU Daerah Praya KabupatenLombok Tengah Tahun 2009;Bahwa riwayat pendidikan Ahli :e SD tamat Tahun 1985e SMP tamat Tahun 1988e SMA tamat Tahun 1991e Sarjana Tekhnik Ekektro Tahun 1998e Master Tekhnik Tahun 2008 Bahwa riwayat pekerjaan saksi :e Tahun 1999, Saksi diangkat sebagai PNS pada FakultasTekhnik Unrame Tahun 2000 s/d 2002, Saksi diangkat sebagai KepalaLaboratorium Komputer Fakultas Tekhnike Tahun 2003 s/d 2006, Saksi sebagai Ketua WorkshopLayanan Tekhnologi
46 — 14
.~ Bahwa saksi menerangkan bahwa menjadi Dekan Fakultas PeternakanUnsoed Purwokerto sejak bulan Agustus 2010 sampai dengan sekarang,selanjutnya tugas pokok adalah mempimpin fakultas pada aspekpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi, tri dharma perguruantinggi (pendidikan pembelajaran, penelitian dan pengabdian masyarakat).Bahwa saksi menerangkan bahwa pemerintah dari Kementrian PertanianDirektorat Jendral Peternakan dan Kesehatan hewan yang diadakan sejaktahun 2008, program SMD ini bertujuan
101 — 58
./2015 Tentang Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Pada Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan Dan Energi KabupatenFlores Timur Tahun Anggaran 2015 Tanggal 30 Juli 2015;Bahwa sebagaimana lampiran dari SK tersebut dimana MARIA BAHIsebagai PPK Bidang : Sekretariat; Bidang Tekhnologi dan JasaKonstruksi; Bidang Pertambangan dan Energi; Bidang Bina Marga.Bidang Bina Marga terdiri dari 2 program dan 3 kegiatan : ProgramPembangunan Jalan dan Jembatan terdiri dari 2 kegiatan yaitu KegiatanPembangunan Jalan
36 — 0
luas daripada elemen tanpa hak yang merupakan bentuk perbuatan melawan hukum yang bersifat subjektif; Menimbang, bahwa unsur tanpa hak dalam perkara ini dikaitkan dengan ketentuan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dimaknai sebagai perbuatan tanpa wewenang atau tanpa ijin atau tanpa surat ijin yang diberikan oleh pihak yang berwenang yang mana Narkotika golongan I hanya untuk kepentingan pengobatan dan digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi
M RISKA SAPUTRA SH MH
Terdakwa:
1.SUPARDI Bin SAIMI
2.ABDUL BASIT Bin H. ZAINAL EFENDI
89 — 25
ABDUL BASIT
- 1 (satu) bendel panduan pengumpulan data dan analisa kebutuhan pembangunan prasarana baru dan rehabilitasi gedung SMP tahun 2017
- 1 (satu) lembar fotocopy sertifikat pendidik dari kementerian riset tekhnologi dan pendidikan tinggi dengan nomor registrasi : 17102100402635
- 3 (tiga) lembar fotocopy pecahan RAB
Dikembalikan kepada Terdakwa Abdul Basit
Dikembalikan kepada Dadang Iskandar
119 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
perusahaan Pemohon Banding bahwatidak ada bukti yang menyatakan bahwa fungsi a quo akandidelegasikan oleh LOreal SA yang berkedudukan diPerancis kepada LOreal yang berkedudukan di China;Bahwa Majelis berpendapat, Pemohon Banding sebagaiperusahaan kontrak manufaktur melakukan pembelianbahan baku berdasarkan rencana produksi yang ditetapkanoleh LOreal Distribution Companies bahwa spesifikasitekhnis, efisiensi produksi dan strategi pabrikasisepenuhnya dikomunikasikan dan dibantu oleh divisiproduksi dan tekhnologi
70 — 30
Kepahiang Tahun Anggaran 2012terdapat Program Peningkatan Kemampuan Tekhnologi Industri dengan nama kegiatanPembinaan Kemampuan Teknologi Industri dengan jumlah anggaran sebesar Rp.996.655.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh enam juta enam ratus lima puluh lima riburupiah) yang bersumber dari Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) Kab.
MISWANTO, DKK
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
715 — 635
Kemudian memperhitungkan jalan tadi gudangdan lainlain ketemulah angkaangka tadi ketemulah angka 7,4 hektar tadi;Bahwa tekhnologi yang digunakan untuk NPK Cluster ini berbeda denganpabrik yang eksisting pabrik.
Sekarangini produk yang mutakhir asam sulfat itu dikontrol didalam satu ruanganyang hanya distributive di control system semua operasi disini di controlmelalui computer, maksud ahli dibandingkan teknologi yang lama manualsekarang ini jauh lebih bisa pelanpelan, bisa semut baik menurun danmenaikkan kapasitasnya itu bisa pelanpelan dan semua komputer icekirakira seperti itu;Bahwa tekhnologi yang perlu diamati lebin dibanding dengan teknologiyang lain adalah reaktor, karena reaktor itu tempat beraksinya
146 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
perusahaan Pemohon Banding bahwa tidak adabukti yang menyatakan bahwa fungsi a quo akan didelegasikanoleh LOreal SA yang berkedudukan di Perancis kepada LOrealyang berkedudukan di China;bahwa Majelis berpendapat, Pemohon Banding sebagaiperusahaan kontrak manufaktur melakukan pembelian bahan bakuberdasarkan rencana produksi yang ditetapkan oleh LOrealDistribution Companies bahwa spesifikasi tekhnis, efisiensiproduksi dan strategi pabrikasi sepenuhnya dikomunikasikan dandibantu oleh divisi produksi dan tekhnologi
145 — 40
kemungkinanpantia bekerjanya tidak benar, maka saksi dicopot dari kepanitiaanpengadaan;Bahwa hingga saksi digantikan oleh terdakwa, saksi tidakberkoordinasi lagi dengan anggota panitia lainnya;Bahwa untuk pengadaan jasa konsultan perencanaaan pembangunanfasilitas produksi dan chicken breeding tahapan lelang yang dilakukanpanitia hanyalah pengumuman saja yang dilaksanakan pada tanggal29 Oktober 2008;Bahwa untuk pengadaan jasa konsultan manajemen kontruksipembangunan fasilitas produksi riset dan alih tekhnologi
tenaga ahli dari PT.Arkonin;Bahwa uang yang diterima saksi sebagai fee tersebut sebesar 379juta rupiah yang sudah saksi kembalikan kepada penyidik;Bahwa perusahaan saksi memenangkan pengadaan jasa konsultanpengawas peralatan fasilitas produksi vaksin flu burung dan fasilitaschicken breeding, dimana dalam TORnya pekerjaan tersebut berupapengawasan dari pengadaan peralatan dan kemudian menyiapkanperencanan peralatan itu sendiri;Bahwa perlunya pengawasan terhadap peralatan karena memangmenyangkut tekhnologi
52 — 17
SUJANA, MP, ia pernahbersamasama dengan saksi sebagai tenaga Pengajar/Dosen diUniversitas Winaya Mukti Sumedang, setelah beberapa staf Dosen danKaryawan Universitas Winaya integrasi ke Institut Tekhnologi Bandung(ITB), maka sekarang saksi dan terdakwa IR. SUJANA, MP samasamasebagai tenaga Pengajar/Dosen ITB, saksi pertama kali kenal denganterdakwa IR.
157 — 82
sebagainya mengenai riwayat pekerjaan, jabatan danpenugasan, yaitu :Pendidikan :e Sekolah Dasar lulus tahun 1984.e Sekolah Menengah Pertama lulus tahun 1987.e Sekolah Menengah Atas lulus tahun 1991.e Akpol (Akademi Kepolisian) selesai tahun 1994.e PTIK (Perguruan Tinggi Ilmu Kepolisian) selesai tahun 2001.e Sespim selesai tahun 2009.Pekerjaan :e Polri, Pangkat Komisaris Besar Polisi, Jabatan Kepala BagianMonitoring Center (MC) Robinops Bareskrim Mabes Polri.Keahlian :e Ahli Analis Berbasis Informasi Tekhnologi
73 — 22
sebabnya diperiksa sebagai saksi dalamperkara tindak pidana korupsi pada kegiatan PengembanganBudidaya Berkelanjutan untuk ketahanan = pangan~ danpengurangan kemiskinan (SAFVER) di Kabupaten Sumedang padaDinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Sumedang ;e Bahwa saksi mengenal terdakwa pada saat proses LSM P3MPPmendapat pekerjaan dari Dinas Peternakan dan PerikananKabupaten Sumedang tahun anggaran 2009, dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa pekerjaan Saksi adalah Tenaga Pengajar/Dosen padaInstitut Tekhnologi
74 — 17
CA448337/20.1 13122008 Lembaga Tekhnologi 50.000.000 Alamat ada, tapi9 Tepat Guna Celebes. Penerima yang berttd dalam kwitansilembaga dan2 tidak jelas, sedangkan yangjnama penerimamenerima dana berupa cek an.jtidak adaMUSDAR. CA 448336/20.1 03/11/2008 Lembaga Penelitian, 100.000.000 Alamat ada, tapi9 Pengkajian Penerima yang berttd dalam kwitansilembaga dan3 dan Penerbitan Sosial Jan. Muhammad Ashar, S.Ag. danjnama penerimaBudaya yang menerima dana berupa cek an.tidak adaM ASKAR.
247 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berkembangnya infrastruktur diwilayah sekitar penambangan,baik transportasi darat, laut, Komunikasi dan pengembanganwilayah.e Menyumbangkan devisa bagi pemerintahn dalam bentukekspor batubara, dane Sebagai wadah transfer tekhnologi dan ketrampilan bagitenaga kerja Indonesia.* Parameter Utama Pelaksanaan Usaha Pertambangan Batubara :93 PT. Tambang Batubara Bukit Asam (Persero) TBK.
96 — 147
Alat tekhnologi informasi dan komunikasi serta alat penunjangadministrasi.Bahwa benar ada, Konsultan Perencana dan Konsultan Pengawas yaitu CV.Dimensi Digital Design, untuk nomor dan tanggal saksi sudah tidak ingat lagidan yang menunjuk Konsultan Perencana dan Konsultan Pengawas adalahKepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Flores Timur yaitu bapakDrs.
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
276 — 160
butir 16, permen ESDM RI No. 26 tahun2018 yaitu Aparatur Sipil Negara yang diberi tugas, tanggung jawab danwewenang untuk melakukan pengawasan terhadap pelaksanaan kaidah tekniktambang yang baik serta kaidah teknik pengolahan dan /atau pemurnian.Adapun Kaidah Tekhnik Pertambangan yang baik adalah TeknisPertambangan; Konservasi Mineral dan Batubara; Keselamatan danKesehatan Kerja Pertambangan; Pengelolaan Lingkungan HidupPertambangan, Reklamasi, dan Pasca Tambang, Serta Pasca Operasi, danPemanfaatan tekhnologi
, kemampuan rekayasa, rancang bangun,pengembangan dan penerapan tekhnologi pertambangan; Bahwa benar Saksi di undang oleh Dinas ESDM terkait RKAB PT.
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
393 — 202
butir 16, permen ESDM RI No. 26 tahun2018 yaitu Aparatur Sipil Negara yang diberi tugas, tanggung jawab danwewenang untuk melakukan pengawasan terhadap pelaksanaan kaidah tekniktambang yang baik serta kaidah teknik pengolahan dan /atau pemurnian.Adapun Kaidah Tekhnik Pertambangan yang baik adalah TeknisPertambangan; Konservasi Mineral dan Batubara; Keselamatan danKesehatan Kerja Pertambangan; Pengelolaan Lingkungan HidupPertambangan, Reklamasi, dan Pasca Tambang, Serta Pasca Operasi, danPemanfaatan tekhnologi
, kemampuan rekayasa, rancang bangun,pengembangan dan penerapan tekhnologi pertambangan; Bahwa benar Saksi di undang oleh Dinas ESDM terkait RKAB PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Medi Santoni, SH
282 — 112
atauperekonomian negara, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa sesuai Peraturan Bupati Tebo Nomor 52 Tahun 2016 tentangkedudukan susunan organisasi Tugas dan Fungsi serta tata kerja Dinas PMDKab.Tebo pada Pasal 4 ayat 1 dan 2 Tugas terdakwa adalah membantuBupati dalam penyelenggaraan perumusan dan pelaksanaan kebijakandaerah di bidang Pemberdayaan Masyarakat dan Pembangunan Desa,Pengembangan Usaha Ekonomi Perdesaan Pembinaan Pemerintahan Desa,Pendayagunaan Sumber Daya Alam dan Tekhnologi