Ditemukan 6560 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telepon telcom telen telon teapon tellong telefon teflon
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 11-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 16/Pid.B/2021/PN Idi
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MULIA KARIM,S.AG.,M.H Bin ZAKARIA
72 — 15
  • Beberapa hari kemudian sekitar bulan April2020 saksi menelfon korban untuk meminjam mobil yang di beli melaluiterdakwa dengan mengatakan tar, pinjam mobil bentar yang kamu belldari jakarta selanjutnya korban mengatakan kepada saksi mobil ngkada sama aku bg selanjutnya saksi menjawab apa juga punya mobil klongk bisa di pakai selanjutnya saksi langsung mematikan Telfon tersebut.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 13 Mei 2016 — SATUM
142 — 54
  • Namun hal tersebut tidak ditanggapi saksi STENLYPIRSOUW lagi karena sudah kecewa.Pada waktu sekitar bulan Juni 2013, saksi RONNY ARNOLD BURNAMA(panggilan NOLI) menghubungi terdakwa SATUM melalui telfon danmemperkenalkan diri bahwa ia orangnya saksi STENLY PIRSOUW diAmbon dan bisa membantu mengurus pencairan / pembayaran pekerjaanke Dinas Kelautan Dan Perikanan Propinsi Maluku.Pada sekitar akhir bulan Juni 2013, saksi BAMBANG HERMANTO, ST ditelfon saksi Ir.
    BASTIANMAINASSY, M.Si juga menghubungi terdakwa SATUM melalui telfon danmempertanyakan tentang kekurangan kelengkapan kapal. Lalu terdakwaSATUM menjawab bahwa hal tersebut merupakan kewajiban saksiSTENLY PIRSOUW.Selanjutnya terdakwa SATUM menghubungi saksi Ir. ABDUL MUTHALIBLATUCONSINA, M.Si dan menyampaikan bahwa jaring purse seine sudahdipesan saksi STENLY PIRSOUW di Masohi, lalu terdakwa SATUM mintabantu kepada saksi Ir.
    Dari hasil download dipelelangan melalui LPSE tersebut diperoleh dokumen lelang, gambarkapal beserta spesifikasi teknis secara umum, Bill of Quantity (BQ).Selanjutnya saksi STENLY PIRSOUW beberapa kali menghubungiterdakwa SATUM melalui telfon yang meminta terdakwa SATUM untukmembantu mencarikan surat dukungan untuk kelengkapan dokumen padaproses pelelangan di Dinas Kelautan dan Perikanan.
    BASTIAN KepalaDinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Maluku juga menghubungiterdakwa melalui telfon dan mempertanyakan tentang kekurangankelengkapan kapal. Lalu terdakwa jawab sebagaimana jawaban terdakwakepada Sdr. ABDUL MUTHALIB LATUCONSINA diatas.Selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr. ABDUL MUTHALIBLATUCONSINA dan menyampaikan bahwa jaring purse seine sudahdipesan Sdr. STENLY PIRSOUW di Masohi, terdakwa minta bantu kepadaSdr.
    STENLY PRISOUWHalaman 316 dari 487 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2015/PN Ambmenghubungi terdakwa melalui telfon dan ia mengatakan, pak Satum ituada orang terdakwa mau mengambil Kop Surat. Tidak lama kemudianorangnya Sdr. STENLY PRISOUW tersebut datang (terdakwa tidak tahunamanya) ke galangan kapal terdakwa di pinggir kali Cisadane kampungKohod Kecamatan Pakuhaji Tangerang Provinsi Banten, kemudianterdakwa memberikan kop surat perusahaan PT.
Pengadilan PN SABANG Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SABANG Nomor 37/Pid.B/2020/PN Sab
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZZA, SH
Terdakwa:
EDI SABARA BIN TAMSIL
107 — 21
  • bulanHalaman 19 dari 45 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN SabOktober tahun 2018, dimana sebelumnya sejak tahun 2015 sampai2017 Saksi menjabat selaku kasubdit Kelembagaan BUMDES; Bahwa Terdakwa tidak bisa mengurus atau mengalokasikanpaket pekerjaan apapun kepada seseorang atau suatu daerah karenabukan kewenangan Terdakwa; Bahwa Saksi awalnya tidak mengetahui Terdakwa adameminta uang kepada Terdakwa; Bahwa Saksi baru mengetahuinya setelah saudara Mahmudmenghubungi Saksi pada bulan Agustus 2019 melalui telfon
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 23-12-2019 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Dgl
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
1.SAMSIR
2.NASRI
Tergugat:
1.PASALE
2.ANTON
3.Panitia Pemilihan Kepala Desa
Turut Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Kabupaten Donggala
94 — 35
  • karenalangkah dan tindakan para tergugat 2 sudah sesuai dengan peraturan bupati Nomor21 Tahun 2019 sebagaimana tertuang dalam pasal 31 Ayat (1) dan Ayat (2) huruf asampai dengan huruf f, kemudian kami para tergugat 2 sebelum memutuskan danmenetapkan calon kepala Desa kami panitia pemilihan Kepala Desa (P2KD) DesaOti (para tergugat 2) ketika terjadi kendala para tergugat 2 selalu bertanya,kordinasl,mengkonsultasikan serta minta petunjuk dengan panitia pemilinan tingkatkabupaten (turut Tergugat) via telfon
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 1 Februari 2016 — TERDAKWA : SURYADI Als. ANDRE Bin (Alm.) SUIWIJAYA
40 — 5
  • Semarang sehabis sholat subuh,tibatiba saksi dihubungi melalui telfon seluler / HP saksi oleh petugaskepolisian yang intinya bahwa petugas kepolisian meminta ijin kepadasaksi sebagai pengelola Hotel FRIEDA Bandungan untuk melakukanpenggeledahan di kamar V4 Hotel FRIEDA tersebut karena di kamarV4 tersebut diduga sebagai tempat untuk melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh penginapnya / yangmenyewa bernama Sdr.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 12-11-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 163/G/2010/PTUN/JKT
Tanggal 14 Maret 2011 — DR. drh. Rotua Wendeilyna Simarmata, M.Si;Menteri Dalam Negeri RI
53 — 27
  • Jabatan terakhir adalah PejabatEselon IV / KepalaSeksi Evaluasi Pelaporan Kinerja Pemerintahan Daerahpada Subdit Wilayah Il Ditjen Otda; berdasarkanKeputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : 821.1 252tanggal 4 September 2008 ( Bukti P 1) ;Bahwa Penggugat ketika sedang menjalankan Cuti Tahunan,terhitung mulai tanggal 1 s/d 13 Oktober 2010 = (Bukti P2 ), memperoleh informasi melalui telfon dariSdr.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perjanjian
Register : 22-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 97/Pdt.G/2016/PN Gpr
Tanggal 21 Maret 2017 — Suyanti
Melawan
Siti Maslikah
125 — 27
  • Bahwa awalnya Penggugat lancar memberikan imbalan bunganya kepadasaya bahkan saya seperti terhipnotis oleh Penggugat tapi akhirnya denganberbagai alasan dan bahkan katanya Penggugat alasan dijambret padahaltidak, Pengugat sudah tidak mau memberikan bunga sama sekali dan sayabermaksud untuk minta kembali uang saya tersebut, Penggugat juga tidakbisa mengembalikannya dengan berbagai alasan dan Penggugat sangatsulit dinubungi, HP nya kalau saya telfon selalu tidak diangkat dan kalaudicari dirumahnya
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.LUKMAN HARUN BIYA.SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
Erna Rompa Binti Erna
41 — 25
  • Bahwa Saksi membeli shabu dari Saksi Bora karena Saksi tidakmengetahui dimana orang jual shabu sehingga Saksi menghubungi SaksiBora untuk mencari shabu sekaligus mengajak Saksi Bora untukmengkonsumsi shabu secara bersamasama Bahwa Saksi menghubungi Saksi Bora dengan cara via telfon melaluihandphone Bahwa Saksi mengenal Saksi Bora pada saat di Morowali dan Saksidisampaikan dari teman yang berada di Morowali bahwa Saksi Bora jugapemakai shabu sehingga Saksi mencari nomor handphone Saksi BoraHalaman
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
  • Jelas Termohon sangat kecewaTermohon menerima telfon dari sekolah yang menginformasikan bahwa waktucuti melahirkan Termohon sudah habis, jika tidak kembali kesekolah pada hariSenin itu Termohon akan diberhentikan dari pekerjaanya;Bahwa Keluarga Pemohon selalu menyalahkan Terbohon padahal jelasTermohonlah yang berbohong yang tidak berkelakuan baik dan tidak mampubahkan gagal menjadi kepala rumah tangga;Bahwa tidak benar Pemohon pinjam kepada Bank adalah untuk biaya ResepsiPernikahan, karena orang
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA, SH. MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULFAN Bin NGALIMI Alm
34 — 6
  • ., rekan saya BRIPKA H.HUTAGALUNG mendapat telfon dari masyarakat yang tak dikenalyang mengatakan bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki bernama ALEX(Terdakwa berkas terpisah) dan ZULFAN (Terdakwa) beserta ciricir!
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Sbh
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN, SH
Terdakwa:
Tongku Solah Hamonangan Daulay
112 — 88
  • Bonardon Hasibuan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi menerangkan sekitar pertengahan tahun 2015, Saksi diajakoleh Saksi Wiskan Wardana Hasibuan, ke Kecamatan Barumun Tengah diDesa Napasimin dan Waktu itu Saksi diajak Saksi Wiskan melalui telfon;Bahwa Saksi diajak untuk bertemu Pak Tongku Solah ke Desa NapasininBarumun Tengah, Saksi tanya sebelum berangkat untuk apa kita kesanatulang?
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 105/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
1.Agus Priyanto Bin Sukimin
2.Sarno Alias Jobros Bin Mijan
3.Suliyo Bin Soikromo
4.Yatno Alias Ilik Bin Wakino
5.Tarno Bin Parto
92 — 18
  • suruh pindah ke tempat yang rata, kemudiansetelah itu ia melepas sdr BAMBANG DARYONO dan selanjutnya di awasioleh para warga yang lainya, dan setelah itu kemudian di ketahui keduatangannya di ikat di arah belakang dengan menggunakan kain (jarik gendongcenik/ stagen) dan kemudian di dobel di ikat dengan tali (Senar) warna orangedan kedua kakinya juga di ikat sepengetahuan nya di ikat denganmenggunakan kain. bahwa Awal mulanya pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020, sekitar pukul23.30 Wib terdakwa di telfon
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 670/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 4
  • bahwa dari keterangan para saksi tersebut ternyata tidak adayang mengetahui sendiri jika penyebab Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal karena Pemohon menjalin cinta dengan perempuan lain, oleh karenanyadalil Termohon tersebut harus dikesampingkan;Menimbang bahwa terhadap replik Pemohon yang menyatakan bahwasebelum Pemohon dan keluarga Pemohon memasrahkan (menyerahkan kembali)Termohon kepada orang tua Termohon sudah terlebih dahulu Termohonmemasrahkan Pemohon kepada keluarga Pemohon melalui telfon
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Tmg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Agus Wihananto SH
Terdakwa:
AHMAD YUHDI Bin SUNHAJI
78 — 10
  • Bahwa Terdakwa mengambil dititik yang sudah ditentukan yaitu di 2 (dua)wilayah Pringsurat;Bahwa Terdakwa tahu panggilan Jeck tersebut panggilannya OM;Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana Jeck tersebut;Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil barang tersebut sendiri;Bahwa Terdakwa tinggal dirumah keluarga;Bahwa keluarga Terdakwa tidak tahu pekerjaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa kalau memakai barang sabu tersebut sendiri;Bahwa ada orang yang tahu kalau Terdakwa memakai sabu tersebut yaitu yangpertama ngasih nomor telfon
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 27-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 30/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 23 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : R. BONDAN AGUNG
Terbanding/Terdakwa : SAIRAN, SP Als SAIRAN MANGUN ATMOJO Bin H. MAD MUNGIN
83 — 45
  • Percakapan didalam telfon EDI YUSMIANTOberkata : Pak Sairan nanti datang kerumah saya setelahselesai jam kantor kemudian Terdakwa SAIRAN menjawab :Baik Pak, ada keperluan apa ya pak ?
    Percakapan didalam telfon EDI YUSMIANTO berkata: Pak Sairan nanti datang kerumah saya setelah selesai jamkantor kemudian Terdakwa SAIRAN menjawab : Baik Pak, adakeperluan apa ya pak ?
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Pencurian
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 209/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SAMSIR L Alias PAPA ABI
66 — 62
  • SALIM Alias SALIM melihat Terdakwa SAMSIR L alias PAPA ABImenghubungi seseorang (komunikasi telfon) namun saksi MOH. SALIMAlias SALIM tidak ketahui siapa yang ia hubungi. Sekitar + 20 (duapuluh) menit kemudian setelah saksi MOH. SALIM Alias SALIM bersamaTerdakwa SAMSIR L alias PAPA ABI memotong beberapa bagian hewansap! tersebut, tiba tiba saudara FARLIN alias LOLO menghampiri saksiMOH.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Anak
Register : 29-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 13 Juni 2016 — H. Mhd. Khairani Bin Idris Als Hai (Terdakwa)
52 — 10
  • Saksi ,TUTI HARTATI menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi ANONIM telah disetubuhi oleh Terdakwa, saksi mengetahui hal tersebut22pada awalnya dari saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA, pada malam Kejadian itu saksidihubungi dengan menggunakan Telfon sekira pukul 03.00 WIB, dimana saksi RIKIEANGGI SAPUTRA mengatakan saksi ANONIM menginap di Hotel Bintan NirwanaKota Tanjungpinang bersama dengan Terdakwa.Bahwa saksi RIKIE ANGGIE SAPUTRA mengatakan kepada saksi dengan ucapan Mau diapain Bapak
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 28_PID_B_2013_PNBT_Hukum_15052013_Penipuan
Tanggal 15 April 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa M.Hasbi Zardi
49 — 12
  • sudah ada pada pihak Bank Mega,lalu pihak Bank Mega mengatakan sudah ditake over( sudah ditutupkan pinjamannya) yang ada di PT.PNM Ulamm Syariah olehBank Mega;Bahwa benar pihak Bank mega mengatakan hutang terdakwa sudah ditutup diPT.Ulamm Syari ah;Bahwa benar karena surat Roya sudah berada di tangan Bank Mega maka saksimenyerahkan Sertifikat Tanah No.21 pada Bank Mega;Bahwa benar beberapa hari setelah saksi menyerahkan Sertifikat No.21 kepada BankMega, PT.PNM Ulamm Syariah menghubungi saksi melalui telfon
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 66/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 7 Juli 2011 — SIGIT JOKO KUNCORO
18 — 3
  • 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah), selanjutnya uang sejumlah Rp.9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiahtersebut) oleh terdakwa bersama saksi dibelikan 2 ekorsapi di pasar sapi Pracimantoro seharga Rp.11.000.000, , sedangkan kekurangannya terdakwa yangmenambahinya dan uang darimana saksi tidakmengetahuinya;Bahwa setelah saksi mengenal saksi Lestari (korban),saksi baru mengetahui bahwa yang mengirim uangkerekeningnya adalah korban, karena terkadang korbanyang memberitahu lewat telfon
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus
Register : 01-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 144/Pid.B/LH/2019/PN Blk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NORA DWI PUSPITA SARI
Terdakwa:
FAHRIT RAMADHAN Alias ANDROW
264 — 50
  • TUT ANDI RIDWAN :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dalam BAP dihadapan Penyidik Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum LingkunganHidup dan Kehutanan Wilayah Sulawesi;Bahwa pada hari selasa tanggal 18 Agustus 2018 saksi di telfon oleh saksiDarman dan menyampaikan bahwa mobil truck yang mengangkut kayu milikCV. RIEVI PRATAMA menuju UD.