Ditemukan 729 data
110 — 60
oleh siapapun, selain Tergugat sebagai suaminya, sehinggaPenggugat Penggugat Il Penggugat Ill dan Penggugat VI berhakuntuk mendapatkan bagian dari harta warisan Alamrhumah Rita bintiM. Saleh tersebut;8. Bahwa harta bersama antara Almarhumah Rita binti M. Salehdengan Tergugat adalah sebag! berikut :1. Bangunan rumah permanen ukuran 6x11,10 M? yang berdiridiatas tanah seluas +134 M?
Saleh dengan Tergugat sebagaimanadimaksud pada posita angka 8 sampai dengan harta pribadi (HartaAasal) Alamrhumah Rita binti M. Saleh sebagaimana dimaksud padaposita angka 9 merupakan harta peninggalan Almarhumah Rita binti M.Saleh yang harus dibagi waris kepada ahli waris yang sah;6. Menyatakan hukum bahwa Penggugat Penggugat IlPenggugat III dan Penggugat VI dan Tergugat adalah ahli waris yangsah dari Almarhumah Rita binti M.
59 — 23
Bahwa dalil Penggugat pada point 1 dan point 2 yang mendalilkan sebagaiPemilik Sah atas sebidang tanah dengan bukti Sertipikat No. 1518 suratukur 1055/1993 dst ADALAH TIDAK BENAR.Bahwa dengan modal Penetapan Waris dari Pengadilan AgamaSamarinda, yang digunakan sebagai dasar mengakui, dimana dokumendokumen digunakan dalam pengajuan permohonan penetapan waris,diuraikan Alamrhumah Suhartini Tinah (lstri Alamarhum) Sali SomartoMeninggal pada 15 Oktober 2009,Faktanya Alamarhumah Suhartini Tinah meninggal
73 — 9
Bahwa dalil Penggugat pada point 1 dan point 2 yang mendalilkan sebagaiPemilik Sah atas sebidang tanah dengan bukti Sertipikat No. 1518 suratukur 1055/1993 dst ADALAH TIDAK BENAR.Bahwa dengan modal Penetapan Waris dari Pengadilan AgamaSamarinda, yang digunakan sebagai dasar mengakui, dimana dokumendokumen digunakan dalam pengajuan permohonan penetapan waris,diuraikan Alamrhumah Suhartini Tinah (lstri Alamarhum) Sali SomartoMeninggal pada 15 Oktober 2009,Faktanya Alamarhumah Suhartini Tinah meninggal
95 — 23
Namun dalam perjalanan, oleh karena sakitnyaalmarhumah semakin parah, maka dibawanya alamrhumah MariaSeku untuk tinggal bersamasama dengan mereka di Podor,hingga kemudian almarhumah meninggal Pada Tanggal 26 Juni1996 di rumah kediaman Penggugat di Podor, KecamatanLarntuka. Yang kemudian alamarhumah, oleh Penggugatbersama istrinya menyiapkan pemakamaman, dan sesuai denganpermintaan Almarhum Suaminya agar Almarhumah dimakamkandi rumah kediaman mereka di Kampung lama Desa Wailolong;7.
ARIANE KARLIN LALENOH
Tergugat:
1.PRUVENS CLEMENT ALBERT JOCOBUS DUMALANG
2.PATRICIA ALDA MEDELLU
Turut Tergugat:
1.LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH
2.EVER MAHONIS LALENOH
3.SANTI MARENTEK
4.JONGKER BUDIMAN
95 — 16
Tanah Kintal terletak di Kampung Sawangbendaruntuk menjadi bagian ke3 (Tiga) Anaknya Perempuan tersebut, telahdibahagi oleh ke3 (Tiga) Anak Perempuan Sebagai Pemiliknya denganPembagian sebagai berikut:> Tetty Paula Lalenoh Dumalang, Ibu Kandung Pelawan dan TurutTerlawan I, Sebidang Tanah Kintal dibelakang Rumah AlmarhumahOma / Nenek Pewaris Ariantje Jacobus dengan Suaminya MoseBertikang Dumaland;> Katheleen Alice Maria Dumalang (Ibu Terlawan Ill memperolehsebidang Tanah Kintal disamping kanan Rumah Alamrhumah
28 — 21
Saleh bin Usman (anak)44.Menyatakan Almarhumah Sitti Shahidah binti Sulaimantelah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 1987 ;45.Menetapkan sebagai ahli waris Alamrhumah SittiShahidah binti Sulaiman yaitu :45.1. Lelaki Musa bin Mahmud (kemenakan)45.2. Perempuan PEMOHON (kemenakan)45.3. Lelaki Sulaiman bin Muhammad (kemenakan)45.4. Perempuan Djohra binti Muhammad(kemenakan)45.5. Perempuan Hj. Aida binti Muhammad(kemenakan)45.6. Perempuan Aminah binti Muhammad(kemenakan)45.7.
67 — 19
Samma tidak memiliki keturunan;3 Alamrhumah Juma ati tidak memiliki keturunan;4 Almarhum Sukarjo mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Mura (PenggugatI) dan Bunasin (Penggugat ID);e Bahwa P. Muhammad dengan B. Tolib punya 2 (dua) orang anak yaitu:1 Bulah mempunyai 3 (tiga) anak yaitu: Supiah, Sumiati dan Samsul Arifin;2 Supinah mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu P. Bakir, P. Bahri dan B.Aming;e Bahwa Tergugat I adalah keturunan P.
181 — 64
Anak pertama almarhum Xxx xxxx dengan alamrhumah PP. Sittiyaitu bernama P. Sulaiman bin Xxx xxxx (Almarhum);> Bahwa anak yang bernama P. Sulaiman bin Xxx xxxxmeninggal dunia pada tahun 2013 namun semasa hidupnya telahmenikah dua kali yaitu dengan perempuan bernama : WaSennang (meninggal pada tahun 1965) dan dari pernikahannyatersebut dikarunial anak masingmasing bernama:@. XXXXXX XXXXXXXX XXXXX XXXX , (Turut Tergugat XXIV);b. Alimuddin bin Sulaiman, (Turut Tergugat XXV);c.
Anak keempat almarhum Xxx xxxx dengan alamrhumah P. Sittiyaitu bernama P. Abu bin Xxx xxxx (Almarhum);> Bahwa anak yang bernama P. Abu bin Xxx Xxxxmeninggal dunia pada tahun 1988, namun semasa hidupnyatelah menikah dengan seorang perempuan bernama WaMella(meninggal pada tahun 1978) dan dari pernikahannya tersebutdikaruniai anak masingmasing bernama:a. Ijuari binti P Abu, (Almarhumah);b. XXXXX XXXXXX XXxXx , (Turut Tergugat XXXV);C. XXXXX XXXXXX XX , (Turut Tergugat XXXVI);d.
Bahwa pada tahun 1990 oleh Patri bin Xxx xxxx atas izin paraahli waris alamrhumah Xxxxxx alias Xxx xxxxxx dan almarhum Xxx xxxxmendirikan rumah batu semi permanen diatas tanah obyek sengketadengan catatan hanya ditempati dan tidak dimiki dan hingga sekarangHim. 19 dari 96 him. Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.MklIrumah tersebut ditempati oleh A. Raja Dewa (Tergugat II dan Fatmawatibinti Patri (Tergugat III);18.
56 — 16
mendapatkan tanah kebun coklat luas 1 hekto are, terletak di Lagoci, DesaTimusu dan tanah perumahan berikut satu unit rumah panggung diatasnya,luas 20 are terletak di Lagoci, Desa Timusu, sedangka Sida binti La Sainimendapat bagian tanah belukar, luas 80 are, terletak di Lagoci, DesaTimusu, dan tanah belukar, luas 25 are, terletak di Lagoci, Desa Timusu,sepeninggalan Sida binti La Saini maka otomatis harta tersebut jatuh dandikuasai oleh para Tergugat sebagai ahli waris alamrhumah Sida bintiLa Saini.Menimbang
60 — 12
Put. 0019/Pdt.G/2012/MS.KCatas, maka Penggugat I, Tergugat II dan Para Turut Tergugat tidakdiperbolehkan mengambil bagian mereka masingmasing yang telah dihibahkantersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anakanak almarhumah Anak I Ayahdan Ibu Para Pihak tidak ikut serta dalam menghibahkan harta peninggalanalmarhum Ayah Para Pihak dan almarhumah Ibu Para Pihak, maka anakanak alamrhumah Anak I Ayah dan Ibu Para Pihak tersebut masih berhakmendapatkan bagian mereka masingmasing sebagaimana bunyinya dalam
ABDUL HAFIZ Bin Aq. Munirah
Tergugat:
1.INAQ MAR Alias Mustirin Binti Amaq Muhnan
2.MARNI Alias Inaq Mursan Binti Arifin
64 — 37
pewaris apakahakan menjadi ahli langsung atau menjadi ahli waris pengganti serta bagianyang akan didapat dari harta warisan, oleh karena Penggugat tidakmenjelaskan perkawinan antara Amaq Badar dan Inaq Badar danmemperoleh anak bernama Badar aliasAmaq Pah dan Amaq Sah majelisberpendapat menjadikan dalil gugatan Penggugat tidak lengkap dan tidakjelas atau kabur ;Menimbang, bahwa eksepsi Penggugat pada huruf (b) poin 1.5 yangmenyebutkan dimana Penggugat tidak menjelaskan ahli waris yang lain yaitusuami alamrhumah
46 — 6
Bahwa masih ada harta peninggalan almarhum H.Sayuti Batubara dengan alamrhumah Hj. Saleha yang belum dituangkan olehPenggugat s/d Penggugat VII di dalam gugatnnya yaitu berupa :1.
96 — 56
Bahwa Suwanah binti Suhada (alamrhumah) atau (anak Suhada binEntong) menikah dengan Usman mempunyai 6 (enam) orang anak yangmasingmasing bernama: Sukardi bin Usman, (cucu Suhada bin Entong), Umur 76 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungHarapan Baru, Rt.001 Rw.012, Desa Cikarang Kota, KecamatanUtara, kabupaten Bekasi. Putusan nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
45 — 43
Abay dan alamrhumah Fatmah Yunus Hulopidisamping meninggalkan ahli waris tiga orang anak yakni Penggugat,Tergugat I dan Tergugat II, meninggalkan pula harta waris, masingmasing:3.1.
Hamid Hulopi, dengan surat pemberian ini,pada tahun 1996 Ibu kami Almarhumah Fatmah YY.Hamid MHulopi mendaftarkan tanah pemberian dariPerempuan Alamrhumah Dungo Nusi tersebut besertasebidang tanah garapan milik dari kedua orangtua kamiyang merupakan tambahan alam yakni bekas sungai yangkemudian menjadi tanah timbul, tanah timbul tersebutdipakai oleh kedua orangtua kami untuk berkebun danbercocok tanam, ini dapat kami buktikan dengan adanya16 pohon kelapa serta beberapa pohon pisang, yangsekarang
Hamid Hulopi mendaftarkan tanahpemberian dari Perempuan Alamrhumah Dungo Nusi tersebut diKantor Pertanahan Kota Gorontalo beserta sebidang tanahgarapan milik dari kedua orangtua kami yang merupakantambahan alam yakni bekas sungai yang kemudian menjaditanah timbul, tanah timbul tersebut dipakai oleh kedua orangtuakami untuk berkebun dan bercocok tanam, tanah garapantersebut saat ini dikontrak oleh Telkomsel dan didirikan tower,oleh karena itu pada tanggal 23 April 1996 Kantor PertanahanKota Gorontalo
3 — 3
Tahir Said (suami dari alamrhumah Hj. Haerati binti H. Moch. Nawir);
6.2 Abdul Haris bin Ismail Harun (Anak Kandung);
6.3 Dzulkifli Alfarizi Ismail bin Ismail Harun (Anak Kandung);
Untuk kelengkapan administrasi balik nama Surat Ijin Pemakaian Tanah Jangka Menengah Nomor 188.45/814P/436.6.18/
2009, yang terletak di Ikan Gurami Gg.
57 — 9
/li>
- Muhammad bin Usman (Pemohon VII), sebagai saudara laki-laki kandung;
- Ahli Waris Pengganti dari Zainal Abidin bin Usman adalah sebagai berikut:
- Juanda bin Zainal Abidin (Pemohon IX);
- Rahmat bin Zainal Abidin (Pemohon X);
- Irfan bin Zainal Abidin (Pemohon XI);
- Rizka binti Zainal Abidin (Pemohon XII);
- Khairunnisak binti Zalnal Abidin (Pemohon VIII);
- Menetapkan para Ahli Waris dari alamrhumah
107 — 100
MahmudAdalah sah sebagai Harta Bersama Alamrhumah St. Jainap BintiAhmad dengan suaminya Almarhum H. Muhtar Bin Amen yang harusdibagi waris; Tanah seluas + 0,02 Ha (dua are) yang merupakan bagian dariobeyek sengketa seluas + 0,65 Ha tempat berdiri rumah panggungadalah sah sebagai bahagian hak waris yang diperoleh ArmansyahBin Muhtar (Tergugat VIII);...... 02.02. .ceceecee cee eee eee eee5.
29 — 6
Bahwa Para Penggugat tidak faham siapa yang dinamakan ahli waris,didalam gugatan Para Penggugat tidak dijelaskan siapa ahli warissebenarnya dari almarhum XXXX apabila alamrhumah XXXX sebagai ahliwaris maka harus disebutkan pewaris pengganti dari almarhumah XXXX,mengigat almarhumah punya beberapa anak kandung sebagai pewarispengganti hal ini membuktikan gugatan para Penggugat tidak jelas dankabur;.
1.NUR IKA KARTINI
2.DEWI KARTIKA
3.NOOR TAUFIK HIDAYAT
4.SAIFUL HIDAYAT
5.NUR ANA MATHOFANI
Tergugat:
5.IRENE SWANDAYANI, S.H NOTARIS/PPAT
6.TONI TANJUNG
7.H. ABD JALIL
Turut Tergugat:
7.NOOR HADI
8.HERLIN INDAH WAHYUNI
9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL SITUBONDO
99 — 29
Tergugat Illselaku PPAT tidak menjelaskan maksudnya PENGGUGAT I, Il, Ill, V danTurutTergugat II diminta untuk bertanda tangan berkas yang ternyataberkas tersebut persetujuan jual beli (bukan selaku penjual/pewaris)Objek Sengketa ( vide posita angka 7 pada halaman 4) ;serta pula adanya petitum angka 4 (empat) pada halaman 6 (enam) ,dimana Para Penggugat meminta dari Pengadilan Negeri Situbondo agarObjek Sengketa dinyatakan sebagai harta gono gini dalam perkawinanTergugat dengan alamrhumah Hj.
92 — 16
sertifikat tersebut dengan jelas menunjukkan keduatanah tersebut adalah milik pribadi dari orang tua para Penggugat yakniAlamrhum Abubakar Supu dan hewan ternak berupa 16 ekor sapi tersebut21merupakan milik pribadi dari orang tua Penggugat yang di gembalakandengan susah payah oleh orang tua Penggugat, jawaban para Tergugattersebut menurut kami merupakan lagu lama yang di buat oleh paraTergugat untuk diadikan alasan tidak mau membagi harta warisanpeninggalan Almarhum Supu Langgango dan istrinya Alamrhumah