Ditemukan 1244902 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bebas bekas beras berat belum
Penelusuran terkait : 14 (empat belas) paket shabu-shabu 13 (tiga belas) jerigen yang berisikan minyak jenis solar 13 (tiga belas) lembar rekapan kupon putih tanggal 24 januari 2015 16 (enam belas) paket shabu-shabu dengan berbagai ukuran dan berat 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat bruto 0.14 (nol koma empat belas) 18 ( delapan belas ) lembar uang kertas pecahan rp. 50.000 - ( lima puluh ribu rupiah ) 14 (empat belas) paket shabu-shabu dibungkus plastic dengan berat kotor 17 10 gram Penganiayaan Permohonan kasasi melewati tenggang waktu 14 (empat belas) hari Permohonan kasasi gugur 18 (delapan belas) poket narkotika jenis sabu – sabu dengan berat brutto 4 75 gram 1 (satu) bilah pisau badik berbentuk lancip dengan panjang ± 13 (tiga belas) cm
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SARIFUDIN ALIAS BUTAR BIN M. YUSUF
46 — 25
  • YUSUFdengan pidana mati;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas Kode A berisi 19 (sembilan belas) bungkus teh china berisi diduga narkotika jenis shabu berat keseluruhan 19.826 (sembilan belas ribu delapan ratus dua puluh enam) gram;
    • 1 (satu) buah tas Kode B berisi 18 (delapan belas) bungkus teh china berisikan narkotika jenis shabu berat keseluruhan 18.796 (delapan belas
      ribu tujuh ratus sembilan puluh enam) gram;
    • 1 (satu) buah tas Kode C berisi 13 (tiga belas) bungkus teh china berisikan diduga narkotika jenis shabu berat keseluruhan 13.471 (tiga belas ribu empat ratus tujuh puluh satu) gram;
    • 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam no sim 0822 6980 2522;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit Speedboat;

    dirampas untuk negara;

    5.

    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 58 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN BIs 1 (Satu) buah tas Kode A berisi 19 (Sembilan belas) bungkus tehchina berisi diduga narkotika jenis shabu berat keseluruhan 19.826(sembilan belas ribu delapan ratus dua puluh enam) gram; 1 (Satu) buah tas Kode B berisi 18 (delapan belas) bungkus tehchina berisikan narkotika jenis shabu berat keseluruhan 18.796(delapan belas ribu tujuh ratus sembilan puluh enam) gram; 1 (Satu) buah tas Kode C berisi 13 (tiga belas
    ) bungkus, dengan berat19.826 (Sembilan belas ribu delapan ratus dua puluh enam) gram; Tas B sebanyak 18 (delapan belas) bungkus, dengan berat18.796 (delapan belas ribu tujuh ratus sembilan puluh enam)gram; Tas C sebanyak 13 (tiga belas) bungkus dengan berat 13.471(tiga belas ribu empat ratus tujuh puluh satu) gram;C. 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam yang digunakanoleh Terdakwa untuk berkomunikasi dengan Sdr.
    ) bungkus, dengan berat19.826 (Sembilan belas riobu delapan ratus dua puluh enam) gram; Tas B sebanyak 18 (delapan belas) bungkus, dengan berat18.796 (delapan belas ribu tujuh ratus sembilan puluh enam)gram; Tas C sebanyak 13 (tiga belas) bungkus dengan berat 13.471(tiga belas ribu empat ratus tujuh puluh satu) gram;C. 1 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam yang digunakanoleh Terdakwa untuk berkomunikasi dengan Sdr.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perjudian
Register : 21-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 930/PID.B/2013/PN.SGT
Tanggal 12 Desember 2013 — DAHLIA Als FUT NGO
21 — 4
  • ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAHLIA Als FUT NGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:?Uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,?Uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar,?
    Uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas) lembar,?Uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 16 (enam belas) lembar,?Uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 16 (enam belas) lembar,?Uang pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah) sebanyak 15 (lima belas) lembar,?1 (satu) buah HP merk BLACKBERRY warna ungu,?1 (satu) buah HP Merk Nokia warna merah,Dirampas untuk Negara ;?5 (lima) lembar kertas yang berisi angka-angka di duga rekapan togel, ?
    PidanaPenjara TerhadapTerdakwa DAHLIAAlias FUT NGO,dengan Pidana Penjaraselama 3 (tiga) Bulan,dikurangi selamaTerdakwa berada dalamtahanan sementaradengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.Menetapkan BarangBukti Berupa :Uang pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 1(satu) lembar;Uang pecahan Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) sebanyak 9(sembilan) lembar;Uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) sebanyak 7(tujuh) lembar;Uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) sebanyak 17(tujuh belas
    ) lembar;Uang pecahan Rp. 5.000, (ima riburupiah) sebanyak 16(enam belas) lembar;Uang pecahan Rp.2.000, (dua riburupiah) sebanyak 16(enam belas) lembar;Uang pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah)sebanyak 15 (limabelas) lembar;1 (satu) buah HPmerk Blacberry warnaungu;1 (satu) buah HPmerk Nokia warnamerah;Dirampas untukNegara.5 (lima) lembar kertasyang berisi angka angka diduga rekapantogel; (satu) buah penamerk Faster;1 (satu) buah bukubergambar Barbie;Dirampas untukdimusnahkan4.Menetapkan agarTerdakwa
    ;2.Menjatuhkan pidanakepada TerdakwaDAHLIA Als FUTNGO oleh karena itudengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulandan 15 (lima belas) hari;3.Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telahdijalani Terdakwadikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan;4.MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barangbukti berupa:?Uang pecahanRp100.000,00 (seratusribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar,?Uang pecahanRp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah)sebanyak 9 (sembilan)lembar,?
    Uang pecahanRp10.000,00 (sepuluhribu rupiah) sebanyak17 (tujuh belas) lembar,?Uang pecahanRp5.000,00 (lima riburupiah) sebanyak 16(enam belas) lembar,?Uang pecahanRp2.000,00 (dua riburupiah) sebanyak 16(enam belas) lembar,?Uang pecahanRp1.000,00 (seriburupiah) sebanyak 15(lima belas) lembar,?1 (satu) buah HP merkBLACKBERRY warnaungu,?1 (satu) buah HP MerkNokia warna merah,Dirampas untukNegara ;?5 (lima) lembar kertasyang berisi angkaangkadi duga rekapan togel,?1 (satu) buah penamerk FASTER,?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 27-09-2019 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 592/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Zulkifli alias Zulkifli S. Ekomei
2.ZULKIFLI alias ZULKIFLI S. EKOMEI alias dr ZUL
Tergugat:
MAJELIS PERMUSYAWARATAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA,
Turut Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia
2.Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia
3.Dewan Perwakilan Daerah Republik Indonesia
4.Pimpinan Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan PDI P
5.Pimpinan Partai Gerakan Indonesia Raya GERINDRA
6.Pimpinan Partai Golkar
7.Pimpinan Partai Kebangkitan Bangsa PKB
8.Pimpinan Partai Nasional Demokrat NASDEM
9.Pimpinan Partai Demokrat
10.Pimpinan Partai Keadilan Sejahtera PKS
11.Pimpinan Partai Amanat Nasional PAN
12.Pimpinan Partai Persatuan Pembangunan PPP
13.Panglima Tentara Nasional Indonesia Panglima TNI
14.Kepala Kepolisian Republik Indonesia KAPOLRI
15.Menteri Pertahanan Republik Indonesia
16.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
17.Menteri Luar Negeri Republik Indonesia
18.Pimpinan Partai demokrasi indonesia perjuangan
19.Pimpinan Paratai Golkar
20.Pimpinan Partai PKB
21.pimpinan Partai Nasdem
22.Pimpinan Partai PKS
23.Pimpinan Partai PAN
24.Pimpinan Partai PPP
25.Pimpinan Partai Gerindra
26.Panglima TNI
27.Kapolri
28.Menteri Dalam Negeri
29.Menteri Luar Negeri
109 — 30

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima Eksepsi dari Pihak Tergugat, Turut Tergugat I (satu), Turut Tergugat II (dua), Turut Tergugat XII (dua belas), Turut Tergugat XV (lima belas), dan Turut Tergugat XVI (enam belas) mengenai kewenangan mengadili Absolut;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor : 592/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 34/Pid.C/2018/PN Tgt
Tanggal 31 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
zainal aripin
Terdakwa:
AGUS DARI BIN SOLEH
15 — 4
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin menjual minuman beralkohol;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 15 (lima belas
      ) botol Bir Bintang;
    • 17 (tujuh belas) botol Anggur Merah;
    • 16 (enam belas) botol Jack True;
    • 15 (lima belas) botol Smir nov;

    • Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : 15 (lima belas) botol Bir Bintang; 17 (tujuh belas) botol Anggur Merah; 16 (enam belas) botol Jack True; 15 (lima belas) botol Smir nov;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 110/Pdt.G/2021/PN Pbr
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
SANTONI
Tergugat:
1.FEBERLINA
2.DARLINDA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasioal Kota Pekanbaru
67 — 12
  • Tergugat telah melakukan Wanprestasi;
  • Menghukum Tergugat I bertanggung jawab untuk membayar kerugian materil sebesar Rp. 132.976.750,- (seratus tiga puluh dua juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);
  • Menyatakan Surat Pernyataan/Perjanjian Tanggal 22 Februari 2016, pengiriman uang melalui bank UOB sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) tertanggal 22 Februari 2016, dan pengiriman uang sebesar Rp. 14.059.468,- (empat belas
    juta lima puluh sembilan ribu empat ratus enem puluh delapan rupiah) dan sebesar Rp. 18.917.282,-(delapan belas juta sembilan ratus tujuh belas ribu dua ratus delapan puluh dua rupiah) kepada Tergugat I melaluai kantor pos, adalah sah dan berharga;
  • Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.015.000.- (Tiga juta lima belas ribu rupiah)
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 27-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 68/Pid.B/2022/PN Sgr
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
I Ketut Alit Hadiari Putra alias Alit Badil.
50 — 9
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 6 (enam) batang besi diameter 13 (tiga) belas
      mili meter dengan panjang 12 (dua belas) meter.
    • 6 (enam) batang besi diameter 16 (enam belas) mili meter dengan panjang 12 (dua belas) meter.
    • 1 (satu) unit Trapo las merk lakoni,biru.
    • Uang tunai Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

    Dipergunakan dalam berkas perkara lain.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah);

Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 08-02-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 2/Pid.S/2017/PN CBN
Tanggal 8 Februari 2017 — *Pidana -Jaksa Penuntut Umum MUSTIKA D,SH -Terdakwa ELIDA BR HUTAHAEAN anak dari LUDIN HUTAHAEAN
36 — 7
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 17 (tujuh belas) botol jenis Angker Bir (Gol. A);- 18 (delapan belas) botol jenis Arak Orang Tua (Gol. B);- 4 (empat) botol jenis Ice Land Vodca (Gol. C);- 5 (lima) botol jenis Anggur Merah (Gol.
    B);- 12 (dua belas) botol jenis Guiness (Gol. A);Dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 22-11-2022 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN POSO Nomor 150/Pdt.G/2022/PN Pso
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat:
1.HENNY YONAS, SH, MH
2.Hj. ENNY HUSAIN
3.RONNY HUSAIN
4.GLYSERIA RUGA
5.MUNIRMAN
6.USMAN H
7.AKBAR
8.JO TJOEI LOANG
9.BAMBANG HERMANTO YOHAN
10.ASNARANG
Tergugat:
1.MUCHTAR JO
2.NURGAMAR
3.IKA NOVIANTY
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA LAROBENU
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MOROWALI
48 — 28

  • DALAM EKSEPSI

    • Mengabulkan eksepsi kurang pihak dari Tergugat I, II dan III tersebut;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp13.018.000,00 (tiga belas juta delapan belas ribu rupiah).
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Skr
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Yusi alias Yusi Arnita binti Japian untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan Sabar Sestiawan bin Basir;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 184/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
RINAH
19 — 9

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Nama dan Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama RINAH Nomor 3304-LT-03072019-0021 tanggal Tiga Juli Dua Ribu Sembilan Belas tertulis dan terbaca RINAH DAN SEMBILAN BELAS AGUSTUS SERIBU SEMBILAN RATUS DELAPAN PULUH
    TUJUH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RINAWATI DAN ENAM BELAS MEI SERIBU SEMBILAN RATUS DELAPAN PULUH DUA;
  • Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama dan Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama
    RINAH Nomor 3304-LT-03072019-0021 tanggal Tiga Juli Dua Ribu Sembilan Belas tertulis dan terbaca RINAH DAN SEMBILAN BELAS AGUSTUS SERIBU SEMBILAN RATUS DELAPAN PULUH TUJUH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RINAWATI DAN ENAM BELAS MEI SERIBU SEMBILAN RATUS DELAPAN PULUH DUA serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon
    Ribu Sembilan Belas tertulis dan terbacaRINAH DAN SEMBILAN BELAS AGUSTUS SERIBU SEMBILAN RATUSDELAPAN PULUH TUJUH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaRINAWATI DAN ENAM BELAS MEI SERIBU SEMBILAN RATUS DELAPANPenetapan Nomor 184/Padt.P/2019/PN Bnr halaman 2 dari 11PULUH DUA serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedangberjalan dan diperuntukan untuk itu; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;ATAU Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohonputusan
    AGUSTUS SERIBU SEMBILAN RATUS DELAPANPULUH TUJUH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RINAWATIDAN ENAM BELAS MEI!
    Menetapkan Nama dan Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran Pemohon yang bernama RINAH Nomor 3304LT030720190021tanggal Tiga Juli Dua Ribu Sembilan Belas tertulis dan terbaca RINAH DANSEMBILAN BELAS AGUSTUS SERIBU SEMBILAN RATUS DELAPANPULUH TUJUH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RINAWATIDAN ENAM BELAS MEI SERIBU SEMBILAN RATUS DELAPAN PULUHDUA;3.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Sdw
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di hadapan pemuka agama Katholik yang bernama Pastor Fredy Parera, SVD di Gereja Santo Markus Melak pada tanggal lima belas Agustus dua ribu delapan belas dan perkawinan Penggugat Tergugat tersebut telah dicatat
    oleh Jahariah, S.Pd., M.Pd., Pejabat Pencatatan Sipil Kutai Barat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat Nomor : 6407-KW-09012019-0002 tanggal lima belas Januari dua ribu sembilan belas adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Katholik yang bernama Pastor Fredy Parera, SVD. di Gereja Santo Markus Melak, pada tanggal lima belas Agustus dua ribu delapan belas dan telah
    dicatat oleh Jahariah, S.Pd., M.Pd., Pejabat Pencatatan Sipil Kutai Barat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat Nomor : 6407-KW-09012019-0002 tanggal lima belas Januari dua ribu sembilan belas, putus Karena perceraian dengan segala akibat hukumannya;
  • Memberikan hak asuh atas anak yang bernama : Billy Gilbert Rinaldi di Sendawar, dua puluh satu Februari tahun dua ribu dua puluh satu sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6407-LU-26022020-0003, tanggal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan sah di hadapan pemuka agama Katholik yang bernama PastorFredy Parera, SVD di Gereja Santo Markus Melak, pada tanggal lima belasAgustus dua ribu delapan belas dan perkawinan Penggugat Tergugat tersebuttelah dicatat olen Jahariah, S.Pd.,M.Pd., Pejabat Pencatatan Sipil Kutai Baratpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai BaratNomor : XXX tanggal lima belas Januari dua ribu sembilan belas;2.
    Kutai BaratNomor : XXX tanggal lima belas Januari dua ribu sembilan belas adalah sahmenurut hukum;Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di hadapan pemuka agama Katholik yang bernama PastorFredy Parera, SVD. di Gereja Santo Markus Melak, pada tanggal lima belasAgustus dua ribu delapan belas dan telah dicatat oleh Jahariah, S.Pd., M.Pd.
    Januari dua ribu sembilan belas (Bukti P1), TestimoniumMatrimonium (Surat Nikah) atas nama Penggugat dan Tergugat tanggal O1Oktober 2018 (Bukti P2), Kartu Keluarga dengan kepala keluarga atas namaTergugat Nomor : XXX tanggal 13 Maret 2020 (Bukti P3), Kutipan AktaPerkawinan (untuk Suami) atas nama Penggugat dan Tergugat berdasarkan AktaPerkawinan Nomor : XXX tanggal lima belas Januari dua ribu sembilan belas(Bukti P4), serta dari keterangan SAKSI 1 dan SAKSI 2, diketahui agamaPenggugat dan Tergugat
    Menyatakan bahwa perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di hadapan pemukaagama Katholik yang bernama Pastor Fredy Parera, SVD di Gereja SantoMarkus Melak pada tanggal lima belas Agustus dua ribu delapan belas danperkawinan Penggugat Tergugat tersebut telah dicatat olen Jahariah, S.Pd.
    Menyatakan bahwa perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan pemuka agamaKatholik yang bernama Pastor Fredy Parera, SVD. di Gereja Santo MarkusMelak, pada tanggal lima belas Agustus dua ribu delapan belas dan telahdicatat oleh Jahariah, S.Pd., M.Pd., Pejabat Pencatatan Sipil Kutai Barat padaHalaman 15 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXXKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai BaratNomor : XXX tanggal lima belas Januari dua ribu sembilan belas, putus
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer Disersi
Register : 30-11-1999 — Putus : 04-05-2012 — Upload : 18-05-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 05-K/PMT-II/AU/II/2012
Tanggal 4 Mei 2012 — Oditur: Sumartono, S.H. Terdakwa: Fauzie Alexander
78 — 0
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa :Surat-surat :a. 18 (Delapan belas) helai daftar Absensi Ruang Subdis Dalkon Disfaskonau bulan Januari 2010 sampai dengan bulan Oktoberr 2010 b. 16 (enam belas) helai Daftar Absensi Ruang Subdisdalkon Disfaskonau yang terdapat paraf anggota dari bulan Januari sampai dengan bulan Agustus 2010. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 94

  • DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi Tergugat 1 s.d. 6, Tergugat 8 dan Tergugat 10 s.d. 22;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp13.316.000,00 (tiga belas juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp13.316.000,00 (tiga belas juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSelong pada hari Senin tanggal 16 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal1 Rabi'ul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj. SIT JANNATUL HILMI, S.Ag., M.A. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. HAMZANWADI, M.H. dan H.
    SARBINI, S.Ag.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 11.840.000,00PNBP Panggilan Rp 230.000,00Pemeriksaan Setempat Rp 1.140.000,00PNBP Pemberitahuan Rp 10.000,00PelaksanaanPemeriksaan SetempatRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 13.316.000,00(tiga belas juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 79 dari 79 Hal. Putusan No. 210/Pdt.G/2020/PA.Sel
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ali Munip, S.H.
Terdakwa:
I Gusti Bagus Suwis Maya alias Gus Anton
77 — 37
  • diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah kotak headset warna putih yang didalamnya terdapat 12 (dua belas
    ) potongan sedotan masing-masing berjumlah 6 (enam) buah berwarna kuning dan 6 (enam) buah berwarna hijau yang didalamnya terdapat plastik klip berisi butiran kristal bening diduga narkotika golongan I jenis bukan tanaman berupa metamfetamin (shabu) dengan berat masing-masing sebagai berikut ;
  1. 0,15 (nol koma lima belas) gram bruto atau 0,08 (nol koma nol delapan) gram netto;
  2. 0,14 (nol koma empat belas) gram bruto atau 0,07 (nol koma nol tujuh) gram netto;
    3. >0,14 (nol koma empat belas) gram bruto atau 0,07 (nol koma nol tujuh) gram netto;
  3. 0,15 (nol koma lima belas) gram bruto atau 0,08 (nol koma nol delapan) gram netto;
  4. 0,14 (nol koma empat belas) gram bruto atau 0,07 (nol koma nol tujuh) gram netto;
  5. 0,12 (nol koma dua belas) gram bruto atau 0,05 (nol koma nol lima) gram netto;
  6. 0,14 (nol koma empat belas) gram bruto atau 0,07 (nol koma nol tujuh) gram netto;
  7. 0,16 (nol koma enam belas) gram bruto atau
    8. 0,09 (nol koma nol sembilan) gram netto;
  8. 0,14 (nol koma empat belas) gram bruto atau 0,07 (nol koma nol tujuh) gram netto;
  9. 0,14 (nol koma empat belas) gram bruto atau 0,07 (nol koma nol tujuh) gram netto;
  10. 0,13 (nol koma tiga belas) gram bruto atau 0,06 (nol koma nol enam) gram netto;
  11. 0,13 (nol koma tiga belas) gram bruto atau 0,06 (nol koma nol enam) gram netto;

Atau total seberat 1,68 (satu koma enam delapan) gram bruto atau 0,84 (nol koma

,~~0,14 (nol koma empat belas) gram bruto atau 0,07 (nol koma noltujuh) gram netto;,~~0,14 (nol koma empat belas) gram bruto atau 0,07 (nol koma noltujuh) gram netto;,~0,15 (nol koma lima belas) gram bruto atau 0,08 (nol koma noldelapan) gram netto;+ 0,14 (nol koma empat belas) gram bruto atau 0,07 (nol koma noltujuh) gram netto;** 0,12 (nol koma dua belas) gram bruto atau 0,05 (nol koma nol lima)gram netto;?
,~~0,14 (nol koma empat belas) gram bruto atau 0,07 (nol koma noltujuh) gram netto;** 0,16 (nol koma enam belas) gram bruto atau 0,09 (nol koma nolsembilan) gram netto;,~0,14 (nol koma empat belas) gram bruto atau 0,07 (nol koma noltujuh) gram netto;* 0,14 (nol koma empat belas) gram bruto atau 0,07 (nol koma noltujuh) gram netto;** 0,13 (nol koma tiga belas) gram bruto atau 0,06 (nol koma nol enam)gram netto;,~0,13 (nol koma tiga belas) gram bruto atau 0,06 (nol koma nol enam)gram netto;Atau total
belas) gram bruto atau 0,07 (nol koma nol tujuh) gramnetto;* 0,12 (nol koma dua belas) gram bruto atau 0,05 (nol koma nol lima) gramnetto;** 0,14 (nol koma empat belas) gram bruto atau 0,07 (nol koma nol tujuh) gramnetto;** 0,16 (nol koma enam belas) gram bruto atau 0,09 (nol koma nol sembilan)gram netto;** 0,14 (nol koma empat belas) gram bruto atau 0,07 (nol koma nol tujuh) gramnetto;** 0,14 (nol koma empat belas) gram bruto atau 0,07 (nol koma nol tujuh) gramnetto;** 0,13 (nol koma tiga belas
koma dua belas) gram bruto atau 0,05 (nol koma nol lima) gramnetto;0,14 (nol koma empat belas) gram bruto atau 0,07 (nol koma nol tujuh) gramnetto;0,16 (nol Koma enam belas) gram bruto atau 0,09 (nol koma nol sembilan)gram netto;0,14 (nol koma empat belas) gram bruto atau 0,07 (nol koma nol tujuh) gramnetto;0,14 (nol koma empat belas) gram bruto atau 0,07 (nol koma nol tujuh) gramnetto;0,13 (nol koma tiga belas) gram bruto atau 0,06 (nol koma nol enam) gramnetto;0,13 (nol koma tiga belas) gram bruto
belas) gram bruto atau 0,07 (nol koma nol tujuh) gramnetto, 15 (nol koma lima belas) gram bruto atau 0,08 (nol koma nol delapan) gramnetto, 14 (nol koma empat belas) gram bruto atau 0,07 (nol koma nol tujuh) gramnetto, 12 (nol koma dua belas) gram bruto atau 0,05 (nol koma nol lima) gram netto,14 (nol koma empat belas) gram bruto atau 0,07 (nol koma nol tujuh) gram netto, 16(nol koma enam belas) gram bruto atau 0,09 (nol koma nol sembilan) gram netto, 14(nol koma empat belas) gram bruto atau 0,07
Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 02-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 85/Pdt.P/2022/PA.Ngp
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ahmad Sahidin bin Rohmi, lahir tanggal 21 Desember 2005, umur 16 (enam belas) tahun 7 (tujuh) bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan anak kandung Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Febrima Laskia binti Jainudin, lahir tanggal 3 Februari 2006, umur 16 (enam belas) tahun 6
    (enam) bulan;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.415.000,00 (satu juta empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 13-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 149/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 13 Agustus 2014 — JHON FILMON BLEGUR LAWAN 1. I NYOMAN SUKANA 2. MULIANTO, 3. Ny. MARIANA TO 4. ACHRIES RICHARDO FANGGIDAE 5. SILVESTER JOSEPH MAMBAITFETO, SH 6. KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
22 — 14
  • (dua juta sembilan ratus enam belas enam belas ribu ripiah);
    (dua juta sembilan ratus enambelas enam belas ribu ripiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kupang, pada hari SENIN, tanggal 11 AGUSTUS DUA RIBUEMPAT BELAS, oleh kami : KETUT SUDIRA, SH.
    ., MH dan JAMSER SIMANJUNTAK,SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari RABU, tanggal 13 AGUSTUS DUA RIBU EMPAT BELAS dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi HakimAnggota tersebut, dibantu oleh SOLEMAN SILLA Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kupang, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa TurutTergugat , Kuasa Turut Tergugat Il, tanpa dihadiri oleh Tergugat , Tergugat Il,Tergugat III dan TergugatlV.Hakim Anggota, Hakim Ketua,(IDA AYU
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 26-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 206/Pdt.P/2013/PA Lbt.
Tanggal 17 Desember 2013 — SAMSIA ISIMA binti ABDULLAH ISIMA
34 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama FEBRI MOHAMAD bin DARWIN MOHAMAD, umur 17 (tujuh belas) tahun 9 (sembilan) bulan dengan calon istrinya yang bernama VIVIANTI N. ABAS binti NASRUN ABAS.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah).
    ini, segala sesuatuyang terjadi di persidangan cukup ditunjuk dalam berita acara persidangan yang merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang mengatur bahwa pria dan wanita yang dapatmelangsungkan perkawinan masingmasing telah berusia minimal 19 (sembilan belas
    ) tahundan 16 (enam belas) tahun, kecuali usia tersebut dapat disimpangi setelah orang tua yangbersangkutan mendapatkan dispensasi dari pengadilan.
    ABAS masingmasing berstatus jejaka dan perawan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan tersebut serta tidak terdapat hubungan nasab, semenda, atausesusuan.Menimbang, bahwa selanjutnya faktafakta tersebut akan dipertimbangkanapakah permohonan Pemohon yang akan menikahkan anak lakilakinya yang belumberusia 19 (enam belas) tahun dapat diberi dispensasi sebagaimana maksud ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai usia anak Pemohon
    Oleh karena itu, antara anak Pemohon dengan suaminya tidak ada larangan untukterikat sebagai suami isteri dan merupakan keinginan mereka masingmasing untuk menikah.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang kini berumur 17 (tujuh belas) tahun 9(sembilan) bulan dan telah siap untuk menikah, hal tersebut telah menunjukan bahwakeduanya telah sanggup memikul beban perkawinan.
    JUMLAH : Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus
Putus : 01-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Msb
Tanggal 1 Nopember 2017 — Asrul Alias Gundung Bin Kasim;
48 — 45
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 507 (lima ratus tujuh) butir obat berbentuk kapsul hijau-kuning;- 87 (delapan puluh tujuh) butir obat berbentuk kapsul hijau-kuning yang dikemas dalam 7 (tujuh) plastik klip bening yang kemudian diberi label huruf sebagaimana berikut:- Label huruf A berisi 19 (sembilan belas) butir;- Label huruf B berisi 17 (tujuh belas) butir;- Label huruf C berisi 15 (lima belas) butir;- Label huruf D berisi 14 (empat belas) butir;- Label huruf E berisi 16 (enam belas) butir
    ;- Label huruf F berisi 10 (sepuluh) butir;- Label huruf G berisi 16 (enam belas) butir;- 98 (sembilan puluh delapan) butir obat berbentuk bulat pipih warna putih berlogo huruf Y yang dikemas dalam 3 (tiga) plastik klip bening yang kemudian diberi label huruf sebagaimana berikut:- Label huruf A berisi 34 (tiga puluh empat) butir;- Label huruf B berisi 33 (tiga puluh tiga) butir;- Label huruf C berisi 31 (tiga puluh satu) butir;- 1 (satu) pak plastik klip bening kosong;- 1 (satu) plastik bekas
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 96/Pid.B/2011/PN.BK
Tanggal 1 Maret 2012 — MASHUD Bin JAMIN dan MUSRIWIJAYA Bin MARIDUN
42 — 11
  • 15 (lima belas) tahun PENJARA
    MUSRIWIJAYA Bin MARIDUN berupa pidanapenjara masing masing selama 15 (lima belas) tahun dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    Mashudtidak ada bercak darah dan setelahditangkap baju Mashud ada bercak darah =;Bahwa saksi tahu, Suhermanto tinggal dipondok Mashud sedangkan Sudirman tinggaldi Desa Pulau Bayur ;Bahwa jarak pondok Mashud dengan ladangMusriwijaya kira kira 2 Km;Bahwa saksi yakin pisau (barang bukti)milik Mashud karena saksi sering lihatpisau tersebut dibawa oleh Mashud ;Bahwa mayat korban diperiksa oleh dokterdi tempat kejadian perkara ;Bahwa setelah peristiwa tersebut adapenyelesaian secara adat setelah 15(lima belas
    disampaikankepada kami dan sesuai dengan hukum adatsetempat diadakanlah rapat ninik mamak yangdihadiri oleh Tengganai kedua belah pihak,Pemuka masyarakat, tokoh tokoh adat yangkemudian diputuskan bahwa keluarga Mashudharus membayar denda adat tersebut ;Bahwa pada waktu musyawarah adatdiputuskan mati dibangun, luka dipampe,karena korban meninggal maka diputuskanmati dibangun dan harus membayar dendaberupa kerbau satu ekor, beras 100 gantang,selemak semanis yang berjumlah sebesarRp. 15.000.000, (lima belas
    (dua puluhjuta rupiah) dari Salamun karena Masri menjual tanahpada Salamun, selanjutnya uang tersebut saksiserahkan kepada Syamsuri ; Bahwa saksi tanda tangan dalam surat perdamaian adatsesudah perundingan ; Bahwa saksi tahu yang menjual kebun= yaitu Masri,saksi dan Bachtiar mengetahui ; Bahwa saksi bertemu dengan Mashud satu kali di Polseksebelum perundingan ; Bahwa Salamun menyerahkan uang kepada saksi sebanyakRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) lalusaksi ambil Rp. 15.000.000, (lima belas
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 26-10-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 179/Pid.B/2023/PN Pwk
Tanggal 16 Januari 2024 — Penuntut Umum:
YANUARDI YOGASWARA, S.H.
Terdakwa:
FITRIYAN HERAWATI Binti IJAN
18 — 10
  • ) :
    1. HERI KUSMAYADI Sebesar Rp9.624.000,00 (Sembilan juta enam ratus dua puluh empat ribu rupiah)
    2. NUR SUSANTI Sebesar Rp9.624.000,00 (Sembilan juta enam ratus dua puluh empat ribu rupiah)
    3. SURYADI sebesar Rp4.770.000,00 (empat juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)
    4. DADANG sebesar Rp2.915.000,00 (dua juta Sembilan ratus lima belas ribu rupiah)
    5. TATA sebesar Rp19.950.000,00 (Sembilan belas juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)
    6. JUNAEDI sebesar Rp15.750.000,00 (lima belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)
    7. FAUZI sebesar Rp15.750.000,00 (lima belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)
    8. WAWAN sebesar Rp8.480.000,00 (delapan juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah)
    9. NANA sebesar Rp7.420.000,00 (tujuh juta empat ratus dua puluh ribu rupiah)
    10. LENI sebesar Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah)
    11. ASEP A sebesar Rp4.580.000,00 (empat juta lima ratus delapan puluh
      12. ribu rupiah)
    12. MARSIH sebesar Rp6.960.000,00 (enam juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)
    13. TETE SUHENDI sebesar Rp12.964.000,00 (dua belas juta sembilan ratus enam puluh empat ribu rupiah)
    14. ASEP BUDIANTO sebesar Rp7.247.000,00 (tujuh juta dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)
    15. MUNAJAT sebesar Rp15.776.000,00 (lima belas juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    16. INDRA S sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)
    17. KURNIA sebesar
      18. Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah)
    18. SANTI sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah)

    Jumlah total seluruhnya sebesar Rp197.810.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah) dilanjutkan uang kas milik Koperasi yang digunakan tanpa ijin sebesar Rp142.056.565,00 (seratus empat puluh dua juta lima puluh enam ribu lima ratus enam puluh lima rupiah).

    Dan menggunakan uang honor pimpinan Koperasi Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah), memakai uang hasil penjualan motor inventaris Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), memakai uang hasil penjualan sisa bahan bangunan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), Adapun kerugian yang dialami totalnya sebesar Rp357.366.565,00 (tiga ratus lima puluh tujuh juta tiga ratus enam puluh enam ribu lima ratus enam puluh lima rupiah).