Ditemukan 736 data
60 — 26
Kamasan bin Amaq Kamas, umur 65 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunTegal Desa Aik Mual, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;Atas pertanyaan Majelis, di depan persidangan dan dibawahsSumpahnya saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah bersamasamamembangun rumah di atas tanah milik Penggugat yang berada diDesa Kerembong Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,kini rumah tersebut
AmaqSaparuddin bin Amag Tisah dan Kamasan bin Amagq Kamas yang telahmemberikan keterangannya di depan persidangan secara terpisah danbergilir serta dibawah sumpahnya masingmasing; Bahwa 5 (lima) saksi Tergugat tersebut adalah orangorang yangsudah dewasa dan menyampaikan kesaksiannya di depan persidangansecara terpisah/bergilir serta dibawah sumpah masingmasing olehkarena itu kesaksian tersebut telah memenuhi syaratsyarat formilkesaksian sebagaimana ketentuan Pasal 171172 RBg.Hal. 29 dari 34 Hal Put
108 — 37
Srikandi 4 Kamasan, kelurahan Semarapura Klod Kangin,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung;Menimbang, bahwa dari rumusan pokok gugatan Penggugat tersebutdapat disimpulkan bahwa Penggugat mengajukan gugatan berdasarkan padaalasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Pembanding/Penggugat II : I GUSTI NGURAH WIDIA
Pembanding/Penggugat III : I GUSTI NGURAH RAI SUDISTA
Terbanding/Tergugat I : I GEDE GUSADA
Terbanding/Tergugat II : Drs. I MADE GUSADI
Terbanding/Tergugat III : I KETUT GUBRADIPA
Terbanding/Tergugat IV : I WAYAN GONDRA NEGARA
Terbanding/Tergugat V : I MADE GUSINDRA
Terbanding/Tergugat VI : I NYOMAN GUSANDRI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor ATR BPN Kota Mataram
89 — 31
GUSTI LANANG NGURAH),Pekerjaan Tidak ada, Beralamat diLingkungan Kamasan RT.004 RT.222,Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram;: Laki laki, Umur 50 Tahun, AgamaHindu, status Kawin, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Jalan DewiArimbi No. 5 Lingkungan KarangJangu, Kelurahan Sapta Marga,Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;: Laki laki, Umur 41 Tahun, AgamaHindu, status belum kawin, Pekerjaantidak ada, Beralamat di LingkunganKamasan RT.004 RW.222, KelurahanMonjok, Kecamatan Selaparang, KotaMataram
Terbanding/Penggugat : Ny LESTARI WIDIASTUTI Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
40 — 24
Kalasuat RT/RW 001/002,Kelurahan Klagete, Distrik Sorong Utara, Kota Sorong.dalam hal ini diwakili oleh kuasanya HABEL RUMBIAK,SH, SpN Advokatdan Penasihat Hukum dari LembagaBantuan Hukum Kamasan yang beralamat di JalanBasuki Rahmat KM.12 Kelurahan Klauruk KecamatanSorong Timur Propinsi Papua Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal, nomor 35/LBHK/VI/2018tanggal 11 Juni 2018 (Surat Kuasa terlampir), yang telahdidaftarkan pada Kepanitraan Pengadilan Negeri Sorongdibawah Register nomor 151/SKU
92 — 72
PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :MOHAMMAD A.PINONTOAN, berkedudukan sebagai Ketua PantiAsuhan Pancasila beralamat di Jalan Pramuka Nomor 5,Kelurahan fandoy,Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak NumforProvinsi papua, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHabel Rumbiak, SH Advokat dan Konsultan Hukum DariLembaga Bantuan Hukum Kamasan
29 — 4
Bandung untuk mengantarkan Teh Eco dari Kamasan Banjaran kedaerah Malang Jawa Timur bersama terdakwa. Di perjalanan terdakwaSUKIRNO menghubungi Sdr. EKA melalui handphone membuat janji untukbertemu di daerah Demak, setelah itu terdakwa diberitahu bahwa mobiltersebut akan dijual. Kemudian saksi dan terdakwa SUKIRNO bertemudengan Sdr. EKA, Sdr. SUJIMAN dan satu orang temannya yang tidakdiketahui namanya, kemudian mobil tersebut dibawa oleh Sdr. EKA dan Sdr.SUJIMAN dengan disupiri oleh Sdr.
Bandung untukmengantarkan Teh Eco dari Kamasan Banjaran ke daerah Malang Jawa Timurbersama saksi EUTIK ATIKAH. Di perjalanan terdakwa menghubungi Sdr. EKAmelalui handphone membuat janji untuk bertemu di daerah Demak. Setelah itudatang Sdr. EKA, Sdr. SUJIMAN dan satu orang temannya yang tidak diketahuinamanya dengan menggunakan mobil Xenia, kemudian mobil tersebut dibawaoleh Sdr. EKA dan Sdr. SUJIMAN dengan disupiri oleh Sdr.
20 — 21
ltrchfcsOf1insrsid10235420 juga menghadirkan 2 orang saksi sebagai berikut:par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid10841901 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid10235420 1.rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1cflinsrsid10235420 tab rtlchfcs1abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid4786223 Ahmad Zuriana bin Asep Srtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10235420 , rtilchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid4786223 umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Satpam, bertempat tinggal di di Kampung Kamasan
RT 01 RW 07Desa Kamasan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandungrtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10235420 di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:par pard Itrparqj fi425li851ri0sI360simult1widctlpartx851wrapdefaultfaautorinOlin85 1itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1cflinsrsid4786223charrsid4786223 tab Bahwa saksi mengenalPenggugat dan Tergugat; partab Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudara sepupuPenggugat; .
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
YOSEPH LAURENS SYUFI Alias SIWAY BOFIT
100 — 45
Aktifis HAM Papuadan para Demonstran yang melakukan aksi spontanitas sebagaibentuk protes terhadap penghinaan Rasis yang terjadi padatanggal 19 Agustus 11 September barubaru ini, serta minimnyapenanganan Pemerintah dalam menangani kepulangan ribuanmahasiswa/mahasiswi Papua yang mengikuti study perkuliahan diselurun Indonesia akibat ketidak nyamanannya menjalankanperkuliahan ditambah lagi penderopan pasukan yang terusmenerus di Papua sejak terjadinya persoalan rasis yang terjadidijalan Kalasan Asrama Kamasan
Aktifis HAM Papua dan paraDemonstran yang melakukan aksi spontanitas sebagai bentuk protesterhadap penghinaan Rasis yang terjadi pada tanggal 19 Agustus 11September barubaru ini, serta minimnya penanganan Pemerintah dalammenangani kepulangan ribuan mahasiswa/mahasiswi Papua yangmengikuti study perkuliahan di seluruh Indonesia akibat ketidaknyamanannya menjalankan perkuliahan ditambah lagi penderopanpasukan yang terus menerus di Papua sejak terjadinya persoalan rasisyang terjadi dijalan Kalasan Asrama Kamasan
spontanitas sebagai bentuk protesterhadap penghinaan Rasis yang terjadi pada tanggal 19 Agustus 11September barubaru ini, serta minimnya penanganan Pemerintah dalamHalaman 27 dari 41 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Sonmenangani kepulangan ribuan mahasiswa/mahasiswi Papua yangmengikuti study perkuliahan di seluruh Indonesia akibat ketidaknyamanannya menjalankan perkuliahan ditambah lagi penderopanpasukan yang terus menerus di Papua sejak terjadinya persoalan rasisyang terjadi dijalan Kalasan Asrama Kamasan
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HERU SETIAWAN
58 — 25
Mansyur padahari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitar jam 15.00 wita bertempatdi Lingkungan Kamasan Kelurahan Monjok ; Bahwa mobil tersebut digadai oleh terdakwa dengan harga Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa memberitahu saksi bahwa mobil tersebut miliktemannya yang sedang membutuhkan uang untuk biaya berobatanaknya yang mengalami kecelakaan; Bahwa saat itu terdakwa hanya menyerahkan STNK kepada penerimagadai; Bahwa saksi diberi uang oleh terdakwa sebesar Rp. 150.000
48 — 13
menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah untuk proses Cerai Gugatpihakpihak antara:Penggugat, lahir di Blahbatuh, 19 Oktober 1999, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMA, alamat tempat tinggaldi Jalan Purasakenan, Banjar Tengah, Desa Blahbatuh, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, lahir di Denpasar, 6 Juli 1999, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMP, alamat tempat tinggaldi Jalan Kamasan
62 — 17
DEWI, SH, MHUM, pada KantorAdvocat & Konsultan Hukum NGH BUDAWATI, SH, MH& REKAN, yang beralamat di Jalan Muding Indah VIIINomor Kerobokan, Badung, Bali, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Januari 2018 , sebagaimanatelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura tanggal 2 Pebruari 2018, Nomor9/SK/2018/PN.Srp, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanTERGUGAT, Umur 34 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Hindu,Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di PerumahanUmalombok Indah Kamasan
8 — 3
Bandung, kemudian pindahmengontrak di daerah Astaraja selama enam bulan, kemudian pindahmengontrak di daerah Kamasan selama satu tahun, hingga kemudianmembeli rumah di Kampung XXXXX, RT XXX, RW XXX, Desa XXXXXKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung sebagaiaman point 2,maka sesuai dengan hukum yang berlaku harta tersebut harus dibagiantara Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu mohon kepadaMajelis Hakim untuk berkenan membagi harta tersebut sebagai hartagono gini sesuai dengan hukum dan keadilan dan
78 — 35
Kalasuat RT/RW 001/002,Kelurahan Klagete, Distrik Sorong Utara, Kota Sorong.dalam hal ini diwakili oleh kuasanya HABEL RUMBIAK,SH, SpN Advokatdan Penasihat Hukum dari LembagaBantuan Hukum Kamasan yang beralamat di JalanBasuki Rahmat KM.12 Kelurahan Klauruk KecamatanSorong Timur Propinsi Papua Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal, nomor 35/LBHK/VI/2018tanggal 11 Juni 2018 (Surat Kuasa terlampir), yang telahdidaftarkan pada Kepanitraan Pengadilan Negeri Sorongdibawah Register nomor 151/SKU
2.Meladissa Arwasari, SH
3.Irdhany Kusmarasari, SH
Terdakwa:
ALLAN MAULANA Alias ALLAN Bin WASONO
52 — 62
- 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT warna biru putih No Pol : AA 3598 QV,
- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) No Pol : AA 3598 QV atas nama ITIYANAH, Alamat : Kamasan RT. 002 RW. 001, Desa/Kelurahan Kaliwungu, Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo, Jawa Tengah, Merk/Type : HONDA/X1BO2N04LO A/T, Jenis/Model : Sepeda motor/Solo, Tahun pembuatan 2015, Nomor rangka/NIK : MH1JFP215FK001573, Nomor Mesin : JFP2E1001271, Warna : putih biru,
1.NUR MAYA SH MH
2.SUYATNO, SH. MH
Terdakwa:
Joly Jeremy Ropelemba Als Jery Anak Kandung dari Jon Ropelemba
95 — 21
dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa
- 1 (satu) Buah Tas slempang warna merah biru yang didalamnya berisi 1(satu) buah paketan terbungkus plastik buble wrap bertuliskan Penerima: Bapak Renhad d/a Asrama Mahasiswa Papua Kamasan
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara antara:1.SAYYID ABDULLAH ALWI ALHABSYI bin SAYYID ALWIABDULLAH, bertempat tinggal di Jalan Brigjen Hasan BasriRT. 003 RW. 001, Nomor 41, Kelurahan Barabai Selatan,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, ProvinsiKalimantan Selatan;SYARIFAH SIHUN binti SAYYID ALWI ABDULLAH,bertempat tinggal di Mesjid RT. 004 RW. 030, Kelurahan SurgiMufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,Provinsi Kalimantan Selatan;SARIFAH TALHAH binti SAYYID ALWI ABDULLAH,bertempat tinggal di Jalan Kamasan
84 — 53
LALU DEA TJINDAWANG bin MAMIQ MUKAJI, umur 63 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Hos Cokro AminotoPerluasan Kamasan RT.3, Kelurahan Monjok,Kecamatan Selaparang Kota Mataram, dalam hal iniselain membela kepentingannya sendiri sebagaiTergugat 4 juga sebagai kuasa BAIQ CANDRA bintiMAMIQ MUKAJI (2):5. H. LALU THAMRIN bin LALU MIJIL, umur 60 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Bungtiang, Desa Bungtiang,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;6.
Bahwa alamatyang ditujukan kepada Tergugat 4 jelasjelas bukan merupakan alamattempat tinggal Tergugat 4, melainkan alamat yang benar adalah JalanHos Cokro Aminoto Perluasan Kamasan RT.3, Kelurahan Monjok,Kecamatan Selaparang Kota Mataram.
Walaupun masih tetap denganalamat yang salah yaitu JI.Hos Cokro Aminoto, RT.3 Perluasan Kawasan,yang benar adalah Perluasan Kamasan. Artinya bahwa surat gugatantersebut tidak sah secara Hukum dan dapat ditolak.3. Bahwa batasbatas tanah sawah seluas 61,10 are dan tanah pekaranganseluas 18,17 are, memang benar adanya sesuai dengan faktafakta yangada dilapangan yaitu : Batasbatas Tanah Sawah> Sebelah Utara : Tanah kuburan Gerumus, pekarangan LaluNursayangHal. 30 dari 57 Put.
Ni Wayan Anggriati, S.H.
Terdakwa:
KOMANG GEDE ADI SAPUTRA Als. KOMANG
37 — 19
P Mas Desa Kamasan Klungkung beserta kunci kontaknya;
dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
I Komang Candra Mahayana
62 — 38
Pid.Sus/2018/PN Srp Bahwa setelah menikah terdakwa dan Saksi Ni Nengah Susanti tinggalbersama di rumah terdakwa di Dusun Jero Agung, Desa Gelgel, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan yang diberi nama Putu Sandra Puspita Sari yang sekarang anaksudah berumur 3 tahun ; Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai sopir di Denpasar denganpenghasilan tiga juta sebulan ; Bahwa benar saksi Ni Nengah Susanti bekerja sebagai buruh di kerajinanemas dan perak di Kamasan
47 — 21
maka PengadilanHalaman 9 halaman Putusan Nomor 63/Pdt.G/2018/PN SrpNegeri berpendapat sudah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatanPe@NQ Qu aAl; 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncnMenimbang, bahwa dari bukti P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor1.580/L.1/Capil/O6 dan keterangan saksisaksi di persidangan diperoleh faktahukum bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 1 (satu)orang anak lakilaki bernama GEDE DANA MAHENDRA HARTAWAN PUTRAyang lahir di Kamasan