Ditemukan 880 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mawarnis marwasis mawarlis maddaris madkaris madwaris mawaris mangaris matharis
Penelusuran terkait : Gugatan malwaris
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-09-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 07-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 196/Pdt.G/2010/MS Lgs
Tanggal 21 Maret 2011 — Para Penggugat melawan Para Tergugat
120 — 36
  • Nama Tergugat V, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Kota Langsa, disebut Tergugat V;Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini; Telah mendengar keterangan dan jawaban para pihak serta saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dalam suratnya tanggal 22 April2010 telah mengajukan gugatan waris malwaris yang telah didaftarkan dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa dalam buku register perkara gugatannomor: 196/Pdt.G
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 20-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 69/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 29 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat III : PE JUL
Pembanding/Tergugat I : H. SEAH
Pembanding/Tergugat VIII : INAQ MAINI
Pembanding/Tergugat VI : INAQ ENDANG
Pembanding/Tergugat IV : MARNI
Pembanding/Tergugat II : H. MASTURI
Pembanding/Tergugat IX : HAJJAH AHYAR
Pembanding/Tergugat VII : LUMIATI
Pembanding/Tergugat V : MALUDIN
Terbanding/Penggugat III : I M B U T
Terbanding/Penggugat I : AMAQ YUN
Terbanding/Penggugat IV : R U S N I
Terbanding/Penggugat II : ALIMUDI
Terbanding/Penggugat V : ARTUM
57 — 20
  • Amaq Asih sendiri yakni termasuk tanahyang menjadi obyek sengketa, , dan oleh karena gugatan para Penggugat murniHalaman 17 dari 22 hal Put. 69/PDT/2017/PT.MTRmengenai sengketa waris malwaris yang menjadi kewenangan Pengadilan AgamaSelong untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo, dengan demikianPengadilan Negeri Selong tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara aquo., dan tentang hal ini Pengadilan Tinggi mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa dalil PARA TERBANDING semula
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 24-06-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 198/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 18 Mei 2015 — ERWIN SEBAYANG LAWAN EDDY MELIALA
72 — 101
  • Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini.Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan jawabannya sebagai berikut :DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI1.Tentang Kewenangan AbsolutBahwa Tergugat tidak sependapat dengan gugatan Penggugat yangtelah diajukan pada Pengadilan Negeri Kabanjahe;Bahwa Pengggugat dalam hal ini sangat keliru dalam mengajukangugatan tentang malwaris orangorang yang beragama Islam baikPewaris maupun Penerima Waris
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 03-06-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0217/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 56
  • atassemua obyek sengketa sesuai dengan peraturan hukum islam yang berlakuselama ini.Bahwa untuk menghindari dan lebih menjamin agar semua obyek sengketatersebut tidak dialinkan atau dipindah tangankan serta tidak diterbitkan suratsuratapapun yang dapat merugikan kepentingan hakhak Para Penggugat dan ataumembebani hipotik/beban lainnya serta untuk menjamin gugatan Para Penggugat,maka Para Penggugat Memohon kepada Yang Terhormat Ketua / Majelis Hakimyang memeriksa serta mengadili perkara perdata waris malwaris
    Menghukum pula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara perdata waris malwaris ini. .Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilInya demi keadilan dan kebenaran berdasarkanketuhanan yang maha esa.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Penggugat materil tidakdatang menghadap di persidangan namun diwakili oleh kuasanya.Bahwa Tergugat V datang menghadap di persidangan dalam hal ini bertindakuntuk dirinya sendiri dan sekaligus sebagai kuasa dari Tergugat 1, Tergugat
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1658/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 110
  • Hal. 32020 telah mengajukan gugatan Malwaris terhadap para Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa almarhum Muhammad Bin Hasan dan St. Hawa Binti Adamadalah orang tua kandung PI, PVI, PVII, PVIII, PIX, PX dan TurutTergugat, Kakek dari PII, PIIl, PIV, PV, TI, TII, TIII dan TIV;2. Bahwa almarhum Muhammad Bin Hasan dan St. Hawa Binti Adammenikah di Desa Talabiu Kecamatan Woha Kabupaten Bima pada tahun1940;3.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 31
  • BarruBISMILLAH RRAHMANI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru. yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan Malwaris pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan antara:1Hj. Naidah Husain binti H. Husain, umur 69 tahun, agamaIslam, pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Jalan SultanHasanudd, Poros Parepare, Kelurahan Takkalasi, KecamatanBalusu Kabupaten Barru, selanjutnya sebagai Penggugat ;Hj. Rahmi Husain binti H.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0566/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 23
  • Bahwa, pada dasarnya Para Penggugat tidak menghendakipersoalanwaris malwaris ini menjadi persoalan hukum di Pengadilan Agama Praya,sehingga dengan segala upaya telah menempuh upaya damai, namuntidak berhasil, sehingga dengan demikian Para Penggugat terpaksamengajukan perkara ini dihadapan Yth.
    Royani ; Sebelah Barat : Sawah Ihsan;Yang selanjutnya tanah pekarangan/kebun/sawah tersebut diatas dalamperkara ini disebut sebagai tanah obyek sengketa Waris Malwaris ;Menimbang, bahwa dari gugatan para Penggugat tersebut, Tergugat 3yang bertindak untuk diri sendiri dan kuasa dari Tergugat 1,2 dan 4, dan jugaturut Tergugat II dan Ill telah mengajukan jawaban serta dupliknyasebagaimana tersebut didalam berita acara sidang, sedangkan para turutTergugat yang lainnya tidak mengajukan jawaban karena
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 32
  • ditimbang masingmasing, tetapi harusdibicarakan dan diputuskan bersamasama dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, eksepsiyang diajukan para Tergugat mengenai kewenangan mengadili/relativekompetensi patut dinyatakan ditolak dan menyatakan Pengadilan AgamaSerang berwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara yangdiajukan oleh Para Penggugat;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan surat gugatanPenggugat/kuasanya adalah gugatan waris malwaris
    Gugatan Waris No. 0165/Padt.G/2017/PA.Srgdiperbaharul dengan PERMA No. 1 tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi:terhadap gugatan waris malwaris Para Penggugat telah dilakukan upayaperdamaian pada setiap persidangan, namun tidak berhasil. Dan sudah puladiupayakan perdamaian melalui mediasi dengan mediator Drs. H. Akhmadi,MHI.
Pengadilan PTA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 18/Pdt.G/2019/PTA.PIk
Tanggal 30 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Akhmad Gandi bin Akhmad Zaini
Terbanding/Tergugat I : Katarina binti Akhmad Zaini
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Hanafi bin Hadrawi
Terbanding/Tergugat III : Rika Adelia
Terbanding/Tergugat IV : Nabila Sakib Sapitri
Terbanding/Turut Tergugat : Firdaus
Turut Terbanding/Penggugat II : Endang Hartati binti Akhmad Zaini
170 — 100
  • >KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA PALANGKA RAYAMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara waris malwaris antara :Akhmad Gandi bin Akhmad Zaini, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1,Katarina bintipekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Diponegoro No.11RT.01/RW.01 Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah, dahulu sebagai Penggugat
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 35/Pdt.G/2018/PTA.Plg
Tanggal 11 Desember 2018 — M. Ali alias Ali bin Subni dkk vs Heni Sriwahyuni binti R Sudianto
219 — 96
  • Abu Bakar bin Abdullah (Penggugat VII) mendapatkan : 2/10 x44 26% = 8,85 %;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangandan putusannya mengenai biaya perkara menyatakan bahwa perkara ini adalahperkara perdata waris malwaris, tidak ada yang menang dan tidak ada yangkalah, maka biaya perkara seluruhnya dibebankan kepada para Penggugat danpara Tergugat secara tanggung renteng dalam perkara a quo, sebesarRp1.971.000,00 (satu juta sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Menimbang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 29-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/Ag/2015
Tanggal 29 Desember 2015 — 1. BACHTIAR BADOAR, DKK VS 1. LUSMIATI, DKK
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa judex juris juga keliru dalam menerapkan hukum danbertentangan dengan Undangundang berkaitan dengan perkara malwaris, di mana hakim kasasi tidak lagi merujuk kepada Pasal 185Kompilasi Hukum Islam oleh karena secara nyata almarhum Drs. ALIANMAHDI LOEBIS dengan almarhumah SAIMAH NGOLU LUBISmerupakan saudara kandung;5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 03-10-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Rap.
Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat:
SELAMAT RIADY
Tergugat:
1.MHD. HONDAT PANJAITAN
2.AGUS SUTRISNO
102 — 2
  • Hari Sutrisni di Pengadilan Agama Rantauprapat, apalagisaat ini gugatan perkara malwaris tersebut telah dinyatakan gugur olehPengadilan Agama Rantauprapat, hal tersebut dikarenakan ketidak hadirantergugat selaku penggugat dalam perkara gugatan malwaris padapersidangan Pengadilan Agama Rantauprapat sebab tergugat bukanlahorang yang berhak terhadap Harta warisan yang merupakan harta bawaandari Alm.Hari Sutrisni.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : Hafsa Binti Kamba
Terbanding/Tergugat I : Hj. Fatima Binti Santa
Terbanding/Tergugat II : Baharuddin Dg Baga
Terbanding/Turut Tergugat I : Iskandar Bin Badahara
Terbanding/Turut Tergugat II : Nurbiyah Binti Badahara
Terbanding/Turut Tergugat III : Nurhana Binti Badahara
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ahmad Bin Badahara
Terbanding/Turut Tergugat V : Rumaedah Binti Badahara
Terbanding/Turut Tergugat VI : Suriani Binti Badahara
Terbanding/Turut Tergugat VII : Syarifuddin Bin Badahara
Turut Terbanding/Penggugat II : Bustanul Bin Hamzah
Turut Terbanding/Penggugat III : Hidayatullah Binti Abdul Salam Kamba
49 — 39
  • Putusan No. 28/PDT/2020/PT MKSsengketa kepunyaan ayah Penggugat dan Kakek Penggugat II dan III (Sekarangpara Pembanding) yang bernama Kamba Bin Santa, dasar dan alas hak paraPembanding lebih lanjut Pembanding/Penggugat uraikan pada keberatan lain(bagian pembuktian) dalam Memori Banding ini;Bahwa para Tergugat/sekarang Terbanding bersama para Turut Tergugat/TurutTerbanding dalam jawabannya mengajukan eksepsi dengan dalil perkara iniadalah perkara malwaris yang menjadi kewenangan Pengadilan Agama,selanjutnya
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 22
  • PENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara MalWaris antara :PENGGUGAT, lahir di Pekanbaru,tanggal 04 Februari 1979/ umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di XXX Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 021/PDT/SKI
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-04-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 975/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 26
  • PUTUSANNomor 975/Pdt.G/2020/PA.Lnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara malwaris antara ;1.RIMA Binti KARIM, Umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Dusun Talsewu RT.001 RW.006 Desa WoigalihKecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai ; PENGGUGAT ;
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 69/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : Muhammad Amir, S.E. bin Ambo Tang Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat II : St. Inderiana, S.E. binti H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Darmawati, S.E. binti H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Hj. Nursam binti Muhayyang Bidul Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Budi Mulyawan bin H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Adi Suryadi, S.Kom. bin H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : Nur Indah Setianti binti H. Bustam Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : Hj. Sarsinah binti Razak Yunus Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggugat IX : Rachmasari Haertel binti H. Abd. Rachim Diwakili Oleh : Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.
Pembanding/Penggu
54 — 31
  • Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat/Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam persidangansecara elektronik;DUDUK PERKARANYABahwa Para Penggugat telah mengajukan gugatan malwaris tertanggal 2Desember 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng,dengan Register Perkara Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.Batg.tanggal 5 Desember2019, dengan mengutip amarnya sebagai berikut
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2012 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 82/Pdt.G/2012/PN.Btl
Tanggal 28 Nopember 2013 — SUNARTO MOELJOPAWIRO, Dkk. melawan ASRI SUMARNI, Dkk.
101 — 37
  • Moeljopawiro alias Toeginah mengurustanah tersebut 2 kali yaitu kira kira tahun 1981/1992 selang beberapa hari datanglagi :Bahwa saksi pernah didatangi Sukarni Moeljopawiro dan Sunarto Moeljopawirodengan keperluan mau malwaris, dan tanah tersebut tidak bisa di malwaris karenaSPT nya sudah atas nama Ramli Sugiyo ;laoad Bahwa saksi pernah didatangi anak anak dari Ramlt Suvivo dengan maksud mintatolong untuk mensertifikatkan ke 3 tanah tersebutdengan biaya Rp. 115.000 tiappers . iadi 5persil Rp, 575.000
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-10-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0394/Pdt.G/2014/PA.Mtr
Tanggal 29 April 2015 —
69 — 30
  • . & Partner, beralamat di Jl.Koperasi No.160 x, Pelembak, Ampenan Kota Mataram,selanjunya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat , Penggugat Il dan Tergugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat bersama Penggugat Il dalam suratgugatannya tanggal 20 Oktober 2014 telah mengajukan gugatan Waris MalWaris yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram denganNomor 0394
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0092/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 33
  • PUTUSANNomor: 0092/Pdt.G/2016/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan malwaris yang diajukan oleh :RASMINTA SEMBIRING, S.H, HENDRAWAN SOFYAN, S.H,dan ABDUS SALAM PUTRA, S.H, kesemuanya Advokat padaKantor Hukum : RASMINTA SEMBIRING, S.H. & REKAN,beralamat di Jalan Tgk.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-06-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SELONG Nomor 639/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 25 April 2016 — Para Penggungat VS Para Tergugat
78 — 29
  • PUTUSANNomor 0639/Pdt.G/2015/PA.Sel.pail cad) 4 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara waris malwaris yang diajukan oleh :1. Inaq Sahini binti Papuq Abil, umur + 69 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dasan Gerung, Desa Tirtanadi,Kecamatan Labuhan Haji;2.