Ditemukan 6450 data
77 — 37
Saksi yakin Saksi Subhan belum melunasi hutangnya padaBank Bumiputera ;Bahwa posisi sertifikat sebagai agunan sekarang berada di KoperasiIntidana Batang;Bahwa yang dirugikan dalam hal ini adalah Saksi karena Saksi dirugikannama baiknya dan Bank Bumiputera juga ikut dirugikan ;Bahwa Saksi yakin Terdakwa telah mengetahui kalau debitur bernamaSubhan belum melunasi hutanhutangnya ;Bahwa Saksi yakin Terdakwa tahu apa yang dilakukan oleh SaksiSetiyono ;Bahwa Terdakwa meminjam sertifikat dengan membawa memo
dari atasan ;Bahwa Terdakwa membawa memo dari atasannya bernama SaksiSetiyono untuk meminjam jaminan berupa sertifikat dengan tujuan akanditunjukan pada pembelinya ;Bahwa seharusnya Terdakwa tahu kalau Saksi Subhan belum lunas ;Bahwa sertifikat setelah dipinjam Terdakwa tidak dikembalikan lagi keSemarang melainkan oleh Saksi Setiyono diberikan pada Saksi Subhanuntuk dipinjamkan ke Koperasi Intidana namun setelah Koperasi IntidanaHal 14 dari 71 Hal.
Putusan No. 309/Pid.B/2013/PN.PkISaksi buat asalasalan saja karena permintaan Saksi Subhan tanggaldan bulannya mundur ;e Bahwa pada saat itu Saksi tidak langsung mengabulkan permintaanSaksi Subhan, Saksi minta pendapat kantor Cabang Semarang dengancara menelpon dan mengirim email minta persetujuaan Semarang,disamping meminjam agunan juga meminta keringanan sisa utang atasnama Saksi Subhan ;e Bahwa persyaratannya harus ada memo pelunasan dan memopeminjaman agunan ;e Bahwa pembicaraan tentang surat
Putusan No. 309/Pid.B/2013/PN.PkIe Bahwa tugas Terdakwa menyelesaikan kredit bermasalah ;e Bahwa ada debitur bermasalah bernama Subhan, setelah menerimakredit baru angsuran lima bulan macet ;e Bahwa setelah debitur macet (Saksi Subhan) diberi surat peringatan sampai Ill lalu Somasi dan setelah peringatan tersebut tidak adapenyelesaian pada bulan Nopember 2012 Terdakwa mengusulkan untukmengajukan memo lelang namun bulan Januari 2013, Saksi Subhanakan menyelesaikan kreditnya ;e Bahwa agunan disimpan
dikantor Cabang Semarang dibagian jaminanpada Saudara Anggoro.e Bahwa Saksi pernah mendengar adanya memo peminjaman agunanatas nama Subhan ;e Bahwa yang membuat memo peminjaman agunan adalah SaksiSetiyono dan yang mengambil ke Semarang adalah Terdakwa ListyoHerlambang pada tanggal 25 Januari 2013 ;e Bahwa pada saat pengambilan pinjaman agunan, Terdakwalah yangtanda tangan pada tanda terimanya ;e Bahwa perbedaan tanda terima pinjam agunan dengan pelunasanadalah kalau pelunasan ada tulisan pelunasan
162 — 49
USK/2/2298 tanggal 15 November 2010 ; Bahwa dari data aplikasi yang ada memang tidak ada call memo kepada205calon nasabah, karena call memo kepada 6 ketua kelompok calon nasabah(dibuat dalam 1 call memo) saksi lakukan sebelum saksi menerimapermohonan kredit sehingga datanya belum bisa diinput ke system ELo.Sama juga halnya call memo pemantauan tidak masuk dalam sytem ELoyang isinya mengenai pemantauan usaha dan penagihan kewajiban ke bankkarena dilakukan setelah pencairan kredit.
Call memo calon nasabahdisimpan satu bundel bersama dengan call memo pemantauan.Bahwa terkait dengan pertemuan antara saksi dengan H. Didi Supriadi diIstana Plaza, itu murni atas inisiatif saksi dan Bu Retno karena tahu bahwaRony sebagai pengelola kredit PT.
Sumberdananya saksi tidak tahu.Bahwa Advis/usulan kredit dilengkapi dengan dokumen MPK (Memorandumpengusulan Kredit), Call memo verifikasi perusahaan inti, call memoverifikasi harga pasar sapi, call memo OTS (6 kelompok), dokumen debitur(surat permohonan, laporan keuangan, KTP, NPWP, RDKK, dan datadatadebitur lainnya), dari saksi ke bu Retno, lalu Bu retno memberikan pendapatatas usulan kredit saksi, kKemudian dari Bu Retno kepada Pak Dodik untukdilakukan keputusan kredit yang diserahkan dalam bentuk
SUD yangdikeluarkan Pemimpin SPI Jakarta, dalam memo tersebut260diminta untuk dilakukan audit pendalaman, kemudian SPImengirim TIM yang diketuai oleh saksi dengan anggota yaituSdr.
Mengkoordinir pelaksanaan pemantauan, penagihan danpenyelesaian kredit bermasalah:e Memberikan pembinaan dan pengarahan kepadagroup kredit khusus dalam menyusun strategi danmelaksanakan proses pemantauan, penagihan danpenyelamatan kewajiban debitur.e Menelaah/mendiskusikan MAP/LPPK, Memorandumperubahan Kolektibiliti, laporan kKunjungan, call memo,hasil penagihan dan memo interen kredit lainnya.e Memeberikan rekomendasi (menyetujui/menolak) atasusulan yang diajukan group kredit khsusu untukditeruskan
102 — 30
Amb/02/1155 tanggal, 15 Desember 2008 perihal Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit (asli)6) Perjanjian Kredit No. 233/PK/KMK/01/XII/2008 tanggal 15 Desember 2008 (asli)7) Standing Instruction tanggal 16 Desember 2008 (asli)8) Surat PT Nusa Ina Pratama ke PT Bank Maluku KC Utama No. 85/ABN/NIP/XII/2008 tanggal 15 Desember 2008 perihal Pemindahbukuan Dana (asli)9) Memo Seksi Pemasaran Ke Seksi Administrasi Kredit No.
Amb/02/510 tanggal 15 Desember 2008 perihal Pemindahbukuan Dana Kredit (asli)10) Surat PT Nusa Ina Pratama ke PT Bank Maluku KC Utama No. 164/ABN/NIP/XII/2008 tanggal 17 Desember 2008 perihal Permohonan Pemindahbukuan Dana Kredit Modal Kerja (copy, asli tidak ada)11) Memo Seksi Pemasaran ke Seksi Administrasi Kredit No.
Amb/ 02/533 tanggal 17 Desember 2008 perihal Pemindahbukuan Dana Kredit (asli)12) Surat PT Nusa Ina Pratama ke PT Bank Maluku KC Utama No. 176/ABN/NIP/2008 tanggal 23 Desember 2008 perihal Permohonan Pemindahbukuan Dana Sisa Kredit Modal Kerja (asli)13) Memo Seksi Pemasaran ke Seksi Administrasi Kredit No.
Amb/02/167 tanggal 30 April 2007 perihal Pemindahbukuan Fasilitas Kredit (asli)18) Memo Seksi Pemasaran ke Seksi Administrasi Kredit No. Amb/02/176 tanggal 02 Mei 2007 perihal Penurunan Plafond (asli)19) Advis Perpanjangan tanggal 11 Maret 2008 (copy, asli tidak ada)20) Laporan Kunjungan Usaha tanggal 10 Maret 2008 (copy, asli tidak ada)21) Legalitas Usaha (copy, asli tidak ada)22) Addendum Perjanjian Kredit No.
Amb/02/273 tanggal 30 Mei 2008 perihal Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit (asli)18) Surat PT Nusa Ina Pratama ke KC Utama No. 99/ABN/NIP/V/2008 tanggal 30 Mei 2008 perihal Pemindah bukuan Dana (asli)19) Memo Seksi Pemasaran ke Seksi Adminisrasi Kredit No. Amb/02/ tanggal 30 Mei 2008 perihal Pemindah bukuan fasilitas kredit (asli)20) Addendum Perjanjian Kredit No.
Amb/02/533 tanggal 17 Desember 2008 perihal PemindahbukuanDana Kredit (asli) ;Surat PT Nusa Ina Pratama ke PT Bank Maluku KC UtamaNo. 176/ABN/NIP/2008 tanggal 23 Desember 2008 perihalPermohonan Pemindahbukuan Dana Sisa Kredit Modal Kerja(asli) ;Memo Seksi Pemasaran ke Seksi Administrasi KreditNo.
Nusa Ina Pratama ke PT Bank Maluku KC Utama No.164/ABN/NIP/X1/2008 tanggal 17 Desember 2008 perihalPermohonan Pemindahbukuan Dana Kredit Modal Kerja (copy,asli tidak ada)11) Memo Seksi Pemasaran ke Seksi Administrasi Kredit No.
AMB/02/191tanggal 30 April 2007 perihal Surat Pemberitahuan PersetujuanKredit (asli)Perjanjian Kredit No. 31/PK/KMK/01/IV/2007 tanggal30 April 2007 (asli)Checklist Debitur (asli)Surat PT Nusa Ina Pratama ke PT Bank Maluku KC UtamaNo. 19/PT.NIP.2007 tanggal 30 April 2007 perihalPemindahbukuan Fasilitas Kredit (Copy, asli tidak ada)Memo Seksi Pemasaran ke Seksi Administrasi Kredit No.Amb/02/167 tanggal 30 April 2007 perihal PemindahbukuanFasilitas Kredit (asli)Memo Seksi Pemasaran ke Seksi Administrasi
Putusan No 2/PID.Sus.TPK/2017/PT AMB10)11)12)13)14)17)18)19)20)21)Memo Seksi Pemasaran Ke Seksi Administrasi Kredit No.Amb/02/510 tanggal 15 Desember 2008 perihalPemindahbukuan Dana Kredit (asli)Surat PT Nusa Ina Pratama ke PT Bank Maluku KC Utama No.164/ABN/NIP/X1/2008 tanggal 17 Desember 2008 perihalPermohonan Pemindahbukuan Dana Kredit Modal Kerja (copy,asli tidak ada)Memo Seksi Pemasaran ke Seksi Administrasi Kredit No.
AMB/02/191tanggal 30 April 2007 perihal Surat Pemberitahuan PersetujuanKredit (asli)Perjanjian Kredit No. 31/PK/KMK/01/IV/2007 tanggal30 April 2007 (asii)Checklist Debitur (asli)Surat PT Nusa Ina Pratama ke PT Bank Maluku KC UtamaNo. 19/PT.NIP.2007 tanggal 30 April 2007 perihalPemindahbukuan Fasilitas Kredit (Copy, asli tidak ada)Memo Seksi Pemasaran ke Seksi Administrasi Kredit No.Amb/02/167 tanggal 30 April 2007 perihal PemindahbukuanFasilitas Kredit (asli)Memo Seksi Pemasaran ke Seksi Administrasi
118 — 15
BuktiP9 : berupa foto copy Surat Permohonan Promosi Karyawan an.Hermanto Hermanus Sihombing;10.BuktiP10: berupa foto copy Surat memo PT. Mega Central Finance perihalProgram kwitansi hari Minggu, 13 Juli 2014, Nomor 375/IM/Credit/06/2014,tanggal 10 Juli 2014 ;11.BuktiP11: berupa foto copy Surat Internal Memo PT. Mega Central Financeperinal Pengaturan hari kerja pada ldul fitri 2014 No.043/HCAMP/VII/2014tanggal 15 Juli 2014;12.BuktiP12: berupa foto copy Surat Internal Memo PT.
Mega Central Financeperihal Pengaturan hari kerja pada Idul adha 2014 No.52/HCAMP/X/2014tanggal 02 Oktober 2014;13.Bukti P13 berupa foto copy Surat Memo Persetujuan PT.MEGA AUTOCENTRAL FINANCE perihal Lumpsum bekerja pada hari besar keagamaanNo.533/HRDAMP/IX/10 tanggal 01 September 2010 ;14.BuktiP14: berupa foto copy Surat Memo Persetujuan PT.MEGA AUTOCENTRAL FINANCE perihal kebijakan bekerja pada hari Minggu/libur No.203/All/HRDGA /X/09 tanggal 21 102009, ;15.BuktiP15: berupa foto copy Surat Internal
Memo PT.MEGA CENTRALFINANCE prihal Cabang masuk Sabtu 21 Maret 2015 No.555/IM/Credit/3/2015,tanggal 20 Maret 2015 ;16.BuktiP16: berupa foto copy Surat Internal Memo PT.MEGA CENTRALFINANCE prihal Cabang masuk tanggal 25, 26 Oktober 2014 No.058/IM/OPS/X/2014 tanggal 21 Oktober 2014 ;17.BuktiP17: Asli Foto Baju Kerja yang dipergunakan Penggugat di PT.MAF ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah disumpah menurut agamanya masingmasing, pada pokoknya menerangkansebagai
1.Ny. DEWI DJULIANA HALIANTO
2.Tn. ANTONIUS
3.Ny. YOHANA SOEPRATMAN
4.Ny. BEATRIX SOEPRATMAN
5.Tn. WILLIAM SUPRATMAN
38 — 19
PETRUS SOEPRATMAN saat ini mengalami stroke dan menjalaniperawatan pada SINGAPORE GENERAL HOSPITAL sejak tanggal 12 Maret2019 dan berlangsung hingga saat ini dibuktikan dengan MEMO SingaporeGeneral Hospital tanggal 25 April 2019, dimana kondisi yang bersangkutanmengalami keterbatasan dalam hal kesadaran dan kemampuan bertindak yangtidak dapat dipastikan kesembuhannya, sehingga tidak mampu untukmelaksanakan sendiri aktifitas kebutunhan pribadi seharihari tanoa bantuanpihak lain sehingga tidak dapat
Foto copy Memo dari Singapore General Hospital Current Location :W67002101 tanggal 25 April 2019, berbahasa Inggris, diberi tanda P9 ;10.Foto copy Memo dari Rumah Sakit Umum Singapura Lokasi saat ini : W67002101, tanggal 25 April 2019, terjemahan, diberi tanda P10 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai secukupnya sehingga karenanya dapat diterima sebagai bukti suratyang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon
PETRUS SOEPRATMAN saat ini mengalami stroke dan menjalaniperawatan pada SINGAPORE GENERAL HOSPITAL sejak tanggal 12 Maret2019 dan berlangsung hingga saat ini dibuktikan dengan MEMO SingaporeGeneral Hospital tanggal 25 April 2019, dimana kondisi yang bersangkutanmengalami keterbatasan dalam hal kesadaran dan kemampuan bertindak yangtidak dapat dipastikan kesembuhannya, sehingga tidak mampu untukmelaksanakan sendiri aktifitas kebutuhan pribadi seharihari tanoa bantuanpihak lain sehingga tidak dapat
163 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Call Memo tanggal 18012010 antara AsmiatiKumas dengan Bpk.
Griya Maricaya Gemilang;51.1 (satu) lembar copy Call Memo tanggal 24032010 antara AsmiatiKumas dengan Imas ( PT. Agung Raya Sentosa ) dan Aris ( Pemilik PT.Agung Raya Sentosa ) dengan tujuan Verifikasi pemasok pakaian jadiPT. GMG;52.1 (satu) lembar copy Call Memo tanggal 24032010 antara AsmiatiKumas dengan PD. Megah Perkasa dan Sosro ( Pemilik PD. MegahPerrkasa ) dengan tujuan Verifikasi pemasok pakaian jadi PT. GMG;53.1 (satu) lembar copy surat PT.
copy Call Memo tanggal 18012010 antara AsmiatiKumas dengan Bpk.
Griya Maricaya Gemilang;1 (satu) lembar copy Call Memo tanggal 24032010 antara AsmiatiKumas dengan Imas ( PT. Agung Raya Sentosa ) dan Aris ( PemilikPT. Agung Raya Sentosa ) dengan tujuan : Verifikasi pemasokpakaian jadi PT. GMG;1 (satu) lembar copy Call Memo tanggal 24032010 antara AsmiatiKumas dengan PD. Megah Perkasa dan Sosro ( Pemilik PD. MegahPerkasa ) dengan tujuan : Verifikasi pbemasok pakaian jadi PT. GMG;1 (satu) lembar copy surat PT.
Nomor 1151 K/Pid.Sus/2016oY.58.59.60.61.62.63.64.695.66.67.68.Verifikasi perkembanganproyek revitalisasi Mall of Makassar sampaldengan tanggal 06032010;1 (satu) lembar copy Call Memo tanggal 18012010 antara Drs.Syahminal, Gusdi Hasanudin dan Asmiati Kumas dengan Aming Gosaldengan tujuan : Verifikasi perkembanganproyek revitalisasi Mall ofMakassar sampai dengan tanggal 170120101 (satu) lembar copy Call Memo tanggal 18012010 antara AsmiatiKumas dengan Bpk.
105 — 51
Tiga Dara Manis;Bahwa benar ada nota/memo dari Fasilitator Teknik Kabupaten(Fastekab) Timor Tengah Selatan (TTS) Sdr. Rato Gregorius untukmemperpanjang waktu;Bahwa benar Fasilitator Teknik Kabupaten (Fastekab) Timor TengahSelatan (TTS) Sdr.
), hanya Supllier(Dominggus Bessi) datang ke TPK membawa memo tersebut danmengatakan kepada TPK bahwa tanda tangan saja dan lakukanperpanjangan;Bahwa benar Barang turun setelah masa perpanjangan habis dantetap dilakukan sertifikasi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengerti danmembenarkannya..
untuk diberikanperpanjangan waktu selama 20 hari;Surat Memo Rato Gregorius tersebut diberikan kepada DominggusBessi untuk antar ke FK/FT (Jampur Syprianus) dan TPK (MusaBaok);Surat memo dibuat ketika kontrak sudah berakhir, tetapi DominggusBessi belum di PHK;Dominggus Bessi serahkan memo tersebut kepada TPK, persetujuanperpanjangan Dominggus Bessi tidak dapat, dan untuk musyawarahDesa tidak ada;Bahwa benar terdapat ketidak sesuaian barang dengan spesifikasipada kontrak anatara lain BCU, AKI, Modul
untuk diberikanperpanjangan waktu selama 20 hari;72Surat Memo Rato Gregorius tersebut diberikan kepada DominggusBessi untuk antar ke FK/FT (Jampur Syprianus) dan TPK (MusaBaok);Surat memo dibuat ketika kontrak sudah berakhir, tetapi DominggusBessi belum di PHK;Dominggus Bessi serahkan memo tersebut kepada TPK, persetujuanperpanjangan Dominggus Bessi tidak dapat, dan untuk musyawarahDesa tidak ada;Bahwa benar terdapat ketidak sesuaian barang dengan spesifikasipada kontrak anatara lain BCU, AKI, Modul
untuk diberikanperpanjangan waktu selama 20 hari;Surat Memo Rato Gregorius tersebut diberikan kepada terdakwa untukantar ke FK/FT (Jampur Syprianus) dan TPK (Musa Baok);Surat memo dibuat ketika kontrak sudah berakhir, tetapi terdakwabelum di PHK;Bahwa benar terdakwa serahkan memo tersebut kepada TPK,persetujuan perpanjangan terdakwa tidak dapat, dan untukmusyawarah Desa tidak ada;Bahwa benar terdapat ketidak sesuaian barang dengan spesifikasipada kontrak anatara lain BCU, AKI, Modul;Bahwa benar
98 — 19
Selanjutnya terdakwabersama terdakwa Egenasius Jematu Bin Titus Tahut Alias lgenlangsung pulang ke kos milik saudara Hendrik Memo dan saat sampai dikos milik saudara Hendrik Memo terdakwa langsung tidur sedangkanHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Rtgterdakwa Egenasius Jematu Bin Titus Tahut Alias Igen langsungmenghubungin calon pembeli melalui pesan inbox facebook dan sekitar1 (satu) jam kemudian, terdakwa Egenasius Jematu Bin Titus TahutAlias Igen membangunkan terdakwa mengatakan
Selanjutnya keduaterdakwa langsung pulang ke kos milik saudara Hendrik Memo dan saatsampai di kos milik saudara Hendrik Memo terdakwa Elfrensianus JimitoBin Nikolaus Ere Alias Efrem langsung tidur sedangkan terdakwaEgenasius Jematu Bin Titus Tahut Alias Igen langsung menghubunginsaudara Saverius Jeman. Kemudian saudara Saverius Jeman menyuruhterdakwa Egenasius Jematu Bin Titus Tahut Alias Igen untuk mengantarsepeda motor milik saksi korban ketempat yang telah disepakati.
Adapun barang yang hilang tersebut adalah milikdari saksi korban Maximilianus Safio Rekas berupa 1 (satu) Unit sepedamotor merek Yamaha type Jupiter MX warna hitam ;Menimbang, bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 09 April 20121sekitar pukul 19.00 wita, terdakwa Egenasius Jematu Bin Titus Tahut AliasIgen pergi main di kosan milik saudara Hendrik Memo yang beralamat diKelurahan Lawir, dan sampai di kosan tersebut saat itu sudah ada terdakwaElfrensianus Jimito Bin Nikolaus Ere Alias Efrem.
Kemudian keduaterdakwa langsung menuju ke Wae Garit untuk menyimpan sepeda motormilik saksi korban tersebut di pinggir jalan sebelah jembatan di Wae Garit.Selanjutnya kedua terdakwa langsung pulang ke kos milik saudara HendrikMemo dan saat sampai di kos milik saudara Hendrik Memo terdakwaElfrensianus Jimito Bin Nikolaus Ere Alias Efrem langsung tidur sedangkanterdakwa Egenasius Jematu Bin Titus Tahut Alias Igen langsungmenghubungin saudara Saverius Jeman.
95 — 42
K3LH),Memo tersebut kemudian ditujukan kepada Kepala Logistik perihal pengadaan bibit buahbuahan atas nama PT. Sinar Jaya Bangka Indahyang isinya adalah sebagai berikut :1. Permohonan bantuan penerbitan lembar persetujuan direksi melaluiproses penunjukan langsung atas nama PT. SINAR JAYA BANGKAINDAH ;2.
TIMAH (Persero) Tok melalui memo nomor : 195/ TBK / MO0120 / 09S12.4 tanggal 29 Mei 2009 tersebut dilakukanhanya sepihak tanpa melalui perubahan PO dan tidak pernahdberitahukan kepada Direktur Niaga dan pengembangan usaha PT.TIMAH (Persero) Tbk yang membawahi divisi logistik, namun spektekbibit berdasarkan memo nomor : 195 / TBK / MO0120 / 09S12.4 itutetap dipedomani, sehingga sebagian besar bibit tidak memenuhispesifikasi teknis tetap diterima oleh terdakwa selaku unsur pemakaidan disamping itu
Timah 24Bahwa untuk menindaklanjuti Purchase requisition (PR) Nomor1000002229 tanggal 2 Maret 2009, terdakwa membuat memo No.062/TBK/MO0120/09S12.4 tanggal 16 Februari 2009 yangditandatangani oleh saksi dr. H.M. SUBUH WIBISONO selaku KepalaKeselamatan Kesehatan Kerja dan Lingkungan Hidup (Ka. K3LH),Memo tersebut kemudian ditujukan kepada Kepala Logistik perihalpengadaan bibit buahbuahan atas nama PT. Sinar Jaya Bangka Indahyang isinya adalah sebagai berikut :1.
Memo dari Kepala Logistik kepada Kepala K3LH nomor 834/Tbk/MO0330/2009S7 tanggal 1 April 2009, perihal konfirmasi penyelesaianPR No.1000002229 tanggal 2 Maret 2009 ;6.
Terbanding/Terdakwa : Dessy Rostyati, M.Sc Binti Soekardi Diwakili Oleh : FAHRIANSYAH
119 — 45
K3LH),Memo tersebut kemudian ditujukan kepada Kepala Logistik perihalpengadaan bibit buahbuahan atas nama PT. Sinar Jaya Bangka Indahyang isinya adalah sebagai berikut :1. Permohonan bantuan penerbitan lembar persetujuan direksi melaluiproses penunjukan langsung atasnamaPT. SINARJAYA BANGKAINDAH ;2.
TIMAH (Persero) Tok melalui memo nomor : 195/ TBK / MO0120 / 09S12.4 tanggal 29 Mei 2009 tersebut dilakukanhanya sepihak tanpa melalui perubahan PO dan tidak pernahdberitahukan kepada Direktur Niaga dan pengembangan usaha PT.TIMAH (Persero) Tok yang membawahi divisi logistik, namun spektekbibit berdasarkan memo nomor : 195 / TBK / MO0120 / 09S12.4 itutetap dipedomani, sehingga sebagian besar bibit tidak memenuhispesifikasi teknis tetap diterima oleh terdakwa selaku unsur pemakaidan disamping itu
Timah 24 Bahwa untuk menindaklanjuti Purchase requisition (PR) Nomor1000002229 tanggal 2 Maret 2009, terdakwa membuat memo No.062/TBK/MO0120/09S12.4 tanggal 16 Februari 2009 yangditandatangani oleh saksi dr. HM. SUBUH WIBISONO selaku KepalaKeselamatan Kesehatan Kerja dan Lingkungan Hidup (Ka. K3LH),Memo tersebut kemudian ditujukan kepada Kepala Logistik perihalpengadaan bibit buahbuahan atas nama PT. Sinar Jaya Bangka Indahyang isinya adalah sebagai berikut :1.
Memo dari Kepala Logistik kepada Kepala K83LH nomor 834/Tbk/MO0330/2009S7 tanggal 1 April 2009, perihal konfirmasi penyelesaianPR No.1000002229 tanggal 2 Maret 2009 ;6.
74 — 33
TIMAH (Persero) Tok melalui memo nomor : 195 / TBK / MO0120 / 09S12.4 tanggal 29 Mei 2009 tersebut dilakukan hanya sepihaktanpa melalui perubahan PO dan tidak pernah dberitahukan kepada DirekturNiaga dan pengembangan usaha PI.
TIMAH (Persero) Tbk yangmembawahi divisi logistik, namun spektek bibit berdasarkan memo nomor :195 / TBK / MO0120 / 09S12.4 itu tetap dipedomani, sehingga sebagianbesar bibit yang tidak memenuhi spesifikasi teknis tetap diterima oleh saksiDESSY ROSTYATI Binti SOEKARDI selaku unsur pemakai dan disampingitu pada saat pembongkaran bibit di PT.
TIMAH Pangkalpinang Bahwa setelah ada kesepakatan, pada tanggal 1 April 2009 saksi Ir.TAGOR TAMPUBOLON, MM selaku Kepala Logistik mengirim memo nomor: 834/Tbk/MO0330/2009S7 tanggal 1 April 2009 kepada saksi dr. H.
TIMAH (Persero) Tbk melalui memo nomor: 195 / TBK / MO0120 / 09S12.4 tanggal 29 Mei 2009 tersebut hanya dilakukan sepihaktanpa adanya addendum atau perubahan Purchase Order serta tidakpernah dberitahukan kepada Direktur Niaga dan pengembangan usahaPT. TIMAH (Persero) Tbk yang membawahi divisi logistik.
Meskipundemikian spektek bibit berdasarkan memo nomor : 195 / TBK / MO0120 / 09S12.4 itu tetap dipedomani, sehingga sebagian besar bibityang tidak memenuhi spesifikasi teknis tetap diterima oleh saksi DESSYROSTYATI Binti SOEKARDI selaku unsur pemakai dan selain itu padasaat pembongkaran bibit di PT.
161 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVONE FREDIKA KOE KOEtersebut Tim Il Middle Commercial CBC IV Jakarta Thamrinmengajukan Memo Nomor : CMB.CBC.JTH/1213/2003 tanggal 10Desember 2003 kepada CBC Manager Jakarta Thamrin/ BapakSubur Hermanto perihal permohonan penarikan fasilitaskredit investasi atas nama PT Kirana Abadi Persada Linesdan dalam usulan Memo tersebut dicantumkan~ "........Penarikan/pencairan fasilitas kredit investasi atas namaPT Kirana Abadi Persada dapat dipertimbangkan untukdisetujui yang kemudian dipindahkan ke rekening
IVONE FREDIKA KOE KOEtersebut Tim Il Middle Commercial CBC IV Jakarta Thamrinmengajukan Memo Nomor : CMB.CBC.JTH/1213/2003 tanggal 10Desember 2003 kepada CBC Manager Jakarta Thamrin/ BapakSubur Hermanto perihal permohonan penarikan fasilitaskredit investasi atas nama PT. Kirana Abadi PersadaLines dan dalam usulan Memo tersebut dicantumkan "Penarikan/pencairan fasilitas kredit investasi atas namaHal. 47 dari 151 hal. Put.
PT Kirana;Asli Call Report tanggal 21 = April 2005 sperrihalLaporan Kunjungan Debitur tanggal 21042005;Asli surat Debitur Nomor : 025/KAPJKT/IV/2005tanggal 21 April 2005 perihal Penyampaian Data;Foto Memo dari GH CRG Nomor : CRY/424/2005 tanggal 21April 2005 perihal Pengalihan Pengelolaan KreditBermasalah;Asli CES tanggal 25 April 2005 perihal CustomerExecutive Summary PT KAPL;Copy surat ke Debitur Nomor : CRY/RCR.IV/995.A/2005tanggal 26 April 2005 perihal Undangan PertemuanPT KAPL;Asli Memo ke GH
PT Kirana;Asli Call Report tanggal 21 = April 2005 sperrihalLaporan Kunjungan Debitur tanggal 21042005;Asli surat Debitur Nomor : 025/KAP JKT/IV/2005tanggal 21 April 2005 perihal Penyampaian Data;Foto Memo dr GH CRG Nomor : CRY/424/2005 tanggal 21April 2005 perihal Pengalihan Pengelolaan Kredit76Bermasalah;Asli CES tanggal 25 April 2005 perihal CustomerExecutive Summary PT KAPL;Copy surat ke Debitur Nomor : CRY/RCR.IV/995.A/2005tanggal 26 April 2005 perihal Undangan PertemuanPT KAPL;Asli Memo ke
PT KAPL;Asli Surat Pihak INI Nomor : 146/SPPSU/PGR/KSI/V/2005 tanggal 26 Mei 2005 perihal92Penawaran Audit Khusus;Copy Memo ke GH CRG Nomor : CRY/RCR.IV/1115/2005tanggal 31 Mei 2005 perihal Penunjukan KAP auditkhusus an.
77 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengurang Obyek PPh Pasal 211. luran Pensiun ke DP IncoBahwa Peneliti menolak sanggahan Pemohon Banding dan tetapmempertahankan Pengurang PPh Pasal 21 berupa luran dana yang telahdisampaikan dalam SPUH sebesar Rp44.241.176.674,00 yang didasarkan padabukti Transfer dan Debit Memo pembayaran iuran pensiun ke DP Inco;2. luran JHT Jamsostek 3,7%Bahwa Peneliti menolak sanggahan Pemohon Banding dan tetapmempertahankan Pengurang PPh Pasal 21 berupa pembayaran kepadaJamsostek sebesar Rp3.749.698.346,00 yang
didasarkan pada bukti transferdan debit memo pembayaran iuran pensiun ke Jamsostek;3.
Namun Pemohon Banding telah menunjukkan Memo PaymentInternal sebagai back up dokumen untuk pembayaran tersebut. PemohonBanding tetap berusaha mencari dokumen pembayaran tersebut, namunPemohon Banding berharap bahwa dengan sebagian besar dokumenpembayaran yang telah Pemohon Banding sampaikan dan beberapa back updokumen, Pengadilan meyakini bahwa pembayaran telah Pemohon Bandinglakukan sebagiamana pencatatan Pemohon Banding di akun 311004.
Pada saat uji bukti Termohon Peninjauan Kembali dan PemohonPeninjauan Kembali menyandingkan atas dokumen yang tidakterdapat Memo Debit yaitu untuk Bulan Februari, Maret, April,September dan Nopember 2006. untuk kode NOI (seluruhnya Rp.6.677.583.395) dan Kode MPJ, CHG (nilai seluruhnyaRp.236.628.751):b. Termohon Peninjauan Kembali menyampaikan rekening koranterkait pembayaran yang dilakukan untuk jamsostek, PaymentDetail Advise, dan Memorandum Financial Accounting;c.
Atas pembayaran pada bulanbulandilakukan koreksi Termohon Peninjauan Kembali tetap tidak dapatmenunjukkan Memo Debit, Payment Detail Advise dan RekeningKoran yang jumlahnya berbeda dengan Debit Memo untuk NOIyaitu :Halaman 37 dari 41 halaman Putusan Nomor 395/B/PK/PJK/201 7Y Bulan Feb Rp. 950.502.771 (seharusnya Rp. 500.707.789)v Maret Rp. 1.053.535.433 (seharusnya Rp. 554.840.481)Y April Rp. 1.062.818.987 (seharusnya Rp. 559.645.431)v September Rp.1.087.582.347 (seharusnya Rp.572.857.812)v Nopember
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Memo Rismanto bin Bera) terhadap Penggugat (Nevy Kusmayanti binti Rastono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
24 — 5
melalui karyawan bagian pemasaran / sales ke toko bahanbangunan yang berada di wilayah Sidoarjo.Bahwa untuk mekanisme penjulan dari peruahaan adalah sebagai berikut :Sales menawarkan ke toko toko bangunan tersebut kemudian sales tersebutmembuat Confirmation Order (Bukti pemesanan) kemudian sales tersebutmenyerahkan Confirmation Order (Bukti pemesanan) manual kepada bagianmarketing, kemudian Admin marketing membuat Confirmation Order (Buktipemesanan) perusahaan untuk data perusahaan kemudian membuat memo
danmemo tersebut dikirim ke Pabrik PT Focon Interlite yang beralamat di JI RayaGempolMojokerto Km 3 Ds Carat Kec Gempol Kab Pasuruan.Setelah menerima memo pihak pabrik memesan angkutan untuk mengirimpesanan sesuai memo dan supir angkutan membuat surat jalan, setelah barangpesanan sampai ditujuan surat jalan yang asli dikembalikan ke kantor di RukoJuanda Busines Center Blok A No.11 Gedangan Sidoarjo.Setelah menerima surat jalan yang asli tersebut bagian admin acounting membuatinvois (penagihan),
melalui karyawan bagian pemasaran / sales ke toko bahanbangunan yang berada di wilayah sidoarjo.Bahwa untuk mekanisme penjulan dariperusahaan adalah sebagai berikut:Sales menawarkan ke toko toko bangunan tersebut kemudian sales tersebutmembuat Confirmation Order (Bukti pemesanan) kemudian sales tersebutmenyerahkan Confirmation Order (Bukti pemesanan) manual kepada bagianmarketing, kemudian Admin marketing membuat Confirmation Order (Buktipemesanan) perusahaan untuk data perusahaan kemudian membuat memo
danmemo tersebut dikirim ke Pabrik PT Focon Interlite yang beralamat di JI RayaGempol Mojokerto Km 3 Ds Carat Kec Gempol Kab Pasuruan.Setelah menerima memo pihak pabrik memesan angkutan untuk mengirimpesanan sesuai memo dan supir angkutan membuat surat jalan, setelah barangpesanan sampai ditujuan surat jalan yang asli dikembalikan ke kantor di RukoJuanda Busines Center Blok A No.11 Gedangan Sidoarjo.Setelah menerima surat jalan yang asli tersebut bagian admin acounting membuatinvois (penagihan),
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
ARI VATANEN Alias ARI Bin UJANG PUTRA
218 — 126
- 2 ( Dua ) lembar memorandum Nomor : 031/MEMO/BPRS-DIR/IV/2013 perihal tata Cara Realisasi Pembiayaan ( Asli ).
- 1 ( Satu ) lembar memorandum Nomor : 40 / BPRS DIR /V/2013 perihal tata cara pelunasan Pembiayaan ( Asli ).
- 2 ( Dua ) lembar keputusan Direksi PT BPRS SAFIR BENGKULU Nomor : 26/DIR-SDM / SK / IV /2014 tentang Promosi jabatan an. ARI VATANEN ( Copy ).(Asli ). 2 (Dua) lembar memorandum Nomor : 031/MEMO/BPRSDIR/IV/2013perihal tata Cara Realisasi Pembiayaan ( Asli ).Halaman 2dari30 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN.Bgl 1( Satu ) lembar memorandum Nomor : 40 / BPRS DIR /V/2013 perihaltata cara pelunasan Pembiayaan (Asli ). 2 ( Dua ) lembar keputusan Direksi PT BPRS SAFIR BENGKULUNomor : 26/DIRSDM / SK / IV /2014 tentang Promosi jabatan an.
;Bahwa berdasarkan SOP PT BPRS Safir Bengkulu seorang accountofficer tidak diperkenankan membuat memo tanpa mengetahuinasabah yang menjadi pemohon dan tanpa melakukan survel;Bahwa saksi tetap membuat memo karena didesak oleh terdakwa AriVatanen;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;6.
(Asli).2 (Dua) lembar memorandum Nomor : 031/MEMO/BPRSDIR/IV/2013perihal tata Cara Realisasi Pembiayaan (Asli).1 (Satu) lembar memorandum Nomor : 40 / BPRS DIR /V/2013 perihaltata cara pelunasan Pembiayaan (Asli).Halaman 20dari30 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN.Bgl2 (Dua) lembar keputusan Direksi PT BPRS SAFIR BENGKULU Nomor :26/DIRSDM / SK / IV /2014 tentang Promosi jabatan an.
(Asli ).2 ( Dua ) lembar memorandum Nomor : 031/MEMO/BPRSDIR/IV/2013perihal tata Cara Realisasi Pembiayaan (Asli ).1 ( Satu ) lembar memorandum Nomor : 40 / BPRS DIR /V/2013 perihaltata cara pelunasan Pembiayaan ( Asli ).2 ( Dua ) lembar keputusan Direksi PT BPRS SAFIR BENGKULUNomor : 26/DIRSDM / SK / IV /2014 tentang Promosi jabatan an.
(Asli ). 2 (Dua) lembar memorandum Nomor : 031/MEMO/BPRSDIR/IV/2013perihal tata Cara Realisasi Pembiayaan (Asli ). 1( Satu ) lembar memorandum Nomor : 40 / BPRS DIR /V/2013 perihaltata cara pelunasan Pembiayaan ( Asli ). 2 ( Dua ) lembar keputusan Direksi PT BPRS SAFIR BENGKULUNomor : 26/DIRSDM / SK / IV /2014 tentang Promosi jabatan an.
116 — 48
Bank Syariah Mandiri periode Juli 20142. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli (legalisir) memo Bank Syariah Mandiri No. 16/1166-1 CMD tertanggal 18 Juli 2014 perihal pembukaan SKBDN usance single Bank cabang Gatot Subroto a.n PT. Haeyasshi Internasional3. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli (legalisir) form permintaan pembukaan SKBDN tanggal 18 Juli yang ditandatangani oleh Yashikana Tulsi selaku direktur utama PT.
Yunianto Kuncoro menandatangani Memo pembukaan SKBDN tersebutsebagai pejabat alternate karena Kepala Divisi dan Kepala Bagian Transactional Bankingtidak masuk kerja. Sdr. Yunianto Kuncoro menandatangani Memo tersebut tanpamemeriksa lampiran dokumen Memo, dan hanya berdasar penjelasan lisan dari Sdr. FebySuthisna Dilaga. Sdr.
Yunianto Kuncoro menandatangani Memo pembukaan SKBDN tersebutsebagai pejabat alternate karena Kepala Divisi dan Kepala Bagian Transactional BankingHal 43 dari 253 hal. Put. No.569/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.44tidak masuk kerja. Sdr. Yunianto Kuncoro menandatangani Memo tersebut tanpamemeriksa lampiran dokumen Memo, dan hanya berdasar penjelasan lisan dari Sdr. FebySuthisna Dilaga. Sdr.
Kemudian, berdasarkan surat permohonantersebut, pada tanggal 21 Juli 2014 KPCMD membuat memo kepada KPOPDperihal Pengambilalihan Piutang SKBDN Usance A.N. PT.Kaffa Konstruksi,dengan jatuh tempo tanggal 22 Juli 2015 (jangka waktu tahun). Memo tersebutditandatangani oleh Sdr. Yunianto Kuncoro (di sebelah kanan) dan Sdr.
Yunianto Kuncoro menandatangani Memo pembukaan SKBDN tersebutsebagai pejabat alternate karena Kepala Divisi dan Kepala Bagian Transactional Banking tidakmasuk kerja. Sdr. Yunianto Kuncoro menandatangani Memo tersebut tanpa memeriksa lampirandokumen Memo, dan hanya berdasar penjelasan lisan dari Sdr. Feby Suthisna Dilaga.
40 — 32
LISDA APRIYANTI ; Bahwa memo / titipan namanama calon siswa yang Saksi serahkan kepadasaksi Drs.
FIRDAUS HAZAIRIN, dan pada tanggal 12 Juli 2010 Drs.FIRDAUS HAZAIRIN menyerahkan memo berupa 1 lembar buktipendaftaran PSB Online SMA atas nama RANTI ULIA PUTRI kepadasaksi untuk diserahkan kepada Drs. KHAIRIL ANWAR,M.Pd sambilmenyampaikan agar calon siswa yang terdapat dalam memo tersebutdapat dipertimbangkan diterima di SMAN 2 Banjarbaru.18.Drs.
Lalu saksi masukkan dalammap kumpulan memo / titipan. Bahwa benar maksud dan tujuan saksi bersedia menerima memo / titipankepada Terdakwa selaku Kepala SMAN 2 Banjarbaru, atas permintaan dariorang tua calon siswa atau pihak lain adalah untuk membantu mereka agaranaknya dapat dipertimbangkan untuk diterima menjadi siswa SMAN 2Banjarbaru dan dibebaskan dari pungutan biaya masuk. Sedangkan maksuddan tujuan saksi bersedia menerima memo / titipan dari Drs.
berikut : 28 memo / nama titipan yangdiserahkan Terdakwa Drs.
KHAIRIL ANWAR,M.Pdmenyerahkan memo / 3 nama titipan tersebut. Yang terjadi bahwa seluruhmemo yang saksi terima dari Terdakwa Drs.
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memo tertanggal 1372006;14.Memo tertanggal 1512007;15.Cash Bond tertanggal 2042006 dan 1842006;16.Cash Bond tertanggal 06102005;17.Cash Bond tertanggal 18042006;Hal. 21 dari 33 hal. Put. No. 956 K/Pid.Sus/201318.Cash Bond tertanggal 01052005;19. Bon tertanggal 150606;20. Cash Bond tertanggal 16062006;21.Bon tertanggal 572006;22.Memo Cash Bond tertanggal 13072006;23.Cash Bond tertanggal 282006;24.Cash Bond tertanggal 3182006;25. Cash Bond tertanggal 2092006;26.
Memo Cash Bond tertanggal 201106;29. Cash Bond tertanggal 28112006;30. Cash Bond tertanggal 29112006;31.Cash Bond tertanggal 30112006;32. Cash Bond tertanggal 1122006;33. Cash Bond tertanggal 5207;34. Cash Bond tertanggal 1032007;35. Cash Bond tertanggal 2232007;36. Cash Bond tertanggal 942007;37.Cash Bond tertanggal 1142007;38. Cash Bond tertanggal 1242007;39.Cash Bond tertanggal 1242007;40.
Cash Bond tertanggal 562006;47.Memo tertanggal 12 Juni 2007;48. Bukti Pembelian tertanggal 02/06/07;49.Bon Sementara tertanggal 20/11/2007;50. Cash Bond tertanggal Februari 2007;51.Bon Sementara tertanggal 12 Mei 2006;52.Bon a/n Pak Jasman tertanggal 15/122006;53.Biaya Tamu KAP tertanggal 1512008;54.Bon Sementara tertanggal 23112006;55.9 (Sembilan) buah kunci;Kesemuanya dinyatakan terlampir dalam berkas perkara ;7.
Daftar Datadata Jurnal Kas Keluar (JKK) yang sudah Dipostingdan Sudah Saya Bayar Tertanggal 22 September 2010;10.Daftar Kas Bon Hutang Kepentingan Manajemen TerhadapEntertainment Cabang Tahun 2005 s/d 2008, tertanggal 22September 2010;11.Datadata Kesalahan Dalam Pembukuan Pendapatan BillingSystem, Seharusnya ke Rekening Bank Terposting ke RekeningPerusahaan Jurnal Kas Masuk Tahun 2008/2009;12.Saldo tanggal 3 Februari 2009, 5 Februari 2009, 6 Februari 2009,18 Februari 2009 dan 24 Februari 2009;13.Memo
tertanggal 1372006;14.Memo tertanggal 1512007;15.Cash Bond tertanggal 2042006 dan 1842006;16.Cash Bond tertanggal 06102005;17.Cash Bond tertanggal 18042006;18.Cash Bond tertanggal 01052005;19.Bon tertanggal 150606;20.Cash Bond tertanggal 16062006;21.Bon tertanggal 572006;22.Memo Cash Bond tertanggal 13072006;23.Cash Bond tertanggal 282006;24.Cash Bond tertanggal 3182006;25.Cash Bond tertanggal 2092006;26.Cash Bond tertanggal 6102006;27.Bon tertanggal 7 Nov 2006;28.Memo Cash Bond tertanggal 201106
Terbanding/Terdakwa : NURUL KUSUMA WARDHANI
102 — 25
Memo tanggal 13 Maret 2012 untuk membeli rokok sebanyak 2(dua) slop.2. Memo tanggal 16 Juni 2012 untuk membeli rokok surya besarsebanyak 5 (lima) bungkus.3. Faktur tanpa tanggal bulan dan tahun untuk membeli rokok Surya16 sebanyak 2 (dua) slop dan rokok L.A. Merah sebanyak 2 (dua)slop.4. Faktur tanpa tanggal bulan dan tahun untuk membeli rokok Surya16 sebanyak 5 (lima) bungkus.5.
Memo tanggal 13 Maret 2012 untuk membeli rokok sebanyak 2(dua) slop.2. Memo tanggal 16 Juni 2012 untuk membeli rokok surya besarsebanyak 5 (lima) bungkus.3. Faktur tanpa tanggal bulan dan tahun untuk membeli rokok Surya16 sebanyak 2 (dua) slop dan rokok L.A. Merah sebanyak 2 (dua) slop.4. Faktur tanpa tanggal bulan dan tahun untuk membeli rokok Surya16 sebanyak 5 (lima) bungkus.5. Faktur tanpa tanggal bulan dan tahun untuk membeli rokok Surya16 sebanyak 2 (dua) slop.6.
BZ 612074, Jakartatanggal 8 Maret 2012.3. 1 (Satu) lembar fotocopy Buku Cek BPBD Kabupaten Nabiredengan rekening nomor 0249675320, tanggal 13 Maret 2012.4. 1 (Satu) lembar fotocopy Rekening Koran BNI, No.Rekening:0249673520, tanggal 21 Juli 2012.5. 1 (satu) lembar fotocopy Memo dari Kepala BPBD untukToko Javaco, tanggal 13032012 dan tanggal 14032012.6. 1 (satu) lembar fotocopy Memo dari Kepala BPBD untuk TokoJavaco, tanggal 16062012 dan tanggal 14032012.7. 1 (satu) lembar fotocopy Nota Pembelian
BZ 612074,Jakarta tanggal 8 Maret 2012.3. 1 (satu) lembar fotocopy Buku Cek BPBD KabupatenNabire dengan rekening nomor 0249675320, tanggal 13 Maret2012.4. 1 (satu) lembar fotocopy MRekening Koran BNI,No.Rekening : 0249673520, tanggal 21 Juli 2012.5, 1 (Satu) lembar fotocopy Memo dari Kepala BPBD untukToko Javaco, tanggal 13032012 dan tanggal 14032012.6. 1 (Satu) lembar fotocopy Memo dari Kepala BPBD untukToko Javaco, tanggal 16062012 dan tanggal 14032012.7. 1 (satu) lembar fotocopy Nota Pembelian
dari Kepala BPBD untuk Bendahara,tanggal 22 Maret 2012.61. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran BBM Yaro sebesarRp 2.100.000, tanggal 27 Maret 2012.62. 1 (Satu) lembar Memo dari Kepala BPBD untuk Bendahara,tanggal 27 Maret 2012.63. 1 (satu) Jlembar kwitansi pembayaran TanggapDarurat YaroHalaman 47 dari 53 Hal.