Ditemukan 637 data
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
(sembiian puluh tujuh meter persegi) terdaftar atas nama AndiRafika; SHM Nomor 01268 Kelurahan Bukit Indah seluas 98 m?(sembilan puluh delapan meter persegi) terdaftar atas namaMarliansyah;Halaman 35 dari 61 halaman. Putusan Nomor 351 K/TUN/2017SHM Nomor 01269 Kelurahan Bukit Indah seluas 98 m?(sembilan puluh delapan meter persegi) terdaftar atas nama Atisdan Nurtati;SHM Nomor 01270 Kelurahan Bukit Indah seluas 18 m?
48 — 10
Tergugatadalah benar, dan karenanya pemeriksaan tidak perlu diteruskan denganmemeriksa pokok perkara.Dalam Pokok PerkaraMenolak seluruh dalil dalil gugatan dari Penggugat atau setidak tidaknyamenyatakan gugatan tersebut tidak dapat diterima ( NO);'Dalam Rekonvensi Dalam ProvisiMenolak segala tuntutan provisi Penggugat d.K/ Tergugat d.R untukseluruhnyaMenghukum Penggugat d.K/ Tergugat d.R untuk membayar sejumlah uangkepada Tergugat d.K/Penggugat d.R sebesar Rp. 450.900.000. ( empat ratuslima puluh juta Sembiian
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua belas ribu sembiian ratus enam puluh meter persegi) atas nama M. Dg.Naba/Tergugat IV ;Bahwa pada tanggal 19 Desember 2006 Tergugat IV Mangambi Dg.Naba menjual tanah Sertipikat Hak Milik No. 20438 Maccini Sombala tanggal 12Agustus 2004, Surat Ukur No. 00531/2004 tanggal 29 Januari 2004, luas 12.960m? kepada Ir. Moh.
78 — 28
Ongkos pengacara tahap kedua di Pengadilan Agama Ongkos PengacaraRp. 90.000.000, (Sembiian Puluh juta Rupiah) Ongkos bolak balik Cibaliung Pandeglang dan lainlain Rp.25.000.000,(Dua Puluh Lima Juta Rupiah),Jumlah : Rp. 115.000.000 (Seratus Lima BelasJuta Rupiah),Ongkos perkara di Pengadilan Negeri sampai saat sekarangin,Ongkos pengacara 3 (tiga) Orang Rp.100.000.000, (Seratus JutaRupiah)Ongkos bolakbalik CibaliungPandeglang Rp. 30.000.000, (TigaPuluh JutaRupiah).Dan sebagaimana yang diakui dan disampaikan
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.DENNY SAPUTRA KURNIAWAN, SH
4.M. YUSRAN SETIAWAN, SH
5.WAHYU WIBOWO SAPUTRO,SH
6.ARJELY PONGBANNY, SH
7.IRKHAN OHOIULUN, SH
8.ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
JOHANIS TITUS LEFTUNGUN
276 — 238
benar SdriLARASATI IMANRAHARDJO, pernah belanja 1 (satu) unit handphone(smart phone) merk Aple Jenis iphone seri 6 secara langsung dari BOXWorld Trade Center (WTS) lantait 1 Gallery Nomor 704 Jalan PemudaNomor 2731 Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur ; Bahwa transaksi belanja 1 (satu) unit hand phone (smart phone) tersebutpadaa tanggal 13 Juni 2015 dan mulai dicicilkan pada tanggal 18 Juni2015 sampai dengan tanggal 18 Mei 2016 atau 12 (duabelas) kali cicilan,dengan harga cicilan perbulan Rp 983.166, (sembiian
105 — 52
dianggap selesai atau tidak pernahada;BAHWA PENGGUGAT MENGAJUKAN GUGATAN SETELAH 46 (EMPATPULUHENAM) TAHUN SEJAK PENCATATAN HAK YANG PERTAMA Bahwa obyeksengketa diperoleh berdasarkan peralihan secara turun temurun dari pemeganghak yang pertama (Liu Djie Lin);Bahwa pencatatan hak untuk yang pertama kali dilakukan pada tahun 1966,sebagaimana tercatat dalam hak Pakai Nomor : 36 BEL/HP/KINAG/** Daftar IndukNomor : 1429 tanggal 1 Februari 1966 seluas + 1.369,5 M2 (lebih kurang seributigaratus enam puluh Sembiian
270 — 212
karyawan dari Pemohon Pailit I, sehingga menjadikewajiban dari Termohon Pailit untuk membayar tagihan atassupply raw material utilitas dan personil/kayawan dari PemohonPailit I dengan total tagihan utang berdasar surat No. 548/DUJKT/VI/2013 tertanggal 14 Juni 2013, perihal somasi terakhirbahwa utang Termohon Pailit per tanggal 31 Mei 2013 adalahsebesar dalam bentuk mata uang rupiah sebesar Rp55.014.298.395, (lima puluh lima milyar empat belas juta duaratus sembilan puluh delapan ribu tiga ratus sembiian
91 — 66
NCAR kembalimengajukan permohonan kredit take over dari Bank Paninberikut tambahan kredit untuk modal kerja sebesarRp.39.900.000.000, (tiga puluh sembilan milyar sembiIan ratus juta rupiah) sehingga total kredit yangdilakukan oleh PT.NCAR kepada PT.Bank BCA berjumlahRp.74.600.000.000, (tujuh puluh empat miliyar enamratus juta rupiah) , dengan agunan tambahan:1 unit tanah dan bangunan Kantor di Jl.
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
KementrianPerumahan Rakyat Provinsi Nusa Tenggara Timur (saksi Hairul Sitepu)diterbitkan Addendum tertanggal 19 Desember 2012 atas biayapelaksanaan kegiatan, sehingga terjadi perubahan dariRp11.030.333.411,25 (sebelas milyar tiga puluh juta tiga raus tiga puluh tigaribu empat ratus sebelas koma dua puluh lima rupiah) setara 450 (empatratus lima puluh) unit rumah menjadi Rp2.139.884.602,00 (dua milyarseratus tiga puluh sembilan juta delapan ratus delapan puluh empat ribuenam ratus dua rupiah) setara 90 (sembiian
78 — 41
rekeningtabungan nomor 106.3.8000016 dan rekening tabungan nomor106.3.3893890 atas nama Totong Karim sejumlahRp.2.309.200.000, (dua miliar tiga ratus sembilan juta dua ratus riburupiah) berikut bungabank yang dihitung sejak mulai dicairkannyauang milik Penggugat pada tanggai 20112012 sampai bulanNovember tahun 2014 (sampai gugatan ini didaftarkan ke Pengadilan)yaitu selama 24 (dua puluh empat) bulan dengan perhitungan Rp.2.309.200.000, x 6,5 % /tahun x 24 bulan = Rp. 300.196.008, (tigaratus juta seratus sembiian
87 — 44
tabungan nomor11106.3.8000016 dan rekening tabungan nomor 106.3.3893890 atasnama Totong Karim sejumlah Rp.2.309.200.000, (dua miliar tiga ratussembilan juta dua ratus ribu rupiah) berikut bunga bank yang dihitungsejak mulai dicairkannya uang milik Penggugat pada tanggai 20112012sampai bulan November tahun 2014 (sampai gugatan ini didaftarkan kePengadilan) yaitu selama 24 (dua puluh empat) bulan denganperhitungan Rp. 2.309.200.000, x 6,5 % /tahun x 24 bulan = Rp.300.196.008, (tiga ratus juta seratus sembiian
162 — 105
tabungan nomor11106.3.8000016 dan rekening tabungan nomor 106.3.3893890 atasnama Totong Karim sejumlah Rp.2.309.200.000, (dua miliar tiga ratussembilan juta dua ratus ribu rupiah) berikut bunga bank yang dihitungsejak mulai dicairkannya uang milik Penggugat pada tanggai 20112012sampai bulan November tahun 2014 (sampai gugatan ini didaftarkan kePengadilan) yaitu selama 24 (dua puluh empat) bulan denganperhitungan Rp. 2.309.200.000, x 6,5 % /tahun x 24 bulan = Rp.300.196.008, (tiga ratus juta seratus sembiian
84 — 44
tabungan nomor11106.3.8000016 dan rekening tabungan nomor 106.3.3893890 atasnama Totong Karim sejumlah Rp.2.309.200.000, (dua miliar tiga ratussembilan juta dua ratus ribu rupiah) berikut bunga bank yang dihitungsejak mulai dicairkannya uang milik Penggugat pada tanggai 20112012sampai bulan November tahun 2014 (sampai gugatan ini didaftarkan kePengadilan) yaitu selama 24 (dua puluh empat) bulan denganperhitungan Rp. 2.309.200.000, x 6,5 % /tahun x 24 bulan = Rp.300.196.008, (tiga ratus juta seratus sembiian
Pembanding/Tergugat II : ACI Binti SAAN Diwakili Oleh : MUHAMAD AMINUDIN SAFUTRA, S.Sy., M.H
Pembanding/Tergugat III : SANIH Binti SAAN Diwakili Oleh : MUHAMAD AMINUDIN SAFUTRA, S.Sy., M.H
Pembanding/Tergugat IV : RAHMAN Bin SAAN Diwakili Oleh : MUHAMAD AMINUDIN SAFUTRA, S.Sy., M.H
Terbanding/Penggugat I : Ir. MADE PRABAWA LINGGA, MM
Terbanding/Penggugat II : KETUT ARYA WIDHI LINGGA AGUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : MISAN Bin SABA
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. MOMIH AFFANDI
Terbanding/Turut Tergugat III : SANIN Bin SABA
Terbanding/Turut Tergugat IV : M HATTA
Terbanding/Turut Tergugat V : OTOM SALIM
Terbanding/Turut Tergugat VI : H JAMAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : NA SIOE TJOE
Terbanding/Turut Tergugat VIII : NA SIOE KHIM
Terbanding/Turut Tergugat IX : FREDDY TAROREH
Terbanding/Turut Tergugat X : LINAH SEAN
Terbanding/Turut Tergugat XI : DERAN Bin DESA<
38 — 22
C. 686 Persil 59 D.fl, seluas +. 4.900M2 (Empat ribu Sembiian ratus meter persegi), yang terletak di DesaBakti Jaya, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor:48/JB/AGR/1977,tertanggal 29 Januari 1977;2.19 Tanah Milik Adat No. C 688 Persil 59 D.I, seluas + 4.500 M2(Empat ribu lima ratus meter persegi), yang terletak di Desa BaktiJaya, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor46/JB/AGR/1977, tertanggal 26 Januari 1977;2.20 Tanah Milik Adat No.
57 — 11
menutup jalan masuk ke tanah danbangunan milk PARA PENGGUGAT adalah merupakan PERBUATANMELAWAN HUKUM oleh Penguasa:;Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang ganti kerugian kepadaPARA PENGGUGAT, sebagai berikut:Ganti kerugian kepada PENGGUGAT I. adalah :Ganti kerugian materiil, penggantian telah melakukan perbarkanjalan/Gang objek sengketa yaitu dengan cara memasang paving bloksebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan uang sewa dua tokoseluas 105 M2 (seartus lima meter persegi) dan 99 M2 (sembiian
319 — 40
Bahwa kemudian, Penggugat menyebutkan bahwa objek sengketa dalamgugatan Penggugat adalah seluas + Rp. 10.905 m2 (sepuiuh ribu Sembiian ratuslima meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan SEI BATU GINGGING +144,7 m2Sebelah Timur berbatas JI Pertumbukan Bangun Purba + 45,5 m2Sebelah Selatan berbatas ripngan Irirk Sinaga + 241.2 m2Sebelah Barat berbatas dengan Idris Sinaga +186 m28. Bahwa jika diteliti secara seksama maka terdapat kejanggaian serta perbedaanyakni:1.
122 — 75
Gin11 Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 5 Tahun 1973 tentangKetentuanKetentuan Mengenai Tata Cara Pemberian Hak atasTanah Dan ketentuan peraturan perundangundangan terkait lainnyaOleh karena itu perbuatan Tergugat adalah perbuatan yang sah danberdasar hukum..Bahwa dalil Para Penggugat pada angka 9 (Sembiian)dimana padaintinya menyatakan Para Penggugat meminta ganti rugi sebesar Rp.72.150.000.000,00 (tujuh puluh dua miliar delapan seratus lima puluhjuta rupiah) dan membayar ganti kerugian atas
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ir ENDANG KUSMANA, sebesar Rp.413.585.522,93, (empat ratus tiga belasjuta lima ratus delapan puluh lima ribu lima ratus dua puluh dua komasembilan puluh tiga rupiah);2.19.ENDANG SYUKUR, sebesar Rp.385.674.556,77, (tiga ratus delapan puluhlima juta enam ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus lima puluh enam komatujuh puluh tujuh rupiah) ;2.20.HARIANTO KONSTYONO, sebesar Rp.757.915.212,41, (tujuh ratuslima puluh tujuh juta sembiian ratus limabelas ribu dua rams dua belas komaempat puluh satu rupiah
129 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENDANG KUSMANA, sebesar Rp.413.585.522,93, (empat ratustiga belas juta lima ratus delapan puluh lima ribu lima ratus dua puluhdua koma sembilan puluh tiga rupiah);2.19.ENDANG SYUKUR, sebesar Rp.385.674.556,77, (tiga ratus delapanpuluh lima juta enam ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus lima puluhenam koma tujuh puluh tujuh rupiah) ;2.20.HARIANTO KONSTYONO, sebesar Rp.757.915.212,41, (tujuh ratuslima puluh tujuh juta sembiian ratus limabelas ribu dua rams dua belaskoma empat puluh satu rupiah)
219 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1219 K/PID.SUS/2017melainkan hanya berdasarkan asumsi yang tidak jelas dasarperhitungannya;Bahwa jumlah kerugian negara sebesar Rp79.829.405.622,45 (tujuhpuluh sembiian miliar delapan ratus dua puluh sembilan juta empatratus lima ribu enam ratus dua puluh dua rupiah empat puluh limasen) hanya berdasarkan indikasi dan bukan fakta yang sebenarnya,apalagi tim auditor yang bertugas menghitung kerugian negara jugatidak pernah melakukan pemeriksaan secara langsung terhadap PTIMMS maupun Terdakwa