Desril, bahwa kapal tersebutadalah kapal perikanan berbendera Indonesia peruntukan bagi Nelayan Kecil Indnesiadengan bobot 1 GT;Menimbang bahwa, keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa dankesesuaian peralatan yang ada di atas kapal seperti adanya Pancing Ikan Tuna jenisHand Line, palka untuk menyimpan ikan hasil tangkapan, batu pemberat untukmemudahkan pancing beserta umpan tengelam supaya mudah di sambar olehpemangsa dalam hal ini Ikan Tuna dan sejenisnya dan adanya es yang cukup untukpengawet

milyar seratus enam puluh delapan juta Rupiah) dengan jangka waktu 98(Sembilan puluh delapan) bulan, terhitung sejak tanggal 20 April 2007 sampaidengan tanggal 19 April 2015 ;Bahwa untuk menjadi jaminan atas kredit investasi yaitu :a) Tanah dan bangunan di Jalan Hasanudin ;b) Bangunan Ruko di Jalan Hasanudin ;C) 2 unit bangunan Ruko (Marcopollo dan Flamboyan) ;d) 1 unit mesin kapal Seedboard Yamaha ;e) 1 unit ice making tahun 2003 ;f) Persediaan barang dagangan berupa berbagai jenis ikan, garam, umpan

Bahwa menurut Ahli ROSMANLATUKONSINA, bom botol/molotop termasuk dalam kategori low explosivekarena yang terjadi dari hasil umpan balik efek memecahkan botol danmenimbulkan daya bakar yang tinggi hasil dari bahan yang beroktan (Premium)dicampur bahan pengantar oksigen (garam), namun meskipun bersifat lowexplosive bom batol tersebut sangat berbahaya karena disamping pecahan kacadari botol tersebut dapat mengakibatkan luka serius, isian pokok dari bom tersebutyakni bahan beroktan (premium) mengakibatkan

/td> - - - - 1989 1 Conveyor model kawat jarring - - - - 1989 1 Alat umpan

mnt12 Slitter & Kum Sum Korea 9 1stockerMachineRoll Transmisi 1989 1Pully/Rantai/Belt 1989 113 Slitter & Kum Sum Korea 5 1989 1stockerMachine14 Auto Clipper Kum Sum Korea 5 1989 115 Auto Feeder Kum Sum Korea 1989 116 Rotary Chip Kum Sum Korea 1989 1Pisau Rotary 1989 1Belt Conveyor 1989 2Blower 1989 117 Continous Kum Sum Korea Panel 1989 1Kipas Udara 1989 16PanasKipas Udara 1989 4DinginPipapipa uap 1989 1Conveyor model 1989 1 Halaman 28 dari 96 Putusan Nomor 23/Pdt.Bth/2018/PN Sak kawat jarringAlat umpan

Halaman 44 dari 96 Putusan Nomor 23/Pdt.Bth/2018/PN Sak 12 Slitter & Kum Sum Korea 9 1stockerMachineRoll Transmisi 1989 1Pully/Rantai/Belt 1989 113 Slitter & Kum Sum Korea 5 1989 1stockerMachine14 Auto Kum Sum Korea 5 = 1989 1Clipper15 Auto Kum Sum Korea 1989 1Feeder16 Rotary Chip Kum Sum Korea 1989 1Pisau Rotary 1989 1Belt Conveyor 1989 2Blower 1989 117 Continous Kum Sum Korea Panel 1989 1Kipas Udara 1989 16PanasKipas Udara 1989 4DinginPipapipa uap 1989 1Conveyor model 1989 1kawat jarringAlat umpan

1Pneumatic11 Rotary Cliper Kum Korea PC9 3070 1989 1Sum m/mnt12 Slitter & Kum Korea 9 1stocker sumMachineRoll Transmisi 1989 1Pully/Rantai/ 1989 1Belt13 Slitter & Kum Korea 5 1989 1stocker sumMachine14 Auto Clipper Kum Korea 5 1989 1Sum15 Auto Feeder Kum Korea 1989 1Sum16 Rotary Chip Kum Korea 1989 1SumPisau Rotary 1989 1Belt Conveyor 1989 2Blower 1989 117 Continous Kum Korea Panel 1989 1sumKipas Udara 1989 16PanasKipas Udara 1989 4DinginPipapipa uap 1989 1Conveyor = 1989 1model kawatjarringAlat umpan

La Ode HusnadinBahwa saksi tahu permasalahan antara Para Penggugat dan ParaTergugat adalah tanah di Antapia Wandoka Utara, kecamatan Wangiwangi kabupaten Wakatobi ;Bahwa setahu saksi batas utara Wa Muti, selatan dengan Wa Yamu, timurdengan jalan dan barat dengan laut ;Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah sampai saat ini adalah LaImuna dengan anaknya Samsudin serta Ramia ;Bahwa saksi tuahu karena pada tahun 60an, saksi bersama La Hamupernah mencari umpan ikan di dekat tanah sengketa dimana saat

Daud adalah suami Wa Muti ;Menimbang, demikian pula dengan saksi La Ode Husnadin menerangkan,pada tahun 1960 pernah mencari umpan di sekitar obyek sengketa bersama La Hamu(saudara kandung La Imuna) dan melihat La Imuna di obyek sengketa.

berani meyakinkan Saksi2 dengan caramembuat Surat Pernyataan yang akan dibuat pada tanggal 26September 2012 di Kesdam VII/Wrb yang isinya berjanji akanmembayar sisa uang pinjaman sebesar Rp. 52.000.000, (Limapuluh dua juta rupiah) namun setelah Surat Pernyataan dibuatTerdakwa tidak pernah mengembalikan uang yang telah Saksi2berikan kepada Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa menyerahkan mobil Honda Jazz kepadaSaksi2 sebagai jaminan dan mengembalikan uang Rp.8.000.000, (Delapan juta rupiah) adalah merupakan umpan

Bahwa benar Terdakwa menyerahkan mobil Honda Jazz kepadaSaksi2 sebagai jaminan dan mengembalikan uang Rp.8.000.000, (Delapan juta rupiah) adalah merupakan umpan/ caraTerdakwa dalam rangka melancarkan siasatnya atau muslihatTerdakwa agar Saksi2 percaya dan yakin bahwa niat Terdakwauntuk meminjam uang atau mendapatkan hutang dari Saksi2terlihat betulbetul tulus dan bertanggung jawab terbukti setelahbeberapa hari setelah menerima uang dari Saksi2 kemudianTerdakwa mengambil kembali mobil Honda Jazz tersebut

permohonan dari pihak keluarga untukdilakukan pemeriksaan assessmen atau pengkajian penyalahgunaan narkotika,pemeriksaan medis, kesehatan jiwa dan psikososial tertanggal 26 Maret 2015 gunakelengkapan berkas perkara Terdakwa ADJIS Als BOTAK Bin DUL KOHAR.Bahwa tujuan pemeriksaan tersebut adalah untuk : mengidentifikasi secara jelas danakurat klinis individu dengan adiksi, menginiasi interaksi dan dialog terapeutik,meningkatkan kesadaran individu terhadap gambaran masalahmasalah yang terjadi,memberikan umpan

Kemudian Terdakwa meminta ANUGGRAH JATI untukmenyiapkan 1 (satu) unit mobil panjang/besar/keluarga untuk Terdakwa pakaiselama 3 hari dan untuk Terdakwa gunakan sebagai umpan untuk menarikkeluar mobil Honda Jazz warna Merah milik AZRUL tersebut. Kemudianpada tanggal 29 sekira pukul 02.30 Wib di Hotel kapuas Dharma JI. ImamBonjol, tepatnya di dalam kamar hotel Kapuas Darma JL. Imam BonjolTerdakwa menerima 1 (satu) unit AVANZA warna Hitam dengan Nopol KB1649 WQ dari ANUGRAH JATI.

kehilangan berupa Merek HONDA, Jenis BEAT TypeD1B02N12L2 A/T, Nopol E6155PAI, tahun pembuatan 2016, warna Biru putih,NOKA : MH1JM2114GK144767, NOSIN : JM21E1140149; Bahwa Saksi memarkirkan kendaraan sepeda motor ke tempat mencaricacing harus meninggalkan kendaraan tersebut berjarak kurang lebin 30 meterdan harus turun ke dataran lebih rendah dan pandangan terhalang semakbelukar jika Saksi melihat posisi sepeda motor parkir, sekitar jam 16.30 WIB,ketika mau mendekati sepeda motor dan pulang dari mencari umpan

Bahwa benar KM.PSF 2461menggunakan alat tangkap ikan jenis jarring trawl,dengan ciriciri menggunakan tali panjang yang terdapat pelampung mata pancingdengan umpan ikan palsu , panjang tali sekitar 300 meter, terdiri dari 400 matapancing, dan kedalaman memancing cumi tersebut sampai sekitar 30 meter.

;Bahwa Saksi bekerja di KELIMA sejak tahun 2012 sebagai Kepala BidangPsikiatri ;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul 14.00 WIB di ruangan Subnit ResNarkoba Polsek Medan Satria Kota Bekasi;Bahwa tujuan pemeriksaan tersebut adalah mengidentifikasi secara jelas danakurat klinis individu dengan adiksi, menginiasi interaksi dan dialog terapeutik,meningkatkan kesadaran individu terhadap gambaran masalahmasalah yangterjadi, memberikan umpan

Hal ini kami juga selaku Penasihat Hukukr Terdakwajuga menyurati pihak POLRES OKI yang memeriksa perkara terdakwa untukdilakukan tes DNA terhadap bayi yang dilahirkan oleh saksi korban, agarterungkap siapa sebenarnya yang menghamili korban DESI NATALIA, karenajanganjangan Terdakwa adalah sebagai Umpan untuk menutupi PELAKU yangsebenarnya, Namun sampai dengan saat ini tidak ada tanggapan dari pihakPENYIDIK POLRES OKI;Bahwa akta yang terungkap dipersidangan perbuatan tersebut dilakukan ata sdasar TIDAK

Terdakwaditahan sejak tanggal 14 April 2010 danbukan sejak tanggal 23 = April 2010,sehingga menurut Penasihat Hukumkelalaian dan kekhilafan Oditur Militeryang tidak mencantumkan penahananTerdakwa sejak tanggal 14 = April 2010telah mengakibatkan dakwaan OditurMiliter menjadi tidak jelas dan kaburatau obscuur libel.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa perkara ini munculkarena adanya tindakan penjebakan yangdilakukan oleh Tim Intel Korem 032/Wbrdengan menggunakan Sertu Recky Wahyudisebagai umpan

PenasihatHukum tidak ada satupun ketentuan undangundang yang membenarkan untuk menyuruhOrang untuk menjebak orang untuk mencariNarkotika padahal senyata nyatanyadiketahui bahwa orang tersebut tidaktermasuk dalam jaringan pengedarNarkotika.9Bahwa menurut Penasihat Hukum denganmengutip pendapat P.A.F Lamintang dalambukunya KITAB UNDANGUNDANG HUKUM ACARAPIDANA DENGAN PEMBAHASAN SECARA YURIDISDAN ILMU PENGETAHUAN HUKUM ACARA PIDANApada halaman 6061 menyatakan Bahwa tidakpelaku penjebakan/informan atau umpan

PenasihatHukum tidak ada satupun ketentuan undangundang yang memberi kesempatan kepadapenyelidik atau) kepada penyidik untukmelimpahkan wewenang atau untukmenyerahkan pelaksanaan tindakan tindakanpenyelidikan atau tindakan penyidikankepada orang lain seperti yang dilakukanoleh Tim Intel Korem 032/Wbr.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa perkara ini munculkarena adanya tindakan penjebakan yangdilakukan oleh Tim Intel Korem 032/Wbrdengan menggunakan Sertu) = Recky Wahyudisebagai umpan

sambilTerdakwa menepukkan tangan kanan Terdakwa pada pipi kiri saksikorbanBahwa ketika Terdakwa menampar saksi korban, pada saat itu saksikorban tidak melawan dan langsung pergi dengan temantemannyadengan menggunakan motorBahwa selanjutnya Terdakwa ke rumah dengan menggunakan sepedamotor untuk makan dan mengambil portas (racun) yang Terdakwa rencanakan untuk meracuni anjing, dan Terdakwa juga mengambilpisau dapur yang akan digunakan untuk mengeluarkan insang ikan yangakan dijadikan umpan portas untuk

anjingBahwa portas dan umpan Terdakwa isi didalam tas plastik hitamsedangkan pisau Terdakwa selipkan di celana bagian pinggangBahwa selanjutnya Terdakwa dengan berjalan kaki kembali ke tempatdi mana temanteman Terdakwa berkumpul, dan ketika didalamperjalanan Terdakwa sempat bertemu dengan Sangadi Desa Ibolianlalu sangadi menanyakan beking apa otay (Terdakwa 1)?

malam yang dimaksud Terdakwa sedang berada di Torout, akan tetapi setiba di sana Terdakwa sudahtidak ada di tempat dan yang ada ketika itu hanya temantemanTerdakwa yang saat itu sedang minum minuman keras;Bahwa selanjutnya oleh karena tidak bertemu dengan Terdakwa selanjutnya korban RUSDIANTO MOKODOMPIT bersama temantemanlainnya ke depan Masjid Nurul Yakin dan memarkir kendaraan kami didekat Pos;Bahwa Terdakwa sekembali dari rumah dengan membawa pisau yangakan digunakan untuk mengiris ikan sebagai umpan

Medan Helvetia.Pada pokoknya Saksi5 menerangkan sebagai berikut:1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat dilakukanpenangkapan tanggal 11 Januari 2015 namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekirapukul 02.30 Wib beserta beberapa orang personel dari Deninteldam1/BB datang menemui Saksi2 Kopda Anang Margiono di AsramaKipan C Siteba Padang dengan maksud menemui Saksi2 KopdaAnang Margiono tersebut untuk dijadikan sebagai umpan terhadaptarget operasi penangkapan

Efendi di Asrama TNI AD LapaiBlok E Nomor 9 Lapai Padang pada saat Saksi1PratuAhmad Efendi tidak ada dirumahnya.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015sekira pukul 02.30 Wib Saksi5 Sertu Jisman JanwarManurung beserta beberapa orang personel diantaranyamantan Wadan Yonif 133/Ys (Mayor Inf Wahyudi Amridari Deninteldam 1/BB) datang menemui Saksi2 KopdaAnang Margiono kerumahnya di Asrama Kipan C SitebaPadang dengan maksud menemui Saksi2 Kopda AnangMargiono tersebut untuk dijadikan sebagai umpan

berhadaphadapan denganrumah Saksi letaknya persis di depan rumahnya di AsramaLapai Blok E No. 9 Lapai Padang.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015sekira pukul 02.30 Wib Saksi5 Sertu Jisman JanwarManurung beserta beberapa orang personel diantaranyamantan Wadan Yonif 133/Ys (Mayor Inf Wahyudi Amridari Deninteldam 1/BB) datang menemui Saksi2 KopdaAnang Margiono kerumahnya di Asrama Kipan C SitebaPadang dengan maksud menemui Saksi2 Kopda AnangMargiono tersebut untuk dijadikan sebagai umpan

minggu; Bahwa usia anak saksi yang sering dititipnkan di rumah saudara Sayuti 4(empat) tahun; Bahwa ketika saksi menjemput Anak Terdakwa, isteri saksimengetahuinya; Bahwa biasanya saksi menjemput Anak saksi pada pukul 10.00 WIB,karena ibunya masak;Halaman 9 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN Mbn Bahwa ketika menjemput Anak saksi, sambutan Terdakwa biasa saja,dan saksi tidak masuk ke dalam rumah hanya menengok dari luar; Bahwa saksi sering main di rumah tetangga Sayuti bernama Nanang,biasanya mengambil umpan

memukulinya dengan sekopsehingga Terdakwa menebaskan parang ke kepala Saksi Yudi aliasMuhammad Alfarisi alias Ungke;Bahwa Terdakwa menebas kepala Saksi Yudi alias Muhammad Alfarisi aliasUngke menggunakan parang milik keponakan Terdakwa yang baru sajadibuat;Bahwa sebelum kejadian, Terdakwa mengeluarkan parang dan alat pancingdari bagasi motor Terdakwa karena Terdakwa ingin memancing di sungaidekat dari rumah Saksi Yudi alias Muhammad Alfarisi alias Ungke;Bahwa parang tersebut digunakan untuk mengiris umpan

Wahid Syam dan saksi Rusli dibawa ke Kantor Polres untukdiproses lebih lanjut.Bahwa uang yang saksi gunakan sebagai umpan untuk transaksi membelishabu tersebut diambil dari anggaran Negara di Kepolisian sebanyak Rp.1.000.000. (satu juta rupiah), sedangkan sisanya Rp. 1.000.000.

Rustam Sanusi untukmeminta/membeli Narkoba (shabushabu) akhirnya Terdakwa mau danbersedia untuk menyerahkan/menjual shabusahab tersebut kepada Saksi RuliLesmana Putra Bin Rustam Sanusi, karena antara Terdakwa dengan Saksi RuliLesmana Putra Bin Rustam Sanusi tersebut memang berteman baik, danmereka pernah menggunakan/memakai shabushabu;Menimbang, bahwa disamping hal tersebut diatas bahwa memangdalam kasus perkara Narkotika dalam penangkapan Tersangka, Petugas seringmelakukannya dengan menggunakan umpan

Orang atau Informan terlebihdahulu sebab kalau tidak menggunakan umpan Orang atau Informan, makaakan sulit sekali Petugas mengungkap dan menangkap Tersangka dalam kasusNarkotika.

SYAPRUDDIN langsung melerai perkelahiandan mengajak terdakwa pergi menjauh dari rumah saksi dan saksimasuk ke rumah saksi;Bahwa tidak beberapa lama saat saksi mau membeli umpan pancing disebelah rumah saksi terdakwa mendatangi saksi dengan mengatakandimana kita berkelahi lagi kemudian saksi tidak menanggapiperkataannya kemudian saksi langsung pulang ke rumah dan terdakwapulang ke rumah ibunya yang berada di Desa Sungai Pitung Ray 3 Kec.Alalak Kab.