Ditemukan 6310 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ballpoint bolpion bolpint
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 405/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.DINA KURNIAWATI, S.H.
4.HERIL ISWANDI, S.H., M.H.
5.EDI WANSEN, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABD. HARUN Bin HAERUL (alm) Alias HARUN Alias BIB
49 — 33
  • 1 (satu) unit pipet kaca warna bening yang berada didalam bolpoint.
    1. 1 (satu) unit Handphone merk Readmi warna biru hitam yang berisi 1 (satu) simcard XL.
    2. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam yang berisi 2 (dua) simcard XL dan Telkomsel.
    3. Uang Tunai sejumlah Rp. 8.272.000,- (delapan juta dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Sel
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
WIRA RADJA HAKIM als WIRA BIN H. JUMHUR HAKIM Alm
63 — 27
  • Saksi menyatakan Dilanadalah Terdakwa, saksi belum menyerahkan paket tersebut kepada Dilan, saksitidak tahu dan tidak yakin apakah Dilan tanda tangan atau petugas yangmencoret karena waktu itu Dilan langsung di tangkap oleh intel pada waktudiserahkan paket tersebut kepada Dilan, saksi juga menerangkan bahwa intelyang menyuruh Dilan untuk tanda tangan di paket tersebut dan yangmemberikan bolpoint kepada Dilan adalah intelnya, menurut saksi mengapaorang lain yang menyerahkan paket tersebut kepada Dilan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 27-07-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 132-K/PM.III-12/AL/VII/2017
Tanggal 21 Desember 2017 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUBIYANTO
131 — 120
  • Bahwa perbedaan tanda tangan yang ada di Suratsurat yangditunjukan oleh Penyidik kepada Saksi tersebut dengan tanda tanganasli Saksi yaitu terlihnat dari guratan atau garis di tanda tangan suratsurat tersebut lurus serong keatas dan tekanan bolpoint / pena terlihatterang sedangkan tanda tangan asli Saksi melingkar pada awal garisatau guratan dan tekanan pena tidak terlalu menekan.7.
    Bahwa benar perbedaan tanda tangan yang ada di Suratsuratyang ditunjukan oleh Penyidik kepada Saksi7 tersebut dengan tandatangan asli Saksi7 yaitu terlinat dari guratan atau garis di tanda tangansuratsurat tersebut lurus serong keatas dan tekanan bolpoint / penaterlihat terang sedangkan tanda tangan asli Saksi7 melingkar padaawal garis atau guratan dan tekanan pena tidak terlalu menekan.37.
    Bahwa benar perbedaan tanda tangan yang ada di Suratsuratyang ditunjukan oleh Penyidik kepada Saksi7 tersebut dengan tandatangan asli Saksi7 yaitu terlinat dari guratan atau garis di tanda tangansuratsurat tersebut lurus serong keatas dan tekanan bolpoint / penaterlihat terang sedangkan tanda tangan asli Saksi7 melingkar padaawal garis atau guratan dan tekanan pena tidak terlalu menekan.Halaman 122 dari 140 hal. Putusan Nomor: 132 K/ PM.III12 ,23.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus
Register : 17-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN BANYUMAS Nomor 94/Pid.Sus/2023/PN Bms
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
TRIYO JATMIKO, SH, MH
Terdakwa:
RANDI PAMUNGKAS SUKOWARDOYO bin KUWAT SURADI
71 — 30
  • 5.5) 7 (tujuh) lembar obat kemasan bertuliskan ATARAX ALPRAZOLAM tablet 1 mg, masing-masing lembar berjumlah 10 (sepuluh) butir jumlah total 70 (tujuh puluh) butir;

    5.6) 5 (lima) lembar obat kemasan bertuliskan Dumolid 5mg Nitrazepam, masing-masing lembar berjumlah 10 (sepuluh) butir jumlah total 50 (lima puluh) butir;

    5.7) 1 (satu) buah buku tulis warna hijau bertuliskan NOTEBOOK dan 1 (satu) buah bolpoint

Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-09-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PN CILACAP Nomor 228/Pid.B/2011/PN.Clp
Tanggal 28 Nopember 2011 — - EDWARD TONNY HERMANTO Bin Alm SAMIHARJO
104 — 13
  • Bahwa uang yang dibayarkan oleh terdakwa30kepada Dinas Perijinan, saksi tidak mengerti,tetapi saksi diberitahu terdakwa biayanyaantara Rp. 6.250.000, (enam juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) sampai Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Bahwa yang menjadi masalah adalah soal HOtidak sesuai dengan lahan yang ada, dalam HOtertulis 2.500 M2, sedangkan yang disepakatiuntuk tanah seluas 25.000 m2 ;Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwamengenai HO yang tertulis 2.500 M2 ditambahangka 0 dengan tulisan bolpoint
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Register : 11-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 120/Pid.B/2015/PN Kds
Tanggal 7 Oktober 2015 — DA ARUM NINGSIH
55 — 4
  • Kudus.Bahwa saudara SUROTO tersebut mengenalkan saudara EKO PRIYANTO, S.E.Bn ABIMANYU ( Alm ) kepada Terdakwa karena saudara SUROTOmengetahui kalau Terdakwa memiliki barang menyerupai ulet bulu warna coklatkehitaman dengan ukuran sebesar bolpoint panjang + 8 cm dan barang tersebutbernama RB (rantai babi).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7
  • Bahwa dalam gugatan Rekonpensi no.16 dan no.15 yangmenyebutkan tidak bermaksud untuk menunjukkan kepadasiapapun...dst bahwa penggugat Rekonpensi sebelum menikahdengan Tergugat Rekonpensi sudah bekerja di PT.Ajinomotolbarat kertas Putih tidaklah perlu ada tulisan dikertas putih itu sendirimisal dengan Bolpoint warna Hitam yang menuliskan bahwa sayalahkertas putih,sayalah kertas yang bersih karena akan ketahuan bahwasemakin banyak Tulisan pada kertas putih itu maka kertas putih itumenjadi Hitam dan
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Tanah
Register : 07-01-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Kfm.
Tanggal 30 Juli 2015 — - HENDRIKUS YOSEPH LOUIS sebagai PENGGUGAT - FREDERIKUS CH. TAOLIN sebagai TERGUGAT I - MARIA NOPE TAOLIN sebagai TERGUGAT II
127 — 233
  • No.A.0018a/18/A/1969 tertanggal 1Agustus 1969, memakai bolpoint sekarang, pada tahun 1969bolpoint itu belum ada;Bahwa kutipan SK tersebut dikeluarkan pada tanggal 1 Agustus1969 masih memakai ejaan FAM OBHEISEN, namun setelahditeliti tulisan memakai ejaan yang disempurnakan (EYD) sepertitertulis DJL. Raya........, Bahwa sehingga SK. Pemberian hakNomor.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 406/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.DINA KURNIAWATI, S.H.
4.HERIL ISWANDI, S.H., M.H.
5.EDI WANSEN, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUPARLAN Bin RAHMAN (alm) Alias LAN
38 — 14
  • 1 (satu) unit pipet kaca warna bening yang berada didalam bolpoint
  1. 1 (satu) unit Handphone merk Readmi warna biru hitam yang berisi 1 (satu) simcard XL.
  2. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam yang berisi 2 (dua) simcard XL dan Telkomsel.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-08-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 07/PID.SUS/2012/PN.Mks
Tanggal 22 Agustus 2012 — - BANCONG VS. - JPU
89 — 26
  • Pembayaran Pensiun) setelahkredit cair ;33Bahwa Keterangan saksi pada point nomor 10 benar ; Bahwa saksi tidak tahu kredit tersebut dari koperasi mana, yang saksi tahusaksi terima dari Kantor Pos ;e Bahwa saksi tidak pernah menyetor uang kepada terdakwa ;e Bahwa pada waktu saksi menandatangani surat pernyataan tersebutsudah dalam keadaan terbuka ;e Bahwa sebelum terdakwa datang ke rumah saksi dia pernahmenelepon saksi dan menyatakan kalau ada yang akan di tandatangani ;Bahwa Terdakwa yang punya bolpoint
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 12-12-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 211/Pid.B/2023/PN Skh
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Risza Kusuma, S.H.
Terdakwa:
BOWO SUSANTO alias BOWO Bin PURWO HADISUMITRO
39 — 0

Dikembalikan kepada saksi Vivi El Virah;

  • 1 (satu) buah Bolpoint Merk Pilot Warna Hitam.

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 14 (empat belas) Nota Penjualan yang diduga Palsu:
  1. Selembar Nota No.6126 tanggal 13 Januari 2023 atas nama Didik Alamat: Sragen dengan Nominal Rp 4.125.000 (empat juta seratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 02-10-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 31/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm.
Tanggal 2 Oktober 2013 —
32 — 7
  • Berita Acara Pemeriksaan barang yangsaksi nyatakan lengkap tersebut adalah untuk mempercepat pencairananggaran yang sudah mau jatuh tempo;e Bahwa benar saksi dan tim pemeriksa barang menandatangani BeritaAcara tersebut dibuat secara mundur yaitu tertanggal 15 Desember2011, dan untuk penerimaan barang awal mulanya tertanggal 15Desember 2011 yang kemudian diubah dan diminta oleh PPK menjadi16 Desember 2011, agar terdapat jarak antara kedua berita acaratersebut, kemudian saksi ubah dengan memakai bolpoint
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 317 / Pid.B / 2016 / PN Pbu
Tanggal 5 Desember 2016 — TRI AGUS KURNIAWAN Bin PONIDI
87 — 3
  • Dan beberapa hari kemudian saatberada di kantor Divisi VI terdakwa juga menyuruh Saksi untuk selalu memasukkan namanama karyawan fiktf ke dalam Daftar Amprah berikutnya setiap akhir periode, dan setiapHal. 55 Putusan Nomor 317/Pid.B/2016/PN.Pbuakhir periode terdakwa meminta kepada Saksi lembaran Amprah kosong yang berisinamanama karyawan fiktf selanjutnya terdakwa mengisi jumlah HK (Harian Kerja ) dikolom tanggal dengan tuian manual (bolpoint) beserta pembebanan (hasil pekerjaan).Setelah itu diserahkan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 57/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 6 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. RUSTAM EFFENDI, SH.MH.
Terbanding/Terdakwa : Drs. MOKHAMMAD THOIFUR
85 — 46
  • Bahwa terdakwa dalam membuat surat permohonan kepada Bupati Sidoarjo dansurat lampiran daftar namanama guru SMA Darussalamah yang diajukanuntuk menerima bantuan beserta besarnya nilai uang yang diterima, telahterdakwa cetak menggunakan kertas dan kemudian untuk surat permohonankepada Bupati Sidoarjo yang ada tanda tangannya Saudara Drs MOH NAIM,MPd yang menjabat sebagai Kepala Sekolah SMA Darussalamah, Terdakwamemalsukan tanda tangannya dengan menggunakan alat bolpoint dan dengantangan Terdakwa sendiri
    , sedangkan untuk surat lampiran daftar namanamaguru SMA Darussalamah yang diajukan untuk menerima bantuan besertabesamya nilai uang yang diterima untuk nama Drs MOH NAIM, MPd dannamanama guru penerima juga Terdakwa telah memalsukan tanda tangannyadengan menggunakan bolpoint dan tangan Terdakwa sendiri, sehingga semuatanda tangan yang ada pada surat tersebut Terdakwa tanda tangani atauTerdakwa palsukan kecuali yang asli hanyalah nama dan tanda tanganTerdakwa sendiri.62Bahwa berdasarkan hasil kesimpulan
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 02-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 96/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RESSY RHONEH THAIMIYAH SALAMPESSY, SH, MH.
Terdakwa:
WARSONO Bin SUGI
140 — 61

    • Dikembalikan kepada Desa Cibelok;

    1. 1 (satu) buah Bolpoint.
    2. 1 (satu) buah Bolpoint tinta warna biru.

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembelian tanah sawah dari EDI CASMANTO kepada RUASIH, RUATNI, TARIPAH, SRIPAH, WARNINGSIH senilai Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1305 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Juni 2015 — Drs. MOKHAMMAD THOIFUR
69 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOH NAIM, M.Pd. yang menjabat sebagai Kepala SekolahSMA Darussalamah, Terdakwa memalsukan tanda tangannya denganmenggunakan alat bolpoint dan dengan tangan Terdakwa sendiri,sedangkan untuk surat lampiran daftar namanama guru SMADarussalamah yang diajukan untuk menerima bantuan beserta besarnyanilai uang yang diterima untuk nama Drs.
    MOH NAIM, M.Pd. dan namanama guru penerima juga Terdakwa telah memalsukan tanda tangannyadengan menggunakan bolpoint dan tangan Terdakwa sendiri, sehinggasemua tanda tangan yang ada pada surat tersebut Terdakwa tanda tanganiatau Terdakwa palsukan kecuali yang asli hanyalah nama dan tandatangan Terdakwa sendiri;Bahwa berdasarkan hasil kesimpulan pemeriksaan Laboratorik Kriminalistikdari Laboratorium Forensik POLRI Cabang Surabaya No. LAB. : 7227/DTF/2013 tanggal 13 November 2013 yaitu :1.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 24 /Pid.Sus.TPK /2016/PN.Dps
Tanggal 23 Nopember 2016 — KETUT SWIDITHA, AMaPd alias JERO MANGKU KETUT SWIDITHA
81 — 24
  • Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2013 ada pembelian ATK yaituFoto copy, Bolpoint, Buku Tulis dengan total jumlah yaitu: Rp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah).
    Rapat Sosialisasi ini diadakanhanya 1 (satu) kali saja yang menghabiskan dana konsumsi sebesarRp. 37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2013 ada pembelian ATK yaituFoto copy, Bolpoint, Buku Tulis dengan total jumlah yaitu Rp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah).Bahwa kegiatan Budi Pekerti tidak pernah dilaksanakan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 96/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby
Tanggal 26 Agustus 2016 — ABDUL HARIS ; KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
88 — 44
  • verifikasi yang bertugas memverifikasi surat yangdiajukan Pemohon, yang biasanya didampingi pihak RT RW, Kepala Desa,kemudian berkas masalah obyek dan dokumen surat, berkas menyangkutpemiliknya dan untuk berkas perkara ini saksi lupa apakah pernah periksaatau tidak, dan untuk cheklist kita bagi, cheklist satu jadi apakah berkas yangsaksi verifikasi atau tidak saksi kadangkadang yanda tangan dan setiap hasilverifikasi itu ada paraf saksi pakai pensil atau bulpoint warna hijau dan adajuga yang pakai bolpoint
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1559/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 14
  • No 1559/Pdt.G/2020/PA.BiPenggugat sering mengancam akan pergi dan meminta cerai, memintatalak dengan menyodorkan kertas dan bolpoint dengan tas pakaian yangsudah siap dibawanya, anakanak mau ditinggal, akan dibawa yangmasih kecilkecil dan akan dikembalikan kepada tergugat kalau sudahbesar (Ini adalah perkataan dari Penggugat dahulu).
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 110/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR Smg
Tanggal 19 April 2012 — SIGIT KAMSENO Bin M. KAMIL (TERDAKWA)
101 — 25
  • Ketika saksi menyerahkan bolpoint saya, terdakwa justru me mintatolong dengan mengatakan Sudah tolong isikan surat ini dengan nomor500, sembari menyodorkan surat termaksud. Setelah saksi melakukan apayang diperintahkan terdakwa itu, terdakwa kembali meminta saksimenuliskan nomor lalu menyodorkan surat tersebut kemudian Terdakwamenyodorkan surat yang lain dengan nomor 771.1 sebuah surat lain, dansaksi kembali melakukan perintah terdakwa itu.