Ditemukan 6478 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES
246184
  • Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PN AmbSaksi JONNY de QUELJU melalui telephon untuk melakukanmenawarkan Penempatan Dana dengan mendapatkan Cas Back danpada hari itu juga Saksi JONNY de QUELJU melakukan transfer kerekeningnya pada Bank BNI Cabang Ambon tetapi saksi sudah tidakmengingatnya berapa besaran uang yang ditransfer untuk PenempatanDana dengan mendapatkan Cas Back.
    badan (sakit) akan tetapi nanti saksi minta tolong teman cek saldoapakah sudah masuk ataukah belum, setelah saksi dapat informasi dariteman di kantor BNI Cabang Ambon Bahwa ada uang masuk kerekening anas nama Saksi JONNY de QUELJU sebesar Rp. 125.000.000.000 (seratus dua puluh lima miliar rupiah) untuk mengikutiprogram Cas Back saksi menyampaikan kepada Saksi JONNY deQUELJU melalui telephon Bahwa benar ada sejumlah uang masuk kerekening BNI atas nama Saksi JONNY de QUELJU sebesar Rp. 125.000.000.000
    Sekitar tanggal 02Oktober 2019 sekitar pukul 18.00 Wit saksi ditelephon oleh SaksiJONNY de QUELJU yang menyampaikan kepada saksi Bahwa"LlATOLONG CEK SALDO SAKSI DULU TerdakwaFARRADIBHA YUSUFADA MINTA BATA (Saksi) UNTUK MENARUH DANA KE REKENINGSAKSI (Saksi JONNY de QUELJU) PADA BNI , setelan saksimengecek melalui sistem computer Bahwa ada masuk sejumlah uangke rekening BNI milk Saksi JONNY de QUELJU, kemudian saksimemberitahukan hal tersebut kepada Saksi JONNY de QUELJUmelalui telephon Bahwa ada uang
    Bahwa saksi tahu dari Saksi PAULUS LAMBERTUS WAIRISSAL AliasBERTI pada sekitar tanggal 28 April 2019 melalui telephon Bahwa hargaMobil Alpard tipe G wama hitam Matik yang dipesan oleh terdakwaFARRAHDHIBA JUSUF tersebut adalah sebesar Rp. 1.030.000.000(satu miliar tiga puluh juta rupiah).Bahwa yang saksi tahu adalah pembelian 1 unit Mobil Alpard tipe Gwarna hitam Matik yang dipesan oleh terdakwa FARRAHDHIBA JUSUFtersebut melalui Saksi PAULUS LAMBERTUS WAIRISSAL Alias BERTIawalnya mau dibeli dengan
    Aru yang masuk ke rekening BNI Nomor293540020 atasnama lbu SORAYA PELU sebesar Rp. 200.000.000.Pada tanggal 23 September 2019, sekitar pagi hari terdakwaFARRADHIBHA JUSUF melalui via telephon memerintahkan terdakwaJOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP untuk yangbersangkutan melakukan Pengiriman uang tunai tanpa disertai fisik uangsebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga Miliar rupiah) ke rekening BNInomor7771179998 atas nama M ALIEF FIQRIE FAUZAN SETIADY dansebesar Rp. 3.600.000.000.ke rekening BNI nomor
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 109/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — Mr.HATSAPHON PHAETJAKRENG Alias TAI AT Alias AT
15582
  • BENJINA jikaterjadi berkelahi, mabuk, dan lainlain adalah Mengamankan ABKASING tersebut ke POS SECURITY kemudian saksi melaporkankejadian tersebut kepada Kepala Security ataupun kepada Wakil KepalaSecurity menggunakan HT (Radio) selanjutnya memanggilQC (QualityControl) nya dan TEKONG/NAHKODA untuk mengambil data TKAtersebut selanjutnya Kepala Security kembali akan melaporkanpermasahan yang terjadi kepada pimpinan perusahaan, sistempelaporan saksi kepada Kepala Security menggunakan HT (Radio) atauVia Telephon
    PBR Benjina daninformasi ABK asing masuk ke dalam ruang isolasi biasanya kamisampaikan kepada Kepala Security atau Wakil Kepala Security melaluiHT (Radio) atau Via Telephon kemudian dilaporkan kembali oleh KepalaSecurity atau Wakil Kepala Security kepada Pimpinan PT.
Register : 27-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 148/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 25 September 2019 — Ir. LIEM SIOE LAN, M.Pd alias GRACE
194131
  • ke Kantor Diknas Kota Ternateguna mengambil surat Rekomendasi yang di setujui oleh Dinas KotaTernate, dan Kami diberikan Surat Rekomendasi Nomor : 420 / 118 /2019, Tanggal 18 Februari 2019 tentang Penyuluhan dan seminar AntiNarkoba pada SD dan SMP Negeri/Swsata Kota Ternate pada tanggal 20Februari 2019 sampai dengan tanggal 23 Februari 2019 yang diterbitkanoleh Diknas Kota Ternate atas nama sekertaris, Selain itu kami jugameminta Daftar sekolah SD dan SMP Negeri/Swasta Kota Ternatedisertai nomor telephon
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 107/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — MR.BOONSOM JAIKA Alias YUD Alias TAI YUD
385810
  • BENJINA jikaterjadi berkelahi, mabuk, dan lainlain adalah Mengamankan ABKASING tersebut ke POS SECURITY kemudian saksi melaporkankejadian tersebut kepada Kepala Security ataupun kepada Wakil KepalaSecurity menggunakan HT (Radio) selanjutnya memanggilQC (QualityControl) nya dan TEKONG/NAHKODA untuk mengambil data TKAtersebut selanjutnya Kepala Security kembali akan melaporkanpermasahan yang terjadi kepada pimpinan perusahaan, sistempelaporan saksi kepada Kepala Security menggunakan HT (Radio) atauVia Telephon
    PBR Benjina daninformasi ABK asing masuk ke dalam ruang isolasi biasanya kamisampaikan kepada Kepala Security atau Wakil Kepala Security melaluiHT (Radio) atau Via Telephon kemudian dilaporkan kembali oleh KepalaSecurity atau Wakil Kepala Security kepada Pimpinan PT.
Register : 17-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 54 - K / PM.II-10/ AD / X / 2013
Tanggal 17 Desember 2013 — Eko Santoso Lettu Inf NRP 11060014390683 (Terdakwa I)
7243
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 Terdakwamelaksanakan piket provost dan sekira pukul 00.30 Wib Terdakwamendapat telephon dari Terdakwal yang memberitahukan bahwaTerdakwal dipukul orang dan selanjutnya Terdakwalmemerintahkan Terdakwa untuk datang ke Liquid Thamrin Squaredan beberapa saat kemudian Terdakwall juga menelephonTerdakwa dan meminta agar Terdakwa dating ke Liquid ThamrinSquare karena Terdakwal! telah dikeroyok.3.
Register : 23-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 13/PID.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 11 September 2012 — H.M. HELWIS, SH
5522
  • atas tanah, bangunan, tanaman, dan bendabenda lainyang ada di atas tanah ;membuat berita acara pelepasan atau penyerahan hak atas tanah ;mengadministasikan dan mendokumentasikan semua berkaspengadaan tanah dan menyerahkan kepada pihak yang berkompeten.e Bahwa saksi pernah menerima honor pada awal tahun 2006 yang diserahkan olehBendahara (tidak ingat namanya).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan:e Bahwa Terdakwa telah mengundang saksi secara resmi, kemudian mengingatkansaksi melalui telephon
Register : 13-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/ Pid.Sus/ TPK/ 2014/ PN.Bdg
Tanggal 30 September 2014 — ZAINUDDIN
5415
  • ,pengukuran batas kawasan / wilayah.e Bahwa yang menjadi objek pengukuran tidak hanya terbatas pada tanah hak milikadat, melainkan meliputi seluruhnya yaitu tanah negara, tanah yang sudahbersertifikat (HM, HGB, HGU, Hak pakai) namun wilayah Kota Bogor bagi tanah yangbersertifikat hanya ada hak milik , hak guna bangunan dan hak pakai.e Bahwa apabila ada permohonan pengukuran maka berdasarkan Surat Tugas yangdikeluarkan Kepala Seksi saksi melakukan koordinasi dengan pihak pemohon(biasanya melalui telephon
Register : 05-11-2007 — Putus : 16-09-2008 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BALIGE Nomor 5/Pdt.G/2007/PA.BLG
Tanggal 16 September 2008 — Penggugat Tergugat
9846
  • Biaya Listrik, air dan telephon keluarga Rp.1.000.000,/bulan ;8.
Register : 25-07-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 13 Desember 2019 — Penuntut Umum:
REZA RAHIM,SH,MH
Terdakwa:
DEWI AFHRODITA ANGGREINY, M.Ag
163100
  • Pid.SusTPK/2019/PN.Pdg Bahwa Bendahara KNPI hanya mengurus masalah keuangan diKNPI; Bahwa Saksi mengetahui proposal tersebut dan saksi yangmembuat proposal tersebut pada tanggal 7 November 2011; Bahwa yang bertanda tangan dalam proposal adalah saksi sebagaisekretaris dan David Kasidi sebagai ketua KNPI yang di tujukan kepadakatua DPRD kota Bukittingg; Bahwa setelah siap proposal tersebut saksi serahkan kepada ketuaKNPI David Kasidi selanjutnya saksi tidak tahu lagi; Bahwa Saksi mengetahui setelah di telephon
Register : 02-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Pbr
Tanggal 5 Januari 2016 — Ir. ZAINUL BAHRI, MM
83180
  • Bayu IJ itu harus dikerjakan dan ia mengatakan kalau PT.Sarana Tasam yang mempunyai ahli untuk itu dan ia bisa mengerjakannya ;Bahwa saksi belum ada pertemuan hanya dapat telephon itu dari Rahmad Hidayatsebelum SPK diterbitkan lalu antara kami ada pertemuan dan Rahmad mengatakankalau PT. Sarana Tasam bisa mengerjakan ;Bahwa saksi kenal dikenalkan oleh Rahmad Hidayat, Yudi itu adalah orangnya PT.Sarana Tasam ;Halaman 59 dari 104 Halaman Putusan No. 54/Pid.SusTPK/2015/PN.
Register : 18-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 549/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
MARLIN SINAMBELA Als MABEOS
9441
  • korban selingkuh dengan istriterdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS; Bahwa terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS' membentakkorban dan datang warga yang berada di sekitar mengelilingi korban danlangsung memukul korban, sehingga korban tertunduk dan muka penuhdengan darah; Bahwa saksi memanggil DARWIN SINAMBELA Als FLORES danmemberitahukan agar melaporkan ke polsek, selanjutnya DARWINSINAMBELA Als FLORES menjawab kebetulan ada keluarga di polsekbengkong, selanjutnya saksi menjawab ya orang itu saja telephon
Register : 10-10-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/136-K/PM.I-01/AD/X/2011, 28-12-2011
Tanggal 28 Desember 2011 — LETTU INF SYURYA DHARMA
5119
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Desember 2009sekira pukul 06.30 Wib sewaktu Saksi berada di depanrumah menerima berita telephon dari Sertu) Suhada = danmeminta tolong untuk mencarikan tempat pemakaman mayattetapi bukan pemakaman umum melainkan tempat yang amandijawab Saksi "saya takut Sertu) Suhada berkata *tidakapaapa, pokoknya kalau ada apaapa nama abang tidaksaya libatkan Saksi menjawab *oke saya laksanakan tapikalau saya sendirian tidak mampu, apa boleh cari kawandijawab Sertu) Suhada *boleh,
Putus : 28-05-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 22/ Pid.TPK / 2014 / PN.TK.
Tanggal 28 Mei 2014 — - Dra SUGIYANTI Binti HADISUMARTO
5999
  • Bahwa saksi selaku Pejabat Pembuat Komitmen pernah diberitahu oleh saudariNani yang merupakan Staf Saksi di Dinas Pendidikan Propinsi Lampung bahwaterdakwa Sugiyanti selaku pengurus Pokjar Gisting memberikan sejumlah uangyang diberikan langsung kepada saudari Nani, saya Kemudian memerintahkanvia telephon kepada saudari Nani untuk segera mengembalikan uang ters ebutkepada terdakwa kemudian saya memerintahkan kembali saudari Nani untukmencari rumah terdakwa Sugiyanti.
Register : 08-01-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2016 — HAINIM KADIR, SE. M.Si Bin ABDUL KADIR MZ
10824
  • Siak ;Bahwa saksi diminta pendapat oleh Terdakwa apa pupuk yang bagus kemudiansaksi dapat nomor telephon Bambang dari teman saksi namun saksi tidakmemberikan nomor Telephon Bambang kepada terdakwa karena saksi dimintaoleh saksi Ghifari Akbar untuk menanyakan kepada Bambang karena PT.Indrapuri Wahana Asia sebelumnya sudah pernah menjual pupukBahwa saksi tidak tahu kalau ada pembelian pupuk yang macet, saksi tahu macetpembayaran pupuk itu dari Terdakwa dan Genot Wijoseno;Bahwa saksi tidak tahu siapa
Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/PID.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTOK LESTIYO
15772
  • sudahditandatangani oleh AMRAN ABDULAH BATALIPU.Pada tanggal 19 Juni 2012, Terdakwa mendapat pemberitahuan dariAMRAN ABDULAH BATALIPU bahwa uang Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) sudah diterima dan surat sudah ditandatangani, untuk ituAMRAN ABDULAH BATALIPU meminta bantuan lagi sebagaimana yangtelah disepakati sebelumnya, atas pemberitahuan dan permintaan ituTerdakwa kemudian melaporkannya kepada SIT HARTATI MURDAYA.Pada tanggal 20 Juni 2012, Terdakwa menghubungi AMRAN ABDULAHBATALIPU melalui telephon
    kepada AMRAN ABDULAHBATALIPU di rumah AMRAN ABDULAH BATALIPU yang terletak dikelurahan leok kabupaten Buol.Pada keesokan harinya ARIM menerimasuratsurat dari AMIR RIHAN TOGILA terkait pengajuan HGU yang sudahditandatangani oleh AMRAN ABDULAH BATALIPU.Pada tanggal 19 Juni 2012, Terdakwa mendapat pemberitahuan dariAMRAN ABDULAH BATALIPU bahwa uang Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) sudah diterima oleh AMRAN BATALUPU.Pada tanggal 20 Juni 2012, Terdakwa menghubungi AMRAN ABDULAHBATALIPU melalui telephon
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — HAMDANI, ST Bin NAJAMULHUDA
8317
  • SUWANTO Bin SURADI.Bahwa saksi selaku pemilik atau direktur work shob Juyan Fodry dan jugaselaku pengerajin logam yang dilibatkan dalam pengecoran logam patunglembuswana;Bahwa yang menunjuk selaku pekerja dikegiatan pembuatan patunglembuswana untuk pengecoran adalah SUHARTONO dengan sistemperintah lisan yang sifatnya hanya bantuan, SUHARTONO menyuruhuntuk mengerjakan pengecoran patung lembuswana waktunya sekirabulan April tahun 2010 melalui telephon dimana waktu ditelephon posisiberada di work shop
    (Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan)SURIANSYAH,SE,Msi dalam memerintahkan terdakwamenandatangani di dalam berita acara pemeriksaan pekerjaanNomor : 55606/PPTK34/IX/2010 tanggal 22 September 2020progres pekerjaan 79,6 %, Berita Acara pemeriksaan pekerjaanNomor : 55613/PPTK34/IX/2010 tanggal 16 Nopember 2010progres pekerjaan 91,08 %, Berita Acara pemeriksaan pekerjaanNomor 55616/PPTK34/XII/2010 tanggal 13 Desember 2010progres pekerjaan 100% yaitu awalnya SURIANSYAH,SE,Msimenghubungi terdakwa lewat telephon
Register : 08-01-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2016 — GHIFARI AKBAR Bin HAINIM KADIR
11779
  • Siak ;Bahwa saksi diminta pendapat oleh Hainim Kadir apa pupuk yang baguskemudian saksi dapat nomor telephon Bambang dari teman saksi,namun saksitidak memberikan nomor Telephon Bambang kepada Hainim Kadir karena saksidiminta oleh terdakwa untuk menanyakan kepada Bambang, karena PT.Indrapuri Wahana Asia sebelumnya sudah pernah menjual pupukBahwa saksi tidak kalau ada pembelian pupuk yang macet, saksi tahu macetpembayaran pupuk itu dari Hainim Kadir dan Genot Wijoseno;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang
Register : 25-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 36/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.I Wayan Adi Pranata, S.H.
2.I Putu Gede Sumariartha Suara, SH.,MH.
Terdakwa:
PANJI HENDRAWAN
7837
  • Atas adanya beberapa kali penjualan rotikeagen agen yang terjadi selisih kekurangan tersebut, saksisempat menanyakan dan mengingatkan kepada terdakwaperihal kekurangan penjualan roti yang terjadi tersebut baiksecara langsung maupun lewat telephon danterdakwamengaku bahwa pihak agen masih nunggak pembayaran dannanti terdakwa yang melakukan penagihan keagen tersebutdan uang kekurangannya akan di setorkan kembali ke pihakperusahaan, namun hal tersebut tidak ada kejelasan dari pihakterdakwa.
    Setelah roti yang terjual keluardari gudang, beberapa hari kemudian terdakwa ( PANJIHENDRAWAN ) menghubungi baik datang secara langsungmaupun melalui telephon atau cet WA ke saksi selaku Adminmarketing untuk membuatkan SO ( seles Order) terkaitdengan barang yang di pesan oleh agen agen yang dilayanioleh terdakwa. Saat terdakwa menyuruh saksi membuatkanSo tersebut berisi jenis roti yang dipesan, jumlah / kwantitiyang di pesan, serta tujuan agen ( semuanya dengan namaagen NUSA PENIDA ).
Register : 07-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2073/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 28 Maret 2013 — ABDUL SYUKUR
10239
  • wali,menjadi walipengawas,menjadi Curator atau menjadi Curator Pengawas atasorang lain dari pada anaknya sendiri ;5.Kuasa Bapak,kuasa Wali atau pengampuan (Curatele) atas anaksendiri;6.Hak melakukan pekerjaan yang ditentukan ;Menimbang,bahwa walaupun Pasal 35 KUHP tesebut secaraLimitatif menentukan hak yang dapat dicabut oleh Hakim tetapisebagaimana fakta yang diperoleh dipersidangan dan keterangansaksisaksi serta keterangan para terdakwa sendiri bahwasangat mudahnya memperoleh alat komunikasi telephon
Register : 26-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 25/Pid.Sus.Tpk/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Iwan als Ndut bin M.Ali
10410
  • Selanjutnya Kepala Desa Palu terdakwaBUKHORI berkata kepada IWAN agar mengecek dana BSP%S tahap IlDesa Palu tahun 2013 apakah sudah masuk ke rekening toko TAQWATANI;Bahva saksi juga pernah dihubungi oleh IWAN via telephon dan agarsaksi datang ke toko TAQWA TANI dikarenakan ada Kades Paluterdakva BUKHORI datang dan meminta sejumlah uang, maksud dariIWAN adalah agar saksi datang menyaksikannya.