Ditemukan 6593 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seman semat samak sejak sema semar se.ak
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Klk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 100
  • GAL,sedangkan jarak dari Desa Saksi ke lokasi tersebut kurang lebih 7 Km;Bahwa sebelum melakukan pelepasan, di lokasi tersebut ada SungaiParamat sebagai tempat kerja masyarakat mencari kayu dan Sungai tersebutadalah Sungai Alam;Bahwa tahun 2004 hingga tahun 2010 sebelum bisa dilalui kKendaraankarena semak belukar, dan hanya bisa dilalui!
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 29-09-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 236/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 7 Maret 2017 — 1. ARFAN FILIYAN, 2. CHAIRUL ZEN;I. I. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, II. PT. DUTA SEMESTA MAS
77 — 39
  • Putusan Nomor 236/G/2016/PTUNJKT.Bahwa sebelum adanya proyek pembangunan dahulunya hutan/semak belukar,baru setelah tahun 2016 ada perubahan;Bahwa areal jalan yang disengketakan diportal sejak tahun 2014, karena wargabanyak yang membuang sampah di area tersebut;Bahwa sejak jalan diportal warga tidak ada yang protes, warga protes mulai adaproyek pembangunan;Bahwa area tersebut selalu dibersihkan oleh Saksi atas perintah Lurah;Bahwa di perumahan Tanjung Mas Raya sering terjadi banjir bila musim hujan
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 93/Pdt.G/2014/PN.Bjm
Tanggal 4 Juni 2015 — Perdata - Penggugat: JENNIE KUSUMASARI WANDIRA, DKK. - Tergugat: SUGIARTO WIDJAJA, DKK.
148 — 34
  • Bahwa saat itu tanah tersebut dalam keadaan kosong , tanah rawaditumbuhi semak belukar. Bahwa saat itu upah saksi per kavling Rp. 250.000, Ukuran 10 x 20meter. Bahwa Saat itu dibuat jalan setapak untuk mencapai tanah kavlingantersebut dan Belum ada dibangun rumah. Bahwa Sudah tiga tahun ini, saksi tahu bahwa di lokasi tanah tersebuttelah dibangun perumahan oleh PT. Anugerah. Bahwa tanah kaviling tersebut milik Habsullah , namun tanahnya berasaldari H. Ady Syahrani.
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN KASONGAN Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Ksn
Tanggal 3 Juni 2020 — MASRADIYANTO Lawan 1.YETIS 2.Kepala Balai Ws Kalimantan II, Snvt, Pjpa, Ws. Mentaya Katingan, Ws. Barito, Ws. Jelai Kendawangan 3.PT. Sinar Pembangunan Jaya,
174 — 465
  • seluas 1 % (satusetengah) hektar ;Bahwa Tergugat pernah cerita kepada Saksi bahwa Tergugat memilikisebuah lahan atau tanah, yaitu pada saat mengupah saya untuk menebaslahannya pada tahun 1982 dimana letak lahan atau tanah milik Tergugat tersebut berada didaerah Sungai Manten, tidak jauh dari tempat tinggalTergugat akan tetapi Saksi tidak mengetahui darimana Tergugat memperoleh lahan atau tanah tersebut;Bahwa Pada tahun 1982 tersebut, bentuk lahan atau tanah milik Tergugat tersebut masih berupa hutan semak
Pengadilan PN GARUT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GARUT Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.Grt
Tanggal 14 Juli 2015 — - ISEK. DKK Lawan - PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII ( PERSERO ) KEBUN BUNISARI LENDRA. DKK
112 — 44
  • Garut, yang ditujukan kepada Bupati Kab.Garut; Bahwa, saksi ikut menggarap tanah Eks HGU PTPN VII Bunisari Lendra Kab.Garut tersebut; Bahwa, saksi tidak punya ijin untuk menggarap tanah HGU PTPN VII BunisariLendra; Bahwa, saksi menggarap tanah HGU PTPN VII Bunisari Lendra tanpa ijin, karenasaksi tidak punya lahan garapan, yang penting saksi tidak merusak tanaman inti; Bahwa, kondisi tanah perkebunan sebelum digarap, penuh semak belukar, rumputtinggi tinggi, terdapat pohon karet sudah tua dan sudah
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 23-02-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 109/Pid.B/2015/PN.PrP
42 — 32
  • BUDI MURNI PANCA JAYAtidak pernah ada orang lain ; Bahwa pada awalnya lahan tersebut masin berupa semak belukar, setelahdibersihkan baru ditanami ; Bahwa selama saksi bekerja tidak ada yang mengklaim kalau lahan tersebutbukan milik PT. BUDI MURNI PANCA JAYA ; Bahwa tidak ada pihak lain yang sudah membersihkan lahan ; Bahwa saksi tidak pernah merusak atau mencabut pohon sawit yang ditanam Bahwa luas lahan PT.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 13-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 79 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bks
Tanggal 2 Juli 2014 — MARDI PURBA Bin ABDON PURBA
70 — 25
  • Bengkalis, ada tanaman sawit, pembibitan sawit,gubuk pekerja, palang garis polisi, kanal batas lahan, lahan bekas terbakar,semak belukar, tunggul kayu bekas tebangan, tegakan alam, kegiatan illegalloging dan 1 (satu) unit gereja yang tidak selesai dibangun; Bahwa kawasan hutan lindung PT.SPM yang dialokasikan untuk cagar biosferseluas + 12.302 (dua belas ribu tiga ratus dua) hektar; Bahwa PT.Sekato Pratama Makmur tersebut bergerak dibidang HutanTanaman Industri (HTI), yang luas areal Izin Usaha Pemamfaatan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 70/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
May Lianawati
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
1.TJIA SIE JOENG
2.BUDI SETIONO
3.PT. BANK MAYBANK INDONESIA.Tbk
278 — 185
  • IPU untuk menentukan titik lokasi yang akan dibangun,jika sudah benar baru kami lakukan pekerjaan pembangunan; Bahwa seingat saksi lokasi objek sengketa dibangun tahun 2002; Bahwa seingat saksi saat membangun lokasi objek sengketa, saatitu sudah ada IMB dan KRK;Halaman 87 Putusan Nomor: 70/G/2020/PTUN.SMG Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengurus IMB dan KRK objeksengketa; Bahwa pada saat saksi ke lokasi objek sengketa saat itu lokasimasih rumput ilalang, semak belukar, tidak ada rumahnya; Bahwa
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-09-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PN BANGKINANG Nomor 245/PID.B/2011/PN.BKN
Tanggal 15 Desember 2011 — SUKRI TAMBUSAI ALS SUKRI BIN BUKHORI
172 — 60
  • 10.00 Wibs/d pukul 13.00 WIb dan saksi ada melihat terdakwaditenda biru berserta temannya dan saksi tidak tahuteman terdakwa pada saat itu;Bahwa saksi tidak tahu penyelesaian antara PT.SBAL denganpihak koperasi;Bahwa anggota koperasi keseluruhannya berjumlah 525 orangakan tetapi saksi tidak mengetahui anggota koperasiyang ikut panen sawit pada saat kejadian;Bahwa pada saat berada ditenda biru Terdakwa sedang minumkopi dan ada berbicara dengan saksi dan saat itu saksimengatakan kebun saksi sudah semak
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mtp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
Dra. Sri Sudarningsih
Tergugat:
1.BUPATI BANJAR
2.Tim Pembebasan Lahan Akses Menuju Bandara Syamsuddin Noor Banjarbaru pada Satuan Kerja Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Banjar
100 — 17
  • tidak tahu siapa saja yang menjadi Tim Dinas PUPRKabupaten Banjar; Bahwa uang ganti rugi yang Saksi terima atas tanah Saksi yangdibebaskan adalah sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah); Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada perbedaan nilai ganti rugi bila luastanahnya berbeda; Bahwa sepengetahuan Saksi di depan tanah milik Saksi ada jalan dimanajalan tersebut adalah jalan kampung yang dibuat secara alami; Bahwa Saksi membeli tanah tersebut dalam keadaan masih hutan dimanamasih banyak semak
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 29/PDT.G/2014/PN.KBJ
Tanggal 6 Februari 2015 — -KENNI Br TARIGAN, dkk lawan BERANDAN TARIGAN, dkk
119 — 15
  • karena saksi lihat Meteh Guru Singa yang mengerjakannyaketika saksi ngasih makan babi;Bahwa saksi menegtahui tentang Sabah Lau Mulgap yang dibelakang HotelRudang dan saat ini dikuasai oleh Tuah Malem Tarigan karena disewakan olehSimson Tarigan;Bahwa Sabah Lau Mulgap 2 juga disewakan kepada orang lain tetapi saksitidak tahu siapa yang menyewakan;Bahwa saksi mengetahui sabah Jahen Tapin 1 dikerjakan Suriati Tarigansedangkan Jahen Tapin 2 dulunya ada jeruk yang ditanam Simson tapisekarang sudah jadi semak
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 16/PID.TPK/2015/PT JAP
Tanggal 27 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dony Steven Umbora, SH
Terbanding/Terdakwa : SINARNO POEDJI ATMANTO, S.Sos
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG HADI SUSANTO, SE.,MM
53 — 31
  • * yang terletak di SP2 Kalisemen DistrikNabire Barat, yang masih di kelilingi tanahtanah kosong dan semak belukar,dan 1 (Satu) bundel Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik tanah tersebut di atas,serta Nomor Sertipikat 1590 dengan Surat Ukur No. 629 Tahun 1984, yangdibeli oleh Sinarno Poedji Atmanto dari Sdr. Soleman R.
    yang terletak di SP2 Kalisemen DistrikNabire Barat, yang masih dikelilingi tanahtanah kosong dan semak belukar,dan 1 (satu) bundel Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik tanah tersebut di atas,serta nomor sertipikat 1590 dengan surat ukur No. 629 Tahun 1984, yangdibeli oleh Sinarno Poedji Atmanto dari Sdr. Soleman R.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 19-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 58/Pid.B/LH/2020/PN Klk
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RADOT PARULIAN, SH.,MH
Terdakwa:
SUGIARTO Bin TUGIMAN
563 — 162
  • Untuk kondisiareal yang terbakar merupakan areal yang belum ditanami kelapa sawitdengan kondisi ditumbuhi semak belukar;Bahwa terkait dengan data sarana dan prasarana yangdi dalamnya meliputi Tim pemadam kebakaran beserta peralatannya dan SOPtersebut akan kami susulkan;Bahwa sepengetahuan Saksi, sumber api yangmembakar areal PT.
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Pbm
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat:
PT Kereta Api Indonesia (Persero)
Tergugat:
Bandar Amod
110 — 63
  • saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan permasalahan sengketa tanah yang terkena Tol; Bahwa, PPKR di Desa Jungai dimulai pada tahun 1986;Halaman 88 dari 112 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2021/PN Pbm Bahwa, saksi mengetahui tentang PPKR dari awalterbentuknya PPKR Di Desa Jungai karena pada saat itu saksi diajakuntuk ikut PPKR dan diminta untuk mengumpulkan KTP dan di ikutioleh warga lainnya, kemudian saksi bersama warga lainnya dimintauntuk membersihkan lahan yang berupa semak
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 14-09-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 99 - K / PM I-03 / AD / IX / 2010
Tanggal 4 April 2011 — Serda Suryatno
84 — 26
  • Bahwa......Bahwa pada saat itu kondisi tanah seluas 2 hektartersebut masih ditumbuhi semak belukar danSaksi mau membeli tanah seluas 2 hektartersebut dari Saksi 1 Edi dengan denganharga sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dengan kondisi tanah masih ditumbuhisemak belukar karena saat itu Saksi danSaksi 1 Edi membuat perjanjian bahwa tanahseluas 2 hektar tersebut akan ditanami kelapasawit oleh Saksi 1 Edi sedangkan semua biayamulai dari pembukaan lahan sampai penanamankelapa sawit ditanggung
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RUDI SUSANTA, SH., MH.
Terdakwa:
H. HAIRUDDIN Bin H. M. KASIM
140 — 29
  • tanah yang ditawarkan Terdakwa tersebutsecara bertahap dengan pelunasan pada tanggal 25 September 2010namun tanah tersebut belum mempunyai suratsurat yang sah.Saksi membenarkan bahwa lahan yang telah dibeli tersebut belumpernah saksi ketahui, hanya bermodalkan percaya kepada Terdakwa.Saksi membenarkan bahwa setelah SPPTP atas lahan yang dibeli saksitersebut terbit, saksi melakukan pengecekan ke lahan tersebut dengankondisi lagpangan berupa bekas pematang tambak dan banyak tumbuhannipah nipah dan semak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2713 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — ANDRI ADAM VS 1. EFFENDY, dkk., dan 1. SANIMAH, dkk.,
335 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah pembuatan parit selesai pada tahun 2007 selanjutnya ParaPenggugat bersama beberapa orang lainnya juga memerintahkan petugaskebun/Iahan yang ditunjuk untuk mulai melakukan pembersihan sertapenebasan rumput dan semak belukar lalu melakukan penanaman pohonkelapa sawit di atas areal seluas + 416 ha milik Para Penggugat bersamabeberapa orang lainya tersebutdengan tahap awal penanaman dilakukanpada areal tanah seluas + 86 ha terlebih dahulu dimulai dari titik "TemuMasam' ke arah Timur tanpa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 8 Nopember 2013 — WAGIRAN MARTONO
60 — 18
  • 22. 1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/04/KONTRAK/ DPU & ESDM/APBD-P/2009 Kegiatan Pemeliharaan Prasarana Fisik Tersebar di Kecamatan se Kabupaten pekerjaan pemeliharaan jalan Dermolo-Balong dengan nilai Rp. 39.279.000,-;23. 1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/50/KONTRAK /PEMEL/APBD/2010 Kegiatan Pemeliharaan Prasarana Fisik Tersebar di Kecamatan se Kabupaten pekerjaan pemeliharaan pekerjaan lain-lain paket 2-pembersihan Bahu jalan semak-semak
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 8 Nopember 2013 — ABDUR ROCHIM
171 — 32
  • satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/ 04/ KONTRAK/ DPU & ESDM/ APBD-P/ 2009, Kegiatan Pemeliharaan Prasarana Fisik Tersebar di Kecamatan se Kabupaten pekerjaan pemeliharaan jalan Dermolo-Balong dengan nilai Rp.39.279.000,- ;23) 1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/ 50/ KONTRAK/ PEMEL/ APBD/ 2010 Kegiatan Pemeliharaan Prasarana Fisik Tersebar di Kecamatan se Kabupaten pekerjaan pemeliharaan pekerjaan lain-lain paket 2 pembersihan Bahu jalan semak-semak
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-04-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 170/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Desember 2015 — ABDUL HARIS NASUTION, S.Sos LAWAN PT. PD. PAYA PINANG, DKK
65 — 214
  • No.218/Katanggal 9 Mei 1961) dapat dibatalkan;Bahwa kemudian Menteri Dalam Negeri menerbitkan surat keputusanNo.62/DJA/1979 tanggal 14 Juni 1979, dalam menimbang disebutkanantara lain : Bahwa panitia Pemeriksaan Tanah (Panitia B) Provinsi SumateraUtara dalam risalahnya tanggal 17 Juni 1976 No.81/PPT/B/76berkesimpulan tanaman karet muda diperkebunan tersebut tisdakmemenuhi syartasyart cultuur technis perkebunan besar, tanamankaret tua yang tidak menghasilkan sudah merupakan hutan karetdan semak belukar