Ditemukan 2892 data
21 — 12
PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2015/MS.IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidkan , pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidkan , pekerjaan Swasta, bertempattinggal
di Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;e Mahkamah Syariyah tersebut ;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24April 2015, yang mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Idi, dengan Nomor 0166/Pdt.G/2015/MS.Idi, tanggal 07 Mei2015, dengan
No.0166/Pdt.G/2015/MS.IDIPRIMER1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Memberi izin kepada Pengugat untuk berperkara secara cuma cuma (prodeo);3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra, Pengugat kepada Tergugat;4. Menetapkan hak pengasuhan anak Penggugat dan Tergugat bernama:Anak I, laki laki umur 04 tahun, kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya sampaianak tersebut mumayyiz;5.
No.0166/Pdt.G/2015/MS.IDIKompilasi Hukum Islam. Ketentuan tersebut telah pula sesuai sebagaimana Ibarat didalam kitab Bujairimi Iqna Juz III halaman 84, yang artinya: Apabila seorang suamiberpisah dengan isterinya karena talak, baik fasakh ataupun lian, sedangkan diamempunyai anak baik lakilaki maupun perempuan atau wadam, maka pihak isteri lebihberhak mengasuhnya.
No. 0166/Pdt.G/2015/MS.IDI
10 — 7
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA Adl., dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
0166/Pdt.G/2019/PA.Adl
PENETAPANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA Adil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatunkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan XXXXXxX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat gugatan Penggugat tertanggal 19 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 19Juni 2019 dengan register Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA Adl., mengemukakansebagai berikut:1.
Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA Ad.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA Ad.penetapan dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Andoolo untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan sebagaimana perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan
Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA Ad.Panitera Pengganti,ttdBesse Nurmiati, S.HI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003: Panggilan > Rp 255.000,004.PNBP Panggilan > Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA Ad.
6 — 2
PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2017/PA.TAoA!
Bahwa pemohon dan isteri pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, serta selama pernikahan tersebut tidak ada pihakPenetapan Perubahan Nama, nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 1 dari 8ketiga yang menggangu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pulapemohon dan isteri pemohon tetap beragama Islam;4.
;Penetapan Perubahan Nama, nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 2 dari 84. Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercantum dalam akta nikahtersebut diatas menjadi nama yang sebenarnya dari Pemohon yaitu: .....;5.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor tanggal 35041929101xxx01, tanggal 05Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPenetapan Perubahan Nama, nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 3 dari 8dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukupdan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P4);5.
Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Nama, nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 8 dari 8
20 — 10
0166/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Penetapan Nomor 0166/Padt.P/2017/PA.Tbn.Nama : XXTanggal lahir :16 tahun;Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di :XX,Kecamatan Parengan, Kabupaten TubanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban..
Penetapan Nomor 0166/Pat.P/2017/PA.Tbn.5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon isterinya tersebut telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.
Penetapan Nomor 0166/Pat.P/2017/PA.Tbn.Bahwa, Para Pemohon tersebut di muka sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, anak para Pemohon sudah kenal dengan XX , sejak 1 tahun yanglalu. Bahwa, sejak 6 bulan yang lalu anak para Pemohon sudah melamar XX danorang tua XX menerima dengan baik lamaran tersebut.
Penetapan Nomor 0166/Padt.P/2017/PA.Tbn. Bahwa, anak para Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusperawan.
Penetapan Nomor 0166/Pat.P/2017/PA.Tbn.Hakim Anggota IIDra.Hj. SUFIJATI,MHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0166/Pat.P/2017/PA.Tbn.
12 — 0
0166/Pdt.G/2012/PA.Pwd
Nomor : 0166/Pdt.G/2012/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0166/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; RIYANI binti BUNARI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Kauman RT 07 RW 02 DesaKluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untuk
pendidikan STM, bertempat tinggal di Dusun Winangun RT 02RW 06 Desa Bantar Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18Januari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 18 Januari 2012 dengan register Nomor : 0166
Rp 800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) ; Bahwa puncaknya pada bulan akhir bulan Mei 2008 terjadi pertengkarandengan permasalahan yang sama hingga akhirnya sejak saat itu Tergugat pergitanpa pamit meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama kuranglebih 3 tahun 7 bulan hingga sekarang dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberinafkah kepada Penggugat ; Nomor : 0166
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0166/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal06 Pebruari 2012 dan tanggal 19 Maret 2012 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang
BUCHORI KASAN SUWANDY, SH., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan SUNARTO, S.Sos., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd.Ttd.Nomor : 0166/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1l1Dra. Hj. SITT AISY AH ELVA, SH., MH. Drs. H. M.
10 — 5
0166/Pdt.P/2016/PA.Rh
PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2016/PA Rh.asm oll Cpa ll alt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Kambawuna, Kecamatan Kabawo,Kabupaten Muna sebagai Pemohon ;danPemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah
No. 0166/Pdt.P/2016 /PA.Rh.dan Saksi Nikah 2 yang dinikahkan oleh PPN/imam Desa Komba atasnama Imam Desa sebagai kuasa wali dengan mas kawin kelapa 25 pohonadat 10 boka 10 suku adat Muna dibayar tunai ;3. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada Pertaliaan Nasab.Pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat Dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikhan, baik menurut Ketentuan Hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang Berlaku;4.
No. 0166/Pdt.P/2016 /PA.Rh.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 1980 di Desa KombaKombawilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabawo, Kabupaten Muna ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna ;4.
No. 0166/Pdt.P/2016 /PA.Rh.
8 — 3
No : 0166/Pdt.P/2019/PA.
16 — 12
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan 0166/Padt.G/2016/PA. Buk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 41/193/III/2006 tertanggal tanggal29 Maret 2006 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali Utara telah diHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan 0166/Padt.G/2016/PA. Bukcocokkan dengan aslinya dan bukti surat tersebut diberi materai cukupdan telah dinazegelen ( Bukti P.2);B. Saksi:1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah melangsungkanperkawinan (akad nikah) secara Islam pada tanggal tanggal 27 Maret 2006Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan 0166/Padt.G/20 16/PA. Bukdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;2. Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suamiistri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak.3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan 0166/Pdt.G/2016/PA.
Redaksi Rp. 5,000Rp. 316,000Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan 0166/Pdt.G/2016/PA. Buk
6 — 2
P U T U S A NNomor: 0166/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan olehPENGGUGAT ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN sebagai"Penggugat", MELAWANTERGUGAT ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, dahulu bertempat
tinggal di KABUPATEN MADIUNWsekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 14 hal Put.0166/Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan~ gugatansecara tertulis tertanggal 07 Februari 2011 yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan register
perkara Nomor:0166/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.
Oleh karena hal tersebut diatas Penggugattidak sabar menunggu kepulangan Tergugat serta tidaksanggup lagi membina keutuhan rumah tangga denganTergugat; Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun segeraHal. 3 dari 14 hal Put.0166/Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
SAKSI I PENGGUGAT , umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di KABUPATENMADIUN c rrr rrr rrr errr reer e eee bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat ia adalah AyahPenggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2001 dan selamaHal. 5 dari 14 hal Put.0166/Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .pernikahan telah dikaruniai 2 anak; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di
13 — 1
0166/Pdt.P/2017/PA.TL
PENETAPANNomor 0166/Padt.P/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa n mengadiliperkara perta pa tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan lamperkara Perubahan Biota yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di XXX Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon'';PEMOHON Il , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tik Bekerja,tempat kediaman di XXX Kecamatan
n Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Februari 2017 yang telah terftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakan alasan /lillil yang berbunyi sebagai berikut :1.
Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbullam penyelesaian perkara ini.Bersarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa n mengadili perkara ini,Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0166/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 7selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen n diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPenetapan Perubahan Biodata, nomor:0166/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 7dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanP.1;. Fotokopi kartu tan penduduk atas nama Pemohon I NIK. XXX tanggal08 Maret 2013yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
Materai Ro. 6.000,Jumlah Ro. 341 .000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0166/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 7 dari 7
10 — 2
0166/Pdt.G/2019/PA.TL
PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat kediaman di XXX Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 16 Januari 2019 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0166/
Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0166/Pdt.G/2019/PA.TI. Halaman 1 dari 83. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun, tahun 2016tinggal di rumah bersama selama 11 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan sudah punya anak 1 (satu) orang, bernama ANAK PERTAMA, umur2tahun;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0166/Pdt.G/2019/PA.TI.
Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0166/Pdt.G/2019/PA.TI. Halaman 8 dari 8
7 — 0
0166/Pdt.G/2013/PA.Sr.
PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2013/PA.Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak pihakpihak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen,sebagai PEMOHON,;; MELAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sumberlawang Kabupaten
Sragen,sebagai TERMOHON;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 22 Januari 2013telah mengajukan cerai talak terhadap Termohon dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut sebagai perkara Nomor (0166/Pdt.G/2013/PA.Sr., pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut : Hal.1 dari 8 hal.
Put.No.0166/Pdt.G/2013/PA.Sr1. Bahwa, pada tanggal 27 Pebruari 2009, Pemohon dan Termohon telahmenikah di KUA Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor XX/XX/II/2009 tanggal 27 Pebruari 2009;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah Pemohon dan telah hidup rukun selayaknya suami isteri namunbelum dikaruniai; 3.
Put.No.0166/Pdt.G/2013/PA.SrMenimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti sakisaksi yang dibawah sumpah para saksi mengaku danmenerangkan sebagai berikut1.SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat di KecamatanSumberlawang Kabupaten Sragen; Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah bulanPebruari 2009 dan sampai sekarang belum di karuniai anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan
Put.No.0166/Pdt.G/2013/PA.Sr
18 — 5
0166/Pdt.P/2016/PA.Mtw
PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2016/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arianto bin Sabran, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.O1 DesaSabuh, Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utaradan selama berperkara berdomisili di Jalan TumenggungSurapati
Bukti SaksiPenetapan No. 0166/Pat.P/2016/PA.Mtw. Hal. 3.
Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasarkan hal tersebut dapat dinyatakan bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah pernikahan antara orangorang yang tidakada halangan untuk menikah;Penetapan No. 0166/Pat.P/2016/PA.Mtw.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara,;Penetapan No. 0166/Pat.P/2016/PA.Mtw. Hal. 124. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.161000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1437 Hijriyah.
::cscccceeee Rp. 6.000,00JUMIAN.... ccc eeeeeee eens Rp. 161.000,00Terbilang : (Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Muara Teweh, 30 Agustus 2017Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Setia Bakti, SHPenetapan No. 0166/Pat.P/2016/PA.Mtw. Hal. 13
65 — 27
0166/Pdt.G/2018/PA.Wsp
PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Wspa eH 5AEN laile tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, di jalan Batu Massila, Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA
No. 0166/Pdt.G/2018/PA. Wsp.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama selama kurang lebih 27tahun di rumah orang tua Penggugat di JI. Batu Massila, Keluranan Lapajung,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng dan telah dikarunia 5 orang anakmasingmasing bernama, A. Jusri Mahwidiana, umur 24 tahun, A. NomaMahwiwiana, umur 22 tahun, A. Wira Waliyullah, umur 18 tahun, A. Muhammad,Afdal, umur 16 tahun dan A.
No.0166 /Pdt.G/2018/PA.WsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdan Tergugat tidak hadir, tanoa kuasanya, meskipun telah dipanggil sesuai denganrelaas panggilan sidang yang dibacakan di muka sidang masing, masing tanggaltanggal 20 Februari Januari 2018 dan tanggal 2 Maret 2018;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugat, agar rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil dan mediasi tidak dapat dilaksanakan, karenaTergugat tidak datang, mekipun telah dipanggil
No.0166 /Pdt.G/2018/PA.Wsdatang menghadiri sidang, sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 tahun 2016;Menimbang, bahwa karena upaya penasihatan tidak berhasil, makadibacakanlah surat gugatan Penggugat, yang isi dan maksud gugatan Penggugattetap dipertahankan, sesuai dengan ketentuan pasal 80 ayat (2) UndangUndangNonor 7 tahun 1989 serta Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, pelaksanaanUndangUndang perkawinan Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa materi pokok permasalahan Penggugat dan
No.0166 /Pdt.G/2018/PA.WsDrs. Muh. Arsyad.Perincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp225.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal.9 dari 9 hal.Put. No.0166 /Pdt.G/2018/PA.Ws
12 — 4
PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2014/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat Tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, sekarang sedang menjalani hukuman pidana penjara di LembagaPemasyarakatan Tanjung Raja Kecamatan Tanjung Raja, KabupatenOgan
Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.KAGperkara Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 24 Maret 2014 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 22 November 2010 yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Raya KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 294/01/XI/2010tanggal 02 Desember 2010;Bahwa Penggugat menikah
Put Nomor : 0166/Pdt.G/2014/PA.KAGArtinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNyadari jenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya diantara kamu saling mencintai dansaling kasih sayang.
Put Nomor : 0166/Pdt.G/2014/PA.KAG5.
Put Nomor : 0166/Pdt.G/2014/PA.KAG
23 — 14
0166/Pdt.G/2018/PA.Sor
PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.SoraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kecamatan Ibun Kabupaten Bandung , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Ibun Kabupaten Bandung
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalHalaman 1 dari halaman 12 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Sor.bersama di rumah kediaman bersama di Kp.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK 3204364501940002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari halaman 12 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Sor.2,Bandung, Provinsi Jawa Barat.
Majelis telah cukup memberikan saran dan nasihat kepada Penggugat agar tetapbersabar dan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Penggugatdemikian juga saksi I dan saksi II Penggugat namun Penggugat tetap bersikerasingin bercerai dengan Penggugat;Halaman 8 dari halaman 12 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Sor.4.
Meterai : Rp. 6.000,6 ~~ Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 12 dari halaman 12 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Sor.
12 — 5
0166/Pdt.G/2019/PA.Gsg
PUTUSANNomor: 0166/Pdt.G/2019/PA.Gsg.wo . ar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
disebut sebagai TERGUGAT;manera nnn nnn nnn ene naneennnenenennees Pengadilan Agama tersebut;mantener enn nnn nnn nen nn nnn nnnnnnnnnenennans Telah mempelajari berkas perkara;manent enn enn nn nen enna en nennennnean Telah mendengar keterangan Penggugat;manne ee nnn enn n enna nena nenenennennenne Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 14 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganNomor: 0166
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat namun tidakberhasil;Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0166/Pat.G/2019/PA.Gsqg9. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;10.
Dan Proses Mediasi sesuai maksudPasal 4 dan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1 tahun 2016 tentang ProsesMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, dan PenggugatHal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0166/Pat.G/2019/PA.Gsgmenyatakan tetap pada gugatannya semula tanpa perubahan (aquo) denganpenjelasan dari Penggugat secukupnya;Menimbang
., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ade Ahmad Hanif, S.H.1 Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera Pengganti,Fatma, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 375.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah).Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0166/Pat.G/2019/PA.Gsg
13 — 4
0166/Pdt.G/2019/PA.Bi
PUTUSANNomor 0166/Padt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :SUGIARTI binti KUSMIN, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhJlegong RT.030 RW.003, Desa Banyuurip, KecamatanKlego, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanSRI ANTO, umur 41 tahun,
No. 0166/Pdt.G/2019/PA..Bi2.
No. 0166/Pdt.G/2019/PA..Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (SRI ANTO) terhadapPenggugat (SUGIARTI binti KUSMIN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
No. 0166/Pdt.G/2019/PA..Bi4) go Y db 968 aH Lo pall SS oS SI Ls i Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
No. 0166/Pdt.G/2019/PA..BiDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Hj.Siti Sholihah,SH.MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 358.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 454.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0166/Pdt.G/2019/PA..Bi
13 — 5
PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2012/PA.Sgt. = pelpeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanSWASTA, Tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA SELATAN, sebagaiPemohonMelawan:TERMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IBURUMAH TANGGA, Tempat tinggal di KABUPATEN
BANGKA SELATAN,sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannya tanggal 12Maret 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat denganregister Nomor: 0166/Pdt.G/2012/PA.Sgt. tanggal 12 Maret 2012 mengajukan halhalnya sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri
No.0166/Pdt.G/2012/PA.SgltAgama Kecamatan Air Gegas, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 310/10/IX/2009 tanggal23 Agustus 2009 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun.
No.0166/Pdt.G/2012/PA.SgltMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepadaPemohon agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon, namun tidak berhasilkarena Pemohon menyatakan tidak bersedia untuk hidup rukun kembali dalam rumahtangga dan tetap ingin bercerai.
No.0166/Pdt.G/2012/PA.SgltDrs. H. FAUZI, M.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. HERMAN SUPRIYADI Drs. LASYATTA, S.H.PANITERA PENGGANTIDra. Hj. RASMI KOSIMPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.700.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.+Jumlah : Rp. 791.000, (tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ).
6 — 1
di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05Mei2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 0166/Pdt.P/2014/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Penetapan No. 0166/Pat.P/2014/PA.BLbelum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dantidak ada paksaan dari siapapun juga;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat berupa :1. Fotokopi bermaterai cukup surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan pernikahan yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenBlitar Nomor XXXXXX tanggal 25 April 2014;2.
Penetapan No. 0166/Pat.P/2014/PA.BLhubungan mereka telah sedemikian eratnya sehingga dikawatirkan merekamelakukan halhal yang dilarang oleh agama jika mereka tidak diikat dalamperkawinan yang sah;2). Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungan kedua calonmempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baik nasab maupunradia, tidak ada hubungan sesusuan;3).
Penetapan No. 0166/Pat.P/2014/PA.BLMengingat, pasal 49 Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan segalaperaturan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTER;3.
Penetapan No. 0166/Pdt.P/2014/PA.BL